Иван Жемакин - полученные рецензии

Рецензия на «Вернусь...» (Иван Жемакин)

Иван, читаю уже второй Ваш рассказ... Только в знак благодарности за то, что задержались на страницах моих очерков и заметок А смотрю уже второй эпизод про расстрел немцами русских женщин и девочек, как постоянно повторяющийся сеанс одного и того же фильма... Третий не стал...
Решил спросить:
Откуда у Вас такая идейная направленность Ваших рассказов? У Вас в годы ВОВ фашисты расстреляли кого-то из родственников? Но это ещё не говорит о том, что Вам необходимо всю жизнь (в каждом рассказе) "оттачивать тему расстрелов в литературе"... Патриотизма, как такового здесь нет... А вот генерация шовинизма на международном уровне присутствует... Вы наверное, меня будете ненавидеть, если я Вам сообщу, что в нулевых (2003 год) встречал статс-секретаря Германии Отто Хаузера, который прилетел в Москву по МОЕМУ приглашению (на Международную конференцию "Транспортная стратегия Россия")... Встретил по-деловому, как друга... Водил его по Кремлю, рассказывал, показывал...
- Вот Царь-колокол, который ни разу не звонил... Вот Царь-пушка, которая ни разу не стреляла... Во всяком случае в сторону Германии...
Человек он был с интеллектом, образованный (общался со мной на английском), оценил вежливой улыбкой мой юмор (выше), несмотря на то, что в годы своей молодости и зрелости служил воздушным десантником в германском Бундесвере... И кто знает, может быть тоже был готов к расстрелам в уже современной России тех лет...
Понимаете, к чему я клоню..? ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ!!! Мы все на этой планете должны забыть... Нет, не то, что творили фашисты на нашей родной земле... Мы все должны забыть о разжигании межнациональной розни между народами... Иначе - вечные войны, вечные расстрелы... И все ваши рассказы о человеконенавистничестве будут плодить все в стране... Люди всех стран не должны воевать друг с другом... А долг любого, кто назвал себя писателем - сами знаете... БЫТЬ ГУМАНИСТОМ! Иначе - тот же статс-секретарь Германии летел со своей делегацией из Бундестага только бы с одной идеей мести... Мести за своего пра-пра-далёкого дедушку из 1242 года, погибшего на Чудском озере... И кто знает, от меча Вашего пра-деда или моего... Люди всего мира должны жить в мире - это сегодня глобальный тренд (извините за англицизм)... Глобальный вектор-направление для эволюции всего человечества. А не стараться каждому народу в своём историческом прошлом найти то, что оправдает расстрелы и сеет меду народами шовинизм и распри...
Вы думаете, я всё забыл о ВОВ..? Забыл, что отец у меня участник ВОВ? Нет... Помню и горжусь... В душе... Но, ни за что бы на свете - ни перед этим немцем, ни перед своими же соотечественниками в марше Бессмертного полка - не принял участие ни в одном... Достаточно было посмотреть в Москве на первый, который тогда проводился в столице...
Можете прочитать у меня О ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ здесь - http://proza.ru/2024/04/06/23

Игорь Фельдшеров   30.09.2026 21:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Без вести» (Иван Жемакин)

Ваш ответ на предыдущую рецензию с вопросом "не зря ли?" мне задали в другой форме и другим обстоятельствах по роману Фадеева "Молодая гвардия"... Ведь можно было просто ждать, когда подойдут свои, освободят Краснодон, к чему эта отчаянная деятельность с пониманием обреченности, а значит изначальной жертвенности?
Так вот, если бы все просто ждали, то и некому было бы подойти...
Это вопрос духа, того самого решения, того самого внутреннего психологизма, что в этом рассказе явлен очень ясно и четко с однозначным решением нравственным, а все ее якобы сомнения - преодолеваемые - скорее физиологичны, каждому хочется жить, даже герою, которому приходится выбрать, как в песне: "Не хотел он героем быть, не хотел, да его заставили"... Жизнь заставила, морально-нравственная составляющая, самоотдача.
Это наверное один из самых ярких ваших рассказов, где с начала ясен финал в его предопределенности, но от этого он не проигрывает, а сюжет увлекает и тот самый внутренний психологизм. Тут все "в открытую", все честно и прямо. Тут без теней и без сомнений.
Если только... в финальном выстреле, что последовал сразу... как знать, что последовало бы на самом деле, когда все всегда на самом деле...
Мне было приятно прочесть "Без вести".
Спасибо.

Наталья Евтеева   18.09.2026 20:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соблазн» (Иван Жемакин)

Иван, здравствуйте!
Тяжело читать вас.. Не представляю, как тяжело вам писать в подробностях.
И все же скажу, что надо.
С уважением, Тамара.

Тамара Громова   18.09.2026 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нина» (Иван Жемакин)

Иван добрый вечер!
Никак не могла приступить к чтению ваших сочинений. Тяжелые темы..
Но прочитала и рада тому, что узнала о подвиге русской женщины. Тяжело под сердцем и в то же время, я расправила плечи, потому что благодаря таким людям настала Победа!
Благодарю вас за прочтение моей выдумки.
До новых встреч. С большим уважением, Тамара.

Тамара Громова   17.09.2026 19:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нина» (Иван Жемакин)

В принципе да, немец совершил ошибку даже в глазах своих солдат (воевал с бабой), сравнение с веткой просто убийственно точно! Хорошо пишете, но как-то очень уж жёстко, что ли...

Андрей Собакин   16.09.2026 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соблазн» (Иван Жемакин)

Жють!До последней строчки надеялся на чудо (пулемёт заклинило, упала до выстрелов....)
Или хотя бы на открытый финал, когда непонятно чем закончилось.

Андрей Собакин   16.09.2026 12:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нина» (Иван Жемакин)

Иван, в рассказе впечатляет образ Нины. Живая женщина, доярка, жена, мать. Её сила в нравственной стойкости. Сцена, где она даёт пощёчину врагу, зная, что это верная смерть, потрясает. Нина выбирает сохранить достоинство и не отречься от своих убеждений, даже если это стоит ей жизни. Мы видим её страх, её любовь к сыну, её горечь от предательства.

Немецкий офицер. Это не карикатурный злодей, а умный, образованный, даже утончённый человек, искренне верящий в свою идеологию. Его размышления после убийства Нины — самая сильная часть рассказа. Он пытается рационально оправдать свои действия, прибегает к холодным сравнениям («она была похожа на веточку»), но в итоге приходит к пугающему для себя выводу: он ничего не понимал в этих людях, и именно эта самоуверенная слепота — его главная ошибка.

Жара, запах черешни и молока, босые ноги Нины противопоставлены холодному одеколону офицера и его отстранённому взгляду. Фотография Нины с лукавой улыбкой на обелиске и плачущая в руинах Берлина Лотта — доводят трагизм истории до предела, показывая, что война калечит судьбы по обе стороны фронта.

Наталья Скорнякова   11.09.2026 20:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Без вести» (Иван Жемакин)

Иван, самое ценное в Вашем рассказе — не героическая гибель, а момент внутреннего перелома. Ольга осознаёт, что девочка за её спиной — буквально щит. Сбросить Настю — значит выдать её и её семью. Уехать — значит рисковать чужим ребёнком. Ольга выбирает третье: отдаёт мотоцикл, сына, жизнь. Это не мученичество в белом плаще — это холодный расчёт совести.

«Нет, не имела права рисковать чужим ребёнком. Всё правильно». Без пафоса, без надрыва — простая констатация.

Две последние строки — «листопад скрыл тело» и «не найденная, осталась навсегда пропавшей без вести.

Ольга — командирская жена, она и в критическую секунду думает быстро.

Наталья Скорнякова   11.09.2026 17:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Легенда» (Иван Жемакин)

Иван, очень вдохновляют Ваши рассказы. Это плюс.

А какого хрена Вы стираете или закрываете другие, более ранние, рассказы? Верните их! Они превосходны вообще и актуальны в частности.

Алексей Владимирович Горшков   04.09.2026 21:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Легенда» (Иван Жемакин)

Честно говоря не очень вериться в эту легенду.

Наталья Кремлева   03.09.2026 18:38   •   Заявить о нарушении