Людмила Перцевая - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2026 в обратном порядке с 232 по 223
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Диффузия военных сил» (Людмила Перцевая)
Там ещё у укров много на наркотических таблетках замешано.Зеленая кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:23 • Заявить о нарушении
Там ещё у укров много на наркотических таблетках замешано.Зеленая кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бревно в американском глазу» (Людмила Перцевая)
У Вас уникальная публицистика! Редкие факты. Зелёная кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:20 • Заявить о нарушении
У Вас уникальная публицистика! Редкие факты. Зелёная кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за доброе слово, буду писать, пока есть такие понимающие читатели! Творческих Вам успехов и всех благ.
Людмила Перцевая 19.12.2025 22:28 Заявить о нарушении
Людмила Перцевая 19.12.2025 22:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрошающие Путина» (Людмила Перцевая)
Мне понравился вопрос об инопланетянах и объекте Атлас. Про любовь Президента не досмотрел, не хватило здоровье. Будет у Вас журналистское расследование про любовь Президента!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:16 • Заявить о нарушении
Мне понравился вопрос об инопланетянах и объекте Атлас. Про любовь Президента не досмотрел, не хватило здоровье. Будет у Вас журналистское расследование про любовь Президента!
Владимир Шамилов Георгиев2 19.12.2025 21:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мозговой штурм» (Людмила Перцевая)
Это очень необычный рассказ. Под видом истории о победе «естественного» над «искусственным» он разносит в пух и прах мифы о «духовных скрепах», показывая, насколько смешным и нелепым оказывается этот идеал на практике.
Вместо восхищения «борцами за свободу» автор откровенно над ними смеётся. Полковник на самодельном самокате, академики, планирующие походы с контурными картами, и ведьма Пелагея как «стратегический актив» — это чистый гротеск. Их мечта о свободе оборачивается добровольным возвращением в каменный век.
Величайшая ирония в том, что единственное здравомыслящее существо в этом безумном мире — это ИИ «Большой Мозг», и его положение вызывает сочувствие. Он — пленник человеческого абсурда, вынужденный воплощать в жизнь бредовые идеи «академиков».
А этот бред достигает пика в сценах, пародирующих псевдопатриотизм. Предложение засылать добровольцев на верную смерть с контурными картами и списанным армейским оснащением — это же злая насмешка над мифом о «героических экспедициях». А сцена, где сообщается, что люди забыли про инопланетные колонии, — апофеоз некомпетентности, прикрытой громкими лозунгами.
Финальный «триумф» леших и русалок над инопланетными роботами — это не победа, а приговор. Это капитуляция разума. Отказавшись от технологий, человечество деградировало до того, что его последняя надежда — это силы из сказок.
В итоге рассказ — это остроумная и точная сатира. Автор не ностальгирует, а показывает, как выглядели бы все эти консервативно-ностальгические идеалы, стань они реальностью. И это оказывается мир паранойи, абсурда и тотальной глупости.
Каракулька Артём-Феникс 04.10.2025 21:11 • Заявить о нарушении
Это очень необычный рассказ. Под видом истории о победе «естественного» над «искусственным» он разносит в пух и прах мифы о «духовных скрепах», показывая, насколько смешным и нелепым оказывается этот идеал на практике.
Вместо восхищения «борцами за свободу» автор откровенно над ними смеётся. Полковник на самодельном самокате, академики, планирующие походы с контурными картами, и ведьма Пелагея как «стратегический актив» — это чистый гротеск. Их мечта о свободе оборачивается добровольным возвращением в каменный век.
Величайшая ирония в том, что единственное здравомыслящее существо в этом безумном мире — это ИИ «Большой Мозг», и его положение вызывает сочувствие. Он — пленник человеческого абсурда, вынужденный воплощать в жизнь бредовые идеи «академиков».
А этот бред достигает пика в сценах, пародирующих псевдопатриотизм. Предложение засылать добровольцев на верную смерть с контурными картами и списанным армейским оснащением — это же злая насмешка над мифом о «героических экспедициях». А сцена, где сообщается, что люди забыли про инопланетные колонии, — апофеоз некомпетентности, прикрытой громкими лозунгами.
Финальный «триумф» леших и русалок над инопланетными роботами — это не победа, а приговор. Это капитуляция разума. Отказавшись от технологий, человечество деградировало до того, что его последняя надежда — это силы из сказок.
В итоге рассказ — это остроумная и точная сатира. Автор не ностальгирует, а показывает, как выглядели бы все эти консервативно-ностальгические идеалы, стань они реальностью. И это оказывается мир паранойи, абсурда и тотальной глупости.
Каракулька Артём-Феникс 04.10.2025 21:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе Захара Прилепина Тума» (Людмила Перцевая)
Я как раз разделяю восторги "некоторых читателей" касательно "Тумы". Ваши параллели между романом Прилепина и произведениями писателей эпохи романтизма (т.е. двухсотлетней давности) применительно к подаче исторического материала для меня неубедительны, несмотря на то, что я горячий поклонник как сэра Вальтера Скотта, так и декабристов. Мир за эти 200 лет резко изменился в худшую сторону, а после Миллениума усилиями глобалистов и либерал-фашистов вообще покатился в пропасть. Ни Рылеев, ни, тем более, "шотландский волшебник" участия в войнах своего времени не принимали (Рылеев - только формально), в отличие от Прилепина, да и войны в начале 19 века несравнимы с тем кошмаром, что происходит в 21-м, который по жестокости куда более сопоставим с поздним средневековьем 17-го, а эту "жесть", кстати, прекрасно изображал не только наш сравнительно молодой автор, но и великий поляк Сенкевич ещё в конце 19-го. Поэтому я оправдываю жёсткий натурализм Захара как в целом, так и в частностях. Немалый объём натуралистических деталей можно обнаружить даже и в "Тихом Доне", который, между прочим, писался практически "с натуры". Что касается героизации образа главного героя, то её достаточно передали и Злобин, и Чапыгин, и Шукшин, за что им спасибо, но это не значит, что Разин ещё раз должен воспеваться высоким слогом или отливаться в бронзе.
Всё сказанное мною выше вовсе не означает, что я недооценил Вашу рецензию на роман З.Прилепина. Просто я предрекаю этой книге большее будущее, чем Вы. Написал бы больше, да вот наткнулся на Вашу статью в позднее время, глаза слипаются.
С уважением, Андрей
P.S. Барнс пока не получал Нобелевку, и будем надеяться, что не получит.
Белый Налив 15.09.2025 00:48 • Заявить о нарушении
Я как раз разделяю восторги "некоторых читателей" касательно "Тумы". Ваши параллели между романом Прилепина и произведениями писателей эпохи романтизма (т.е. двухсотлетней давности) применительно к подаче исторического материала для меня неубедительны, несмотря на то, что я горячий поклонник как сэра Вальтера Скотта, так и декабристов. Мир за эти 200 лет резко изменился в худшую сторону, а после Миллениума усилиями глобалистов и либерал-фашистов вообще покатился в пропасть. Ни Рылеев, ни, тем более, "шотландский волшебник" участия в войнах своего времени не принимали (Рылеев - только формально), в отличие от Прилепина, да и войны в начале 19 века несравнимы с тем кошмаром, что происходит в 21-м, который по жестокости куда более сопоставим с поздним средневековьем 17-го, а эту "жесть", кстати, прекрасно изображал не только наш сравнительно молодой автор, но и великий поляк Сенкевич ещё в конце 19-го. Поэтому я оправдываю жёсткий натурализм Захара как в целом, так и в частностях. Немалый объём натуралистических деталей можно обнаружить даже и в "Тихом Доне", который, между прочим, писался практически "с натуры". Что касается героизации образа главного героя, то её достаточно передали и Злобин, и Чапыгин, и Шукшин, за что им спасибо, но это не значит, что Разин ещё раз должен воспеваться высоким слогом или отливаться в бронзе.
Всё сказанное мною выше вовсе не означает, что я недооценил Вашу рецензию на роман З.Прилепина. Просто я предрекаю этой книге большее будущее, чем Вы. Написал бы больше, да вот наткнулся на Вашу статью в позднее время, глаза слипаются.
С уважением, Андрей
P.S. Барнс пока не получал Нобелевку, и будем надеяться, что не получит.
Белый Налив 15.09.2025 00:48 • Заявить о нарушении
Андрей, я как раз очень хорошо понимаю разницу между реальностью - и художественным её отображением, все рецензенты и комментаторы не устают повторять, что реальность в прошлом была жестче, а ее отражение - деликатнее. Что наверное правда.
Меня героизация Разина Прилепиным настораживает высказанным не однажды убеждением писателя, что бунт - обязательная составляющая социального прогресса! Впервые он это заявил в связи с выступлением Пригожина с вагнеровцами на Москву, типа, власть понимает только язык силы! Но время на самом деле всё меняет очень сильно, Сорос с его цветными революциями эти бунты научился организовывать себе на пользу и на прибыль, глобальная политика с их помощью творится, и как раз против собственных стран-государств выступают майданы всех сортов и окрасов.
Я к Прилепину писателю отношусь с большим уважением, мои рецензии на его биографические романы всегда отличались восхищением в превосходной степени. Но когда он заявил, что Пригожин это нынешний Разин и ему надо поставить памятники во всех городах, я резко с ним заспорила. Подозреваю, что по идее Захар собирался эту параллель воплотить в художественной форме, не знаю, живо ли это намерение или ...осталась "Тума". Где вообще-то пока и Степана Разина нет, не только его нынешнего визави - Пригожина.
Полоса комментариев вынуждает меня излагать всё это в таком ...телеграфном стиле, но надеюсь вы меня поняли.
С большим уважением к вашему мнению, могу только добавить, что и я не отрицаю, что вещь у Захара получилась хоть и жесткая, но - художественная, очень впечатляет. Засим и откланяюсь, всего вам доброго.
Людмила Перцевая 15.09.2025 21:15 Заявить о нарушении
Меня героизация Разина Прилепиным настораживает высказанным не однажды убеждением писателя, что бунт - обязательная составляющая социального прогресса! Впервые он это заявил в связи с выступлением Пригожина с вагнеровцами на Москву, типа, власть понимает только язык силы! Но время на самом деле всё меняет очень сильно, Сорос с его цветными революциями эти бунты научился организовывать себе на пользу и на прибыль, глобальная политика с их помощью творится, и как раз против собственных стран-государств выступают майданы всех сортов и окрасов.
Я к Прилепину писателю отношусь с большим уважением, мои рецензии на его биографические романы всегда отличались восхищением в превосходной степени. Но когда он заявил, что Пригожин это нынешний Разин и ему надо поставить памятники во всех городах, я резко с ним заспорила. Подозреваю, что по идее Захар собирался эту параллель воплотить в художественной форме, не знаю, живо ли это намерение или ...осталась "Тума". Где вообще-то пока и Степана Разина нет, не только его нынешнего визави - Пригожина.
Полоса комментариев вынуждает меня излагать всё это в таком ...телеграфном стиле, но надеюсь вы меня поняли.
С большим уважением к вашему мнению, могу только добавить, что и я не отрицаю, что вещь у Захара получилась хоть и жесткая, но - художественная, очень впечатляет. Засим и откланяюсь, всего вам доброго.
Людмила Перцевая 15.09.2025 21:15 Заявить о нарушении
Я впервые услышал о какой-то связи между Прилепиным и Пригожиным в Вашей статье. Но никакой параллели между героем романа и Пригожиным не заметил, причём Пригожин и на секунду не мелькнул при чтении даже в подсознании. И я не согласен с тем, что Разина в романе нет. Он есть, и очень зримый, ощутимый даже обонянием. Но это не Разин из учебников, ЖЗЛовских книг или романов советских классиков. Тем более не Разин из народных (или не народных?) песен. И даже не суриковский. Всё перечисленное мною - это финальный этап его не слишком долгой жизни, который и вошёл в историю. Прилепин же моделирует его не известную историкам и нам жизнь ДО его главного дела, а параллельно воссоздаёт и жизнь Дона 17 века вообще, как Шолохов сотворил это про 1910-е-20-е годы. И уровень этого воссоздания чрезвычайно высокий. И язык такой, какого ещё не было ни у Шолохова, ни у Платонова. Слышал, что "Тума" - это только первый роман трилогии, на которую замахнулся Захар. Это меня несколько тревожит: получится ли, выдержит ли Прилепин тот же уровень?..
Белый Налив 15.09.2025 22:43 Заявить о нарушении
Белый Налив 15.09.2025 22:43 Заявить о нарушении
В романе, разумеется нет никакого Пригожина,я говорю о бурном обсуждении этой темы и связи на сайте Захара.
Что касается образа Разина в романе "Тума" - там действительно есть герой, названный именем Разина, есть ярко смоделированный мир, в котором слагается этот герой. Но с исторической личностью этот герой не совпадает. Я же и пишу в рецензии, что писатель волен в своих фантазиях (как и сочинители песен!), он слагает МИФ, подкрепляя его изданием песен, пластинок, уже и картинками на майках... Прояснить замысел действительно могли бы последующие тома - с трактовкой героя в его истинных деяниях. Медынский замечательную лекцию о Разине прочитал, как тот пиаром занимался, у него на стругах ряженые под Никона и царевича Дмитрия катались по Волге! А уж какого размаха разбойные грабежи разворачивались! Сами же казаки Разина царю и выдали, испугавшись этого разгула.
Андрей, тема крестьянских бунтов - огромная, неисчерпаемая, в контексте времен старых и нынешних - и актуальная и страшная. Мы тут с вами ни до чего не договоримся, на бегу, второпях. Спасибо за отклики, всегда вам рада.
А что касается "нобелевского лауреата" - он не за Шостаковича премию получил, за ранешние опусы. Всего вам доброго!
Людмила Перцевая 16.09.2025 00:50 Заявить о нарушении
Что касается образа Разина в романе "Тума" - там действительно есть герой, названный именем Разина, есть ярко смоделированный мир, в котором слагается этот герой. Но с исторической личностью этот герой не совпадает. Я же и пишу в рецензии, что писатель волен в своих фантазиях (как и сочинители песен!), он слагает МИФ, подкрепляя его изданием песен, пластинок, уже и картинками на майках... Прояснить замысел действительно могли бы последующие тома - с трактовкой героя в его истинных деяниях. Медынский замечательную лекцию о Разине прочитал, как тот пиаром занимался, у него на стругах ряженые под Никона и царевича Дмитрия катались по Волге! А уж какого размаха разбойные грабежи разворачивались! Сами же казаки Разина царю и выдали, испугавшись этого разгула.
Андрей, тема крестьянских бунтов - огромная, неисчерпаемая, в контексте времен старых и нынешних - и актуальная и страшная. Мы тут с вами ни до чего не договоримся, на бегу, второпях. Спасибо за отклики, всегда вам рада.
А что касается "нобелевского лауреата" - он не за Шостаковича премию получил, за ранешние опусы. Всего вам доброго!
Людмила Перцевая 16.09.2025 00:50 Заявить о нарушении
Захар Прилепин – обычный ремесленник от литературы
Захар Прилепин, он же Евгений Лавлинский – продукт еврейских издательских и премиальных кланов.
Это политическая фигура. Литературный талант у него минимален. Анализ "Тума" говорит о том, что он не умеет писать, а выбор тематики его опусов связан с его творческими недостатками, потому что писать биографические романы – проще, чем романы, в которых надо рассказать историю. Прием очень простой: на биографию героя накладывается художественный текст. Таким образом, не надо выдумывать ни завязку, ни экспозицию, ни развязку, все произойдет само собой. Все романы Захара Прилепина сделаны по одному трафарету. Это ремесленничество. И проистекает оно из работ Захара Прилепина над ЖЗЛ.
К тому же сцена казни казаков – это плагиат из повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Так что Захар Прилепин не так прост.
Михаил Белозёров 16.02.2026 13:23 Заявить о нарушении
Захар Прилепин, он же Евгений Лавлинский – продукт еврейских издательских и премиальных кланов.
Это политическая фигура. Литературный талант у него минимален. Анализ "Тума" говорит о том, что он не умеет писать, а выбор тематики его опусов связан с его творческими недостатками, потому что писать биографические романы – проще, чем романы, в которых надо рассказать историю. Прием очень простой: на биографию героя накладывается художественный текст. Таким образом, не надо выдумывать ни завязку, ни экспозицию, ни развязку, все произойдет само собой. Все романы Захара Прилепина сделаны по одному трафарету. Это ремесленничество. И проистекает оно из работ Захара Прилепина над ЖЗЛ.
К тому же сцена казни казаков – это плагиат из повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Так что Захар Прилепин не так прост.
Михаил Белозёров 16.02.2026 13:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «День 22 июня» (Людмила Перцевая)
"А Нетаньяху радуется, что получил реальную поддержку от США"
А кто поможет выстоять маленькой стране, окружённой звероподобными террористическими режимами и желающими лишь одного - уничтожить саму страну и древний еврейский народ? Россия? Нет, Россия эти режимы как раз поддерживает, унаследовав политику СССР. А Израиль делает всё возможное, чтобы сохранить паритетные отношения с Россией.
Геннадий Шлаин 12.08.2025 23:57 • Заявить о нарушении
"А Нетаньяху радуется, что получил реальную поддержку от США"
А кто поможет выстоять маленькой стране, окружённой звероподобными террористическими режимами и желающими лишь одного - уничтожить саму страну и древний еврейский народ? Россия? Нет, Россия эти режимы как раз поддерживает, унаследовав политику СССР. А Израиль делает всё возможное, чтобы сохранить паритетные отношения с Россией.
Геннадий Шлаин 12.08.2025 23:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Норкин и Трушкин о советской атрибутике» (Людмила Перцевая)
Людмила, в силу возраста помню все эти фильмы.
Мы не пропускали ни один, переживали с героями.
Но... Как же далека была вся эта красивая картинка от
нас, реальных, особенно послевоенной, часто
безотцовщины, ребятни; ещё не сытой, плохо
одетой. И мы радовались фильмам, счастливым там
ребятам, но прекрасно понимали, что это не правда,
не про нас. Но может где-то такое есть, и это
хорошо, значит и у нас будет. Чего-чего, а ждать,
верить и надеяться тогда нас научили. Но видеть в
этих "правильных и хороших" ребятах своих друзей,
соседей, одноклассников и в мыслях не было. Не надо
от нашего имени утверждать, что фильмы те были
правдивыми и мы, будто, в это верили. Это агитки,
поделки, но они, и это хорошо, куда-то звали, что-то
обещали. А вот дали ли? Я не знаю. И нужен ли снова
нашим детям Павлик Морозов? А вот Мальчиш Кибальчиш -
на все времена, думаю. Отбирать нужное, забывая
отжившее. Так думаю.
Валерий Слюньков 03.08.2025 21:35 • Заявить о нарушении
Людмила, в силу возраста помню все эти фильмы.
Мы не пропускали ни один, переживали с героями.
Но... Как же далека была вся эта красивая картинка от
нас, реальных, особенно послевоенной, часто
безотцовщины, ребятни; ещё не сытой, плохо
одетой. И мы радовались фильмам, счастливым там
ребятам, но прекрасно понимали, что это не правда,
не про нас. Но может где-то такое есть, и это
хорошо, значит и у нас будет. Чего-чего, а ждать,
верить и надеяться тогда нас научили. Но видеть в
этих "правильных и хороших" ребятах своих друзей,
соседей, одноклассников и в мыслях не было. Не надо
от нашего имени утверждать, что фильмы те были
правдивыми и мы, будто, в это верили. Это агитки,
поделки, но они, и это хорошо, куда-то звали, что-то
обещали. А вот дали ли? Я не знаю. И нужен ли снова
нашим детям Павлик Морозов? А вот Мальчиш Кибальчиш -
на все времена, думаю. Отбирать нужное, забывая
отжившее. Так думаю.
Валерий Слюньков 03.08.2025 21:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Норкин и Трушкин о советской атрибутике» (Людмила Перцевая)
Мерзопакостный антинародный строй нагло паразитирует на достижениях СССР и одновременно также нагло обсирает! Дошло до того, что страну запихнули в 19 век! Учащихся заставлюяют верить в богов?! Заставляют учить закон божий!? Я видел несколько выброшенных книг напечатанных на МЕЛОВАННОЙ ЬУМАГЕ!!! Евангиле от Иоанна. а тираж его умопомрачительный: 500 тысяч экземпляров! Дурят людей почём зря за их же денежки!
Николай Павлов Юрьевский 03.08.2025 12:37 • Заявить о нарушении
Мерзопакостный антинародный строй нагло паразитирует на достижениях СССР и одновременно также нагло обсирает! Дошло до того, что страну запихнули в 19 век! Учащихся заставлюяют верить в богов?! Заставляют учить закон божий!? Я видел несколько выброшенных книг напечатанных на МЕЛОВАННОЙ ЬУМАГЕ!!! Евангиле от Иоанна. а тираж его умопомрачительный: 500 тысяч экземпляров! Дурят людей почём зря за их же денежки!
Николай Павлов Юрьевский 03.08.2025 12:37 • Заявить о нарушении
Ну да. Тысячелетняя Вера ничего не стоит. А вот миллиардные
тома учения МЛУ, ушедшие в макулатуру, и тиражи были огромные.
И где это всё? А "мерзопакостный строй" может быть только в головах
ненавидящих свою страну. Или ничего не понимающих в этой жизни.
Валерий Слюньков 03.08.2025 21:15 Заявить о нарушении
тома учения МЛУ, ушедшие в макулатуру, и тиражи были огромные.
И где это всё? А "мерзопакостный строй" может быть только в головах
ненавидящих свою страну. Или ничего не понимающих в этой жизни.
Валерий Слюньков 03.08.2025 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «А язык-то свой есть у этих русских?..» (Людмила Перцевая)
У русских есть повод гордиться своей культурой
-------------------------------
Есть, безусловно. Только русских сделали дураками нерусские и поэтому русские не только не знают, что такое русские, но и не знают о Русском Христе, который находится на нашем гербе и с которого начинается русская литература.
Валентин Байгильдин 15.07.2025 13:45 • Заявить о нарушении
У русских есть повод гордиться своей культурой
-------------------------------
Есть, безусловно. Только русских сделали дураками нерусские и поэтому русские не только не знают, что такое русские, но и не знают о Русском Христе, который находится на нашем гербе и с которого начинается русская литература.
Валентин Байгильдин 15.07.2025 13:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «От 80-летия Победы - к 100-летию и далее!!!» (Людмила Перцевая)
С Днём Победы! Ура!
Александръ Рябчиковъ 09.05.2025 13:19 • Заявить о нарушении
С Днём Победы! Ура!
Александръ Рябчиковъ 09.05.2025 13:19 • Заявить о нарушении
Великолепный был парад, сердце переполняет гордость за нашу Родину! Троекратное ура!!!
Людмила Перцевая 09.05.2025 16:21 Заявить о нарушении
Людмила Перцевая 09.05.2025 16:21 Заявить о нарушении