Роман Клепаков - полученные рецензии

Рецензия на «Высоцкий. С Днем Рожденья!» (Роман Клепаков)

Как все точно и четко у Вас подмечено-получилась канва жизни,написанная В.С.Высоцким.В одной из передач его биограф сказал,по-моему,очень значимую истину"его уничтожила система,но он эту систему расшатал".Это не дословно,но смысл таков.Спасибо за замечательное исследование!
С уважением

Илья Скворцов 3   30.01.2018 13:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Крым мистический. 1941 - 2014» (Роман Клепаков)

Долго размышлял, что же написать.
На ум пришло вот что: в 1941 г. СССР воевал с Европой (той частью, которая была под Гитлером), но не с "коллективным Западом". США, Британская империя и прочие Сражающиеся Франции были нам союзники (пусть довольно условно, но все же - союзники).
Ситуация 2014 г. поставила РФ в ситуацию открытого конфликта уже со всем "коллективным Западом". Грубо говоря, яичный концентрат и "Студебеккеры" из-за океана нам слать не будут, в случае чего, а на китайском рисе долго ли мы протянем? Вот такая разница.


Дмитрий Базанов   27.12.2017 13:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок. Развединтерн» (Роман Клепаков)

Кгм... К Русскому миру, говорите, тянутся. Американцы к православию... Ни хрена они не тянутся. А если и потянулся кто, то неудивительно - инфузории вроде американцев тянутся к любой экзотике. К любой.

Как писал Виссарион Григорьевич Белинский, "всё народное - ничто перед человеческим. Важно быть людьми, а не славянами".

Обычный наёмник ваш Пашковский. Привет от Клеарха, Ксенофонта, Кадока, капитана Дальгетти и того самого Отто Скорцени (Платил Гитлер - работал на Гитлера, платил Сталин - работал на ГРУ, евреи заплатили - задания Моссада выполнял... языков знал - видимо невидимо. Наёмнику без этого никак).

Не будет НМП. Ленина почитайте. Он на эту тему спорил с Каутским ещё более ста лет назад. И был прав. Противоречия между группами капиталистов не позволят такому договору состояться. Любой капитал тянется к глобализации и поэтому неизбежно будет отпихивать в сторону и топтать и грызть при этом другие капиталы. Никогда Рокфеллеры не помирятся с Ротшильдами. Пример - две мировые войны, обе были борьбой первых против вторых. Мешала Америке Британская империя, затем и Гитлер понадобился. А Британская империя тоже не лыком шита оказалась и по наколке Ротшильдов Япония, не имея вообще никаких ресурсов для войны, впилась Америке в задницу, еле оторвали. Заодно и нас поматросили, еле отбились.

Сейчас везде капитализм, в том числе и в России. Что, кстати, и обьясняет Вашу мракобесную идеалистическую позицию с элементами религиозного шовинизма (русский мир, "выдавали девку замуж старики-родители, а к ней в целку влезут церковь и попы-грабители", ерои-белогвардейцы, все сплошь предавшие царя и воевавшие за Учредилку барыжих капиталистов...). Между тем идея Русского мира обречена на поражение - она одним своим названием отталкивает все остальные народы. Коммунисты были умнее - "пролетарии всех стран соединяйтесь", все люди братья, один Коминтерн и его разведка чего стоили! Да чего Коминтерн - 2 тысячи лет назад патриции в римском сенате сообразили то, чего вам до сих пор никак не понять - не удержать империю, если не признать всех равными, если не сделать всех римлянами - и галлов, и германцев, и иберов, и сирийцев...

Русский капитализм много слабее и неопытнее западного. Если продолжать в этом экономическом укладе, нам хана. Прежде всего капиталист - предатель по натуре. Основа капитализма - прибыль. И за эту прибыль наш российский капиталист, бия поклоны в той церкви, не выходя оттуда, по интернету, если только выгодно будет, самого гаранта Конституции в рабство туркам продаст. В нарядной упаковке.

Так ведь и это ещё не всё. Наша страна экономически невыгодна для вложений - на один вложенный доллар здесь можно получить не более 3 долларов прибыли. Всё просто - холодный климат, хорошо образованное население, которому нужна тёплая одежда, много хлеба, много бензина для отопления. А на Филлипинах и в Малайзии всего этого не нужно и там на один вложенный доллар всегда будет 15 долларов прибыли. И поэтому ЛЮБОЙ капиталист любого вероисповедания, заработав в России первые деньги, тут же вложит их ВНЕ РОССИИ. Это просто на уровне закона физики. Поэтому при капитализме из России неизбежно будет утекать капитал и будет коррупция. И люди будут уматывать, как ваш Пашковский умотал, ибо люди - это тоже капитал. Учили языкам эту суку в России, а он в Сан-Франциско оказался. Там тепло, там яблоки, там платят больше.

И разведку великую, о коей Вы пишете, при социализме создали, по приниципам интернационализма. Действовали бы по принципам "русского мира" - оказались бы в ж... в глубоком кризисе.

Без марксизма и социализма нам смерть.

Сергей Взоров   06.12.2017 23:23     Заявить о нарушении
Молодец Сергей!
Здорово отодрал, то ли наивняка, то ли...?, но скорее, что первое.

Леонид.


Леонид Синицкий   07.12.2017 17:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок. Развединтерн» (Роман Клепаков)

«Новый порядок» — это было любимое выражение гитлеровцев. Что-то не слышал я и не читал, чтобы о новом порядке говорили в Европе, в Америке да и в Азии, не считая России. Да и масонский антураж — архаика. Мне довелось много общаться с Л.П.Замойским, спецом по масонам и, кстати, редактором шеститомника «История внешней разведки России». Он, и я с ним, считали, что пока есть отдельные государства, развединтернационал невозможен в принципе. Это хорошо видно как раз на примере миссии «Алсос», истории А-бомбы. А Путина мгновенно, по историческим меркам, задвинули в угол при первой же попытке установить «Новый порядок». Разведка — не демиург. Ещё никто не осчастливил свой народ методами спецслужб.

Владимир Бородин 4   06.12.2017 19:00     Заявить о нарушении