Сергей Пациашвили - полученные рецензии

Александр, рад, что Вам понравилось. Вейнингер, насколько я знаю, был кантианец, это нечто противоположное Ницше.

Сергей Пациашвили   04.04.2024 15:41   Заявить о нарушении

Вижу, что Вы истинный философ.))) Экономите даже слова? Ваше право. Благодарен уже за то, что прочёл заново его биографию и афоризмы. Вот эти:
«Несбывшееся бывает куда важнее случившегося...»
«Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни».
«Жить – это сжигать себя и всё-таки не сгореть».
«Важна не вечная жизнь, но вечная жизненность».
«Если есть Зачем жить, можно вынести почти любое Как».
«Все препятствия и трудности – это ступени, по которым мы растём ввысь...»
«Мы любим жизнь не потому, что мы привыкли жить, а потому, что мы привыкли любить».
«Человек навсегда прикован к прошлому: как бы далеко и быстро он ни бежал – цепь бежит вместе с ним».
«Жить – это значит постоянно отбрасывать от себя то, что хочет умереть; жить – это значит быть жестоким и беспощадным ко всему, что становится слабым и старым в нас, и не только в нас».

Ну а Отто Вейнингер вряд ли его противником - скорее Героем чуть другого Пути.

Никакая другая наука, становясь нефилософской, не может так скоро опошлиться, как философия.
Человек не может ненавидеть то, с чем у него нет никакого сходства.
Только тогда можно изобразить и оценить поступки людей, когда все психологические предпосылки, вызвавшие тот или иной образ действий, известны нам из собственных переживаний. Понять человека – значит носить его в себе. Надо уподобиться тому духовному миру, который хочешь постигнуть. Поэтому плут великолепно понимает только плута, простодушный – простодушного, но он никогда не в состоянии понять плута.
Действительно ли мы ушли уже так далеко от того времени со всеми нашими электрическими дорогами и эмпиричесими психологиями? Неужели, действительно, культура (если только существуют культурные ценности) измеряется состоянием науки, которая всегда имеет характер социальный, но не индивидуальный, числом лабораторий и народных библиотек? Является ли культура чем-то внешним по отношению к человеку, не лежит ли она прежде всего в нем самом?
Наглость является средством насильственно поднять собственное достоинство путём искусственного обесценения окружающих людей.
Душа есть половой признак, которого женщина требует от мужчины совершенно так же и для тех же целей, для каких ей нужна мускульная сила и щекочущие усы.
Итак, понять человека значит – иметь в себе этого человека и его противоположность.

Но „разумное становится нелепым, благодеяние – мукой“. Это также относится к понятиям мышления, как и к унаследованным законам оборота.
Philosophie_als_solche_LiveLib

Жаль, что даже самые умные и образованные люди не готовы к дружбе и сотрудничеству - тут бы им не мешало перенять кое что от преступников и торгашей - эти люди ухитряются обходиться без искусственных перегородок в виде философий, религий, наций и прочих предрассудков. Вот за это я уважаю и люблю Ницше. За слом шаблонов и "отрицание отрицания".
Успехов и творческих удач. Не берите пример с Отто - берите пример с Фрици!)))

Платонов Александр Михайлович   04.04.2024 22:12   Заявить о нарушении

"Но для того, чтобы написать Идиота здоровым у Достоевского не хватило храбрости. Да и не любил он здоровых людей. Он был уверен, что если болен сам — болен и весь мир".
Это же надо!? Всё вверх ногами!
Отчего ж это Л.Н. Толстой считал того больным и завистливым.

Чёрт возьми, ни одного нормального человека вокруг, кроме Толстого.
Взять хотя бы вас, Василий, и Рябой и Слабый (не в обиду)!

Махди Бадхан   04.04.2024 10:08   Заявить о нарушении

Махли, извини, надо же хоть сколько-то правды в мире вранья иметь. К ней стремиться. А не лапшу вешать на уши людям. Грех за это непростительный!
Будем здоровы.

Василий Рябов Слабов   04.04.2024 10:21   Заявить о нарушении

Василий, это многое говорит о Толстом и ничего о Ницше.

Сергей Пациашвили   04.04.2024 10:53   Заявить о нарушении

Пожалуйста о Ницше от Толстого:

"Открываются посмертныя сочинения какого-нибудь несчастнаго, отвратительнаго безумца и проповедника всехъ пороковъ, Ницше или Верлена, и сотни тысячъ экземпляровъ печатаются и распространяются, и все номинальные христиане торопятся хоть немного помазаться въ вынесенной на светъ Божий вонючей нравственной грязи."

Василий Рябов Слабов   04.04.2024 16:07   Заявить о нарушении

Василий, Ницше в России никто не понимал, в том числе и Толстой. По сути, я первый открыл подлинную мысль Ницше. Всё, что писали о Ницше до меня - это превратные толкования.

Сергей Пациашвили   04.04.2024 16:49   Заявить о нарушении

Очень ответственное заявление!
Оно, конечно, слава открывателям...

Василий Рябов Слабов   04.04.2024 18:23   Заявить о нарушении

Григорий, спасибо, к сожалению не могу дать ссылку на всю книгу, но в выдаче в гугле на запрос "Эгоизм щедрости. Исследование о бессознательном в экономике" она появится.

Сергей Пациашвили   04.04.2024 10:52   Заявить о нарушении

Дарвинизм я упомянул только для того, чтобы показать, что Ницше критикует альтруизм не ради оправдания выживания любой ценой, а ради оправдания необходимости сдерживать бессознательную волю человека к саморазрушению.

Сергей Пациашвили   03.04.2024 23:30   Заявить о нарушении

Спасибо!

Сергей Пациашвили   30.06.2023 09:46   Заявить о нарушении