Маркс Тартаковский 2 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый автор. Я внимательно прочитал вашу версию конституции. Я согласен с многими пунктами Вашего проекта, но некоторые вещи вызывают недоумение.
Например:
"(Прим. Не исключено, что референдум продемонстрирует желание большинства палестинцев признать законы Израиля /письменно/ и стать его гражданами). "
Если взять количество арабов жителей Израиля 2,026 млн. и прибавить к ним 5,657 млн. палестинских арабов, получаем 7,683 млн. чел, что более чем на полмиллиона превышает число евреев в Израиле. Таким образом, демократическим путем в Израиле будет установлено мусульманское государство со всеми вытекающими последствиями.
Я предпочитаю, чтобы все главы нашей будущей конституции обсуждались с участием ученых, политических аналитиков, социологов, юристов и военных специалистов на научной конференции, созванной при президенте государства. Обоснование в
http://proza.ru/2023/05/20/6
С уважением,
Валерий.
Валерий Диковский 02.04.2024 17:24 Заявить о нарушении
Ницше в "генеалогии религии" однозначно называет евреев, славян и китайцев якобы слабыми нациями, которые незаконно с помощью религии подмяли римлян и лишили силы "белокурую бестию" - германцев и викингов.
В последствии в ходе 2ой мировой эти три нации и понесли наибольшие потери и жертвы.
Андрей Моисеин 31.12.2023 17:16 Заявить о нарушении
Маркс Тартаковский.
...Взаимное уничтожение можно остановить — даже принудив Россию на определённые материальные издержки. Мешает, как это ни странно прозвучит, только тщеславие некоторых лидеров, медийно ущемлённых в предшествуюших проигранных локальных войнах.
Если вглядеться в историю войн, окажется, что психологические мотивы играли намного большую роль, чем материальные — казавшиеся такими очевидными.
Вам требовалось подтверждение? Пожалуйста:
Альфред Кох*/
Прошел один год и девяносто дней войны… Если Байден действительно намерен в будущем году выиграть выборы, то ему нужна победа Украины. Или, как минимум, решающий перелом в этой войне, который не оставит сомнений в том, что Украина ее выиграет. Причем это должно случиться еще до конца текущего года.
В противном случае ему будет нечего предъявить избирателям. И тогда “афганское бегство” будет лежать на нем вечным клеймом. А с таким багажом идти на выборы - это значит обречь себя на поражение.
*/Альфред Рейнгольдович Кох в грабительское правление Ельцина — один из создателей пресловутых «залоговых аукционов», Председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, ненавидящий Россию за лишение такого «хлебного» места и вещающий, не пропуская ни дня, свою злобную «хронику» этой войны.
Маркс Тартаковский 2 26.05.2023 10:55 Заявить о нарушении
История предлагаемого здесь текста такова.
В середине 80-х под названием «Дарвинизм: Учение или гипотеза?» он уже был свёрстан «Литературной газетой» и полоса висела на защипах, просыхая, в кабинете завотделом науки Олега Мороза.
В отдел заскочил Алексей Яблоков /впоследствие академик, тогда — то ли кандидат, то ли уже доктор биологических наук/, взглянул на заголовок — и буквально завопил, что-де «провокация», «подрыв дарвинизма — единственного УЧЕНИЯ /»Основы дарвинизма»/, наряду с марксистко-ленинским УЧЕНИЕМ преподаваемым в школе».
О. Мороз пытался возразить: не подрыв, напротив — утверждение и развитие. Но наш «государственный дарвинист», не слушая возражений, помчался к Чаковскому — главреду…
Номер переверстали в моё отсутствие — уже без статьи. Текст был фактически мной утрачен.
Факт стал известен. В 89-м году редактор московского издательства «Знание» Г. Карвовский обратился ко мне с предложением написать работу «Человек — венец эволюции». Я написал, опираясь на сохранившиеся разрозненные записи; книжка была издана в 90-м году невероятно массовым тиражом. Лестно, но не думаю, что так уж оправданно.
Мне попрежнему не давала покоя всё та же проблематика — происхождение видов. Да и сейчас не удалось подвести ход размышлений к очевидному итогу. Какому?
Природа «озабочена» сохранением ВИДА, человек — сохранением ИНДИВИДА, в конечном счёте — собственной персоны. И, похоже, это уже реализуется. Мои родители, прожили хоть и трудной да и нищей жизнью заводских рабочих всё же по 77 лет — дольше, насколько сведущ, всех наших предков. Из поколения в поколение — и я тому свидетель — человеческая жизнь становится продолжительнее. И тенденция всё убыстряется. Я совершенно уверен: поколение моих детей будет действительно, а не декларативно, жить (в среднем, конечно) не менее 120 лет, поколение внуков — не менее 150-ти. И из этих последних кое-кто приблизится к относительному бессмертию — т.е. к предельному в ту пор возрасту будет чувствовать себя ещё полным сил.
Желаю заглянувшим сюда здорового долголетия! Оно реально.
Маркс Тартаковский 2 23.05.2023 21:55 Заявить о нарушении
Бог занимается творением, используя заданное программное обеспечение и рабочие программы в ходе эволюции Его тварей.
Ляпко Николай Николаевич 24.05.2023 09:55 Заявить о нарушении
Что касается настоящей публикации, то она видится мне весьма логичной и уместной. Хорошо было бы, если бы Маркс Самойлович провел нормальный список (научных) источников и все-таки сделал бы внятные выводы. Тема вектора эволюции видится мне исключительно актуальной и важной, причем не только в биологическом аспекте, а в принципе с точки зрения эволюции динамических систем любого рода…….". ::::::::::::::::::::::
Спасибо за внимание. Прежде всего хотелось бы перечитать упоминаемые Вами заметки и наш спор, естественно забытый мной за прошедшие полтора десятилетия. Мне нелегко возращаться к этой проблеме т. к. данная публикация копирует в сокращении текст моей небольшой книжки «Человек — венец эволюции?» (М. «Знание», 1990 г. ). Книжка была издана фантастическим тиражом, что изрядно вредит мне сейчас: частотой упоминаний заслоняет другие мои книги… Размышления мои по этой тематике даже не полувековой — 75-тилетней давности. На лекции (филос.ф-т Киевского ун-та) я прервал выступление декана Моисея Овандера хамской репликой с места: «Эволюция это процесс накопления информации». (Лекция, помнится, была о книге Энгельса «Диалектика природы»). Декан, подумав, объяснил мне, что это взгляд идеалиста: информация-де — нечто нематериальное тогда как речь об эволюции материальных объектов. Как-то так — если смог правильно вспомнить. Всё-таки, на протяжении многих лет я был поглощён этой своей мыслью, присобачивая её к мировой истории, к дарвинизму, поконец, к примитивно понимаемой генетике. Потом — обильная зарубленная статья в «Литгазете», упомянутая книжка и вот — публикация на портале… Что-то добавить мне трудно.
Маркс Тартаковский 2 15.11.2023 18:34 Заявить о нарушении
Доброго Вам дня.Осмелюсь спроосить:деревья растут по линии от центра Земли наружу,т.е.против силы притяжения.Могут возразить,что деревья тянутся к Солнцу.Однако мне в детстве отец говорил что картошка и трава растут ночью,а Солнца как раз и нету.Что заставляет растения противиться линии притяжения или она ночью меньше????
Саша Немиров 20.06.2022 22:00 Заявить о нарушении
Вы затронули много вопросов. Чтобы много не писать, предлагаю ознакомиться с моей статьёй в "Проза.ру": "Природа гравитации" и "Ещё о гравитации".
С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 20.06.2022 20:32 Заявить о нарушении
Никаких чудес нет ни в магнетизме, ни в электростатике, ни в гравитации.
Причём, электростатика и магнетизм участвуют в механизме гравитационного придавливания объектов вещества друг к другу с силой пропорциональной массе и обратно пропорциональной квадрату расстояния. Но не в форме поляризованного эфира (в поле электростатики и (или) магнетизма), а в форме электростатически-магнитной взаимной компенсации в нейтральность. Остаётся лишь давление энергии импульса скорости поступательного движения элементарных отдельностей электростатики и магнетизма эфира в их хаотических потоках, постоянно восполняющих потери (в поглощение) энергии рождением новых элементарных отдельностей из нейтронов, протонов, электронов...
Александр Константинович Макеев 17.06.2022 20:52 Заявить о нарушении
Вера — мне:
Ну вот, начинается вечерняя поверка. Яэлька опять капризничает и с ней сложно о чём-то договориться.
Например, сейчас она легла в кроватку с полным памперсом, ни в какую не захотела переодеться на ночь.
Ладно. Желаю тебе спокойной ночи и до завтра!
Я — Вере.
Как прошла ночь? Кстати, начавшиеся капризы ребёнка несут в себе положительный заряд. Ты уже не вспомнишь - с твоей подачи (капризы Лерочки) я накатал в ж-ле "Семья и школа" статейку о "личностном синдроме", который, полагаю, в животном мире отсутствует, появляется только у человека в процессе как исторического развития, так и в индивидуальном. В первобытном обществе он был разве лишь в зачатке. Но проявляется не только всё чаще в общем переходе от коммунальной особи к индивидуальной личности, но и в развитии нормального конкретного ребёнка, который заявляет о себе - Я, "Я хочу"... (У даунов - моё предположение - этот инстинкт никак не проявляется).
В редакции, помню, тогда сильно удивились ("никогда не слыхали", "откуда взяли?"), но опубликовали. (Тогда же, если вспомнишь, опубликовали две моих сказки - кажется, неплохих; больше к этому жанру я не возвращался). А вот из таких соображений о проявлении человеческого Я и возникла позднее моя "Историософия".
Так что поздравляю Яэльку! А тебе и Оле - сочувствую.
Как говорится на моём французском - се ля ви.
Маркс Тартаковский 2 25.05.2022 13:32 Заявить о нарушении
ах. что Вы! Они только венки плетут и рушнички вышивают
Мария Березина 02.03.2022 15:17 Заявить о нарушении