Мария Ксанд - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
разделяю
но не властвую
вы молодец
Исабэль 01.09.2020 16:31 Заявить о нарушении
очень близко
моя субъективация к вашей, как близнецы-сестры..
Исабэль 01.09.2020 16:20 Заявить о нарушении
Привет, вот добралась до тебя и в Прозе, интересно, даже легче и более запоминающейся, чем в стихах, есть свой стиль, не публикуешься пока?
Вера Миланова Фея 14.08.2016 17:50 Заявить о нарушении
С уважением,
Мария Ксанд 17.10.2016 10:22 Заявить о нарушении
Мне нравятся психологические детали. и я всегда думала - если автору удается нарисовать именно психологию героя, то и читатель сможет его увидеть.
Твоя психология очень смелая (у автора есть собственные идеи по поводу героини, и он ими делится), ты словно показываешь читателю тропку, которую без тебя он бы не нашел. И еще мне нравится интеллектуальная манера, в которой пишешь.
Светлана Садомская 17.05.2013 21:40 Заявить о нарушении
С теплом, Маша
Мария Ксанд 29.05.2013 15:20 Заявить о нарушении
Мария, отрывок из романа показывает потенциальные возможности автора. Удачи Вам в творчестве!
С уважением,
Татьяна Алейникова 13.05.2013 08:39 Заявить о нарушении
С уважением, Мария
Мария Ксанд 13.05.2013 09:19 Заявить о нарушении
Хорошее воображение, чувство юмора и знание темы. Прочитал с удовольствием.
Владимир Добровольский 07.05.2013 02:01 Заявить о нарушении
Нельзя не согласиться с Вашими рассуждениями, Мария. Благодарю!
Владимир Эйснер 29.04.2013 06:34 Заявить о нарушении
С уважением, Мария
Мария Ксанд 07.05.2013 01:11 Заявить о нарушении
Блестящая творческая работа, Мария.
Я разделяю Ваше мнение: "Интересно, эти ли "таланты" сейчас печатаются в лит.журналах с ограниченным тиражом и начитывают с тв свои астрально-утробные вирши, с претензией на гениальность и обтирание острых социальных проблем, что на деле является всего лишь эссе в рифму, причем далеко не в лучшую рифму... Не говоря уже о том, что современная поэзия, увы, бедна настолько, что у большинства юных протеже их "гениальные" вирши не дотягивают по смысловому наполнению или экспрессии даже до текстов песен Пэрис Хилтон или Бритни Спирз, не говоря уже об элементарном владении словом и гармонии между стилистикой и внутренним содержанием."
Сейчас я иногда читаю "конкурсные" новости. Меня удивили, честно говоря, комментарии некоторых мэтров по поводу последнего конкурса. Если мы современную поэзию будем подгонять под планку В.Хлебникова и А.Вознесенского, то я не считаю это полезным для русской культуры. Этим, наверно, и объяснялся набор лауреатов. Со стихами одного из них, ныне покойного, я все же успела познакомиться и свои отзывы опубликовала в некрологе, помещенном на стихире в литературном дневнике. Причем, ушедший "за грань" Игорь Царёв был действительно умным и достойным поэтом и настоящим человеком. И вряд ли он после смерти нуждается в поднявшемся до небес хоре восхвалений и признаний: великий, классик... Сам он лично (в более ранних интервью)считал себя просто любителем, а поэзию своим главным "хобби" в жизни. Бегло просмотрев стихи других лауреатов, я не стала на них останавливаться, что может быть и напрасно. Но сердцу, как говорится, не прикажешь.
Мария, я хочу, чтобы Вы и дальше писали подобные статьи, пусть даже в них не будет имен. Но кто-то должен наконец сказать...куда мы скатываемся?
Спасибо за нужную и полезную статью о тенденциях в современном стихотворчестве, Мария.
С уважением,
Елена Грислис 11.04.2013 15:05 Заявить о нарушении
Разделяю Вашу точку зрения относительно ультимативного и категоричного подхода к литературе как таковой - он дезориентирован до безобразия и до такой степени, что не остается ничего, кроме как разводить руками и пытаться разобраться и понять, чем обусловлено стремление восходящих звезд на данном поприще во что бы то ни стало перенять и, как в народе говорят, "передрать" стилистику и концепцию произведений некоторых авторов, возведенных в ранг классиков (не то, чтобы равняться на тех, чьи творения тебя вдохновляют и стимулируют в личному росту и работе над собой является чем-то фундаментально негативным, однако, есть заметная разница между стимулом и идолопоклонничеством, особенно если последнее обозначено желанием "пробиться в верхи"). В добавление в этому, система иерархии в литературных кругах, которая неизвестно кем была придумана и не является реальной оценочной моделью креативности и ценности произведения и их авторов, создает невероятные проблемы касательно поиска действительно качественного материала.
К сожалению, не была знакома с этим автором лично, но, погуляв по его страничке, стало объективно ясно, что русская литература потеряла очень талантливого и примечательного поэта. Что касается конкурса, то, после мониторинга некоторых тамошних произведений желание следить за его развитием пропало напрочь.
Еще раз спасибо за отзыв!
С уважением,
Мария
Мария Ксанд 21.04.2013 02:25 Заявить о нарушении
Да думаю всё просто, людьми глупыми и не культурными управлять проще, вот власти и поддерживают всяких бездарей и уродов, оттого всё так и плохо и с культурой и с этикой и с прочим. Равнодушие, бездуховность и развращённость завладевает душами:-((((удачи в творчестве.
Александр Михельман 07.04.2013 10:08 Заявить о нарушении
С пожеланиями успехов,
Мария
PS: Кстати, Ваша (или, может, на ты?:)) рецензия стала сотой. Вот уж не думала, что мои девять маленьких проб пера столько соберут:))
Мария Ксанд 07.04.2013 18:12 Заявить о нарушении
Александр Михельман 07.04.2013 18:25 Заявить о нарушении
Добрый день, Мария.
Конечно, желтая пресса и СМИ наносит много вреда жизни людей вообще.
Но без нее мы бы вообще были, что называется, "не в курсе".
Без отвращения не могу видеть многих её героев, Ну, кому интересны женские или мужские проблемы бывших звезд? Как-то один из сведующих сказал, что все сюжеты варятся обычно на их же кухне.
Но, конечно, многих просто травят, следя за каждым шагом подрастающих и приобретающих известность. Сожалею о настоящих жертвах.
Ведь некоторые погибают именно от приписываемого им "имиджа".
Спасибо, что Вы поднимаете эти вопросы.
С уважением,
Приходите на моё последнее эссе.
Елена Грислис 04.12.2012 14:45 Заявить о нарушении
Вы верно заметили относительно имиджа. Дело не в том, что пресса должна или обязана в какой бы то ни было степени проходить через цензуру или "полицию нравов", проблема как раз-таки заключена в "заказушной", неискренней, намеренно ориентированной на травлю специфике современной журналистики вцелом, особенно если речь идет о желтой прессе. Это, как правило, приводит к восхождению бездарности (и к ее чрезвычайной плодовитости), и, как результат, настоящие таланты сияют ярко и сгорают быстро.
С наступившим!
С уважением, Мария
Мария Ксанд 11.01.2013 00:55 Заявить о нарушении