Ирина Полонская - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В писательском искусстве есть только один пункт: талант. Если его нет,бесполезны любые усилия. Все остальные напечатанные глупости разбирать не хочется.
Юрий Горн 16.04.2024 11:33 Заявить о нарушении
Писатель творит художественное произведенме, а графоман-протокол событий
Марина Славянка 16.04.2024 11:31 Заявить о нарушении
На мой взгляд, все писатели, в том числе и "великие", вначале были графоманами. Между " знать как" и " написать" - огромная пропасть под названием "мастерство". А оно оттачивается годами. Кроме того, есть ещё понятие " дано свыше" или не дано. Ни один литературный критик не написал сам ни одного стоящего произведения.
Так кто же такой "графоман"? Графоман - это начинающий писатель!
У меня есть шуточная миниатюра о Писателе. http://proza.ru/2012/03/31/715
Ваши размышления обязательно пригодятся начинающим авторам.
Удачи Вам и успехов в творчестве.
С уважением,
Верико Кочивари 16.04.2024 10:37 Заявить о нарушении
Вашу весёлую миниатюру о писателе с удовольствием прочитала и посмеялась.))
Благодарю Вас за прочтение и добрый отклик!
Ирина Полонская 16.04.2024 18:15 Заявить о нарушении
"... в квартиру вошла жена. Переобувшись в прихожей, Антонина прошла на кухню, заглянула под раковину и, увидев, что мусорное ведро переполнено, прошла к двери в комнату мужа..."
В двух соседних предложениях нахожу "вошла" и дважды "прошла". На мой взгляд, надо работать над своим литературным языком, не допуская таких повторений.
"Эта его черта особенно бесила женщину."
"Женщину", на мой взгляд, плохо. Тем более, что вскоре герой "столкнулся с женщиной", и "женщина смотрела на него с надеждой". И далее "улыбнулся мужчина" - сразу чувствуется набор определений героя и героинь, которыми оперирует автор.
"Мне порекомендовали Вас"
Это же прямая речь. надо писать "вас".
В завязке рассказа слишком явно противопоставляется злющая, ругающаяся жена и добрая ласковая соседка.
"То сережка, которая поблескивала, покачиваясь в ушке Анастасии, когда, говоря с ним, она чуть поворачивала голову"
Не стоило здесь, считаю, утяжелять конструкцию предложения двумя деепричастными оборотами.
"Спали они давно уже врозь."
Напомнило не к месту "Так они и жили: спали врозь, а дети были". Живут же люди! Как при старом режиме, когда граф спал у себя, а графиня у себя.
У одной женщины волосы медового цвета, у другой в голосе звучит медовая нота. В общем, довольно! Не буду больше отмечать то, что, по моему мнению, отделяет настоящую художественную прозу от ремесленной. Сам пишу не лучше.
Ваша проза, по крайней мере этот рассказ, написанный, по моему мнению, в жанре "женской прозы", должен нравиться женщинам.
Алексей Аксельрод 15.04.2024 23:02 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 23:15 Заявить о нарушении
Писатель или графоман. Вы видите чёткую разницу, ту черту, которая указует каждому свое место. Графоман - в переводе человек пишущий. А кто тогда писатель?
Геннадий Мартынов 15.04.2024 20:29 Заявить о нарушении
А писатель - это уже профессионал в написании текстов, он этим зарабатывает на жизнь. Мы с Вами зарабатываем на жизнь писанием своих текстов? Я - нет. Значит, я, как и многие другие пишущие на этом сайте, самый обыкновенный графоман в первоначальном смысле этого слова. То есть, любит человек писать, увлекается этим. Плохого в этом нет. Как нет ничего плохого в рыбалке или вязании шарфиков.
Но с некоторых пор слово "графоман" приобрело отрицательный смысл, не правда ли?
Смысл примерно такой - писака, щелкопер, пустобрех. За что? Почему?
Потому что некоторые из пишущей братии придавали слишком большую важность своим творениям, кичились перед другими людьми: ты - никто, а я - писатель!
Вот и приобрело нормальное слово отрицательный смысл.
В конце хочу добавить, что графоман вполне может стать со временем писателем. Такие случаи известны.
Всего Вам доброго!
Ирина Полонская 15.04.2024 21:18 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 16.04.2024 11:25 Заявить о нарушении
Рассуждать о литературных персонажах как о реальных людях...это наверное неправильно в принципе. Можно придумать и написать что угодно...вообще что угодно не имеющее отношение к жизни. Придумать Гарри Потера а потом рассуждать о мотивах его поступков-разве это правильно? Если бы Гарри повторил поступок Анны Карениной-что бы вы подумали об этом?
Юрий Алексеев 5 15.04.2024 19:54 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 20:27 Заявить о нарушении
Юрий Алексеев 5 16.04.2024 22:20 Заявить о нарушении
Всем кажется,что они что-то выбирают...про выбор из двух зол есть только фраза...которую часто употребляют
Юрий Алексеев 5 15.04.2024 19:47 Заявить о нарушении
1.Не обдумываю, не определяюсь, идея приходит откуда-то сверху, или, сбоку в общем, приходит.
2.Просто пишу, что диктуют опять же оттуда.
3.План, да, план составляешь, но, можно писать без плана, по наитию, с середины, а можно и с конца. А по плану потом.
4.Ответственность перед читателем, обязательно. Прежде всего, знание вопроса по которому пишешь, никаких ляпов, ляпов у нас хватает в современном кино, например.
5. Написанное надо прорабатывать, я бы сказал шлифовать, обязательно.
6. "И все-таки, важнее всего - смыслы, которые хочешь передать". Ну, смысл я узнаю прочитав то, что написал, то есть, вместе с читателем. То есть, изначально смысл, мораль какую-то я специально не вкладываю. Может это не правильно, но, у меня так. Написал, для чего, зачем? Узнаю потом.
7. С одной стороны я не ассоциирую себя с героем повествования, а с другой я пытаюсь влезть в его, их "шкуру". Но, не стоит увлекаться, вредно для психики.По себе знаю.
"писать о хороших людях". Писать о хороших надо на фоне плохих, иначе кто распознает хороших. И вообще, хороший, плохой это условности. Белое и черное, в жизни так не бывает, обязательно с оттенками.
8.От "поддержки" я давно ушел. Первое время было. А сейчас стал самодостаточным что ли. Есть мнения, а есть мнения. Пусть будут, я то знаю свою цену как сочинителя, как стихоплета. Где у меня плохо, а где хорошо. "Пусть говорят".
"поддерживать симпатичных мне авторов,подсказывая, где слабые места,", не стоит, дело неблагодарное.
9. "писательство - дело нелегкое"". Из болота тащить бегемота, вот это дело нелегкое. Я бы сказал как-то по другому. Тяжело писать, не пиши. Не хочешь писать, не пиши. Высасываешь из пальца, не надо. А вот когда не можешь не писать, по ночам вскакиваешь и бежишь записать пришедшую мысль, или, рифму (для поэтов), сопереживаешь герою. Ну, в общем, сгораешь "на работе". Тяжело? А любить тяжело?
С пунктом 11 полностью согласен. С 12-ым отчасти тоже.
Здравствуйте, Ирина.
Юрий Гладышев 15.04.2024 19:17 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за прочтение и развёрнутый отклик!
С теплом и уважением, Ирина.
Ирина Полонская 15.04.2024 20:16 Заявить о нарушении
Если задаётся такой вопрос,значит,графоман.
Так думаю.
Павел Лобатовкин 15.04.2024 16:47 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 18:16 Заявить о нарушении
Так в творчестве Брюсова действительно хватает эротизма (например, в романе "Огненный ангел"). Более того, Брюсов участвовал в сексуальных оргиях, практиковал онанизм (для "вдохновения") и употреблял наркотики (морфий). Что касается "чудовищного графомана", так Бунин сильно завидовал литературной славе Горького в 10-е годы прошлого века. Его, Бунина, в русской печати именовали "подмаксимовиком", что Бунина крайне бесило. Вообще уничижительные, но необъективные оценки литературных достоинств коллег характерны не только для Бунина, но и для многих других писателей (и литературных критиков). И.С. Тургенев издевался над Боборыкиным. Гончаров ругал Тургенева. Л.Н. Толстой мало того, что ни в грош не ставил давно усопшего Шекспира, неодобрительно отзывался о чеховской драматургии. Флобер критиковал Толстого. Горький ссорился с Маяковским. "Морфинист" М.А. Булгаков ненавидел Алексея Толстого и Вс. Вишневского. Писатели, даже великие, все-таки люди, и ничто человеческое им не чуждо. Только "время" расставляет всех по своим литературным местам.
Алексей Аксельрод 15.04.2024 21:16 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 22:25 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 16.04.2024 02:05 Заявить о нарушении
В принципе,
- если на хлеб хватает основной профессии, то можно и побаловаться прозой, вернее на Прозе;
- если надо от этого кормиться - надо стараться зарабатывать этим в соответствии с трудностями этой профессии.
Просто мое мнение:
Я думаю про кота, который что-то делает, когда ему делать нечего!
Неужели это так?
Сергей Толочанов 15.04.2024 16:47 Заявить о нарушении
Ирина Полонская 15.04.2024 18:23 Заявить о нарушении
Далее дар Вам мое авторское пожелание, которое можете применять без указания автора на свое усмотрение.
При этом пишу, так сказать вручную. т.е. не копируя из Ворда (вроде как личный автограф - шутка):
"Желаю Вам, чтобы то, что Вам не нужно - ушло и пропало, а то что нужно - пришло и осталось".
Сергей Толочанов 15.04.2024 20:34 Заявить о нарушении