Мигеле - полученные рецензии

Рецензия на «Психи ходят парами» (Мигеле)

Здравствуйте, Мигеле!
На мой взгляд, мы часто "героизируем" (есть такое слово?)больных психитарических лечебниц.
В нашей рефлексирующей литературе это стало классической метафорой.

Мне кажется, если отвлечься от литературной интерпретации восприятия этих людей, мы, что находимся вне лечебницы до поры до времени, испытываем безотчетное чувство сострадания и вины. И это нормально, это - правильно.

Слава Богу, мы не сажаем их на цепь! Правда, бывает без повода "накачиваем" некоторых из них нейролептиками. Однако, больше всего боюсь общественного вмешательства в такие интимные сферы, как лечение психиатрических больных. Ещё тот "большевизм"!

Рассказ, мне показалось, хорош своим лаконизмом и осознанной отстраненностью. Отсутствие авторской оценки стало поводом активного отклика читателей.

Рад был снова Вас повстречать.
С уважением,

Станислав Ленсу   22.02.2009 00:42     Заявить о нарушении
Доброе утро, Станислав.
Да. Множество раз - да. - "героизируем". Всё намного неприятней и страшней. А вина... часто она возникает от непонимания причины, приведшей к такому исходу.
намеренно обошла "негероизм". не могу смаковать жестокость. вот не могу. не дано. а она есть. насилие между больными одного пола не редкость. "любить до смерти" в прямом смысле этого слова.

общественное вмешательство в процесс лечения не нужен. это дилетантство и популизм. а вот то, что касается "материальной стороны", вполне под силам прокуратуре. Чтобы не повторялись случаи с голодовками больных.

Спасибо Вам, Станислав. Тоже очень рада встрече.
С уважением

Мигеле   22.02.2009 09:28   Заявить о нарушении
Доброе утро! Правильно, не будем описывать жестокость. Что-нибудь легкомысленное и дурашливое! Например, "Женитьбу Фигаро!"
С уважением,

Станислав Ленсу   22.02.2009 09:41   Заявить о нарушении
Станислав, Вы есть большой хитрый человек:) говорю - мне не дано писать так, как требует тема жестокости человеческих отношений. Но это не значит, что необходим исключительно оптимизм официальной литературы 30-х годов: стройка, Ленин, комсомол...

А "Женьтьбу Фигаро" люблю. Последний монолог Фигаро - в особенности.
С уважением неизменным

Мигеле   22.02.2009 14:16   Заявить о нарушении
С "оптимизмом" действительно как-то не заладилось. Во всяком случае у меня. Может, потому что не в 30-х годах? Не в "официальной" литературе? Шучу.

У Вас хорошие стихи.

Станислав Ленсу   23.02.2009 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психи ходят парами» (Мигеле)

Замечательный рассказ во всех смыслах этого слова:-)
Приветствую Вас:-) Рад, что зашёл в гости..
Прочитал рецензии.. Авантюра, говорите? Замечать.. Хорошее слово.. Если всё замечаешь, то любая авнтюра обречена на успех:-) С моей точки зрения - Ваш рассказ - как раз тот случай..
Странно сработали ассоциации - почему-то вспомнил фильм "Покровские ворота".. И смешно вроде бы, а грустно..
К слову.. Душевнобольными называют потому, что душа не может выразить себя посредством сознания-разума, поскольку связи нарушились и по дороге на встречу друг к другу душа и сознание-разум заблудились..
И в результате масса вопросов.. Сколько?.. Все?..
На эту тему хороши два фильма, которые давеча пересматривал -"Игры разума" и "Человек дождя".. Первый смотрел с другом (они видели друг друга впервые:-).. Друг, вменяемый человек, рыдал.. Рыдал как ребёнок.. О чём думал?.. Так и не сказал..
Второй фильм смотрел уже с восьмилетней племяшкой (так пытаюсь учить жизни:-) Параллели там потрясающие.. Пришлось изображать из себя.. А глаза были на мокром месте..
P.s. Уж простите меня.. Как всегда много и как всегда ни о чём..

Адам Кастодиан   07.02.2009 01:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Адам) А как я рада видеть Вас)
Пересушила рассказ. Теперь, спустя время, вижу. а вернуться нет времени и настроя. он ведь должен быть, причем в той же тональности. это важно.

"Человек дождя" смотрела, "Игры разума" не довелось. при случае посмотрю.

А ведь Вы были правы. на счет перемен

Мигеле   07.02.2009 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психи ходят парами» (Мигеле)

Гоша лю лю внешне показался похож на Ленни из повести Стейнбека "О мышах и людях". Вообще тема очень сложная и воспринимается не походя. Где граница между Ленни и Форрестом Гампом? Почему одного приходится в конце концов застрелить как бешеную собаку, а у второго в истории какой-никакой хэппи-энд. Конечно, "Психи ходят парами" - короткая зарисовка, и в ней наивно искать ответы на этот вопрос. Но почему-то ассоциации сразу проклевываются. Наверное, это хорошо и сильно. Придерусь к "мышей... видимо". Здесь, наверное, "видимо" - часть от неполностью написанного "видимо-невидимо". В отдельности это слово имеет другой смысл. Также первый раз встретил "висит плеткой" вместо "висит плетью"... пожевал-пожевал, наверное, можно и так сказать. Творческих успехов!

Мареман Рыбник   30.01.2009 04:33     Заявить о нарушении
Может, он тоже читал Стейнбека. Пока не заболел. Не знаю.
Замечания совершенно верные. Сегодня же исправлю. вечером
спасибо огромное

Мигеле   30.01.2009 07:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психи ходят парами» (Мигеле)

Сто лет не был на сртанице, с интересом прочитал, как раньше. Хотел покритиковать, но спохватился, вспомнил, что больше этим не занимаюсь.

Тем более, что все равно понравилось

Малоизвестный Читатель   19.01.2009 15:17     Заявить о нарушении
Все не так: почту проверяю по многу раз на день, письма не получил. И не только письма: последнее, что я помню - ссылки на (тогда закрытую страницу ММ; ожидал утром с неровными, размазанными от слез строчками. Но, как я уже сказал, ничего не получил.

а критиковать перестал, потому что многое понял (в искусстве, а точнее - о восприятии искусства) и отказался от своих прежних наивных взглядов. Ну, как дела? что творится, как творится?

Малоизвестный Читатель   19.01.2009 19:26   Заявить о нарушении