Николай Мурашев - полученные рецензии

Рецензия на «Два провокатора» (Николай Мурашев)

а зачем Гитлеру в 1925 году потребовалась войнв с СССР? он еще не был тогда при власти ... Гитлеру и в 1939 году война с СССР не нужна была ... план Барбаросса начали разрабатывать где-то с 20-х чисел июля 1940 года

Александр Рифеев 3   22.07.2019 03:20     Заявить о нарушении
В 1925 году Гитлер опубликовал книгу "Моя борьба" (Main Kampf), в которой заявил, что Германия будет прирастать территорией СССР. Когда Гитлера заинтересованные лица Англии и США привели к власти, Сталин изучил эту программную книгу Гитлера и сделал необходимые для себя заключения. ВКП(б) начало подготовку страны к войне. Завоевание Гитлером европейских государств было подготовкой экономической мощи Германии и предисловием к разработке плана Барбаросса, который и был принят в декабре 1940 года.

Николай Мурашев   22.07.2019 13:41   Заявить о нарушении
не нужны русские коренные территории Германии, ни в 1914, ни в 1925, ни в 1939, ни в 1941, ни сейчас

Александр Рифеев 3   22.07.2019 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинская не инфляционная экономика СССР» (Николай Мурашев)

К.Маркс не помогал?

Да Ленин и большевики просто проигнорировали предложения Маркса и Энгельса!

Предшественники Маркса и Энгельса видели конечную причину всех социальных зол в существовании частной собственности на средства производства, не учитывая, что если средства производства станут общественной или государственной собственностью, то это всё равно не позволит удовлетворять насущные потребности всех трудящихся производимыми средствами для жизни при их рыночном, товарном распределении. Ведь и дураку понятно, что в этом случае меняется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств для жизни сохраняется прежний, рыночный, по зарплате, "А говорить о социальной справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!" Маркс.

Маркс и Энгельс установили, что сама частная собственность является необходимым продуктом развития материального производства, что ее существование обусловлено определенным уровнем развития производительных сил и средств производства, что только достаточно высокое развитие производительных сил, средств производства и орудий труда может позволить частичное уничтожение как частной собственности, так и товарного производства при соответствующих, более совершенных социально-экономических законах в обществе. Ведь понятно же, что право может быть только по закону, иначе на основании чего человек будет требовать справедливого вознаграждение за свой труд, ведь недовольные всегда найдутся…

В будущем коммунистическом обществе, основанном на общей собственности производимых трудящимся населением средств для жизни для их распределения по количеству и квалификации труда возможно будет только при монополии закона о социальных гарантиях от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество потребляемых средств для жизни должно соответствовать результатам квалификации труда на рабочем месте в экономике страны!

Вот тогда потребление и будет соответствовать развитию и производительных сил, и материальной основе высокоразвитого производства для удовлетворения потребностей населения по количеству и квалификации труда необходимого для развития экономики страны и для справедливого удовлетворения потребностей её населения!

Ведь Маркс и Энгельс почти не разделяли социализм и коммунизм, считая социализм простой первоначальной фазой коммунистического устройства общества после революционных пребразований в экономике общества. Это уже потом, при развитии средств коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, стали считать необходимыми атрибутами коммунистического общества.

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 19:27     Заявить о нарушении
В 1917 году в России в феврале случилась буржуазная революция, а в октябре – социалистическая революция.

Что значит буржуазная революция?

В феврале 1917 года народ России вооружённым путём сверг монархию, а большевики во главе с В.Ульяновым-Ленином разогнали временное российское правительство и захватили власть!

Совершив переворот партия большевиков провозгласила его великой октябрьской революцией и её именем стала обирать и гнобить народ, расстреливая всех неугодных от кулаков и попов до вчерашних сподвижников-революционеров.

Это вы называете социалистической революцией?

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 16:24   Заявить о нарушении
Вы считаете, что в феврале к власти пришла буржуазия?

Например Чернов, лидер эсеров, ставший одним из министров временного правительства.

Другие члены разных революционных партий.

А сколько буржуев было в правительстве советской России?

ЛЕНИН - дворянин, Дзержинский - дворянин, да и другие не из рабочих и крестьян...

Это народ от страха за свою жизнь такую страну отгрохал, что даже в космос первыми полетели...

И вообще, где вы видели диктатора нищим?

Или это рабочие и крестьяне жили лучше всех, а не советская буржуазия?

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 16:39   Заявить о нарушении
А Сталин, кстати, вообще бывший бандит.

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 16:42   Заявить о нарушении
И недоучившийся симинарист.

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 16:42   Заявить о нарушении
Александр Борисович, спасибо за рецензию. Мы на прозе.ру уже давно знакомы. Всегда читал Ваши статьи по поводу социализма. И сейчас рад постоянству Ваших суждений. Однако, впервые Вы раскрылись так, как это следует из Ваших дополнений. Досадно, что Ваши оценки личности Сталина оказались, противоречащими оценкам современных уважаемых историков: Ю.Жукова, Е.Спицына, Е.Съяновой, М. Попова, А. Пыжикова, так как эти люди бунтари, восставшие против заказных странноведов, и весьма убедительны.
Мне было приятно узнать от них и из иных источников, что по итогам социологических исследований 70% опрошенных воспринимают Сталина не как бандита.

Николай Мурашев   06.07.2019 17:36   Заявить о нарушении
Но это такой же факт, как и то, что Талин принял Россию с сохой ржавой, а сдал могучей ядерной державой!

Только социализма никакого в России не было! -

http://proza.ru/2019/04/22/1098

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 17:51   Заявить о нарушении
Поторопился и не проверил _ Сталин конечно, а не Талин...

Аникеев Александр Борисович   06.07.2019 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая школа» (Николай Мурашев)

Браво!
Вот этому особенное браво: "Не додумались, что образование не может быть услугой государства, что такая концепция ущербна. Образование должно быть служением для возвышения интеллектуального потенциала нации. Служением, в котором и государство, и все его граждане были бы устремлены к общей цели".

Ирина Муратова   02.07.2019 19:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Потешные выборы» (Николай Мурашев)

Да, полностью согласен с такой оценкой, "как страна будет жить дальше? ПОТЕШНО !" Первое, что они сделали, приняли закон о пенсионной реформе,
но озвучили его в день проведения чемпионата мира по футболу. Римский Сенат
вовремя проведения игрищ в коллизее, раздавал народу хлеб и вино бесплатно,
действуя по принципу "народ и партия едины", всячески подчеркивая свою
неразрывною связь с народом, а тут на тебе, приняли "выстраданное" решение,
всем, и мужчинам и женщинам, добавили по пять лет, мотивируя свою позицию,
исключительно, заботой и благополучием (увеличили пенсию в денежном эквиваленте)
народа Российской федерации, хотя по данным ВЦИОМа, 90% населения против принятия этого закона.

Сергей Цура   06.12.2018 23:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Приднепровская республика» (Николай Мурашев)

Обстановка всё печальнее...
Спасибо за статью.

Варакушка 5   20.07.2018 03:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просвещение, образование, обучение» (Николай Мурашев)

Образование - образ.
Образ лика светлого.
Думается, что образование светлого - т.е. Света - того, даёт разум - разное умение. Но умение хорошее. Праведное. Правильное - светлое.
Процесс обучения - ваяние светлого правильного образа.
Так я думаю.

Варакушка 5   19.07.2018 08:08     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Сейчас в Минобре наметилось такое видение дел, что школьное обучение детей названо Просвещением. Это правильно. Но, не исключаю, что опять может получиться какой-то уродец.
С уважением.

Николай Мурашев   19.07.2018 20:22   Заявить о нарушении
Хотим как лучше, а делаем...

Варакушка 5   22.07.2018 20:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потешные выборы» (Николай Мурашев)

Николай Константинович, здравствуйте!

А когда русский человек жил без потехи? Не жил хорошо - нечего и начинать.

Потешность предвыборной компании даже не граничила с брезгливостью отношения к происходящему, она была полностью на ее территории.

По Итогам в Вашем эссе: абсолютно соглашаясь с пунктами 1 и 4, не согласна с Вашими выводами в пунктах 2 и 3. Ограничусь пока всего лишь фиксацией данного факта. Говорить на эту тему сейчас не готова. Поживем - увидим.
У нас с Вами еще 6 лет для разговоров именно на эту тему. Улыбаюсь.

Рада Вашему лаконичному аналитическому эссе.
С поклоном,


Нэля Березная   03.04.2018 15:34     Заявить о нарушении
Перспектива отличная: 6 лет жизни впереди.
Улыбаюсь Вам и кланяюсь.

Николай Мурашев   03.04.2018 15:45   Заявить о нарушении
Нее-е-е-ет!
6 лет только для разговора на эту тему.
Дальше - будет только интересней! Еще споем.
Улыбаюсь.

Нэля Березная   03.04.2018 15:52   Заявить о нарушении
Споём!
Улыбаюсь. Хорошо бы что-то лирическое, а то сейчас в голове мысли перемежаются: то вспыхивают слова: "Вставай проклятьем заклеймённый...", то - "Вихри враждебные..."
Продолжаю улыбаться.

Николай Мурашев   03.04.2018 16:05   Заявить о нарушении
Со стороны: А кто смог бы предложить народу иное счастье? Лаконичное эссе не дает ответа. На памяти девяностые. Улыбаюсь.

Владимир Липатов   14.07.2018 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потешные выборы» (Николай Мурашев)

КПРФ финансируется государством? Зафинансировали так, что и "Советская Россия" благодарит своих читателей за денежные переводы и "Красная линия" всё время обращается за поддержкой.
А насчёт потешности... Можно, конечно, и ухохатываться - до поры до времени...

Виктор Ушаков   30.03.2018 22:32     Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за рецензию. Текст поправил. В отношении потешности. У термина может быть несколько толкований в том числе и иносказательных. Разве голый король в известной сказке Андерсена не потешен? - а его свита? - а толпа? "Ухохатываться" по поводу прошедших в стране выборов,конечно же, нельзя.
С уважением.

Николай Мурашев   31.03.2018 01:23   Заявить о нарушении
Доброго дня!
КПРФ финансируется государством.
Статья 29 Федерального закона о политических партиях. Денежные средства политической партии.http://docs.cntd.ru/document/901792270

Николай Стариков. Статья о цене демократии в России. Лаконичная, с графиками и цифрами. http://nstarikov.ru/blog/68245?print=print

С уважением,

Нэля Березная   31.03.2018 17:52   Заявить о нарушении
Нэля, спасибо за дополнение моей статьи. Из полученной рецензии я понял, что рецензент был прекрасно не осведомлён. Отчего мне стало очень досадно, и я изменил первоначальный текст. Спасибо за помощь.
С поклоном.

Николай Мурашев   31.03.2018 20:39   Заявить о нарушении
Согласно ст33 п1 закона "О политических партиях", гос поддержка полит. партий путём их госфинансирования осуществляется по итогам участия политпартий в выборах в целях компенсации финансовых затрат политпартий за счёт средств федерального бюджета...
Таким образом, финансируется государством - это громко сказано. Правильнее было бы говорить об определённых выплатах по итогам выборов.
Причём эти выплаты жёстко определены законом и не зависят от воли госчиновников и лояльности партий.
"Финансируются" все партии, которые набрали не менее 3% на выборах.

Виктор Ушаков   01.04.2018 09:46   Заявить о нарушении
Виктор, чего артачитесь? Суть события-то не меняется: партии финансируются. Для большей ясности посылаю копии двух статей закона.
6. Государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ:
а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере ста пятидесяти двух рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией;

9. Средства федерального бюджета, предусмотренные настоящей статьей, выделяются (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2006 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ:
а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - не позднее чем через три месяца со дня официального опубликования результатов выборов и в последующем ежегодно в течение всего срока полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации соответствующего созыва;



Николай Мурашев   01.04.2018 11:05   Заявить о нарушении
Можно привести такой пример (из личного опыта), чтобы было совсем ясно почему я артачусь: безработный квалифицированный специалист получает пособие по безработице (у меня было 500 рублей, которые платили полгода)и доплату за жильё и ...ведёт полуголодное существование.
То что что он "финансируется государством" с формальной точки зрения верно, а по-существу - издевательство.
Так и здесь - определённые подачки налицо, но говорить о полноценном финансировании - глупо.

Виктор Ушаков   01.04.2018 11:31   Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте!
Финансирование или есть, или его нет. В данном случае, оно есть.

Говорить о гос финансировании КПРФ государством почти двумя миллиардами руб (1 965 085 тыс 645 руб) ежегодно как о подачках - это как минимум некорректно.
Гораздо важней поговорить о результатах работы.

Манипуляционное сравнение гос финансирования КПРФ с крайне унизительными по величине соц выплатами физ лицам в 500 руб тоже ... некорректно.
Оттого еще более досадно. Ведь мы с Вами находимся по одну сторону баррикады. И если бы только от нас с Вами зависело безукоризненное выполнение 10 шагов Программы КПРФ, они бы уже были выполнены.

И горького смеха сейчас бы уже не было.

С уважением,

Нэля Березная   03.04.2018 15:17   Заявить о нарушении
Прошу прощения, сумма ежегодных выплат сейчас чуть иная, но ненамного отличающаяся.

Нэля Березная   03.04.2018 16:38   Заявить о нарушении
Да кто оспаривает, что "финансирование есть".
Вопрос как его расценивать?
Когда государство финансирует безработного, оно это практически не связывает с предыдущими его заслугами, а также необходимыми его нуждами.
А здесь что по другому? Подачка всё равно остаётся подачкой, даже если это большие деньги.
Ведь набранное некое число голосов на выборах- это ещё не показатель положительной деятельности партии. Моё мнение - государственное финансирование должно быть минимально необходимым и равным для всех партий, а основным источником партийной кассы- членские взносы и пожертвования поддерживающих граждан.
Кому выгодно такое "гос финансирование"- показывают цифры. КПРФ по результатам думских выборов за вычетом расходов на избирательную компанию в 2017 году получила 824 млн рублей, "Справедливая Россия"-69 млн р. Финансирование "Единой России" - 4,3 млрд рублей, что приблизительно в 10 раз больше её затрат на избирательную компанию.
Что получили партии набравшие 3% голосов (если таковые были) - догадаться несложно.

Виктор Ушаков   04.04.2018 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О новой идеологии в России» (Николай Мурашев)

Николай Константинович, это-социальная болезнь. И как бы , мы не скрипели...Какой референдум? С кем? Собчак- стыдоба. Мир интегрируется и все притираются в свое удовольствие с установившейся моралью. Россия? Да, загляните в среднюю и высшую школу ,и все станет ясно . что будет завтра. Для России нужен "метеорит-вакцина"!

Сил Вам и желаний трудиться!
Георгий Константинович

Георгий Игнатенко   23.01.2018 18:06     Заявить о нарушении
Георгий Константинович, давайте сплачиваться в метеорит-вакцину.
С уважением.

Николай Мурашев   23.01.2018 19:23   Заявить о нарушении
"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные. Не пора ли, мой дорогой, ИХ ВСЕХ отправить в Сибирь для проветривания мозгов?!" - Из письма Алисы. Царь не послушал свою умную жену - и через два месяца ОТРЕКСЯ, а через пять самого с семьей отправили в Сибирь... Наш гарант идет по пути царя.

Петр Евсегнеев   28.10.2018 14:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демократия - признак Коммунизма» (Николай Мурашев)

* "Демократия – это признак коммунизма. Но, только это должна быть умная, то есть настоящая демократия". От себя добавлю еще, такая демократия, которая была в Древней Греции, например!

Замечательно сказано! А еще есть такие слова: Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма! - Первая фраза из «Манифеста Коммунистической партии», написанного в 1848 году, которая по моему глубокому убеждению становится снова как нельзя актуальной особенно с Выбором у нас нового, /старого/ Президента РФ, и также в связи с уже выбранным в США Трампом.

Дмитрий Тальковский   09.01.2018 22:54     Заявить о нарушении