Михаил Васильев 8 - полученные рецензии

Рецензия на «Бог» (Михаил Васильев 8)

очень понравилось. Жму зеленую

Марина Славянка   22.08.2020 09:22     Заявить о нарушении
Спасибо за ваши слова. До сих пор никто не высказывался об этой повести, и я ничего не знал о том, как ее воспринимают читатели.

Михаил Васильев 8   04.10.2020 19:01   Заявить о нарушении
Сейчас посмотрел этот текст, "Бог" - еще много стилистического несовершенства, сейчас сижу и исправляю. Да. Сразу это невозможно увидеть, а редакторов нет.

Михаил Васильев 8   04.10.2020 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «грибник» (Михаил Васильев 8)

Не разобрался, где можно разместить это сообщение; решил – пусть будет здесь.
Вероятно, что в Чувашском государственном издательстве все-таки выйдет мой сборник: роман «Грибник» и еще несколько рассказов. Обещают издать книгу в первом квартале этого года. Постарался изменить текст, внес правки, исправлял ошибки. Оказывается, они все-таки там имелись. Заметил, что пираты, как ни странно, размещают, в том числе, и мои новые, появившиеся недавно редакции. Для пиратов могу особо сказать, что измененные, новые варианты находятся именно здесь, в Проза.ру Здесь - самый совершенный вариант.
Может быть кому-то интересно: Чувашское государственное издательство – это, советская, как-то чудом сохранившаяся, контора. И как они там за меня взялись! Ходил, ходил, потом еще ходил – бился за иллюстрации, особенно, за обложку. Хотел, чтобы сделали с элементами гротеска, абсурда. Думал, что объяснить это станет несложно – сам заранее нарисовал эскизы, варианты и потом делал рисунки, пытался что-то втолковать. Но эти номера там не проходят. Народ там такой сугубо здравый, со стандартным мышлением, посконный. Ругань, споры – все бесполезно, меня даже не смогли понять. Победили меня полностью. Можно было еще рассказать, но ни к чему, получится слишком длинно, много …

Михаил Васильев 8   27.02.2020 19:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь - это море» (Михаил Васильев 8)

Примириться с тем фактом, что мы живём в мире без предназначения - это может или очень сильный человек или амёба, мне так кажется.

Люди могут сами создавать смысл своей жизни, который может и не быть объективным смыслом жизни, но всё же являться тем, с чем можно жить дальше. Без надежды, мечты, смысла, одним словом, как жить?
Спасибо Вам за тему.

Наталья Караева   03.09.2018 12:38     Заявить о нарушении
Добрый день.
Похоже, что вы, в сущности, соглашаетесь с А.Камю. Я не думал, что вы согласитесь. Решил, что женщины обязательно очеловечивают природу и рассчитывают на покровительство высших сил.

Михаил Васильев 8   03.09.2018 13:33   Заявить о нарушении
Ну, я как женщина: пока как-бы согласна, но ещё подумаю...

Наталья Караева   03.09.2018 13:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог» (Михаил Васильев 8)

Грустный рассказ...
Замечание можно? По крайней мере, в первой половине очень много запятых, почти половина лишняя. Это мешает читать.
С уважением - только-только начинающий - Иванников Владимир 2.

Владимир Иванников 2   30.08.2018 21:19     Заявить о нарушении
Спасибо. Лишние запятые уберу.

Михаил Васильев 8   30.08.2018 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы я был министром культуры» (Михаил Васильев 8)

чавот я не понял - мне уже должность этну обещали

Пащенко Эколог   24.06.2018 13:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы я был министром культуры» (Михаил Васильев 8)

Добрый день, Михаил.
Понятно Ваше предложение о смене министра. А кабинет?
С пожеланиями удачи,

Александр Васильевич Стародубцев   03.06.2018 09:23     Заявить о нарушении
Добрый день. Дело не в кабинете. Главное - это менять политику. Современный народ просто поражает невежеством.

Михаил Васильев 8   03.06.2018 11:57   Заявить о нарушении
Последнее дело - пенять на свой народ.
С недоумением

Александр Васильевич Стародубцев   03.06.2018 20:06   Заявить о нарушении
Я нахожусь в таком возрасте, когда принято пенять на молодежь.Тем не менее, новые поколения я уважаю. Мое поколение было хуже. При этом эти новые удивляют невежеством. В этом молодежь, пожалуй, догнала Америку. Точнее, опустилась в этом к ней. Тут нужно одно - учить молодых по-другому, по-настоящему.

Михаил Васильев 8   03.06.2018 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все-таки еще раз о премии Светланы Алексиевич» (Михаил Васильев 8)

Довлатов, при всех его достоинствах-недостатках, выбрал не антисоветчину,а конформизм(было, чего уж там грешить) и пьянство. Гораздо более честный путь, чем тот, который протоптала живописательница подвигов Феликса Эдмундовича.
С Вашей оценкой этой лауреатки вполне согласен. Долгих ей лет, советской-антисоветской.
Раздают эту премию чёрт-те кому.
PS: жаль, что забыла прихватить и предъявить нобелевской комиссии свои ранние опусы, то-то они бы прослезились(ну это я от зависти, как вполне понятно))

Сергей Соломонов   11.02.2018 21:33     Заявить о нарушении
Я странный читатель Довлатова. Я прекрасно понимаю, как он писал, вижу все его нехитрые приемы. Не имею никакой симпатии непосредственно к его личности. Чем больше читал о нем, тем больше понимал. Если бы встретился с ним, тот непременно взял бы у меня трешку, якобы взаймы, и никогда бы ее не отдал. Это не имеет никакого значения при этом. Автор всегда вкладывает в произведения свои комплексы. Иногда авторы даже их придумывают, эти комплексы. И все-таки, не смотря ни на что, мне все равно нравятся вещи Довлатова

Михаил Васильев 8   12.02.2018 02:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Луддиты» (Михаил Васильев 8)

Стиль наработанный, содержание логично,Один совет: сжать некоторые описания, например боя Сэров,или разбить на повествование на 2 части читалось бы легче.

Каким Бейсембаев   11.02.2018 21:08     Заявить о нарушении
Да, надо бы разбить на несколько частей. Пусть так. А насчет боя в начале надо бы подумать. Кто-то писал, что нравится именно место. Сейчас есть читатели, которые только об этом и читают, Это пародия для них.

Михаил Васильев 8   12.02.2018 02:25   Заявить о нарушении
Само по себе описание боя конечно интересно и удачно,но предела овершенству нет

Каким Бейсембаев   12.02.2018 08:56   Заявить о нарушении
Вы правы. Далеко не сразу я понял, что это сражение в начале рассказа надо сократить. Только не знаю как.

Михаил Васильев 8   03.06.2018 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Здесь лишние точки» (Михаил Васильев 8)

«Так что пусть существует мусорный интернет!»

«Можно использовать как застольный тост», - говорите.
А сколько печали и даже обид, и радости чуть, что не всех это «поле» манит.
Да, неграмотны мы, сетевые пачкуны интернетной «литературы» (в кавычки «литературу» намеренно взял).
Нет в сети литературы. Есть тексты, исполненные неумелой рукой желателя чего-либо отписать.

Я, вот, не менее других мараю виртуальные листы сетевого пространства, безграмотно, как могу и не знаю для чего. Там, в глубине сознания представляясь «писателем» (опять намеренно в скобках), в надежде срубить «капусты» по легкому, когда-нибудь.
Ведь нет ничего проще, сидя в мягком кресле плодить слова и строки.
Эт не в забое уголь отбойным молотком и не у операционного стола нервы, сосуды, сухожилия, кости … Хотя, в истории есть случаи когда и хирурги без образования чудеса творили.
Да. И учиться не нужно.
Чему учиться-то, когда из-под клавиш само и лезет.

Не знаю как было там, в начале прошлого века с писателЯми, но нынче, судя по нашему ресурсу, охочих до слова, обрамленного черте как, хоть отбавляй.
И главное, вреда мы никакого не приносим, по-моему.
А уж то, что пользы никакой, так это и вовсе, за благо!

Александр Гринёв   10.02.2018 11:56     Заявить о нарушении
Полностью с вами согласен, спорить не о чем. Хотя возникают какие-то странные феномены. У плохих писателей появляется плохой читатель.Странные, со множеством ошибок, безграмотные во всех отношениях книги возникают в магазинах в бумажном виде. И читателей у некоторых авторов полно. Это о читателях прошлого века В.Набоков писал "великий русский читатель". Теперь таковых не стало. Некоторые авторы, как Г. Орловский (Никитин), даже написали книги как надо писать литературу для заработка.

Михаил Васильев 8   10.02.2018 13:58   Заявить о нарушении
А чем же странен феномен? И феномен ли это?
У плохих писателей, по умолчанию, не может быть хороших читателей. У хороших плохие могут быть, а наоборот не выйдет.
Есть такое всеобъемлющее понятие - «воспитание». Понятие еще осталось, а воспитание – увы.
Так что не будем обижаться на авторов, у которых читателей полно, хочь и плохих.

А вообще-то, считаю, что плохих читателей быть не может.
Читатель выбирает то, что ему нравится, а к этому и писателя по своему вкусу, а о вкусах… ну, Вы знаете.
И если Ваше и моё не читают, и мы с Вами не набрали аудитории, стоит ли на зеркало пенять?
А о плохих книгах, что «возникают» в магазинах и вовсе говорить не стоит. В магазинах, нынче, и без книг всякой дряни хватает.

Александр Гринёв   11.02.2018 00:25   Заявить о нарушении