Николай Чеботарёв - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вымыслы - о душе» (Николай Чеботарёв)
Николай,порой мы устаём от всего прочитанного,так как усвоить его мы всё не в силах,но какую-ту частицу знаний всё же прибавляем к тому,что по жизни имеем,но всё же скажу вам,что время не потерял даром.
С уважением.
Юрий Симоненков 10.10.2021 08:52 • Заявить о нарушении
Николай,порой мы устаём от всего прочитанного,так как усвоить его мы всё не в силах,но какую-ту частицу знаний всё же прибавляем к тому,что по жизни имеем,но всё же скажу вам,что время не потерял даром.
С уважением.
Юрий Симоненков 10.10.2021 08:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за честную рецку, с которой я полностью согласен - никто не обнимет необъятного. Особенно трудно даётся восприятие текста - скажем так, близкого к "специальному"; я, помнится только с четвёртого или пятого раза начал хотя бы сносно понимать "Введение" к работе Мартина Хайдеггера "Бытие и время". Поэтому я очень уважаю Ал.Фёд.Лосева, весьма скупо и всякий раз с хорошим разъяснением пользующегося специальной терминологией в огромной ИАЭ.
И конечно же, спасибо за проявленный интерес!
Николай Чеботарёв 10.10.2021 13:05 Заявить о нарушении
И конечно же, спасибо за проявленный интерес!
Николай Чеботарёв 10.10.2021 13:05 Заявить о нарушении
Господь ведёт к мягкому знаку господ, тк в Боге сливаются богатые с богатырями.
Заменили твёрдый знак на мягкий, вымыслы-вы мысли-Даша-душа, АУ. Ёлку срубили-убили ружьём, ствол-в=стол-сто=л. Человек больше века не живёт и зарплата в СССР равнялась сто рублей в основном. Рубль-ль-семя души, что дал Гоголь, умерев на сорок третьем году, написав вторую часть "Мёртвых душ". Л-13я буква в алфавите, Ь-30й знак=43, совпадение, навряд ли и я против числа сорок. Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", в чём понимаю угол души. Н раскрывает А, настоящее моё имя Наташа и три месяца без мягкого знака к тому ведут: Март+Май=август, медовый спас, родила дочь, чтобы она ушла в мир иной вместо меня и сама была в шоке, тк в мёртвой царевне по Пушкину было наоборот. 2023-1993=30 и дочь звали Зоя как тридцать я и мягкий знак тридцатый.
Даша Новая 31.03.2023 10:16 Заявить о нарушении
Заменили твёрдый знак на мягкий, вымыслы-вы мысли-Даша-душа, АУ. Ёлку срубили-убили ружьём, ствол-в=стол-сто=л. Человек больше века не живёт и зарплата в СССР равнялась сто рублей в основном. Рубль-ль-семя души, что дал Гоголь, умерев на сорок третьем году, написав вторую часть "Мёртвых душ". Л-13я буква в алфавите, Ь-30й знак=43, совпадение, навряд ли и я против числа сорок. Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", в чём понимаю угол души. Н раскрывает А, настоящее моё имя Наташа и три месяца без мягкого знака к тому ведут: Март+Май=август, медовый спас, родила дочь, чтобы она ушла в мир иной вместо меня и сама была в шоке, тк в мёртвой царевне по Пушкину было наоборот. 2023-1993=30 и дочь звали Зоя как тридцать я и мягкий знак тридцатый.
Даша Новая 31.03.2023 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вымыслы - о душе» (Николай Чеботарёв)
С улыбкой. Почему ни одной рецензии? Философия - мудрость жизни. Видимо, потому что - то, что произнесено древними - не любит повторов: какими бы оборотами слов их не трактовать (жизненными или обезжизненными). О мировом атоме, мировом эфире, материи, душе и Мировом Духе можно прочитать и у древних,
Университетское образование... позволил мне прийти к скромному выводу: философия не нить, которую нужно притягивать из современных знаний к прошлому,)))
Но ставлю плюс!
Анатолий Святов 14.09.2021 17:28 • Заявить о нарушении
С улыбкой. Почему ни одной рецензии? Философия - мудрость жизни. Видимо, потому что - то, что произнесено древними - не любит повторов: какими бы оборотами слов их не трактовать (жизненными или обезжизненными). О мировом атоме, мировом эфире, материи, душе и Мировом Духе можно прочитать и у древних,
Университетское образование... позволил мне прийти к скромному выводу: философия не нить, которую нужно притягивать из современных знаний к прошлому,)))
Но ставлю плюс!
Анатолий Святов 14.09.2021 17:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за плюс - авось, пригодится!))Почему нет рецензий - так ведь, чтобы написать серьёзную рецензию на серьёзную вещь, нужен серьёзный труд - а кто нам его оплатит? Дай Бог желания хотя бы прочитать мало-мальски!.. Не-е, на рецензии я не надеюсь; современный человек слишком занят, чтобы напрягать извилины над вымыслами.
Николай Чеботарёв 15.09.2021 18:59 Заявить о нарушении
Николай Чеботарёв 15.09.2021 18:59 Заявить о нарушении
Используя математический ракурс моих Знаний, дам Вам направление:
http://www.proza.ru/2021/09/15/1405
С улыбкой, и
С ув.
Анатолий Святов 15.09.2021 19:53 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2021/09/15/1405
С улыбкой, и
С ув.
Анатолий Святов 15.09.2021 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала мышления организма» (Николай Чеботарёв)
Честно признаюсь, всё одолеть не удалось, просто удивился, как всё это поместилось в одной голове человека?
Но на всю эту сложность мне хотелось ответить совершенно простым выводом - сложность дана не для того, чтобы ее многократно усложнять дальше и дальше, а для того, чтобы была возможность ее понять и применить на пользу себе, отталкиваясь от нее и поднимаясь выше.
Вершина природы - это человек разумный, обладающий разумом, далее идет уже следующая вершина мироздания, но уже рукотворная, созданная самим человеком - это искусственный интеллект, можно его назвать сверхразумом, как кому угодно.
Но самое обидное, что мы за природой всё стараемся разглядеть какого-то создателя, которого по определению вообще не существует, ибо мир без этого создателя прекрасно существует бесконечно во времени и пространстве ... если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно, кроме одного, познания разнообразия мира ... его форм и качеств ... что может этот мир, вот что мы будем изучать дальше с помощью искусственного интеллекта естественно ...
Простите, что позволил себе усомниться в Вашей вере в создателя ... жаль, что с Вашими способностями Вы всё еще находитесь в заблуждениях ... жаль ... и не пользуетесь самым универсальным методом познания - это диалектическим материализмом ...
Владислав Попов 2 16.05.2018 19:09 • Заявить о нарушении
Честно признаюсь, всё одолеть не удалось, просто удивился, как всё это поместилось в одной голове человека?
Но на всю эту сложность мне хотелось ответить совершенно простым выводом - сложность дана не для того, чтобы ее многократно усложнять дальше и дальше, а для того, чтобы была возможность ее понять и применить на пользу себе, отталкиваясь от нее и поднимаясь выше.
Вершина природы - это человек разумный, обладающий разумом, далее идет уже следующая вершина мироздания, но уже рукотворная, созданная самим человеком - это искусственный интеллект, можно его назвать сверхразумом, как кому угодно.
Но самое обидное, что мы за природой всё стараемся разглядеть какого-то создателя, которого по определению вообще не существует, ибо мир без этого создателя прекрасно существует бесконечно во времени и пространстве ... если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно, кроме одного, познания разнообразия мира ... его форм и качеств ... что может этот мир, вот что мы будем изучать дальше с помощью искусственного интеллекта естественно ...
Простите, что позволил себе усомниться в Вашей вере в создателя ... жаль, что с Вашими способностями Вы всё еще находитесь в заблуждениях ... жаль ... и не пользуетесь самым универсальным методом познания - это диалектическим материализмом ...
Владислав Попов 2 16.05.2018 19:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владислав!
Я не собираюсь Вас разубеждать в Вашей вере в "самое" - в то, что человек - вершина природы, что диалектический материализм - самый универсальный метод познания и т.д. Вот Ваши слова: "если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно". А Вы не замечали, что именно так говорят все без исключения религии? "Ничего не нужно" - это значит, не нужно задавать некоторых вопросов, не нужно сомневаться в истинности высказанных ранее "основоположниками"(пророками, "отцами церкви" "авторитетами")положений - то есть думать нужно только в одном, "разрешённом" направлении, не заглядывая "в дырку в заборе"! И это Вы называете "научным познанием"? Мир огромен, Владислав; и количество неизвестного нам в этом мире в чудовищной степени превосходит количество крупиц истины, имеющихся в наших представлениях о нём. "Болейте" вопросами, задавайте их себе денно и нощно - возможно, именно для этого мы существуем!
Спасибо за отклик!
Николай Чеботарёв 17.05.2018 14:23 Заявить о нарушении
Я не собираюсь Вас разубеждать в Вашей вере в "самое" - в то, что человек - вершина природы, что диалектический материализм - самый универсальный метод познания и т.д. Вот Ваши слова: "если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно". А Вы не замечали, что именно так говорят все без исключения религии? "Ничего не нужно" - это значит, не нужно задавать некоторых вопросов, не нужно сомневаться в истинности высказанных ранее "основоположниками"(пророками, "отцами церкви" "авторитетами")положений - то есть думать нужно только в одном, "разрешённом" направлении, не заглядывая "в дырку в заборе"! И это Вы называете "научным познанием"? Мир огромен, Владислав; и количество неизвестного нам в этом мире в чудовищной степени превосходит количество крупиц истины, имеющихся в наших представлениях о нём. "Болейте" вопросами, задавайте их себе денно и нощно - возможно, именно для этого мы существуем!
Спасибо за отклик!
Николай Чеботарёв 17.05.2018 14:23 Заявить о нарушении
Вы не очень внимательно читали меня, я указал на путь бесконечности, как истины, но бесконечность ведь познается так же бесконечно? Вот потому опираясь на эту истину о бесконечности мира во времени и пространстве, можно идти по пути познания бесконечно!
Спасибо за понимание ...
Владислав Попов 2 17.05.2018 16:35 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание ...
Владислав Попов 2 17.05.2018 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сура 30. Против философии» (Николай Чеботарёв)
Очень смело. Свободы аромат.
Мне нравится такое - откликается.
Пример с гербарием очень хорош.
Итак - за "лопнувший воздушный шарик"?!))
Спасибо, Николай.
Света Боярина 09.03.2018 19:38 • Заявить о нарушении
Очень смело. Свободы аромат.
Мне нравится такое - откликается.
Пример с гербарием очень хорош.
Итак - за "лопнувший воздушный шарик"?!))
Спасибо, Николай.
Света Боярина 09.03.2018 19:38 • Заявить о нарушении
Нынче не надо быть очень смелым, чтобы свободно размышлять. Достаточно не поспать лишний час!))
Спасибо!
Николай Чеботарёв 09.03.2018 21:28 Заявить о нарушении
Спасибо!
Николай Чеботарёв 09.03.2018 21:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала мышления организма» (Николай Чеботарёв)
Выши глубокие мысли заставляют задуматься.
Игорь Леванов 10.10.2017 09:08 • Заявить о нарушении
Выши глубокие мысли заставляют задуматься.
Игорь Леванов 10.10.2017 09:08 • Заявить о нарушении
Иногда задуматься заставляет не только глубокая, но и дурацкая мысль. Необходимость ложного мышления всегда смущала изрекающих абсолютную истину.
Особенно хорошо это видно на примере Церкви.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 13:32 Заявить о нарушении
Особенно хорошо это видно на примере Церкви.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 13:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала мышления организма» (Николай Чеботарёв)
Красиво изложено.
Напоминает Азимова.
О пробуждающемся роботе.
Устанавливающем мосты между своими системами.
Но не знающем о мостах с глистами, бактериями, вирусами...
Чем же человек отличается?
У Спилберга человек защищает своё отличие от чужих.
Может зря?
Солнца Г.И. 10.10.2017 01:06 • Заявить о нарушении
Красиво изложено.
Напоминает Азимова.
О пробуждающемся роботе.
Устанавливающем мосты между своими системами.
Но не знающем о мостах с глистами, бактериями, вирусами...
Чем же человек отличается?
У Спилберга человек защищает своё отличие от чужих.
Может зря?
Солнца Г.И. 10.10.2017 01:06 • Заявить о нарушении
"Чем же человек отличается?"
---------------------------------
Степенью и той интегральной картиной, которая называется неповторимостью и на которой, видимо, основан мир. Спилберг тоже что-то увидел в этом направлении, но он зациклен на войне; на самом деле отдельное, частное существование - это лишь "ориентационная доминанта" самого себя.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 05:31 Заявить о нарушении
---------------------------------
Степенью и той интегральной картиной, которая называется неповторимостью и на которой, видимо, основан мир. Спилберг тоже что-то увидел в этом направлении, но он зациклен на войне; на самом деле отдельное, частное существование - это лишь "ориентационная доминанта" самого себя.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 05:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сура 30. Против философии» (Николай Чеботарёв)
Во многом согласен с Вами, уважаемый Николай. Особенно понравилась фраза: "Пусть наша философия состоит из обрывков мыслей..." и т.д. Я тоже полагаю, что нам нужна не философия, а философствование. Философствовать можно о "бабах", о выпивке, о чем угодно, и такому философствования не будет конца. Это творчество, "пиршество ума". "Научная" же философия должна умерить свои притязания до предела и, как писал И.Кант, ограничить своё познание, чтобы дать место вере. Философия, также, на мой взгляд, может быть спекулятивной и личной, основываться на первичных интуициях и предпосылках. Это философия для себя, которую ни в коем случае не нужно никому навязывать. Её можно предложить знакомым, понравится-хорошо, можете взять на вооружение, не понравится-ваши проблемы. Вероятно, Вы и такую философию отрицаете, а я вот не могу обходиться без "застывших концепций". С уважением. Евгений.
Евгений Терещенко 03.09.2016 11:26 • Заявить о нарушении
Во многом согласен с Вами, уважаемый Николай. Особенно понравилась фраза: "Пусть наша философия состоит из обрывков мыслей..." и т.д. Я тоже полагаю, что нам нужна не философия, а философствование. Философствовать можно о "бабах", о выпивке, о чем угодно, и такому философствования не будет конца. Это творчество, "пиршество ума". "Научная" же философия должна умерить свои притязания до предела и, как писал И.Кант, ограничить своё познание, чтобы дать место вере. Философия, также, на мой взгляд, может быть спекулятивной и личной, основываться на первичных интуициях и предпосылках. Это философия для себя, которую ни в коем случае не нужно никому навязывать. Её можно предложить знакомым, понравится-хорошо, можете взять на вооружение, не понравится-ваши проблемы. Вероятно, Вы и такую философию отрицаете, а я вот не могу обходиться без "застывших концепций". С уважением. Евгений.
Евгений Терещенко 03.09.2016 11:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за внимание к этой, несколько эпатажной, суре! На самом деле к философии (той, которую Вы называете "научной", а я просто философией) у меня давний и постоянный интерес. "Паралипоменон" же скорее религиозное, чем философское, произведение. Но и "философствование" в кругу друзей да под хорошую закусь никто не отменял - не всё же о работе да о рыбалке разговаривать!
Николай Чеботарёв 03.09.2016 18:03 Заявить о нарушении
Николай Чеботарёв 03.09.2016 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сура 27. Провозглашающие смерть» (Николай Чеботарёв)
"Победивший смерть, сам становится смертью".- говорил святой Феодосий. Почему он так говорил?
Михаил Попов 3 11.03.2015 16:36 • Заявить о нарушении
"Победивший смерть, сам становится смертью".- говорил святой Феодосий. Почему он так говорил?
Михаил Попов 3 11.03.2015 16:36 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Михаил! Увы, не смогу ничего вразумительного ответить на Ваш вопрос. Я мало читал христианской литературы, так что в знатоках не себя не числю.
Да и о смерти у меня отличные от христианских представления; "ибо жизнь строит, а смерть перестраивает"... Задайте свой вопрос более сведущим - надеюсь, у них есть нечто внятное по этому поводу.
Николай Чеботарёв 11.03.2015 18:48 Заявить о нарушении
Да и о смерти у меня отличные от христианских представления; "ибо жизнь строит, а смерть перестраивает"... Задайте свой вопрос более сведущим - надеюсь, у них есть нечто внятное по этому поводу.
Николай Чеботарёв 11.03.2015 18:48 Заявить о нарушении
Я как раз и не опирался на христианскую литературу. Это чистая физика, опирающаяся на Законы сохранения. Она и является основой наших знаний, являющихся опорой для понимания в т. ч. и религиозных истин.
Михаил Попов 3 12.03.2015 02:32 Заявить о нарушении
Михаил Попов 3 12.03.2015 02:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тоска по Богу. Размышления о религиозности» (Николай Чеботарёв)
Мир тебе Николай! Увидел твою статью как размышления суфия, за кого тебя и принимаю, разделяя твои Восторги тоже. Дихотомия Восток-Запад в конце статьи, показались вначале застарелой темой, но потом увидел, что ты сам прозрел нечто в свете последних событий-настроений. Тогда заостри-сожми противоречия, сплавь их в Единство. Впрочем, не мне тебе советовать - и ещё раз - Мир тебе Николай, да пошлёт тебе Сущий, что примешь сам!
С неизменным уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.02.2015 21:25 • Заявить о нарушении
Мир тебе Николай! Увидел твою статью как размышления суфия, за кого тебя и принимаю, разделяя твои Восторги тоже. Дихотомия Восток-Запад в конце статьи, показались вначале застарелой темой, но потом увидел, что ты сам прозрел нечто в свете последних событий-настроений. Тогда заостри-сожми противоречия, сплавь их в Единство. Впрочем, не мне тебе советовать - и ещё раз - Мир тебе Николай, да пошлёт тебе Сущий, что примешь сам!
С неизменным уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.02.2015 21:25 • Заявить о нарушении
Добрый день, Эдуард!
"...как размышления суфия" - Генон стал суфием и "ушёл" в Традицию; я же остаюсь в стане "свободносомневающихся" без образования "убеждений". Впрочем, вру: кое-какие убеждения у меня, видимо, есть, размышление всегда строится на априорности , на принятии чего-то в качестве само собой разумеющегося. Кстати, "Тоска по Богу" - вещь довольно старая и основана не на последних событиях, а на отчаянной похожести Нынешней Европы на тихо издыхающую Римскую империю четырёхсотых годов. "Варварство" обновляет мир и тогда, и сейчас.
Николай Чеботарёв 03.02.2015 08:36 Заявить о нарушении
"...как размышления суфия" - Генон стал суфием и "ушёл" в Традицию; я же остаюсь в стане "свободносомневающихся" без образования "убеждений". Впрочем, вру: кое-какие убеждения у меня, видимо, есть, размышление всегда строится на априорности , на принятии чего-то в качестве само собой разумеющегося. Кстати, "Тоска по Богу" - вещь довольно старая и основана не на последних событиях, а на отчаянной похожести Нынешней Европы на тихо издыхающую Римскую империю четырёхсотых годов. "Варварство" обновляет мир и тогда, и сейчас.
Николай Чеботарёв 03.02.2015 08:36 Заявить о нарушении