Николай Мокушев - полученные рецензии

Рецензия на «Книга математический марксизм. математическая моде» (Николай Мокушев)

Как-то российский журналист спросил у немецкого политика, почему в России много бедных и несчастных, когда в магазинах на рынке всё есть? Тот подумал и говорит: -

<<Все дело в людях и в принятых ими законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.

Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное для всех рабочее время, у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых для жизни благ!

Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству населения, а также по узаконенному и равному для всех рабочему времени.

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития и для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого!

А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с гарантиями по количеству и квалификации труда.>>

Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

Аникеев Александр Борисович   17.02.2023 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как убить деньги? деньги можно убить уже сегодня» (Николай Мокушев)

Замечательно, тезка! Деньги действительно величайшее зло. Но есть ещё одно величайшее зло, этакий трехголовый змей. А имя этому змею - прогресс. Предвижу возражения и готов на них ответить. В мире нет ничего вечного, любое живое существо, будь то амёба или человечество, в конечном итоге умрет. И задача любого разумного существа, не говоря про общность, оттянуть свою гибель на максимально долгий срок. Прогресс же в конечном итоге приведет человечество к неизбежной деградации и гибели. И если уж остановить прогресс не возможно, главнейшая задача коммунистического общества -задержать развитие прогресса на максимально возможный срок. Да, как я уже сказал, прогресс это трехголовый змей. А имена этим головам - автомобилизация, химизация и компьютеризация. Срубить эти головы и есть главная задача науки будущего, а потом, согласно закону отрицания отрицания самоликвидироваться. Свою миссию наука выполнила ещё в середине прошлого века, все необходимое для комфортной жизни человечества изобретено. Все новые открытия только развратят и дегенерируют человечество, поэтому их необходимо прекратить. В обычной человеческой деятельности, без высоких технологий, простор для самовыражения. Так что наука после полной победы коммунизма, должна быть похоронена. Иначе следом за коммунизмом очень быстро придет апокалипсис. Хотя следом за капитализмом он придет ещё быстрей.

Голубев Николай   24.06.2022 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маркс запретил в программу компартии вставлять соц» (Николай Мокушев)

При коммунизме вообще не должно быть таких понятий, как высшее, среднее или начальное образование. Они раскалывают общество, служат преимуществу одних над другими. Настоящее образование люди получают не в процессе учебы в том или ином учебном заведении, а от первого до последнего дня жизни. А деление образования на категории выдумала мировая интеллигенция, с целью узурпации определе6ых халявных видов деятельности и собстве6ого возвышения над трудовым народом.

Голубев Николай   24.06.2022 14:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идею маркса об отмирании профессионального спорта» (Николай Мокушев)

Про спорт не согласен категорически. Традиционные виды спорта - футбол, хоккей, атлетики, лыжи, бокс, шахматы и все остальные являются чисто капиталистическими, поскольку их увлекательность навязана массам власть имущими путем манипуляций сознания, с целью воспитания страсти к зрелищам. А коммунистическими видами спорта должны быть все без исключения виды человеческой деятельности. От забоя в шахте или на скотобойне, до выращивания цветов и уборки улиц и помещений. Не говоря про такие виды деятельности, которые и в СССР иногда преподносились в виде соревнований \- вспашка полей, дойка коров, токарное дело. И не только видами спорта, но и видами искусства. При соответствующем воспитании, можно внушить людям, чтобы все эти виды деятельности не менее увлекательны, чем футбол или каратэ (на самом деле так оно и есть). И когда в массовом сознании труд превратится в спрт и в искусство, люди будут ходить на работу как на праздник. Маркс с Лениным не могли этого предвидеть, потому что сами никогда не были рабочими, а были только интеллигентами. А я был рабочим, причем работающим по призванию, а не по необходимости, и знаю, что ходить на работу как на праздник возможно. Вот это и будет настоящий коммунизм.

Голубев Николай   16.09.2022 21:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему о коммуне Макаренко писали, что она не сове» (Николай Мокушев)

Согласен, надо смести. Но каким образом? У Маркса, Ленина, Мокушева есть на этот счёт подробные инструкции? У Голубева тоже их нет.

Голубев Николай   24.06.2022 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин строил коммунизм, а не социализм! 90 лет наз» (Николай Мокушев)

Печально, но факт: ленинцев нет! Кроме может быть, меня и моего тёзки, автора этой статьи. Главный вопрос современности - откуда ленинцы возьмутся?

Голубев Николай   24.06.2022 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Теория политэкономических мертвецов» (Николай Мокушев)

Очень точно подмечено про армию, про то, что она и в СССР продолжала оставаться царской. То же самое можно сказать и про советскую школу. Но почему-то, кроме меня, никто этого не замечает. Так и продолжают называть советскую школу " лучшейвмире". А ведь именно она сыграла ведущую роль в разложении СССР.

Голубев Николай   24.06.2022 11:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему сторонники сторонники соцгосударства понять» (Николай Мокушев)

Разумное зерно, конечно есть, но через чур пафосно. Попроще бы. Как говориться, все гениальное просто. А кстати, что за Колмогоров, который неоднократно поминался? Не тот ли самый академик, который в начале 70-х ввел в школе новую программу по математике? Фрукт ещё тот, представитель тех самых рафинированных интеллигентов, занявших в настоящее время нишу паразитов общества, подменивших содержание формой.

Голубев Николай   23.06.2022 19:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В ссср была территориальная, то есть буржуазная си» (Николай Мокушев)

Необъятная задача создать "ВЕЛИКИЙ КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ": это значит объединить разум людей всех прошлых поколений с разумом всех ныне живущих... Движение вперёд
вообще осуществляется удачным соединением прошлого и настоящего. Но бывает соединение и не очень прочное. Качество соединения зависит и от свойств прошлого и от свойств настоящего.

Игорь Ерошенко   04.04.2022 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Был ли ельцин предателем? дискуссия о коммунизме н» (Николай Мокушев)

Многоуважаемый Николай! Читал, перечитал, пытаясь понять был ли, не был ли предателем Ельцин. Главное, что он БЫЛ. Увы, и мы - слепые котята ему рукоплескали.
Впрочем, от нас не очень много зависело. У многих была проблема - выжить бы!
Прекрасно изложено, доходчиво, популярно
НУЖНОЕ!

Сергей Плетнев   20.01.2022 23:37   •   Заявить о нарушении