Николай Лахтиков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новогоднее поздравление» (Николай Лахтиков)
Чудесное поздравление...
Олег Михайлишин 14.10.2020 09:30 • Заявить о нарушении
Чудесное поздравление...
Олег Михайлишин 14.10.2020 09:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогоднее поздравление» (Николай Лахтиков)
С Новым годом!
Михаил Белов Алексеевич 31.12.2018 15:36 • Заявить о нарушении
С Новым годом!
Михаил Белов Алексеевич 31.12.2018 15:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На грани полураспада, глава 3» (Николай Лахтиков)
Прочитал первые три главы. Роман мне, к сожалению, не понравился. Сюжет, на мой вкус, недостаточно насыщен событиями. Очень много внимания уделяется подробному описанию перемещений героев и ни к чему не ведущих схваток. Хотя в третьей главе на этом поприще наметилась положительная тенденция: сцены с помощью боксёру и “любовью” неплохо раскрывают одного из персонажей.
Главные герои неплохо проработаны, но читатель узнает их в первую очередь через описания мыслей и чувств. Потому что говорят все персонажи одинаково. В диалогах, помимо проявлений индивидуальности участников, не хватает также конфликтов. Героям ни разу не отказывали, им не приходилось прибегать к убеждению ради достижения своих целей. За такими прямолинейными разговорами не особо интересно наблюдать. Еще один недостаток диалогов в том, что в них очень мало комментариев, и поэтому легко запутаться, кто произнёс ту или иную реплику.
Мир романа за три главы не успел ничем удивить. Разве что в плохом смысле: тем, что все воспринимают существование аномалий, как данность. Вроде как мир отличается от нашего только наличием вируса и силовых полей. И если аномалии - результат заражения, то неплохо бы это как-нибудь очертить в тексте, чтобы они не выглядели, как калька со "Сталкера". При этом нельзя не отметить, что в некоторых сценах Вам удается создать атмосферу безнадеги и заброшенности.
Сполна проникнуться этой атмосферой мешает главный недостаток "На грани полураспада" - стиль. Роман пестрит грамматическими и пунктуационными ошибками, канцеляризмами и неудачно составленными предложениями. Мне кажется, над художественным языком Вам необходимо поработать в первую очередь. На Вашем месте я бы почитал учебники по стилистике и посотрудничал с бета-ридерами.
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:16 • Заявить о нарушении
Прочитал первые три главы. Роман мне, к сожалению, не понравился. Сюжет, на мой вкус, недостаточно насыщен событиями. Очень много внимания уделяется подробному описанию перемещений героев и ни к чему не ведущих схваток. Хотя в третьей главе на этом поприще наметилась положительная тенденция: сцены с помощью боксёру и “любовью” неплохо раскрывают одного из персонажей.
Главные герои неплохо проработаны, но читатель узнает их в первую очередь через описания мыслей и чувств. Потому что говорят все персонажи одинаково. В диалогах, помимо проявлений индивидуальности участников, не хватает также конфликтов. Героям ни разу не отказывали, им не приходилось прибегать к убеждению ради достижения своих целей. За такими прямолинейными разговорами не особо интересно наблюдать. Еще один недостаток диалогов в том, что в них очень мало комментариев, и поэтому легко запутаться, кто произнёс ту или иную реплику.
Мир романа за три главы не успел ничем удивить. Разве что в плохом смысле: тем, что все воспринимают существование аномалий, как данность. Вроде как мир отличается от нашего только наличием вируса и силовых полей. И если аномалии - результат заражения, то неплохо бы это как-нибудь очертить в тексте, чтобы они не выглядели, как калька со "Сталкера". При этом нельзя не отметить, что в некоторых сценах Вам удается создать атмосферу безнадеги и заброшенности.
Сполна проникнуться этой атмосферой мешает главный недостаток "На грани полураспада" - стиль. Роман пестрит грамматическими и пунктуационными ошибками, канцеляризмами и неудачно составленными предложениями. Мне кажется, над художественным языком Вам необходимо поработать в первую очередь. На Вашем месте я бы почитал учебники по стилистике и посотрудничал с бета-ридерами.
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:16 • Заявить о нарушении
В тексте немало неуместных использований разного рода словесной архаики. Например: «дабы стать отважным и безупречным бойцом», «уничтожить сии пороки», «плоти иль из металла», «Сие поселение».
армия оказалась не эффективной - неэффективной
во всю - вовсю (таких ошибок очень много)
провалилась и - пропущена запятая (в дальнейшем: “ПЗ”)
периметр и - ПЗ
Началось незаконное проникновение за границу зоны отчаянных авантюристов - из этого предложения можно предположить существование некой “зоны отчаянных авантюристов”. Мне кажется, стоит порядок слов на “началось незаконное проникновение отчаянных авантюристов за границу зоны”.
Москва пребывала недосягаемой - канцеляризм.
наладили освящение с помощью костров и факелов - если не имеется в виду религиозный ритуал, то должно быть «освещение».
выделили под спальни, образовали склад, выделили - повторение
площадь являлась стратегическим перекрёстком - канцеляризм
Союза нет - Союза - нет
времени, люди - ненужная запятая (в дальнейшем: “НЗ”)
Мечта!? - как выразился бы Ворд, неверное сочетание знаков препинания.
Но ни это - но не это
Приоритетом для него являлся - канцеляризм. И вообще здесь должно быть множественное число: приоритетами для него были. Вообще, в текста немало неуместных “явлений”.
Поднабравшись опыта, ему хотелось чего-то большего - Поднабравшись опыта, он хотел чего-то большего
ОЗК - сноска не помешала бы. Если это конечно не какая-то вымышленная модель,специфическая для Вашего мира.
тип, в вязанной шапке и костюме ОЗК с какой-то толстой сумкой - как будто сумка принадлежала костюму. “Тип в вязаной шапке и костюме ОЗК. На плече у мужчины висела толстая сумка”.
а так же, от скуки, журналы и книги - а также. И вообще. Будущее же. Силовое поле какое-то поставили. Электричество в зоне вроде есть. Решительно непонятно, почему в ходу макулатура и древние носители информации. Если бы энергии в зоне не было, ещё было бы понятно, почему люди пользуются бумажными носителями, а так...
дайка - дай-ка
Можайске!? - ?! Подобных ошибок в тесте хватает. К счастью, исправить их проще простого.
Все сняли головные уборы, в знак уважения - мне кажется в месте, где гибель - обыденное дело, никто так драматически реагировать не станет. Притихнут ненадолго максимум.
чая, и - ЛЗ
лестницу с её пустынными площадями - площадка
не много - немного
оружие с нашего погибшего отряда - оружие нашего погибшего отряда
кивнули головами - чем ещё можно кивать?
головами, и - ЛЗ
ни за этим - не за этим. Ошибки такого типа я тоже в дальнейшем не буду отмечать. Уверен, Вы при желании сможете сами их все найти и исправить.
пост и - ПЗ
хватит, а грязной работы и на большой земле хватает - повторение. “хватит, а грязной работы и на большой земле достаточно”.
Им обладала только охрана - канцеляризм. “Оно было только у охраны”, “Его носили только охранники”.
и потребовали о награде - и потребовали награду
отправляют!? - засмеялся Алексей.
- Нет... Просто вы отправляетесь - повторение
Затем пистолеты ТТ - будущее, силовые поля и пистолеты времён Второй Мировой - странное сочетание. Требует замены на что-то более современное или ремарки в духе “рядом с базой нашли схрон братвы из девяностых/армейский склад с НЗ на случай ядерной войны”.
плащи были не промокаемые - плащи были непромокаемые
Слава богу, плащи были не промокаемые, а то можно было запросто промокнуть - мне кажется, вторую часть из предложения можно смело выбросить. А то комичный эффект создается.
Вокруг стояли мёртвые дома. Мутантов вокруг - повторение
Зона имела и другие виды чудовищ, куда более опасных - мне кажется, лучше звучало бы: “в зоне обитали и другие виды чудовищ, куда более опасные”.
Главное всегда быстро двигаться и нигде не останавливаться на долго - “Главное - всегда быстро двигаться и нигде не останавливаться надолго”.
Никому в голову не приходило, что им придётся отсюда уехать, что государство не справится с грядущей напастью - аж интересно, какой это год, что россияне стали вдруг так сильно полагаться на своё государство.
Здесь жили семьи солдат - а Вы уверены, что рядовые (даже контрактники) селятся вместе с семьями рядом с военными частями? Офицеры - понятно, но насчет солдат у меня серьёзные сомнения.
Ещё до катастрофы некоторые из них заброшены были - загадочная инверсия. “Ещё до катастрофы некоторые из них были заброшены”.
“Ну — ну” - “Ну-ну”
не смотря ни на что - несмотря ни на что
мира. Словно вымерла не только Москва с областью, но и весь мир - повторение.
Смириться он никак не мог с этим - непонятная инверсия. “Он никак не мог смириться с этим”.
не спроста - неспроста
“Усадьба давно уже утратила свой первоначальный вид, какой являлась при постройке” - мне кажется, лучше звучало бы “Усадьба давно уже утратила первоначальный вид”.
Когда-то тут принимали дорогих гостей, а теперь всё - а теперь принимают все: макулатуру, бутылки и удар на себя?.. Мне кажется, стоило выразить мысль иначе. Например: “Когда-то здесь принимали состоятельных гостей, а сейчас по заброшенным обветшалым комнатам свободно разгуливают мутанты, собаки и неприкаянные с автоматами”.
Вокруг лишь море мусора, после пьянок и гулянок - мне кажется, лучше звучало бы “Вокруг лишь море мусора, оставшегося после пьянок и гулянок”.
реставрировало это исторический - реставрировало этот исторический
закончился и - ПЗ
по аккуратней - поаккуратней
“Обосновавшись в комнате, в которой кроме голых стен и потолка ничего не было” - “Обосновались в комнате, в которой кроме голых стен и потолка ничего не было”.
ноги и оттащил его к краю лестницы. Ударил по нему ногой - повторение. “Ударил ногой” можно заменить на “пнул”.
скрепя сердцем - скрепя сердце
Его товарищ с простотой действий сбрасывал погибших вниз - лично я не понял, что Вы хотели сказать словосочетанием “с простотой действий”. Могу лишь догадываться. Если Вы хотели показать, что товарища не смущали трупы, то возможно стоило написать что-то в духе: “его товарищ сбрасывал погибших вниз так спокойно и деловито, словно разгружал вагон с картошкой”?
Дети не должны отвечать за грехи своих предков - мне кажется, здесь лучше звучало бы “родителей”.
Сквозь листву деревьев трудно что-либо разглядеть. Но было тихо - в тексте полно необоснованно фрагментированных предложений. Например здесь как мне кажется просто напрашивается запятая после “разглядеть”. Короткие предложения иногда хорошо работают для усиления эмоций, но злоупотреблять ими не стоит.
столкнулся в дверях с Алексеем.
- Ай, блин! – у входа столкнулись - повторение.
вообще не спокойно там на юге - неспокойно. Больше не буду заострять внимания на неправильном написании “не”. Уверен, Вы и сами сможете под7учить правила и прошерстить текст.
“Я бы сказал выживают” - “Я бы сказал: выживают”
а потом, как мухи на гнилое яблоко налетели. А потом
“самый нормальный вариант выживания, это кочевать” - “самый нормальный вариант выживания - это кочевать”
Его храп раздавался раздражительным эхом - отдавался
Деревянная сцена обветшала и приобрела дыру - канцеляризм. “Деревянная сцена обветшала до такой степени, что в ней зияла приличных размеров дырища”.
Они-то как раз не являлись вандалами и ворами - канцеляризм.
“Зачем же нас природа наделила умом, спрашивается?” - мне кажется, “разум” здесь звучал бы уместнее.
“Ведь, как ни сейчас, в минуты мёртвой тишины поразмыслить о главном” - “Ведь когда, если не сейчас, в минуты мёртвой тишины, поразмыслить о главном”.
им так и не получилось сдвинуться - так и не удалось
вездесущим кошмаром, преодолеть который возможно только профессиональным бойцам, достаточно испытанными вездесущими - повторение
опасностями, в - НЗ
Юноше было не приятно сознавать себя и своего напарника неподготовленными - юноше было неприятно осознавать свою и напарника неподготовленность
дали команду на их осуществление - канцеляризм.
Из-за тяготы вынужденных обязательств, абсолютно не сопутствующих реализации главной поставленной цели, собственно ради которой сюда и прибыли друзья, невольно и естественно рождалась идея покинуть это место. - перетяжеленное канцелярское предложение. “Выполнение взваленных руководством базы обязанностей ни на йоту не приближало друзей к их целям. Неудивительно, что в голову то и дело закрадывалась мысль все бросить и свалить обратно в большой мир”.
Николай увидел в своей деятельности - увидел в своих действиях
оставаться на достигнутом - останавливаться на достигнутом
в этом кошмарном и жутком крае - краю
Параллельно личным мотивам, Николай являлся и преданным другом - мне кажется, лучше и понятнее звучало бы: “Помимо личных мотивов Николаем двигали также дружеские чувства”.
во чтобы то ни стало - во что бы то ни стало
Не успело ещё стемнеть, как послышались выстрелы. Сначала один, потом очередь, а дальше разрасталась перестрелка - по-моему, лучше звучало бы: “Не успело ещё стемнеть, как издалека донесся звук выстрела, затем очереди, а следом все слилось в приглушенную расстоянием какофонию перестрелки”. Я конечно дал маху. Претензии у меня только к переходу от “сначала один, потом очередь” к “а дальше разрасталась перестрелка”. Я не вижу в нем согласованности, хотя это конечно лишь мое ИМХО.
Но на душе становилось легче, вспоминая о крепких стенах - Но на душе становилось легче, стоило лишь вспомнить о крепких стенах
Спускайтесь!” – кричал Алексей, поднимаясь по лестнице. Сверху отозвались и поспешили спуститься - повторение
поспешили спуститься. Собравшись вместе, бойцы поспешили - ещё одно.
Канонада выстрелов - какая канонада? У них там вроде не было артиллерийских орудий. По крайней мере, явно Вы на это в тексте не указывали.
ни десять, ни двадцать - не десять, не двадцать
Нива. Синяя. Трёхместная - очень интересно узнать, что стало с четвертым посадочным местом.
избавления от гнетущих рабских путов - пут
момент подошедшей альтернативы - ?
на яву - наяву
приготовился к страшному суициду, но суициду моральному. Точно его душа приготовила - повторение
шторм, взорвавшейся - НЗ
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:17 Заявить о нарушении
армия оказалась не эффективной - неэффективной
во всю - вовсю (таких ошибок очень много)
провалилась и - пропущена запятая (в дальнейшем: “ПЗ”)
периметр и - ПЗ
Началось незаконное проникновение за границу зоны отчаянных авантюристов - из этого предложения можно предположить существование некой “зоны отчаянных авантюристов”. Мне кажется, стоит порядок слов на “началось незаконное проникновение отчаянных авантюристов за границу зоны”.
Москва пребывала недосягаемой - канцеляризм.
наладили освящение с помощью костров и факелов - если не имеется в виду религиозный ритуал, то должно быть «освещение».
выделили под спальни, образовали склад, выделили - повторение
площадь являлась стратегическим перекрёстком - канцеляризм
Союза нет - Союза - нет
времени, люди - ненужная запятая (в дальнейшем: “НЗ”)
Мечта!? - как выразился бы Ворд, неверное сочетание знаков препинания.
Но ни это - но не это
Приоритетом для него являлся - канцеляризм. И вообще здесь должно быть множественное число: приоритетами для него были. Вообще, в текста немало неуместных “явлений”.
Поднабравшись опыта, ему хотелось чего-то большего - Поднабравшись опыта, он хотел чего-то большего
ОЗК - сноска не помешала бы. Если это конечно не какая-то вымышленная модель,специфическая для Вашего мира.
тип, в вязанной шапке и костюме ОЗК с какой-то толстой сумкой - как будто сумка принадлежала костюму. “Тип в вязаной шапке и костюме ОЗК. На плече у мужчины висела толстая сумка”.
а так же, от скуки, журналы и книги - а также. И вообще. Будущее же. Силовое поле какое-то поставили. Электричество в зоне вроде есть. Решительно непонятно, почему в ходу макулатура и древние носители информации. Если бы энергии в зоне не было, ещё было бы понятно, почему люди пользуются бумажными носителями, а так...
дайка - дай-ка
Можайске!? - ?! Подобных ошибок в тесте хватает. К счастью, исправить их проще простого.
Все сняли головные уборы, в знак уважения - мне кажется в месте, где гибель - обыденное дело, никто так драматически реагировать не станет. Притихнут ненадолго максимум.
чая, и - ЛЗ
лестницу с её пустынными площадями - площадка
не много - немного
оружие с нашего погибшего отряда - оружие нашего погибшего отряда
кивнули головами - чем ещё можно кивать?
головами, и - ЛЗ
ни за этим - не за этим. Ошибки такого типа я тоже в дальнейшем не буду отмечать. Уверен, Вы при желании сможете сами их все найти и исправить.
пост и - ПЗ
хватит, а грязной работы и на большой земле хватает - повторение. “хватит, а грязной работы и на большой земле достаточно”.
Им обладала только охрана - канцеляризм. “Оно было только у охраны”, “Его носили только охранники”.
и потребовали о награде - и потребовали награду
отправляют!? - засмеялся Алексей.
- Нет... Просто вы отправляетесь - повторение
Затем пистолеты ТТ - будущее, силовые поля и пистолеты времён Второй Мировой - странное сочетание. Требует замены на что-то более современное или ремарки в духе “рядом с базой нашли схрон братвы из девяностых/армейский склад с НЗ на случай ядерной войны”.
плащи были не промокаемые - плащи были непромокаемые
Слава богу, плащи были не промокаемые, а то можно было запросто промокнуть - мне кажется, вторую часть из предложения можно смело выбросить. А то комичный эффект создается.
Вокруг стояли мёртвые дома. Мутантов вокруг - повторение
Зона имела и другие виды чудовищ, куда более опасных - мне кажется, лучше звучало бы: “в зоне обитали и другие виды чудовищ, куда более опасные”.
Главное всегда быстро двигаться и нигде не останавливаться на долго - “Главное - всегда быстро двигаться и нигде не останавливаться надолго”.
Никому в голову не приходило, что им придётся отсюда уехать, что государство не справится с грядущей напастью - аж интересно, какой это год, что россияне стали вдруг так сильно полагаться на своё государство.
Здесь жили семьи солдат - а Вы уверены, что рядовые (даже контрактники) селятся вместе с семьями рядом с военными частями? Офицеры - понятно, но насчет солдат у меня серьёзные сомнения.
Ещё до катастрофы некоторые из них заброшены были - загадочная инверсия. “Ещё до катастрофы некоторые из них были заброшены”.
“Ну — ну” - “Ну-ну”
не смотря ни на что - несмотря ни на что
мира. Словно вымерла не только Москва с областью, но и весь мир - повторение.
Смириться он никак не мог с этим - непонятная инверсия. “Он никак не мог смириться с этим”.
не спроста - неспроста
“Усадьба давно уже утратила свой первоначальный вид, какой являлась при постройке” - мне кажется, лучше звучало бы “Усадьба давно уже утратила первоначальный вид”.
Когда-то тут принимали дорогих гостей, а теперь всё - а теперь принимают все: макулатуру, бутылки и удар на себя?.. Мне кажется, стоило выразить мысль иначе. Например: “Когда-то здесь принимали состоятельных гостей, а сейчас по заброшенным обветшалым комнатам свободно разгуливают мутанты, собаки и неприкаянные с автоматами”.
Вокруг лишь море мусора, после пьянок и гулянок - мне кажется, лучше звучало бы “Вокруг лишь море мусора, оставшегося после пьянок и гулянок”.
реставрировало это исторический - реставрировало этот исторический
закончился и - ПЗ
по аккуратней - поаккуратней
“Обосновавшись в комнате, в которой кроме голых стен и потолка ничего не было” - “Обосновались в комнате, в которой кроме голых стен и потолка ничего не было”.
ноги и оттащил его к краю лестницы. Ударил по нему ногой - повторение. “Ударил ногой” можно заменить на “пнул”.
скрепя сердцем - скрепя сердце
Его товарищ с простотой действий сбрасывал погибших вниз - лично я не понял, что Вы хотели сказать словосочетанием “с простотой действий”. Могу лишь догадываться. Если Вы хотели показать, что товарища не смущали трупы, то возможно стоило написать что-то в духе: “его товарищ сбрасывал погибших вниз так спокойно и деловито, словно разгружал вагон с картошкой”?
Дети не должны отвечать за грехи своих предков - мне кажется, здесь лучше звучало бы “родителей”.
Сквозь листву деревьев трудно что-либо разглядеть. Но было тихо - в тексте полно необоснованно фрагментированных предложений. Например здесь как мне кажется просто напрашивается запятая после “разглядеть”. Короткие предложения иногда хорошо работают для усиления эмоций, но злоупотреблять ими не стоит.
столкнулся в дверях с Алексеем.
- Ай, блин! – у входа столкнулись - повторение.
вообще не спокойно там на юге - неспокойно. Больше не буду заострять внимания на неправильном написании “не”. Уверен, Вы и сами сможете под7учить правила и прошерстить текст.
“Я бы сказал выживают” - “Я бы сказал: выживают”
а потом, как мухи на гнилое яблоко налетели. А потом
“самый нормальный вариант выживания, это кочевать” - “самый нормальный вариант выживания - это кочевать”
Его храп раздавался раздражительным эхом - отдавался
Деревянная сцена обветшала и приобрела дыру - канцеляризм. “Деревянная сцена обветшала до такой степени, что в ней зияла приличных размеров дырища”.
Они-то как раз не являлись вандалами и ворами - канцеляризм.
“Зачем же нас природа наделила умом, спрашивается?” - мне кажется, “разум” здесь звучал бы уместнее.
“Ведь, как ни сейчас, в минуты мёртвой тишины поразмыслить о главном” - “Ведь когда, если не сейчас, в минуты мёртвой тишины, поразмыслить о главном”.
им так и не получилось сдвинуться - так и не удалось
вездесущим кошмаром, преодолеть который возможно только профессиональным бойцам, достаточно испытанными вездесущими - повторение
опасностями, в - НЗ
Юноше было не приятно сознавать себя и своего напарника неподготовленными - юноше было неприятно осознавать свою и напарника неподготовленность
дали команду на их осуществление - канцеляризм.
Из-за тяготы вынужденных обязательств, абсолютно не сопутствующих реализации главной поставленной цели, собственно ради которой сюда и прибыли друзья, невольно и естественно рождалась идея покинуть это место. - перетяжеленное канцелярское предложение. “Выполнение взваленных руководством базы обязанностей ни на йоту не приближало друзей к их целям. Неудивительно, что в голову то и дело закрадывалась мысль все бросить и свалить обратно в большой мир”.
Николай увидел в своей деятельности - увидел в своих действиях
оставаться на достигнутом - останавливаться на достигнутом
в этом кошмарном и жутком крае - краю
Параллельно личным мотивам, Николай являлся и преданным другом - мне кажется, лучше и понятнее звучало бы: “Помимо личных мотивов Николаем двигали также дружеские чувства”.
во чтобы то ни стало - во что бы то ни стало
Не успело ещё стемнеть, как послышались выстрелы. Сначала один, потом очередь, а дальше разрасталась перестрелка - по-моему, лучше звучало бы: “Не успело ещё стемнеть, как издалека донесся звук выстрела, затем очереди, а следом все слилось в приглушенную расстоянием какофонию перестрелки”. Я конечно дал маху. Претензии у меня только к переходу от “сначала один, потом очередь” к “а дальше разрасталась перестрелка”. Я не вижу в нем согласованности, хотя это конечно лишь мое ИМХО.
Но на душе становилось легче, вспоминая о крепких стенах - Но на душе становилось легче, стоило лишь вспомнить о крепких стенах
Спускайтесь!” – кричал Алексей, поднимаясь по лестнице. Сверху отозвались и поспешили спуститься - повторение
поспешили спуститься. Собравшись вместе, бойцы поспешили - ещё одно.
Канонада выстрелов - какая канонада? У них там вроде не было артиллерийских орудий. По крайней мере, явно Вы на это в тексте не указывали.
ни десять, ни двадцать - не десять, не двадцать
Нива. Синяя. Трёхместная - очень интересно узнать, что стало с четвертым посадочным местом.
избавления от гнетущих рабских путов - пут
момент подошедшей альтернативы - ?
на яву - наяву
приготовился к страшному суициду, но суициду моральному. Точно его душа приготовила - повторение
шторм, взорвавшейся - НЗ
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:17 Заявить о нарушении
Ай да - Айда
двое “последних осташёвцев” выехали и, надавив на газ, помчались на север - вдвоём надавили на газ?..
До залили последнюю канистру с бензином - дозалили
этого, богом - НЗ
сложу голову за попытку проникнуть в бывшую столицу, чем буду сидеть сложа
Молва приписывало
жизнь, а совершить настоящий поступок в своей жизни
Совершить перед собой великое дело - ?
издали, наступала - НЗ
сияли оранжевым сиянием
в темноте им гораздо легче ориентироваться - объясните пожалуйста, почему, потому что выглядит очень загадочно. Понятно ещё, когда темнота не мешает ориентироваться и даёт преимущество над дневными созданиями, но то, что Вы написали, как мне кажется, нуждается в объяснении.
каждого, живого - НЗ
А впереди возрастал по мере приближения мост - мне кажется, лучше звучало бы “А впереди рос по мере приближения мост”.
автоматами "Калашникова" - автоматами Калашникова
Теперь НИВА - Теперь Нива
место расположения аномалий. На их месте
телу. Росло напряжение и по телу
напряжение и - ПЗ
Перешагнуть её без последствий оказалось не сложно, а вот переехать - мне кажется, здесь лучше смотрелось бы многоточие
Мост “напрягался” - ?
Пожалуйста, пожалуйста, умаляю - умоляю
НИВой - Нивой
пройти,” - пройти”,
произойти тоже самое - произойти то же самое
Смотри, ты ещё можешь передумать насчёт Москвы!? - Смотри, ты ещё можешь передумать насчёт Москвы!
И так мост, первое препятствие было - Итак мост, первое препятствие, было
Сие поселение являло собой печальный образ - канцелярим. ИМХО, лучше звучало бы: “Внешний вид этого населённого пункта навевал печаль”/”Этот населенный пункт выглядел печально”.
У Николая успел уже сложиться о них образ бессмертных и прозрачных, бродящих сквозь стены - мне кажется, лучше звучало бы: “У Николая уже успел сложить образ бессмертных, полупрозрачных и проходящих сквозь стены чудовищ”.
оголённой кислотой - ?
мир являлся своего рода карцером - канцеляризм. “Своего рода” так и вовсе, как мне кажется, не несущее смысла слово-паразит.
Так…, так - Так… так.
“Вы лёгкая добыча для мутантов” - “Вы - лёгкая добыча для мутантов”
крикнул Николай, скрепя зубами - как можно кричать, скрипя зубами? Для крика зубы должны быть далеко друг от друга, что делает скрипение проблематичным.
Боль даже выдавила слёзы.
Но это продлилось не долго. Секунды спустя боль
НИВЫ - Нивы
медленно, как будто светлячки летели на яркий свет, шли - мне кажется, лучше звучало бы “медленно, как летящие на яркий свет сверчки, шли”
Схватив парней покрепче, они засунули на заднее сиденье и приняли управление на себя - кого засунули?
данные средства защиты. Однако в данный
одели противогазы - надели
привели в чувства остальных - привели в чувство остальных
потела кожа и раздражительно тёк пот - повторение однокоренных слов. “Лицо в противогазе быстро покрывалось потом, что прилично раздражало”.
кожа и - ПЗ
лес, как - НЗ
темень и - ПЗ
большую и малую медведицу - Большую и Малую Медведицу
полярную звезду - Полярную звезду
силы и - ПЗ
Человек такое - Человек - такое
дороги нападения совершено так и не было. Теперь дорога
фильтры дорогое - фильтры - дорогое
Алексей освятил фарами - осветил
На полу валялись доски с торчащими гвоздями, можно было легко проткнуть ногу, наступив на такое - На полу валялись доски с торчащими гвоздями, наступив на которые можно было легко проткнуть ногу.
Опасения так же вызывала - также
дышал слишком хрипло. Никто из группы так не дышал
Ему всё чаще посещали мысли - Его всё чаще посещали мысли
Группа достигла дошла конца коровника
“Колян,” - “Колян”,
Алексея и - ПЗ
Ни тяжелее чем людей - Не тяжелее, чем людей.
Я просто, когда в них стрелял, было ощущение, как будто убивал настоящих живых людей… - Просто, когда я в них стрелял, казалось, будто я убиваю настоящих живых людей…
тоже ни сразу - тоже не сразу
фразы, спор - НЗ
всё ровно - все равно
стальная и - ПЗ
Преимущество ещё состояло в том - канцеляризм
У входа весела - висела
матрасы. Василий, едва скинув рюкзак, тут же рухнул на матрас
Все выглядели уставшими. Николай и Алексей так ещё никогда не уставали - тоже повторение. “Уставшими” можно например заменить на “измотанными”
В зоне, не спать сутки, это в порядке вещей - В зоне не спать сутки - в порядке вещей.
Сев на пол, Николай раздумывал о своём пребывании в зоне с момента его пересечения кордона - Избыточно и канцелярски. “Сев на пол, Николай стал раздумывать о времени, проведенном в зоне”.
Он слышал с какой лёгкостью - Он слышал, с какой лёгкостью
Он слышал с какой лёгкостью отвечал Пётр, что убивать необходимо, чтобы выжить, но не труднее, чем людей - тут как будто пропущено слово. “Ему не давало покоя то, с какой лёгкостью Пётр сказал, что убивать мутантов необходимо для выживания, и лишать монстров жизни не труднее, чем людей”. Я конечно разогнался. Критично лишь добавить упоминание о мутантах.
такие, как он вернутся - такие, как он, вернутся
Важным являлось то, что нужно узнать о местонахождении Назарова - канцелярит. “Важно было выяснить, где находится Назаров”, “Важно было отыскать Назарова”.
рука и - ПЗ
варить воду - для того, чтобы это не выглядело, как ошибка, мне кажется, стоит добавить уточнение в духе “варить воду, чтобы обеззаразить её”. Потому что лично мне, чтобы разобраться с этим словосочетанием, понадобилась целая консультация.
Оба высокие и заросшие бородой - “Оба высокие и с заросшими бородой лицами”/”Оба высокие и бородатые”.
большой шрам в виде сечения - сечения какой геометрической фигуры?
пояснил Владимир.
- Почему?
- Не объяснил
город и многие прилегающие к нему поселения. Тот город
Закипела вода и Николай насыпал лапши - Закипела вода, и Николай насыпал лапши. Вообще, в тексте много сложносочинённых предложений с пропущенными запятыми.
приобрести патроны, фильтры и еды - приобрести патроны, фильтры и еду
НИВА - Нива
Снаружи у выхода чудовищ не наблюдалось. Их быстро выпустили - кого выпустили? Чудовищ?
А как же “нас не догонят”? - А как же “Нас не догонят”?
Мне лично, всё ровно - Мне лично всё равно
Но со стороны бойцов могли принять за такой банду голубых - ?
Сила его воображения была настолько сильна - Сила его воображения была настолько велика
возомнил будто - ПЗ
Придётся подработать на местных начальников - Придётся подработать у местных начальников/Придётся поработать на местных начальников.
Николай не раз в Осташёво от гостей слышал об этом - необоснованная инверсия. “Николай не раз в Осташёво слышал об этом от гостей”.
О торговле людьми и даже использовании, как приманки - О торговле людьми и даже использовании и в качестве приманки
зарабатывают большие деньги в зоне. Но Николай знал, что нужно лишь заработать
в рабство обманом приводили людей - необоснованная инверсия. И в рабство не приводят. Людей обращают в рабов. “В рабство людей обращали обманом”.
Их проводник, в своё время, оказался порядочный и честный - Их проводник, в своё время, оказался порядочным и честным
Вокруг прибывали в запустении - Вокруг пребывали в запустении
огнём никто не следил и огонь
Николай и Алексей ещё ни разу не бывали в городах - в городах зоны, наверное.
городах. По улицам и дорогам города
встречают,” - встречают”,
Огромного с кучей флагов. С огромным
улицу. Эта улица
Не доезжая автовокзала - Не доезжая до автовокзала
больше патрон - больше патронов
зрелищ.” - зрелищ”.
Они были, своего рода, пересадочными - Они были своего рода пересадочными
и тд. - и т. д.
Ведь тут докторов обычно не существует - Ведь врачей в зоне почти нет.
эта традиция болельщиков такая - это традиция болельщиков такая
друг на против друга - друг напротив друга
На его лицо читалась - На его лице читалась
начал атаку в противника - начал атаку на противника
порой не точные удары - порой неточные удары
Пусть его искалечат вместе с ним, чем он останется в стороне - Пусть лучше его искалечат вместе с ним, чем он останется в стороне
Толпа прибывала в беззвучном удивлении не долго - Толпа пребывала в беззвучном удивлении недолго
охранников, немедленно давшие - охранников, немедленно давших
Я же говорил не нужно? - Я же говорил: не нужно.
знал на что подписывался и - знал, на что подписывался, и
аморализме - аморальности
и не на шаг не отступал от неё - и ни на шаг не отступал от неё
Ну…. - Ну…
Не долго Николай благодарил судьбу за ниспосланный ему ещё один шанс проявить себя, как осознал ошибку содеянного - между частями предложения отсутствует согласованность. “Недолго Николай радовался новой возможности проявить себя, потому что довольно быстро понял, что совершил ошибку”.
понимать на - ПЗ
всё ровно - все равно
о другой половине - о второй половине
С одной стороны, и не за чем - С одной стороны, и незачем
Ощутишь всю тепло её кожи - Ощутишь все тепло её кожи
Некоторые говорили, чем больше душ - Некоторые говорили: чем больше душ
надежду, глаза - НЗ
немного отварили дверь - немного отворили дверь
Ужаснули так же два зуба - Ужаснули также два зуба
убойной “опухли” - убойной “опухоли”
Только находясь в движении вперёд, можно было уцелеть - Только двигаясь вперёд, можно было уцелеть
домике,” - домике”,
Аномалия очень - Аномалия - очень
романтик с извращенцем, чтоб захлебнуться страстью - в смысле, однополая пара?
Если бы их не было, то Николай ещё долго бы пытался себя заставить прыгнуть в небытие - необоснованная инверсия. “Если бы их не было, то Николай ещё долго пытался бы заставить себя прыгнуть в небытие”.
самым лучшим окружающего мира - самым лучшим из окружающего мира
прости,” - прости”,
конвульсиях то - ПЗ
Всё было пребывало в красных тонах
Миледи была отнюдь не без одежды, так как аномалия, покопавшись в разуме, знала, что её Николай обойдёт стороной - но если он обойдет стороной одежду, логичнее наоборот не заворачивать в неё девицу.
ниже привлекала - ПЗ
Николаю обожал видеть девушек в обтягивающих джинсах или лосинах
Никогда прежде не прикасаясь к женским ногам, это можно было вполне осуществить сейчас - Николай никогда в жизни не прикасался к женским ножкам, и вот у него появилась такая возможность
но и отчаянье угодившего в капкан - но и отчаянью угодившего в капкан
“богиня” всего - “богиня” - всего
Самолюбие осыпало собственное эго градом лести - эго самолюбия?
направлении,” - направлении”,
стал,” - стал”,
Время на часах приближалось к трём, значит время
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:19 Заявить о нарушении
двое “последних осташёвцев” выехали и, надавив на газ, помчались на север - вдвоём надавили на газ?..
До залили последнюю канистру с бензином - дозалили
этого, богом - НЗ
сложу голову за попытку проникнуть в бывшую столицу, чем буду сидеть сложа
Молва приписывало
жизнь, а совершить настоящий поступок в своей жизни
Совершить перед собой великое дело - ?
издали, наступала - НЗ
сияли оранжевым сиянием
в темноте им гораздо легче ориентироваться - объясните пожалуйста, почему, потому что выглядит очень загадочно. Понятно ещё, когда темнота не мешает ориентироваться и даёт преимущество над дневными созданиями, но то, что Вы написали, как мне кажется, нуждается в объяснении.
каждого, живого - НЗ
А впереди возрастал по мере приближения мост - мне кажется, лучше звучало бы “А впереди рос по мере приближения мост”.
автоматами "Калашникова" - автоматами Калашникова
Теперь НИВА - Теперь Нива
место расположения аномалий. На их месте
телу. Росло напряжение и по телу
напряжение и - ПЗ
Перешагнуть её без последствий оказалось не сложно, а вот переехать - мне кажется, здесь лучше смотрелось бы многоточие
Мост “напрягался” - ?
Пожалуйста, пожалуйста, умаляю - умоляю
НИВой - Нивой
пройти,” - пройти”,
произойти тоже самое - произойти то же самое
Смотри, ты ещё можешь передумать насчёт Москвы!? - Смотри, ты ещё можешь передумать насчёт Москвы!
И так мост, первое препятствие было - Итак мост, первое препятствие, было
Сие поселение являло собой печальный образ - канцелярим. ИМХО, лучше звучало бы: “Внешний вид этого населённого пункта навевал печаль”/”Этот населенный пункт выглядел печально”.
У Николая успел уже сложиться о них образ бессмертных и прозрачных, бродящих сквозь стены - мне кажется, лучше звучало бы: “У Николая уже успел сложить образ бессмертных, полупрозрачных и проходящих сквозь стены чудовищ”.
оголённой кислотой - ?
мир являлся своего рода карцером - канцеляризм. “Своего рода” так и вовсе, как мне кажется, не несущее смысла слово-паразит.
Так…, так - Так… так.
“Вы лёгкая добыча для мутантов” - “Вы - лёгкая добыча для мутантов”
крикнул Николай, скрепя зубами - как можно кричать, скрипя зубами? Для крика зубы должны быть далеко друг от друга, что делает скрипение проблематичным.
Боль даже выдавила слёзы.
Но это продлилось не долго. Секунды спустя боль
НИВЫ - Нивы
медленно, как будто светлячки летели на яркий свет, шли - мне кажется, лучше звучало бы “медленно, как летящие на яркий свет сверчки, шли”
Схватив парней покрепче, они засунули на заднее сиденье и приняли управление на себя - кого засунули?
данные средства защиты. Однако в данный
одели противогазы - надели
привели в чувства остальных - привели в чувство остальных
потела кожа и раздражительно тёк пот - повторение однокоренных слов. “Лицо в противогазе быстро покрывалось потом, что прилично раздражало”.
кожа и - ПЗ
лес, как - НЗ
темень и - ПЗ
большую и малую медведицу - Большую и Малую Медведицу
полярную звезду - Полярную звезду
силы и - ПЗ
Человек такое - Человек - такое
дороги нападения совершено так и не было. Теперь дорога
фильтры дорогое - фильтры - дорогое
Алексей освятил фарами - осветил
На полу валялись доски с торчащими гвоздями, можно было легко проткнуть ногу, наступив на такое - На полу валялись доски с торчащими гвоздями, наступив на которые можно было легко проткнуть ногу.
Опасения так же вызывала - также
дышал слишком хрипло. Никто из группы так не дышал
Ему всё чаще посещали мысли - Его всё чаще посещали мысли
Группа достигла дошла конца коровника
“Колян,” - “Колян”,
Алексея и - ПЗ
Ни тяжелее чем людей - Не тяжелее, чем людей.
Я просто, когда в них стрелял, было ощущение, как будто убивал настоящих живых людей… - Просто, когда я в них стрелял, казалось, будто я убиваю настоящих живых людей…
тоже ни сразу - тоже не сразу
фразы, спор - НЗ
всё ровно - все равно
стальная и - ПЗ
Преимущество ещё состояло в том - канцеляризм
У входа весела - висела
матрасы. Василий, едва скинув рюкзак, тут же рухнул на матрас
Все выглядели уставшими. Николай и Алексей так ещё никогда не уставали - тоже повторение. “Уставшими” можно например заменить на “измотанными”
В зоне, не спать сутки, это в порядке вещей - В зоне не спать сутки - в порядке вещей.
Сев на пол, Николай раздумывал о своём пребывании в зоне с момента его пересечения кордона - Избыточно и канцелярски. “Сев на пол, Николай стал раздумывать о времени, проведенном в зоне”.
Он слышал с какой лёгкостью - Он слышал, с какой лёгкостью
Он слышал с какой лёгкостью отвечал Пётр, что убивать необходимо, чтобы выжить, но не труднее, чем людей - тут как будто пропущено слово. “Ему не давало покоя то, с какой лёгкостью Пётр сказал, что убивать мутантов необходимо для выживания, и лишать монстров жизни не труднее, чем людей”. Я конечно разогнался. Критично лишь добавить упоминание о мутантах.
такие, как он вернутся - такие, как он, вернутся
Важным являлось то, что нужно узнать о местонахождении Назарова - канцелярит. “Важно было выяснить, где находится Назаров”, “Важно было отыскать Назарова”.
рука и - ПЗ
варить воду - для того, чтобы это не выглядело, как ошибка, мне кажется, стоит добавить уточнение в духе “варить воду, чтобы обеззаразить её”. Потому что лично мне, чтобы разобраться с этим словосочетанием, понадобилась целая консультация.
Оба высокие и заросшие бородой - “Оба высокие и с заросшими бородой лицами”/”Оба высокие и бородатые”.
большой шрам в виде сечения - сечения какой геометрической фигуры?
пояснил Владимир.
- Почему?
- Не объяснил
город и многие прилегающие к нему поселения. Тот город
Закипела вода и Николай насыпал лапши - Закипела вода, и Николай насыпал лапши. Вообще, в тексте много сложносочинённых предложений с пропущенными запятыми.
приобрести патроны, фильтры и еды - приобрести патроны, фильтры и еду
НИВА - Нива
Снаружи у выхода чудовищ не наблюдалось. Их быстро выпустили - кого выпустили? Чудовищ?
А как же “нас не догонят”? - А как же “Нас не догонят”?
Мне лично, всё ровно - Мне лично всё равно
Но со стороны бойцов могли принять за такой банду голубых - ?
Сила его воображения была настолько сильна - Сила его воображения была настолько велика
возомнил будто - ПЗ
Придётся подработать на местных начальников - Придётся подработать у местных начальников/Придётся поработать на местных начальников.
Николай не раз в Осташёво от гостей слышал об этом - необоснованная инверсия. “Николай не раз в Осташёво слышал об этом от гостей”.
О торговле людьми и даже использовании, как приманки - О торговле людьми и даже использовании и в качестве приманки
зарабатывают большие деньги в зоне. Но Николай знал, что нужно лишь заработать
в рабство обманом приводили людей - необоснованная инверсия. И в рабство не приводят. Людей обращают в рабов. “В рабство людей обращали обманом”.
Их проводник, в своё время, оказался порядочный и честный - Их проводник, в своё время, оказался порядочным и честным
Вокруг прибывали в запустении - Вокруг пребывали в запустении
огнём никто не следил и огонь
Николай и Алексей ещё ни разу не бывали в городах - в городах зоны, наверное.
городах. По улицам и дорогам города
встречают,” - встречают”,
Огромного с кучей флагов. С огромным
улицу. Эта улица
Не доезжая автовокзала - Не доезжая до автовокзала
больше патрон - больше патронов
зрелищ.” - зрелищ”.
Они были, своего рода, пересадочными - Они были своего рода пересадочными
и тд. - и т. д.
Ведь тут докторов обычно не существует - Ведь врачей в зоне почти нет.
эта традиция болельщиков такая - это традиция болельщиков такая
друг на против друга - друг напротив друга
На его лицо читалась - На его лице читалась
начал атаку в противника - начал атаку на противника
порой не точные удары - порой неточные удары
Пусть его искалечат вместе с ним, чем он останется в стороне - Пусть лучше его искалечат вместе с ним, чем он останется в стороне
Толпа прибывала в беззвучном удивлении не долго - Толпа пребывала в беззвучном удивлении недолго
охранников, немедленно давшие - охранников, немедленно давших
Я же говорил не нужно? - Я же говорил: не нужно.
знал на что подписывался и - знал, на что подписывался, и
аморализме - аморальности
и не на шаг не отступал от неё - и ни на шаг не отступал от неё
Ну…. - Ну…
Не долго Николай благодарил судьбу за ниспосланный ему ещё один шанс проявить себя, как осознал ошибку содеянного - между частями предложения отсутствует согласованность. “Недолго Николай радовался новой возможности проявить себя, потому что довольно быстро понял, что совершил ошибку”.
понимать на - ПЗ
всё ровно - все равно
о другой половине - о второй половине
С одной стороны, и не за чем - С одной стороны, и незачем
Ощутишь всю тепло её кожи - Ощутишь все тепло её кожи
Некоторые говорили, чем больше душ - Некоторые говорили: чем больше душ
надежду, глаза - НЗ
немного отварили дверь - немного отворили дверь
Ужаснули так же два зуба - Ужаснули также два зуба
убойной “опухли” - убойной “опухоли”
Только находясь в движении вперёд, можно было уцелеть - Только двигаясь вперёд, можно было уцелеть
домике,” - домике”,
Аномалия очень - Аномалия - очень
романтик с извращенцем, чтоб захлебнуться страстью - в смысле, однополая пара?
Если бы их не было, то Николай ещё долго бы пытался себя заставить прыгнуть в небытие - необоснованная инверсия. “Если бы их не было, то Николай ещё долго пытался бы заставить себя прыгнуть в небытие”.
самым лучшим окружающего мира - самым лучшим из окружающего мира
прости,” - прости”,
конвульсиях то - ПЗ
Всё было пребывало в красных тонах
Миледи была отнюдь не без одежды, так как аномалия, покопавшись в разуме, знала, что её Николай обойдёт стороной - но если он обойдет стороной одежду, логичнее наоборот не заворачивать в неё девицу.
ниже привлекала - ПЗ
Николаю обожал видеть девушек в обтягивающих джинсах или лосинах
Никогда прежде не прикасаясь к женским ногам, это можно было вполне осуществить сейчас - Николай никогда в жизни не прикасался к женским ножкам, и вот у него появилась такая возможность
но и отчаянье угодившего в капкан - но и отчаянью угодившего в капкан
“богиня” всего - “богиня” - всего
Самолюбие осыпало собственное эго градом лести - эго самолюбия?
направлении,” - направлении”,
стал,” - стал”,
Время на часах приближалось к трём, значит время
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:19 Заявить о нарушении
значит время до наступления темноты оставалось ещё предостаточно - значит времени до наступления темноты оставалось ещё предостаточно
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:19 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 14.03.2018 22:19 Заявить о нарушении
Благодарю вас за проделанную вами работу и за оставленный отзыв. Буду работать над ошибками и исправлять свои недочёты в плане стиля и диалогов. Разрешите мне объясниться по поводу следующих 4 глав, которые вам не удалось прочитать. Я поработал над теми проблемами, которые были вами указаны вами в первом отзыве, написанном ещё в 2014 году. Я поработал над персонажами, особенно над главным героем, уделил внимание чувствам и переживаниям героев. Ещё раз спасибо вам за толковый совет.
Николай Лахтиков 20.03.2018 21:25 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 20.03.2018 21:25 Заявить о нарушении
Пожалуйста.
Что до персонажей, то работа над ними заметна, и я указал на это в отзыве. Даже слишком заметна. Мне кажется, Вам стоит попытаться сделать описания внутреннего мира и чувств персонажей менее пафосными и более сжатыми. Потому что порой они тормозят сюжет. И вроде уже и эмоция передана, и хочется поскорее вернуться к действию, а описание переживаний все длится и длится.
Гуйван Богдан 23.03.2018 12:47 Заявить о нарушении
Что до персонажей, то работа над ними заметна, и я указал на это в отзыве. Даже слишком заметна. Мне кажется, Вам стоит попытаться сделать описания внутреннего мира и чувств персонажей менее пафосными и более сжатыми. Потому что порой они тормозят сюжет. И вроде уже и эмоция передана, и хочется поскорее вернуться к действию, а описание переживаний все длится и длится.
Гуйван Богдан 23.03.2018 12:47 Заявить о нарушении
Благодарю, учту при редактировании старых глав и при написании новых. Разрешите обратиться к вам с просьбой. Я понимаю, что вы и так сильно заняты, у вас полным полно дел помимо меня и я нисколько не желаю вам докучать. Поэтому, если у вас будет время, прочтите пожалуйста 4, 5, 6, 7 главы и скажите ваше мнение. Просто последний год я работал исключительно над ними, а потому предаю им очень большое значение. Ещё раз большое спасибо.
Николай Лахтиков 24.03.2018 12:08 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 24.03.2018 12:08 Заявить о нарушении
К сожалению, я сейчас действительно очень занят. Я сосредоточился на написании собственных произведений, и у меня нет времени на чтение. Для первых глав Вашего романа я сделал исключение лишь потому, что давно пообещал.
Гуйван Богдан 29.03.2018 09:05 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 29.03.2018 09:05 Заявить о нарушении
Удачи вам и творческих успехов в вашей дальнейшей деятельности. Еще раз благодарю за оказанную помощь.
Николай Лахтиков 30.03.2018 17:02 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 30.03.2018 17:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «На грани полураспада, глава 7» (Николай Лахтиков)
Хочется написать конструктивную критику - и не хватает конструктивных слов.Эх, ладно. Объясню на пальцах, пусть, кто пограмотнее, по разумнее изложат.
Ну, до чего же, автор, тяжёлый,просто железобетонный язык! С диким количеством причастных оборотов! Да кто же это будет читать? Мозги вывихнуть можно!Ни одного абзаца. Это же мазохизм какой-то читать массив информации - да было бы о чём!Вы хоть разделите на доли и озаглавьте - убиться же можно! Говоря вашим языком : выуживая крупицы действия в бездонном колодце слов, дабы связать начало с чем-нибудь.А проще - нельзя?
Виктор.
Виктор Ерёмин 19.02.2018 23:22 • Заявить о нарушении
Хочется написать конструктивную критику - и не хватает конструктивных слов.Эх, ладно. Объясню на пальцах, пусть, кто пограмотнее, по разумнее изложат.
Ну, до чего же, автор, тяжёлый,просто железобетонный язык! С диким количеством причастных оборотов! Да кто же это будет читать? Мозги вывихнуть можно!Ни одного абзаца. Это же мазохизм какой-то читать массив информации - да было бы о чём!Вы хоть разделите на доли и озаглавьте - убиться же можно! Говоря вашим языком : выуживая крупицы действия в бездонном колодце слов, дабы связать начало с чем-нибудь.А проще - нельзя?
Виктор.
Виктор Ерёмин 19.02.2018 23:22 • Заявить о нарушении
В данной главе присутствует более 30 абзацев. Если вы не можете прочитать более одного абзаца, то это не значит, что в данной главе нет ничего интересного. Спасибо за комментарий.
Николай Лахтиков 19.02.2018 23:39 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 19.02.2018 23:39 Заявить о нарушении
Согласен, с абзацами перебор.Но - и у меня, и у вас.Не тянет читать следующие, ну,не увлекательно.Я чувствую,где-то есть мысль.Но она в таких буреломах лишних слов - это же ужас какой-то! Зачем столько?Зачем? Что вы перегружаете мозги читателю - он просто проигнорирует ваши деепричастия.
Я, в общем-то, по-дружески. Все мы на одном сайте.
Виктор.
Виктор Ерёмин 20.02.2018 09:13 Заявить о нарушении
Я, в общем-то, по-дружески. Все мы на одном сайте.
Виктор.
Виктор Ерёмин 20.02.2018 09:13 Заявить о нарушении
Благодарю за комментарий. У каждого автора свой стиль и собственная манера письма, а также свой авторский язык. Кому произведение понравится прочтут, кому нет, значит нет. Как говорится - на вкус и цвет, товарища нет. Чтение - это занятие добровольное. Если не тянет, не утруждайтесь. Я никого не принуждаю, ибо насильно мил не будешь. Спасибо за понимание.
Николай Лахтиков 21.02.2018 00:48 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 21.02.2018 00:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Какое вы имеете право?» (Николай Лахтиков)
вы призываете не судить американцев и при этом осуждаете русских обвиняя их в зависти бездушности. во первых это не логично. если уж не судить то не судить всех. далее по поводу доказательств того что государство америка творит беззакония. посмотрите сколько войн они устроили. Ирак Афганистан ливия. недавно появилась прослушка разговора американских политиков которые договаривались кому достанется власть на Украине обсуждали как на это повлиять. какое им дело до Украины? они суют свой нос во все щели. однако обычные американские граждане конечно могут оказаться вполне нормальными людьми. но политики американские совсем страх потеряли. и совесть тоже. вы говорите что они удачливые в экономике? у них самый большой государственный долг в мире. трилионы долларов и этот долг увеличивается. вспомните как америка хотела разместить своё ядерное оружие в турции поближе к СССР. они вмешиваются во всё. в некоторых фильмах они выставляют русских дураками дикарями и пьяницами. и после всего этого вы намерены петь гимн америки?
Игорь Мятежный 23.02.2014 15:11 • Заявить о нарушении
вы призываете не судить американцев и при этом осуждаете русских обвиняя их в зависти бездушности. во первых это не логично. если уж не судить то не судить всех. далее по поводу доказательств того что государство америка творит беззакония. посмотрите сколько войн они устроили. Ирак Афганистан ливия. недавно появилась прослушка разговора американских политиков которые договаривались кому достанется власть на Украине обсуждали как на это повлиять. какое им дело до Украины? они суют свой нос во все щели. однако обычные американские граждане конечно могут оказаться вполне нормальными людьми. но политики американские совсем страх потеряли. и совесть тоже. вы говорите что они удачливые в экономике? у них самый большой государственный долг в мире. трилионы долларов и этот долг увеличивается. вспомните как америка хотела разместить своё ядерное оружие в турции поближе к СССР. они вмешиваются во всё. в некоторых фильмах они выставляют русских дураками дикарями и пьяницами. и после всего этого вы намерены петь гимн америки?
Игорь Мятежный 23.02.2014 15:11 • Заявить о нарушении
Николай, Игорь во многом прав. Никто не говорит про простой американский народ. Народ там такой же как и везде. Дело в американской денежной элите и правительстве. Америка также как любое другое высокоразвитое государство живёт засчёт слабой экономики бедных стран. Если хотите могу привести примеры. Потом американской денежной элите нужны рынки сбыта, сырьё и ещё многое другое. А Россия сырьём богата. Для Америки развалить СССР было мечтой. Эта мечта сбылась. Россия как единое государство, после развала СССР, сохранилась чудом. Они понимают что ещё лет десять и с Россией будет уже не совладать. Из сырьевой страны она превратится в индустриальную и тогда американцам придётся туго. Они вообще считают что Россия должна подчиняться их правилам игры. Так оно и было вначале. Вспомните Косово. Россия тогда ничего не смогла сделать. А сейчас с Россией уже приходится считаться. С ув. Эрих
Эрих Лаутен 19.09.2014 00:39 Заявить о нарушении
Эрих Лаутен 19.09.2014 00:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «С новым годом» (Николай Лахтиков)
И Вас с прошедшими праздниками.
Удачи в творчестве.
Александр Голенко 26.01.2014 22:53 • Заявить о нарушении
И Вас с прошедшими праздниками.
Удачи в творчестве.
Александр Голенко 26.01.2014 22:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «24 месяца спустя, глава 13» (Николай Лахтиков)
Здравствуйте. Я склонен судить резко и бесцеремонно обо всём, в том числе, о вещах, которые мне нравятся, поэтому не принимайте мою рецензию близко к сердцу.
Итак, я прочёл первые тринадцать глав Вашего романа «Двадцать четыре месяца спустя». Во-первых, надеюсь, это всего лишь рабочее название? А то как-то неоригинально, да ещё и пусто. Это чисто субъективное впечатление, но лично у меня такое название далеко не подогрело желание узнать, что за ним скрывается.
Далее, экшн-сцены. Они слишком однообразны и практически полностью лишены красок. Ладно, если бы всё было приправлено отличным тактическим описанием происходящего или хотя бы обладало какой-то особенной изюминкой, вроде обилия фехтовальных терминов у Сапковского, но нет, всё сводится к описанию того, кто куда бежал и в какую сторону стрелял. За героев практически ни разу не становится страшно, в схватках гибнут по большей части безымянные персонажи. Честно говоря, можно было спокойно обойтись и без описания того, как кто-то умер, а в конце каждого предложения писать что-то навроде: «они не досчитались n бойцов». Мало что бы от этого изменилось. Также где-то к десятой главе начинает усматриваться определённая схема, по которой построены все перестрелки: вначале герои пафосно отстреливаются от набигающих вражьих орд, затем дерутся в рукопашную, при этом нет и намека на напряжение, на получаемые ими раны и боевую ярость. Вы просто прямо пишете «затем они перешли в рукопашную. Герой такой-то ножом завалил десяток мутантов…». Лично я считаю, что если половину боевых эпизодов выкинуть, а оставшуюся половину улучшить, развив всё как в сторону тактических описаний, так и в сторону прироста мяса, пота, крови и прочих ярких образов, то читать произведение станет намного легче и интереснее. Да и саспенс стоило нагнетать более разнообразно, а то после третьего повторения вездесущие пятна крови совершенно перестают цеплять.
Сюжет довольно неплохо раскручивается вплоть до прибытия Николая в Москву. А вот уже главы, посвящённые его попыткам пробиться к своим товарищам, растянуты, и постепенно начинают навевать скуку. Да, сцены плена и обороны высоток, оканчивающаяся победой Армии Зоны – хороши. Образ района Красных Фонарей в аномальной зоне – тоже зашибись. Жаль только, что чересчур пуританские взгляды главгероя не дают на полную раскрыться теме треша, угара и содомии. Но лично мне показалось, что после того, как главные герои проникают в Москву, сюжет таки серьёзно провисает.
В стилистическом плане недостатком произведения мне показалось то, что представить происходящее зачастую бывает довольно трудно. «Двадцати четырём месяцам» недостаёт сравнений, описаний того, что увидел герой, слепил ли его свет, жгла ли жара, или холод пробирал до костей. Глох ли он от грохота очередей и дрожали ли у него руки, сжимающие оружие, при виде выныривающих из тумана монстров. К сожалению, мне в тексте не хватало ориентиров для того, чтобы моё воображение рисовало красивую картинку. Большая часть произведения читалась, как отчёт о событиях, которые к тому же и сменялись слишком быстро. Да и из-за стилистических недочётов, стремительность повествования становилась порой совсем уж адовой, например, когда, а это случалось часто, перестрелка начиналась прямо посреди абзаца.
Николай – главный герой и самый проработанный персонаж в «Двадцати четырёх месяцах». Но вместе с этим, всё, что я смог вытянуть из тринадцати глав, это то, что этот парень – 4ever alone, который учился на архитектора и ну очень любит пофилософствовать. И даже не в этом его недостаток. Он совершенно не влияет на происходящие вокруг события, не принимает никаких решений, не совершает никаких поступков, которые могли бы вызвать у меня, как читателя, симпатию к этому парню. Он плывёт по течению, как бревно! И это главный герой. Даже за уличную танцовщицу, и за ту Коля не вступился. Ну что за тряпка, как такому сопереживать? И ладно, пусть даже была принята концепция дать взгляд на события со стороны человека, не влияющего на них. Но всё равно должен быть кто-то, кто двигает действие вперёд, на ком можно закоротить читательское внимание и симпатии. Из всей встретившейся на пути юного архитектора братии только Стив хоть сколечки подходит на эту роль. Он и к женщинам пристаёт, и через аномалию товарищей протащил, вот только появляется парень всего в паре эпизодов. Ах да, чуть не забыл, при всей пассивности и унылости, этот Коля раздражает ещё тем, что он выживает там, где гибнут намного более достойные персонажи.
Скрашивают картину различные размышления, добавленные в текст. Некоторые идеи действительно хороши, и прописано там всё намного более живо и интересно, чем описываются происходящие события. Наверное, без таких вкраплений, можно было смело бросать чтение где-то посередине между попаданием Николая в Москву и «откровением» Стива в тринадцатой главе. Но, к сожалению, очень часто приводимая в тексте жизненная философия имеет мало общего с описываемыми событиями, а часто авторское мнение о происходящем (или мнение Николая) так и вовсе суёт читателю идеи под нос прямым текстом. Если бы всё было как-то менее навязчиво и больше соотносилось с тем, что происходит по сюжету, лично мне бы понравилось больше.
Не обошлось и без ляпов. Во-первых, то, что вся предыстория выливается на голову читателя с самого начала, как ушат ледяной воды, далеко не способствует созданию атмосферы и интриги с самого начала. После нескольких абзацев, описывающих возникновение Зоны, складывается впечатление: «ну вот, очередной постапокалипсис, ничего интересного…». Вот, если бы произведение вначале увлекло интересным повествованием, а только затем вдалось в детали, то это бы сгладило то, что фабула в целом не слишком оригинальна. В самом начале я споткнулся о численность контингентов, направленных вглубь Зоны. Пятьсот тысяч! Больше похоже на реалии Первой Мировой войны, а не современности, где армии стоят дорого, а погоду делают высокомобильные хорошо обученные отряды с хорошей связью и огневой поддержкой. Тем более что информации о противнике и степени его опасности, нет. Логичнее было бы отправлять сначала спецназ, выдвигать авангарды, пусть какие-то бригады и погибнут, но на их крови вырастет новая тактика и остальные войска будут действовать эффективнее. Например, вместо того, чтобы пытаться захватить зону нахрапом, военные могли бы постепенно расширивать зону своего влияния, строя опорные пункты, укрепления, ограждаясь минными полями. А какой бы Зона дала стимул развитию технологий роботизации! Ведь машине то плевать на «мечту» и «любовь», да и особого тактического мышления от нее не требуется. Герои вот успешно отстреливают прущих на них в лоб нахрапом мутантов и ничего. Ладно, с первой армией обожглись, но зачем посылать вторую, чтобы она всего лишь повторила все сделанные ошибки. Руководители в Вашем мире словно играют в стратежку, собираясь вот-вот загрузить более удачное сохранение, посылая юнитов на убой, чтобы поглазеть на красивые замесы…
Также я недопонял, как у Николая вышло обменять простой Калашников на крутую FN2000, да ещё и с гранатами.
«внутри которого всё было усеяно компьютерами, радарами, радиовещами всякими» - не буду говорить о том, что я бы просто написал, что внутри было полно различного оборудования и горели множество компьютерных мониторов, но «радары»? То есть прямо внутри вагона крутились несколько РЛС. Непонятно только, что они могли что-то засекать сквозь железный корпус. Может, всё-таки, имелись ввиду мониторы, отображающие показания РЛС?
Далее, в сцене, где появляется руководитель армии Зоны, он носит в помещении фуражку. Это он так демонстрирует, что ему наплевать на все уставы и он прямо таки генералиссимус всея Вселенной? Также я так пока и не понял, в чём заключается деятельность Армии Зоны, направленная на сохранение этой самой Зоны. Ведь вроде поголовно все группировки только тем и занимаются, что мочат мутантов и друг дружку лишь бы выжить… Зачем такая глупая демагогия? Понятно, что группировка самая сильная и многочисленная, но возникает вопрос, как же они начали свой путь к восхождению. Агитируя что ли народ словами «Сохраним зону, останёмся в этом городе, пока не закончится вся жратва, и придётся есть друг друга и трупы мутантов! Ура! Вступайте в Армию Зоны!». Хм.
По аномалии «любовь». Я так понимаю, она каким то образом непосредственно воздействует на рассудок, ведь иначе даже самый тупорылый кобель в смертельно опасной ситуации не поведётся на один лишь визуальный образ женщины.
И да, кстати, правильно: Mersedes-Benz.
Гуйван Богдан 06.01.2014 21:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Я склонен судить резко и бесцеремонно обо всём, в том числе, о вещах, которые мне нравятся, поэтому не принимайте мою рецензию близко к сердцу.
Итак, я прочёл первые тринадцать глав Вашего романа «Двадцать четыре месяца спустя». Во-первых, надеюсь, это всего лишь рабочее название? А то как-то неоригинально, да ещё и пусто. Это чисто субъективное впечатление, но лично у меня такое название далеко не подогрело желание узнать, что за ним скрывается.
Далее, экшн-сцены. Они слишком однообразны и практически полностью лишены красок. Ладно, если бы всё было приправлено отличным тактическим описанием происходящего или хотя бы обладало какой-то особенной изюминкой, вроде обилия фехтовальных терминов у Сапковского, но нет, всё сводится к описанию того, кто куда бежал и в какую сторону стрелял. За героев практически ни разу не становится страшно, в схватках гибнут по большей части безымянные персонажи. Честно говоря, можно было спокойно обойтись и без описания того, как кто-то умер, а в конце каждого предложения писать что-то навроде: «они не досчитались n бойцов». Мало что бы от этого изменилось. Также где-то к десятой главе начинает усматриваться определённая схема, по которой построены все перестрелки: вначале герои пафосно отстреливаются от набигающих вражьих орд, затем дерутся в рукопашную, при этом нет и намека на напряжение, на получаемые ими раны и боевую ярость. Вы просто прямо пишете «затем они перешли в рукопашную. Герой такой-то ножом завалил десяток мутантов…». Лично я считаю, что если половину боевых эпизодов выкинуть, а оставшуюся половину улучшить, развив всё как в сторону тактических описаний, так и в сторону прироста мяса, пота, крови и прочих ярких образов, то читать произведение станет намного легче и интереснее. Да и саспенс стоило нагнетать более разнообразно, а то после третьего повторения вездесущие пятна крови совершенно перестают цеплять.
Сюжет довольно неплохо раскручивается вплоть до прибытия Николая в Москву. А вот уже главы, посвящённые его попыткам пробиться к своим товарищам, растянуты, и постепенно начинают навевать скуку. Да, сцены плена и обороны высоток, оканчивающаяся победой Армии Зоны – хороши. Образ района Красных Фонарей в аномальной зоне – тоже зашибись. Жаль только, что чересчур пуританские взгляды главгероя не дают на полную раскрыться теме треша, угара и содомии. Но лично мне показалось, что после того, как главные герои проникают в Москву, сюжет таки серьёзно провисает.
В стилистическом плане недостатком произведения мне показалось то, что представить происходящее зачастую бывает довольно трудно. «Двадцати четырём месяцам» недостаёт сравнений, описаний того, что увидел герой, слепил ли его свет, жгла ли жара, или холод пробирал до костей. Глох ли он от грохота очередей и дрожали ли у него руки, сжимающие оружие, при виде выныривающих из тумана монстров. К сожалению, мне в тексте не хватало ориентиров для того, чтобы моё воображение рисовало красивую картинку. Большая часть произведения читалась, как отчёт о событиях, которые к тому же и сменялись слишком быстро. Да и из-за стилистических недочётов, стремительность повествования становилась порой совсем уж адовой, например, когда, а это случалось часто, перестрелка начиналась прямо посреди абзаца.
Николай – главный герой и самый проработанный персонаж в «Двадцати четырёх месяцах». Но вместе с этим, всё, что я смог вытянуть из тринадцати глав, это то, что этот парень – 4ever alone, который учился на архитектора и ну очень любит пофилософствовать. И даже не в этом его недостаток. Он совершенно не влияет на происходящие вокруг события, не принимает никаких решений, не совершает никаких поступков, которые могли бы вызвать у меня, как читателя, симпатию к этому парню. Он плывёт по течению, как бревно! И это главный герой. Даже за уличную танцовщицу, и за ту Коля не вступился. Ну что за тряпка, как такому сопереживать? И ладно, пусть даже была принята концепция дать взгляд на события со стороны человека, не влияющего на них. Но всё равно должен быть кто-то, кто двигает действие вперёд, на ком можно закоротить читательское внимание и симпатии. Из всей встретившейся на пути юного архитектора братии только Стив хоть сколечки подходит на эту роль. Он и к женщинам пристаёт, и через аномалию товарищей протащил, вот только появляется парень всего в паре эпизодов. Ах да, чуть не забыл, при всей пассивности и унылости, этот Коля раздражает ещё тем, что он выживает там, где гибнут намного более достойные персонажи.
Скрашивают картину различные размышления, добавленные в текст. Некоторые идеи действительно хороши, и прописано там всё намного более живо и интересно, чем описываются происходящие события. Наверное, без таких вкраплений, можно было смело бросать чтение где-то посередине между попаданием Николая в Москву и «откровением» Стива в тринадцатой главе. Но, к сожалению, очень часто приводимая в тексте жизненная философия имеет мало общего с описываемыми событиями, а часто авторское мнение о происходящем (или мнение Николая) так и вовсе суёт читателю идеи под нос прямым текстом. Если бы всё было как-то менее навязчиво и больше соотносилось с тем, что происходит по сюжету, лично мне бы понравилось больше.
Не обошлось и без ляпов. Во-первых, то, что вся предыстория выливается на голову читателя с самого начала, как ушат ледяной воды, далеко не способствует созданию атмосферы и интриги с самого начала. После нескольких абзацев, описывающих возникновение Зоны, складывается впечатление: «ну вот, очередной постапокалипсис, ничего интересного…». Вот, если бы произведение вначале увлекло интересным повествованием, а только затем вдалось в детали, то это бы сгладило то, что фабула в целом не слишком оригинальна. В самом начале я споткнулся о численность контингентов, направленных вглубь Зоны. Пятьсот тысяч! Больше похоже на реалии Первой Мировой войны, а не современности, где армии стоят дорого, а погоду делают высокомобильные хорошо обученные отряды с хорошей связью и огневой поддержкой. Тем более что информации о противнике и степени его опасности, нет. Логичнее было бы отправлять сначала спецназ, выдвигать авангарды, пусть какие-то бригады и погибнут, но на их крови вырастет новая тактика и остальные войска будут действовать эффективнее. Например, вместо того, чтобы пытаться захватить зону нахрапом, военные могли бы постепенно расширивать зону своего влияния, строя опорные пункты, укрепления, ограждаясь минными полями. А какой бы Зона дала стимул развитию технологий роботизации! Ведь машине то плевать на «мечту» и «любовь», да и особого тактического мышления от нее не требуется. Герои вот успешно отстреливают прущих на них в лоб нахрапом мутантов и ничего. Ладно, с первой армией обожглись, но зачем посылать вторую, чтобы она всего лишь повторила все сделанные ошибки. Руководители в Вашем мире словно играют в стратежку, собираясь вот-вот загрузить более удачное сохранение, посылая юнитов на убой, чтобы поглазеть на красивые замесы…
Также я недопонял, как у Николая вышло обменять простой Калашников на крутую FN2000, да ещё и с гранатами.
«внутри которого всё было усеяно компьютерами, радарами, радиовещами всякими» - не буду говорить о том, что я бы просто написал, что внутри было полно различного оборудования и горели множество компьютерных мониторов, но «радары»? То есть прямо внутри вагона крутились несколько РЛС. Непонятно только, что они могли что-то засекать сквозь железный корпус. Может, всё-таки, имелись ввиду мониторы, отображающие показания РЛС?
Далее, в сцене, где появляется руководитель армии Зоны, он носит в помещении фуражку. Это он так демонстрирует, что ему наплевать на все уставы и он прямо таки генералиссимус всея Вселенной? Также я так пока и не понял, в чём заключается деятельность Армии Зоны, направленная на сохранение этой самой Зоны. Ведь вроде поголовно все группировки только тем и занимаются, что мочат мутантов и друг дружку лишь бы выжить… Зачем такая глупая демагогия? Понятно, что группировка самая сильная и многочисленная, но возникает вопрос, как же они начали свой путь к восхождению. Агитируя что ли народ словами «Сохраним зону, останёмся в этом городе, пока не закончится вся жратва, и придётся есть друг друга и трупы мутантов! Ура! Вступайте в Армию Зоны!». Хм.
По аномалии «любовь». Я так понимаю, она каким то образом непосредственно воздействует на рассудок, ведь иначе даже самый тупорылый кобель в смертельно опасной ситуации не поведётся на один лишь визуальный образ женщины.
И да, кстати, правильно: Mersedes-Benz.
Гуйван Богдан 06.01.2014 21:31 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за критику, я уже начал проводить изменения там где нужно, как вы указали!!! Насчёт сюжета, я просто ещё книгу не дописал!!! А насчёт главного героя, пусть он и остаётся таким же, в последней главе всё встанет на свои места!!! Пролог я переписал, а сцены боя ещё редактирую!!! Всё ровно спасибо!!!
Николай Лахтиков 08.01.2014 18:30 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 08.01.2014 18:30 Заявить о нарушении
Я учту, всё что вы указали в последующих главах!!!
Николай Лахтиков 08.01.2014 18:37 Заявить о нарушении
Николай Лахтиков 08.01.2014 18:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Богдан!
Почитала некоторые Ваши рецензии другим авторам. Безумно понравился Ваш стиль и манера исполнения, если можно так выразиться, и я очень хотела бы пригласить Вас осудить резко и бесцеремонно мою зарождающуюся повестушку - "Незавершенный ритуал". Выложена лишь начальная часть, и она невелика. Но уж очень хочется получить Ваших пинков, подталкивающих меня в верном направлении, тогда я могла бы совершенствоваться прямо в процессе создания ;)
С надеждой, что не слишком Вас затрудняю,
Всегда Ваша,
я.
Бокова Евгения 12.01.2014 13:34 Заявить о нарушении
Почитала некоторые Ваши рецензии другим авторам. Безумно понравился Ваш стиль и манера исполнения, если можно так выразиться, и я очень хотела бы пригласить Вас осудить резко и бесцеремонно мою зарождающуюся повестушку - "Незавершенный ритуал". Выложена лишь начальная часть, и она невелика. Но уж очень хочется получить Ваших пинков, подталкивающих меня в верном направлении, тогда я могла бы совершенствоваться прямо в процессе создания ;)
С надеждой, что не слишком Вас затрудняю,
Всегда Ваша,
я.
Бокова Евгения 12.01.2014 13:34 Заявить о нарушении
Приятно будет, если мои пинки хоть кого-то подтолкнут в верном направлении, я вот сам уже несколько лет к ряду нахожусь в творческом кризисе, и сам не могу оттуда никак себя выпинать. Обязательно взгляну на Вашу повесть в ближайшее время. Обзор в виде отдельного произведения не обещаю, так как обычно неоконченные произведение не рецензирую. Тем более, что со временем сейчас не очень, так что два полноценных обзора подряд выдавать - жирновато было бы. Но в любом случае объёмной рецензией как-то разрожусь, если, конечно, текст одарит меня достаточным количеством впечатлений. А я надеюсь, что так оно и будет.
Гуйван Богдан 13.01.2014 03:12 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 13.01.2014 03:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте Богдан.
Мне также понравилось то как тщательно и подробно вы разобрали недостатки рассказа. хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу моего рассказа, Эволюция-http://www.proza.ru/2014/01/07/1959 дело в том что я только начинаю сочинять рассказы и мне интересно узнать мнение профессионала.
Игорь Мятежный 16.01.2014 01:28 Заявить о нарушении
Мне также понравилось то как тщательно и подробно вы разобрали недостатки рассказа. хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу моего рассказа, Эволюция-http://www.proza.ru/2014/01/07/1959 дело в том что я только начинаю сочинять рассказы и мне интересно узнать мнение профессионала.
Игорь Мятежный 16.01.2014 01:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Богдан! На всякий случай сообщаю, что на моей странице теперь Вы можете найти не только Начало, но и несколько частей Ритуала (не уточняю кол-во, ибо не знаю, когда точно у Вас появится время заглянуть и соответственно не могу знать, сколько частей будет выложено на тот момент)
Всегда Ваша,
я.
Бокова Евгения 17.01.2014 18:46 Заявить о нарушении
Всегда Ваша,
я.
Бокова Евгения 17.01.2014 18:46 Заявить о нарушении