Алевтина Терентьева - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2026 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на выжившего» (Алевтина Терентьева)
Мне кажется, у создателей не было основной цели показать "могущественную природу", а людей: силу человеческого духа, упорство, желание жить, умение помогать, с одной стороны, и силу человеческой жадности, подлости, эгоизма - с другой. Да, были неправдоподобные детали, что-то преувеличенно, что-то излишне затянуто. Но ведь это художественный фильм, а в искусстве, в том числе искусстве изображения, необязательны документальные подробности, исключительный реализм. Должен быть простор для воображения, фильм должен будить, в первую очередь, чувства, хотя и не выходить за рамки разумности. В этом фильме выхода за рамки разумности, кажется, не было.
Елена Микульчик 13.01.2016 11:29 • Заявить о нарушении
Мне кажется, у создателей не было основной цели показать "могущественную природу", а людей: силу человеческого духа, упорство, желание жить, умение помогать, с одной стороны, и силу человеческой жадности, подлости, эгоизма - с другой. Да, были неправдоподобные детали, что-то преувеличенно, что-то излишне затянуто. Но ведь это художественный фильм, а в искусстве, в том числе искусстве изображения, необязательны документальные подробности, исключительный реализм. Должен быть простор для воображения, фильм должен будить, в первую очередь, чувства, хотя и не выходить за рамки разумности. В этом фильме выхода за рамки разумности, кажется, не было.
Елена Микульчик 13.01.2016 11:29 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, показать "силу человеческого духа, упорство, желание жить, умение помогать, с одной стороны, и силу человеческой жадности, подлости, эгоизма - с другой..." можно и в павильоне (Граф Монтекристо). Только для того, чтобы не было занудства, это надо делать мастерски: при минимуме изобразительных приемов использовать мощно скроенный сценарий, безупречную режиссуру и талантливую игру актеров, т.е. создать шедевр под названием КИНО, каких немало в Голливуде. В "Выжившем" все эти хрестоматийные подходы не видны, потому все обильно сдабривается натурой, которая должна усилить недостающий эффект. Поэтому природа и выходит на первый план, становится главной составляющей фильма, главным героем. В этом случае фальшивить нельзя. Аналогично, если бы у Леонардо вдруг выросла третья рука, никто бы не поверил.
Алевтина Терентьева 13.01.2016 21:09 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 13.01.2016 21:09 Заявить о нарушении
Уважаемая Алевтина, в "Комсомолке" (Москва) есть интересная статья "Мог ли герой Ди Каприо на самом деле пройти все испытания и остаться в живых", в которой эксперт по выживанию Олег Гегельский говорит о том, что он не видит ничего неправдоподобного в "Выжившем" (там он анализирует и спорные моменты нападения медведя, и нахождения в ледяной воде и др.).
Елена Микульчик 15.01.2016 14:07 Заявить о нарушении
Елена Микульчик 15.01.2016 14:07 Заявить о нарушении
Елена, в той же газете есть мнение и другого специалиста по выживанию...
Алевтина Терентьева 23.01.2016 03:25 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 23.01.2016 03:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на выжившего» (Алевтина Терентьева)
Я вобще не люблю американские фильмы/конечно иногда попадаются из них и хорошие.но этот процент для нас так ничтожно мал,что можно и не рассматривать/А в основном это разные комп-навороты и трюки.О достоверности ни актеры ни кто-то еще не думает совершенно,да и играют каких-то вечно приземленно-примитивных людей-так что сюжет "списывается" от начала до конца "с первой ноты".Неужели это идет на Оскар?Каприо смотрела в последний раз в фильме по роману "Великий Гесби".Только прославление богатства пирушки,а в остальном примитив.
Ирина Давыдова 5 12.01.2016 21:05 • Заявить о нарушении
Я вобще не люблю американские фильмы/конечно иногда попадаются из них и хорошие.но этот процент для нас так ничтожно мал,что можно и не рассматривать/А в основном это разные комп-навороты и трюки.О достоверности ни актеры ни кто-то еще не думает совершенно,да и играют каких-то вечно приземленно-примитивных людей-так что сюжет "списывается" от начала до конца "с первой ноты".Неужели это идет на Оскар?Каприо смотрела в последний раз в фильме по роману "Великий Гесби".Только прославление богатства пирушки,а в остальном примитив.
Ирина Давыдова 5 12.01.2016 21:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на выжившего» (Алевтина Терентьева)
Уважаемая Алевтина! Ваш покорный слуга - из категории тех, кто в обсуждении Пастернака писал, что "не читал, но осуждаю". Фильм Выживший, который, посмотрев трейлер к нему, решил принципиально не смотреть, из той категории голливудской продукции, которые, по системе Станиславского, можно только и воскликнуть, "не верю", прежде всего - простите за грубость, морда Дикаприо (извините за грубость в описании его ангельского личика), который, якобы испытывая страшные муки на своем пути, всегда-таки круглая и наеденная. Дальше осуждать достоинства и недостатки этого фильма, после его физиономии не хочется. Зато, как пишут, Дикаприо может наконец-то получить долгожданного Оскара!
Могу просто посоветовать на эту тему просто великолепный фильм В белом плену о приключениях немецких и английских летчиках в снежной Норвегии во Вторую мировую войну. Этот фильм не получил Оскара, но фильм великолепный.
Могу еще посоветовать на тему человека и медведя в тайге (с налетом мистики) Злой дух Ямбуя.
С уважением, А.Шкурин
Шкурин Александр 12.01.2016 19:24 • Заявить о нарушении
Уважаемая Алевтина! Ваш покорный слуга - из категории тех, кто в обсуждении Пастернака писал, что "не читал, но осуждаю". Фильм Выживший, который, посмотрев трейлер к нему, решил принципиально не смотреть, из той категории голливудской продукции, которые, по системе Станиславского, можно только и воскликнуть, "не верю", прежде всего - простите за грубость, морда Дикаприо (извините за грубость в описании его ангельского личика), который, якобы испытывая страшные муки на своем пути, всегда-таки круглая и наеденная. Дальше осуждать достоинства и недостатки этого фильма, после его физиономии не хочется. Зато, как пишут, Дикаприо может наконец-то получить долгожданного Оскара!
Могу просто посоветовать на эту тему просто великолепный фильм В белом плену о приключениях немецких и английских летчиках в снежной Норвегии во Вторую мировую войну. Этот фильм не получил Оскара, но фильм великолепный.
Могу еще посоветовать на тему человека и медведя в тайге (с налетом мистики) Злой дух Ямбуя.
С уважением, А.Шкурин
Шкурин Александр 12.01.2016 19:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на выжившего» (Алевтина Терентьева)
В дополнение к автору.
Фильм «Выживший» - фильм фэнтези. Страшилка для тех, кто не знает, что такое лесные дебри. В любое время года выжить там в одиночку практически невозможно, не говоря уже о холодном времени года. Байки про спасение от холода в чреве животных и т. п. ходят по всему миру. Их с удовольствием могут поведать в задушевной беседе "Очевидцы", принявшие рюмку, другую...
Поэтому, «Выживший» - это фильм, показывающий лишь физические возможности актера Де Каприо. Собственно на этом и держится весь фильм. В любом случае, даже рядом с теплым трейлером, искупаться в холодной воде - тоже подвиг. Не каждый, родившийся в теплых странах, на это отважится. А так как таких на Земле большинство, как и тех, кто знает, что Де Каприо - замечательный актер, то фильм, несомненно, сделает большие сборы. Раскручен он по полной.
Люди же, хоть краем глаза повидавшие и холод, и мороз, и бездорожье, и тайгу... и посмотревшие "Территорию", только посмеются над собой, - опять я жертва рекламы.
Один из жертв рекламы.
Мария Розова 12.01.2016 17:47 • Заявить о нарушении
В дополнение к автору.
Фильм «Выживший» - фильм фэнтези. Страшилка для тех, кто не знает, что такое лесные дебри. В любое время года выжить там в одиночку практически невозможно, не говоря уже о холодном времени года. Байки про спасение от холода в чреве животных и т. п. ходят по всему миру. Их с удовольствием могут поведать в задушевной беседе "Очевидцы", принявшие рюмку, другую...
Поэтому, «Выживший» - это фильм, показывающий лишь физические возможности актера Де Каприо. Собственно на этом и держится весь фильм. В любом случае, даже рядом с теплым трейлером, искупаться в холодной воде - тоже подвиг. Не каждый, родившийся в теплых странах, на это отважится. А так как таких на Земле большинство, как и тех, кто знает, что Де Каприо - замечательный актер, то фильм, несомненно, сделает большие сборы. Раскручен он по полной.
Люди же, хоть краем глаза повидавшие и холод, и мороз, и бездорожье, и тайгу... и посмотревшие "Территорию", только посмеются над собой, - опять я жертва рекламы.
Один из жертв рекламы.
Мария Розова 12.01.2016 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на выжившего» (Алевтина Терентьева)
И один и другой фильм снят по реальным
событиям. Только один интересный, а второй
скучное унылое Г. И пускай даже с видами
природы и " правдой"
Алексей Владимирович Егоров 12.01.2016 17:23 • Заявить о нарушении
И один и другой фильм снят по реальным
событиям. Только один интересный, а второй
скучное унылое Г. И пускай даже с видами
природы и " правдой"
Алексей Владимирович Егоров 12.01.2016 17:23 • Заявить о нарушении
Интересный фильм или скучный - дело вкуса. Кому-то и поющие трусы интересны... Но в реальной жизни барахтаться в одежде в ледяной воде не здорово интересно. На диване - там другое дело. Можно поразвлекаться и повосторгаться.
Алевтина Терентьева 12.01.2016 17:54 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 12.01.2016 17:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая она, наша армия?» (Алевтина Терентьева)
Достаточно и того,что Жириновский Комитет солдатских матерей назвал предателями и 5 колонной. А этот комитет по сути единственный.кто занимается проблемами уголовщины в армии. В Шойгу я разочарована,начал с внедрения носков. Носки наверное важны,но ведь есть проблемы и поважнее. А вообще все зависит от командира и офицеров. Но к сожалению в нашем криминальном государстве и армия криминальна. Вот и делайте выводы сами.
Гелена Труфанова 2 28.09.2015 01:19 • Заявить о нарушении
Достаточно и того,что Жириновский Комитет солдатских матерей назвал предателями и 5 колонной. А этот комитет по сути единственный.кто занимается проблемами уголовщины в армии. В Шойгу я разочарована,начал с внедрения носков. Носки наверное важны,но ведь есть проблемы и поважнее. А вообще все зависит от командира и офицеров. Но к сожалению в нашем криминальном государстве и армия криминальна. Вот и делайте выводы сами.
Гелена Труфанова 2 28.09.2015 01:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая она, наша армия?» (Алевтина Терентьева)
Замечательный "поток сознания"!
Молодец, Алевтина, хотел облаять, но не нашёл, за что...
А школу жизни можно не только в СА проходить.
Лео Киготь 27.09.2015 17:54 • Заявить о нарушении
Замечательный "поток сознания"!
Молодец, Алевтина, хотел облаять, но не нашёл, за что...
А школу жизни можно не только в СА проходить.
Лео Киготь 27.09.2015 17:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая она, наша армия?» (Алевтина Терентьева)
Ну, что сказать ? Трупов не видел, врать не стану. Однако как-то раз - после ночной пробежки по лесу - проснулся от дикого крика. Оказалось, что одному солдатику плохо стало, и он вопил так, что глаза под лоб закатились. Увезли беднягу. Он больной был, почками мучался, и бег по росе ему на пользу не пошел. А то, что болен, было известно - и в части, и думаю, еще и в военкомате - но его забрили все равно. Был план набора, и в такой ситуации никто не стал бы проверять, есть у новобранца Маресьева ноги, или уже нету ...
Борис Тененбаум 26.09.2015 23:17 • Заявить о нарушении
Ну, что сказать ? Трупов не видел, врать не стану. Однако как-то раз - после ночной пробежки по лесу - проснулся от дикого крика. Оказалось, что одному солдатику плохо стало, и он вопил так, что глаза под лоб закатились. Увезли беднягу. Он больной был, почками мучался, и бег по росе ему на пользу не пошел. А то, что болен, было известно - и в части, и думаю, еще и в военкомате - но его забрили все равно. Был план набора, и в такой ситуации никто не стал бы проверять, есть у новобранца Маресьева ноги, или уже нету ...
Борис Тененбаум 26.09.2015 23:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая она, наша армия?» (Алевтина Терентьева)
К сожалению мы идём по пути формирования жёсткой военной доктрины.
Солдат в армии становится полностью бесправным. Должен всегда выполнять
приказ. Понятно когда идёт защита своей Родины, а когда посылают
солдат воевать за пределы России, как это понимать. Когда тысячи и
тысячи автоматов Калашникова продаются во всему миру, а они предназначены
убивать людей, как это понимать? Это глубочайшая духовная
деградация нашей Власти, а народ вводится в заблуждение массовой
пропагандой в СМИ о внешней угрозе. На агрессию идёт и агрессия
из -за рубежа.
Юрий Иванов 4 26.09.2015 18:29 • Заявить о нарушении
К сожалению мы идём по пути формирования жёсткой военной доктрины.
Солдат в армии становится полностью бесправным. Должен всегда выполнять
приказ. Понятно когда идёт защита своей Родины, а когда посылают
солдат воевать за пределы России, как это понимать. Когда тысячи и
тысячи автоматов Калашникова продаются во всему миру, а они предназначены
убивать людей, как это понимать? Это глубочайшая духовная
деградация нашей Власти, а народ вводится в заблуждение массовой
пропагандой в СМИ о внешней угрозе. На агрессию идёт и агрессия
из -за рубежа.
Юрий Иванов 4 26.09.2015 18:29 • Заявить о нарушении
Расскажите это Калашникову, куда мы идём...
Я фигею.
Лео Киготь 27.09.2015 17:56 Заявить о нарушении
Я фигею.
Лео Киготь 27.09.2015 17:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая она, наша армия?» (Алевтина Терентьева)
Спасибо всем, кто откликнулся! Но ответа на вопрос «Какая она, наша армия сегодня?» я, к сожалению не получила. У меня ведь задача целевая: скоро у внука наступит призывной возраст, в связи с чем надо выбрать один из трех вариантов. 1) любыми средствами освободить его от службы; 2) пусть идет, но приложить все силы, чтобы не попал в 32-й городок на окраине Екатеринбурга – там даже после такой огласки уже летом 2015 продолжаются убийства солдат. Непонятна, кстати, позиция Минобороны по этому конкретному вопросу. 3) пусть идет, куда пошлют – пора ему становиться самостоятельным.
Про «сегодня» это ведь не на пустом месте вопрос возник. Последнее время много говорят, что армия наша становится передовой. Оставим в стороне вопросы глобального характера: милитаризация страны, угроза внешнему миру, бряцание оружием, необходимость защиты, способность противостоять угрозам… Это все для политиков, а меня интересует, изменилась армия в лучшую сторону? Можно ли доверять ей своих детей без угрозы для их жизни?
Понимаю, Проза.ру – не самое правильное место для армейских дискуссий, извините! Но где еще можно свободно высказаться?
Спасибо, Алевтина Терентьева
Алевтина Терентьева 26.09.2015 17:06 • Заявить о нарушении
Спасибо всем, кто откликнулся! Но ответа на вопрос «Какая она, наша армия сегодня?» я, к сожалению не получила. У меня ведь задача целевая: скоро у внука наступит призывной возраст, в связи с чем надо выбрать один из трех вариантов. 1) любыми средствами освободить его от службы; 2) пусть идет, но приложить все силы, чтобы не попал в 32-й городок на окраине Екатеринбурга – там даже после такой огласки уже летом 2015 продолжаются убийства солдат. Непонятна, кстати, позиция Минобороны по этому конкретному вопросу. 3) пусть идет, куда пошлют – пора ему становиться самостоятельным.
Про «сегодня» это ведь не на пустом месте вопрос возник. Последнее время много говорят, что армия наша становится передовой. Оставим в стороне вопросы глобального характера: милитаризация страны, угроза внешнему миру, бряцание оружием, необходимость защиты, способность противостоять угрозам… Это все для политиков, а меня интересует, изменилась армия в лучшую сторону? Можно ли доверять ей своих детей без угрозы для их жизни?
Понимаю, Проза.ру – не самое правильное место для армейских дискуссий, извините! Но где еще можно свободно высказаться?
Спасибо, Алевтина Терентьева
Алевтина Терентьева 26.09.2015 17:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алевтина.
Извините за цинизм, но уж такой я циничный реалист. Окончательное решение всё равно принимать Вам и родителям. А в первую очередь - ему самому. Ему! Понимаете? Насколько это ему надо? Если у него "пойдёт масть" на гражданке и время терять нельзя - сами понимаете, и уж не знаю, насколько "любыми средствами". Опять же, с полученной специальностью может быть намного проще. Значит отучиться, а там... Если "ни два, ни полтора" - то смысл? Один год, и на дворе не шальные девяностые. Милитаризация? Увы, но она, сдаётся мне, только будет продолжаться. Времена такие наступают. Опять же, обстоятельства могут сложиться так, что в дальнейшем этот год ему хорошо зачтётся. Касательно того, в какую часть попадёт - ну, не знаю, как тут лучше. Раньше - наплетут в военкомате про ВДВ и РВСН, а приедет на сборный пункт "заказчик"... молись, что не в стройбат. При некомплекте и двухметровых дылд в танки заталкивали, а в девяностых у знакомого как-то взводом искали потерянные очки у наводчика (!!!). Как сейчас - вреде что-то пытаются регулировать, но сыну обещали Северный флот, а оказался на Балтийском. Вроде доволен. Кстати, часть в пригороде - грешит "неуставными". Но, поймите, на "неуставняк" можно налететь везде и всюду. В той или иной форме и степени это было всегда и везде. В любой армии (не слушайте сказки про чудесное НАТО и "профессиональную армию"). Более того - с этим можно столкнуться и не только в армии. И очень много зависит от самого человека. Но, если решили идти и есть возможность контролировать этот процесс - лучше ею воспользоваться. Только гарантии в 100% - нет. И не верьте, если пообещают - обстоятельства могут измениться одним моментом. "Изменилась армия в лучшую сторону?" Да. Даже по сравнению с концом восьмидесятых. Не говоря о девяностых. "Можно ли доверять ей своих детей без угрозы для их жизни?" Повторюсь - всего год и времена не самые плохие, а искалечиться, простите, и на мотоцикле можно. Переживаю ли я за своего? Конечно! Но я за него также переживал, когда он уносился по друзьям, дискотекам да ещё на машине. Ну разве что, тормоза и рулевое я тогда проверить мог, хоть какое-то успокоение...
В общем - удачи Вам и терпения. Всё будет хорошо!
Михаил Ливанов 26.09.2015 21:34 Заявить о нарушении
Извините за цинизм, но уж такой я циничный реалист. Окончательное решение всё равно принимать Вам и родителям. А в первую очередь - ему самому. Ему! Понимаете? Насколько это ему надо? Если у него "пойдёт масть" на гражданке и время терять нельзя - сами понимаете, и уж не знаю, насколько "любыми средствами". Опять же, с полученной специальностью может быть намного проще. Значит отучиться, а там... Если "ни два, ни полтора" - то смысл? Один год, и на дворе не шальные девяностые. Милитаризация? Увы, но она, сдаётся мне, только будет продолжаться. Времена такие наступают. Опять же, обстоятельства могут сложиться так, что в дальнейшем этот год ему хорошо зачтётся. Касательно того, в какую часть попадёт - ну, не знаю, как тут лучше. Раньше - наплетут в военкомате про ВДВ и РВСН, а приедет на сборный пункт "заказчик"... молись, что не в стройбат. При некомплекте и двухметровых дылд в танки заталкивали, а в девяностых у знакомого как-то взводом искали потерянные очки у наводчика (!!!). Как сейчас - вреде что-то пытаются регулировать, но сыну обещали Северный флот, а оказался на Балтийском. Вроде доволен. Кстати, часть в пригороде - грешит "неуставными". Но, поймите, на "неуставняк" можно налететь везде и всюду. В той или иной форме и степени это было всегда и везде. В любой армии (не слушайте сказки про чудесное НАТО и "профессиональную армию"). Более того - с этим можно столкнуться и не только в армии. И очень много зависит от самого человека. Но, если решили идти и есть возможность контролировать этот процесс - лучше ею воспользоваться. Только гарантии в 100% - нет. И не верьте, если пообещают - обстоятельства могут измениться одним моментом. "Изменилась армия в лучшую сторону?" Да. Даже по сравнению с концом восьмидесятых. Не говоря о девяностых. "Можно ли доверять ей своих детей без угрозы для их жизни?" Повторюсь - всего год и времена не самые плохие, а искалечиться, простите, и на мотоцикле можно. Переживаю ли я за своего? Конечно! Но я за него также переживал, когда он уносился по друзьям, дискотекам да ещё на машине. Ну разве что, тормоза и рулевое я тогда проверить мог, хоть какое-то успокоение...
В общем - удачи Вам и терпения. Всё будет хорошо!
Михаил Ливанов 26.09.2015 21:34 Заявить о нарушении
Так просто нечего иногда ответить. Например, самая верхний коммент - Б.Тененбаума: покопалась в сети, нашла - оказывается известный писатель-историк, часто выступает по Сетевизору (отличная, на мой взгляд, передача про компанию 1812), вообще, уважаемый человек... Что ответить? Что я чрезвычайно польщена вниманием такого авторитета? Так и есть, но не по теме. А по теме - про суждения об армии 50-ти летней давности уже сказано в основном тексте. Дискуссия должна развивать тему публикации, а в данном комменте тупиковое направление...
Алевтина Терентьева 27.09.2015 17:53 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 27.09.2015 17:53 Заявить о нарушении
Как-то так получилось, что ни я, ни мои два сына больше чем два месяца в "лагерях" не служили...
Но есть, что вспомнить, и есть, что рассказать.
А если что, то "давай поборемся", пройдём мои марш-броски...
Лео Киготь 27.09.2015 18:04 Заявить о нарушении
Но есть, что вспомнить, и есть, что рассказать.
А если что, то "давай поборемся", пройдём мои марш-броски...
Лео Киготь 27.09.2015 18:04 Заявить о нарушении
Как-то так получилось, что ни я, ни мои два сына больше чем два месяца в "лагерях" не служили...
Но есть, что вспомнить, и есть, что рассказать.
===
В этом случае вы в армии не служили, а находились как бы в партизанах. И по очень простой причине - ни на вас не смотрели как на солдат, ни сами вы привычной вам социальной среды не покидали.
Борис Тененбаум 27.09.2015 18:37 Заявить о нарушении
Но есть, что вспомнить, и есть, что рассказать.
===
В этом случае вы в армии не служили, а находились как бы в партизанах. И по очень простой причине - ни на вас не смотрели как на солдат, ни сами вы привычной вам социальной среды не покидали.
Борис Тененбаум 27.09.2015 18:37 Заявить о нарушении
Я так и сказала: "Спасибо всем, кто откликнулся!"
Алевтина Терентьева 27.09.2015 19:03 Заявить о нарушении
Алевтина Терентьева 27.09.2015 19:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемые. Алевтина, прошу прощения - некорректно сформулировал про "часть в пригороде", что грешит "неуставными". Имелась в виду не часть, в которой служит сын (он о подобном, тьфу-тьфу-тьфу, не упоминал), а одна из ближайших по месту жительства. То есть, смысл в том, что попытка пристроить сына поближе к дому - приводила к отрицательному результату. И наоборот - знаю немало случаев, когда именно отдалённость от родного дома - наоборот мобилизовала парня, а подчас и просто удерживала от необдуманных поступков. В общем... не угадаешь с этим.
Михаил Ливанов 27.09.2015 19:55 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 27.09.2015 19:55 Заявить о нарушении
Борис, да я и по жизни партизан!
Вот нах это меня, талантливого математика, выпускника ведущего учебного заведения, в какой-то сраный стройбат на два года отправлять?
Я свои стройбаты и университеты в других местах самостоятельно проходил.
Лео Киготь 27.09.2015 20:00 Заявить о нарушении
Вот нах это меня, талантливого математика, выпускника ведущего учебного заведения, в какой-то сраный стройбат на два года отправлять?
Я свои стройбаты и университеты в других местах самостоятельно проходил.
Лео Киготь 27.09.2015 20:00 Заявить о нарушении
нах это меня, талантливого математика, выпускника ведущего учебного заведения, в какой-то сраный стройбат на два года отправлять?
===
Ну, могу сказать, что лично принимал участие в пострижке газона библиотечными ножницами. Надвигалась инспекция, надо было сделать во что бы то ни стало, собрали нашу роту, раздали ножницы (все, что офицеры отыскали и из дома принесли) - и вперед. Мой сосед по цепочке и вовсе маникюрным инструментом орудовал ...
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется ..." :)
Борис Тененбаум 27.09.2015 20:11 Заявить о нарушении
===
Ну, могу сказать, что лично принимал участие в пострижке газона библиотечными ножницами. Надвигалась инспекция, надо было сделать во что бы то ни стало, собрали нашу роту, раздали ножницы (все, что офицеры отыскали и из дома принесли) - и вперед. Мой сосед по цепочке и вовсе маникюрным инструментом орудовал ...
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется ..." :)
Борис Тененбаум 27.09.2015 20:11 Заявить о нарушении
Хорошо помню, как в первый "лагерный" день нас отправиили собирать окурки на территории "столовой" под открытым небом.
Меня тогда заклинило на мысли, что два месяца такого идиотизма я просто не вынесу, не доживу!
И было это не где-нибудь, а в знаменитых Тоцких лагерях, известных ещё и при Николае II...
Лео Киготь 27.09.2015 20:44 Заявить о нарушении
Меня тогда заклинило на мысли, что два месяца такого идиотизма я просто не вынесу, не доживу!
И было это не где-нибудь, а в знаменитых Тоцких лагерях, известных ещё и при Николае II...
Лео Киготь 27.09.2015 20:44 Заявить о нарушении
"... такого идиотизма я просто не вынесу, etc "...
===
Есть интересное применение рабочей силы в автопарке полка: очистка "ямы обслуживания", над которой стоит помост для ремонта грузовиков. Там, в яме, довольно-таки грязно и полно воды - но в силу необъяснимых особенностей армейской жизни нет никакого насоса, которым можно было убрать жидкость. Подозреваю, что дело тут в отсутствии фильтров - но точно сказать не могу. И вот очищальщикам вручаются ведра и лопаты, и они ведро за ведром (по цепочке) вычерпывают эту яму, стоя в грязюке чуть ли не пояс, и где-то через несколько часов яма становится пустой и в какой-то мере очищается от всякой дряни.
А по окончанию работ на помост въезжает грузовик, его начинают мыть из шланга, и минут эдак через пять в яме ровно столько же воды, сколько и было ...
Борис Тененбаум 27.09.2015 23:58 Заявить о нарушении
===
Есть интересное применение рабочей силы в автопарке полка: очистка "ямы обслуживания", над которой стоит помост для ремонта грузовиков. Там, в яме, довольно-таки грязно и полно воды - но в силу необъяснимых особенностей армейской жизни нет никакого насоса, которым можно было убрать жидкость. Подозреваю, что дело тут в отсутствии фильтров - но точно сказать не могу. И вот очищальщикам вручаются ведра и лопаты, и они ведро за ведром (по цепочке) вычерпывают эту яму, стоя в грязюке чуть ли не пояс, и где-то через несколько часов яма становится пустой и в какой-то мере очищается от всякой дряни.
А по окончанию работ на помост въезжает грузовик, его начинают мыть из шланга, и минут эдак через пять в яме ровно столько же воды, сколько и было ...
Борис Тененбаум 27.09.2015 23:58 Заявить о нарушении