Надежда Дар - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Накануне читал, а теперь ваш текст о нынешней чёрствости людей заставили вспомнить, вот скопировал :
..."И сказал Господь: слышите, что говорит судья неправедный? Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. НО СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, ПРИДЯ, НАЙДЁТ ЛИ ВЕРУ НА ЗЕМЛЕ?"
Растеряет человечество по пути своей техногенной революции всего себя и превратится снова в животное.
Вот оно в реалии на наших глазах так и получается.
С уважением,
Николай Скороход 02.04.2024 08:14 Заявить о нарушении
С уважением Н. Скороходова (отцовская фамилия, белорус, участник ВОВ)
Надежда Дар 02.04.2024 11:49 Заявить о нарушении
Однофамильцы объединяйтесь...)))
С улыбкой)))
Николай Скороход 02.04.2024 19:46 Заявить о нарушении
Я Вам благодарен! Вы мыслящая, значит суверенная, редкое явление в нашей жизни.
Дар, добавлю божий дар.
Валерий Ярилов 16.02.2024 10:34 Заявить о нарушении
Ваше мнение ближе к заметке "Миром правят", где речь идет о поведении сегодня. Если не затруднит, прочтите "О женщина, взгляни на себя!", интересно Ваше мнение.
Желаю благополучия в жизни и успехов на литературой ниве.
Надежда Дар 19.02.2024 01:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда! Спасибо за статью! Однако, я не со всем согласен в ней. И вот почему: к сожалению моему, единственной истинной церкви среди христиан на земле нет. Прочитайте об этом, пожалуйста, здесь:
Бог и церковь http://proza.ru/2023/12/11/1383
"Является ли суббота праздником для христиан?"
http://proza.ru/2024/02/05/1664
С уважением к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 05.02.2024 21:11 Заявить о нарушении
--------------------------------
Религиозное движение «адвентисты седьмого дня» (АСД) имеет полуторавековую историю и постоянно претерпевает изменения основных догм. Проповедующие его причисляют себя к христианам. Однако их доктрина является симбиозом иудейства с православием и щедро сдобрена заблуждениями и фантазиями. Родоначальники адвентизма отвергли существование загробной жизни, римского папу признали Антихристом, а святое для православных воскресенье – днём Зверя.
Что такое адвентизм. История возникновения
Адвентизм (с латыни дословно переводится как «пришествие») – это апокалиптическое религиозное учение, в основе которого лежит вера в скорое Второе пришествие Господне. Зародился культ в США в середине 19 столетия. Идейным вдохновителем его являлся отлучённый от баптистской церкви пастор Уильям Миллер. Он ошибочно полагал, что смог вычислить дату конца света. Продолжательницей его идей стала Эллен Уайт. Женщина страдала припадками, во время которых к ней якобы являлся Бог и давал наставления. Все, кто не признал её пророком, были изгнаны из веры.
И далее читать здесь: http://dzen.ru/a/Y6wrQwUpyx2PINt3
Геннадий Гумилевский 05.02.2024 21:36 Заявить о нарушении
Более трех тысяч раз повторяется в Библии , с первых до последних страниц, слово суббота, но ее упорно игнорируют. Спорить вообще-то не хочу. За двадцать лет я тоже что-то познала, люблю Божье Слово и все, что с Ним связано. Америки открыты, велосипеды изобретены... Увы, большинство людей (душевных, атеистов) не признают духовные истины, считают это безумием -1 Посл к Коринф.2-14. Задача христиан - нести Небесные инструкции просто, доступно, не с высших ступеней.
Надеюсь, Вы не будете критиковать за мои взгляды и убеждения. С уважением
Надежда Дар 06.02.2024 17:29 Заявить о нарушении
ОТВЕТ: Прав только к иудеям. Причиной Закона было согрешения евреев.
"вы (христиане) не под законом, но под благодатью" (Римл. 6:14).
Бог через Моисея освободил евреев из рабства в Египте, но тогда евреи, в отличие от того лёгкого пути, который был дан Богом Аврааму, должны были пройти дорогу на землю обетованную через испытания с трудностями в недостатке пищи и в воде.
Евреи их не выдержали и начали роптать на Бога, совершая этим тяжкие грехи. Чтобы оградить евреев от совершения грехов, Бог дал Евреям Закон через Моисея, как собрание правил в их жизни. Апостол Павел объясняет Закон как временное событие для Израиля: «Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование... А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере....Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою» (Галатам, 19:24)
В Законе нет слов Бога о любви к Богу и этим Закон Моисея отличается от Заповедей Нового Закона- Заповедей Христа. Священники сказали позже, что Закон надо понимать как любовь к Богу, но это уже слова человеческие, но не Бога к Моисею! Закон был направлен для евреев только для обозначения греха и осуждения греха того времени, когда уже евреи стали роптать на Бога в своём пути избавления от Египта. В отличие от Закона, Новый Завет является Заветом Благодати, Заветом любви Бога к людям.
С уважением к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 06.02.2024 19:16 Заявить о нарушении
Геннадий, может не стоит продолжать полемику, лучше поговорить о христианстве сегодня, как мы его понимаем и принимаем. Лаодикия? С интересом читаю Ваши произведения,есть чему учиться, но кое с чем с Вами не согласна.
Спасибо за внимание.
Надежда Дар 07.02.2024 05:02 Заявить о нарушении
"В то время, в субботу, Иисус проходил через засеянные поля. Его ученики были голодны и начали срывать колосья и есть зерна. Но когда это увидели фарисеи, они сказали Ему: – Смотри! Твои ученики делают то, что не разрешается делать в субботу.
Иисус ответил им: – Разве вы не читали, что сделал Давид, когда он и его спутники проголодались? Он вошел в дом Божий и ел священный хлеб, который нельзя было есть ни ему, ни его людям, но только священникам. Или вы не читали в Законе, что в субботу священники трудятся в храме, нарушая святость этого дня, и при этом на них нет вины? Говорю вам, что здесь присутствует Тот, Кто больше храма. Если бы вы знали, что значит: «Милости хочу, а не жертвы», то не обвиняли бы невиновных. Ведь Сын Человеческий – Господин над субботой! (Матфей: 3-8).
Да, в первую часть своей жизни Христос на два периода: до "полноты времени" и после "но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего Единородного, Который родился от жены, подчинился закону, чтобы ИСКУПИТЬ подзаконных, дабы нам получить усыновление". (Галатам 4:4). Христос, сделавшись заместителем грешников,
понёс на Себе проклятие Закона (Галатам 3:13,14). "Своим искуплением Христос освободил верующих из-под Закона.
НАДЕЖДА: лучше поговорить о христианстве сегодня, как мы его понимаем и принимаем. Лаодикия? ОТВЕТ: Вы имеете ввиду, что богатство людей погубило тогда зародившиеся тогда христианство? Напишите, Надежда, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, написав это? Мне было бы интересно получить ответ от Вас на мою статью "Причина происхождения народа Израиля есть христианство" http://proza.ru/2023/05/15/252
К сожалению моему, она большая. Собираюсь её отредактировать. Прочитайте по Вашей возможности, хотя бы первую часть до приложения фактов об этом другого автора.
С благодарностью и уважением к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 08.02.2024 00:07 Заявить о нарушении
Лаодикия. "Ангелу Лаодикийской церкви напиши...знаю твои дела, ты ни холоден ни горяч...Говоришь: я богат, разбогател и ни в чем не имю нужды; и не знаешь, что ты несчастен и жалок,и нищ, и слеп, и наг... Итак, будь ревностен и покайся" ( Откров. гл 3:14-22)
Сегодня нас много, верующих на словах, но духовно бедных, мало знающих. Однако уверенных в собственных умозаключениях и имеющих имперские амбиции.Лично я люблю всех христиан, знающих Божье Слово и живущих по Нему. Вот такой ответ на Ваш вопрос. Один мой читатель сказал, что наибольшую работу сегодня ведут ПЦ и ЕХБ. Факт, проповеднику А. Ткачеву надо нобеля дать... Всех благ Вам!
Надежда Дар 09.02.2024 04:16 Заявить о нарушении
ОТВЕТ: 1)Дай Бог нам, Надежда: Вам и мне не принадлежать к числу их. А поэтому Вы правильно написали ответ как не принадлежать к ним в словах №2. Я каждый день в своих молитвах прошу Господа помочь мне и детям моим исполнять волю Бога, помочь мне понимать Слово Божье, исполнять Его и нести Его людям. 3)Дай Бог, чтобы было это так! С благодарностью к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 09.02.2024 22:54 Заявить о нарушении
Благополучия Вам и семье!
Надежда Дар 10.02.2024 05:54 Заявить о нарушении
ОТВЕТ: Да, я понял, что Вы это делаете, Надежда. Буду стараться это делать и я. С благодарностью к Вам за добрые и тёплые слова, Геннадий
Геннадий Гумилевский 10.02.2024 20:34 Заявить о нарушении
Сменим тему. Согласимся, в житейских отношениях нам юмор строить и жить помогает. Просится в тему шутка: "Смотрю на окружающих меня людей и думаю, как они все в аду поместятся?" Желаю Вам и близким всех благ!
Надежда Дар 11.02.2024 00:34 Заявить о нарушении
ОТВЕТ: Спасибо! Если есть желание, Надежда, предложите что-нибудь другое.
Громаднейшее Вам спасибо, Надежда, за всю нашу беседу! С благодарностью и уважением к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 12.02.2024 19:49 Заявить о нарушении
Надежда, статья Ваша прекрасная и очень хорошо, что Вы связали многие Ваши тексты с Библией!!! Я не согласен только вот с этими словами: "А больше всего я должен полюбить себя". И вот почему: Можно ли любить себя?
Правильно ли то, что люди некоторые говорят: люблю себя, он (она) любит себя, разве где нибудь говорил Господь, что он любит Себя? Бог есть ЛЮБОВЬ, а поэтому любить Свою ЛЮБОВЬ есть неразумное сочетание слов. И как можно понять слова Господа, которые он сказал книжнику, искушающему Господа: "возлюби ближнего твоего как самого себя"? (Мар.12:31) Кто такие были книжники можно понять вот из этих стихов в Библии, в которых Господь даёт им краткую характеристику: "остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и принимать приветствия в народных собраниях, сидеть впереди в синагогах и возлежать на первом месте на пиршествах,- сии, поядающие домы вдов и напоказ долго молящиеся, примут тягчайшее осуждение". (Марк 38-40)
В Притче о добром самарянине Господь говорит, что БЛИЖНИЙ- это тот, кто оказал тебе МИЛОСТЬ. Милость- это проявление любви в действии к людям. Человек совершает свои поступки по своему выбору совершить действие и себе милость не оказывает, а поэтому слово любить относится только к другому человеку. Однако, Господь это сказал на основе общепринятого у людей: любить себя значит заботиться о себе в первую очередь от остальных людей. Это Господь объяснял законникам, которые любили себя вместе с фарисеями и усаживались на первые места, удовлетворяя этим своё достоинство.
Любовь не принадлежит человеку от рождения, она у него рождается совместно с Богом, только поселением в человеке сущности Бога- Его Духа. Что выше в человеке выше всего, выше веры и надежды, выше его собственной жизни??? Это есть ЛЮБОВЬ- присутствие Бога в человеке. Любить же себя есть не что иное как только заботиться о себе, а это заложено программой жизни человеку от Бога. Любовь же программой не заложена человеку. Заботиться о себе -это хорошо, но когда человек это делает во вред другому, то это уже есть эгоизм, а это называть словами: любить себя есть человеческая хитрость.
Любить себя- есть ЭГОИЗМ,- это прикрывательство хорошим словом плохой сущности в себе. Заботиться о себе надо, но любить себя невозможно, так как любовь есть присутствие Божества в людях, но не во всех, а вот эгоизм есть во многих. Мы должны пример брать с Господа: разве где нибудь говорил Господь, что он любит Себя?
Геннадий Гумилевский 04.02.2024 23:33 Заявить о нарушении
Полюбить себя, значит, уважать себя и считаться, признавать других,сеять добро. Эти небезызвестные истины должны быть усвоены с малых лет. И когда придет любовь от Бога АГАПЭ - придет счастье земное. О настоящей любви можно говорить много, вот только люди извратили это чувство до манипулирования, низвели до животных инстинктов. Спектр любви велик, в своих заметках писала не раз об этом Тема эта обширна... О,бездна богатства,и премудрости и ведения Божия! С уважением, теплом
Надежда Дар 05.02.2024 10:56 Заявить о нарушении
ОТВЕТ: Спасибо большое за ответ, Надежда!!! Да, в Древней Греции выделяли 7 типов любви и агапэ есть лучшая из них, но она не определяет сущность любви ЕЁ БОЖЕСТВЕННОСТЬ. И вот что я записал из интернета: "Любовь-агапе не приходит к нам естественным образом. Из-за своей падшей природы мы неспособны проявлять такую любовь. Если мы хотим любить так, как любит Бог, эта любовь – эта агапе – может исходить ТОЛЬКО из её Источника. Это любовь, которая «излилась в наши сердца ЧЕРЕЗ СВЯТОГО ДУХА, Который нам дан», когда мы стали Его детьми (Римл. 5:5)."
Это уже БЛИЖЕ к истине понимания: "Что же такое любовь!?". Истинное понимание слова ЛЮБОВЬ такое: любовь- это есть БОЖЕСТВЕННОЕ состояние человека, и мой ответ об этом, Вы можете прочитать здесь http://proza.ru/2023/01/17/344
Одной из причин творения Богом людей является не только избежания одиночества, но и желания творчества, обретения любви к людям, но и ЖАЖДА ответной любви к Себе. Первые люди совершили страшное- ИЗМЕНУ Богу, за что и потеряли вечную жизнь. Вы правы, Надежда, заявляя, "люди извратили это чувство до манипулирования, низвели до животных инстинктов". С благодарностью и теплом к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 05.02.2024 19:44 Заявить о нарушении
А Христос затем и пришёл, чтобы показать нам наше отечество, откуда мы упали и куда должны возвратится. Именно там, где наш вечный дом нас ждёт небесный наш Отец и тогда мы узнаем, что мы не сироты в огромном мироздании и узнаем кто же мы есть в задуманном Богом творении. Всех благ.
Попова Алла 26.01.2024 13:13 Заявить о нарушении
Да, вовремя проявленное участие, - великое дело!
С уважением
Вячеслав Александров 2 08.12.2023 04:27 Заявить о нарушении
Интересная и поучительная история!
Хорошо когда совесть есть в человеке и может заговорить.
Гораздо хуже и чаще, когда её нет и заговорить нечему.
Мне понравилась юридическая грамотность женщины-пенсионерки.
Вот побольше бы людей её знали, поменьше бы проблем было.
С уважением, солидарностью и теплом, Наташа
Наташа Собина 04.12.2023 13:45 Заявить о нарушении
Замечательные истории.
С уважением.
Вячеслав Александров 2 19.11.2023 10:51 Заявить о нарушении
Надежда, я уже делился кратко с Вами своим пониманием. В своё время я читал и о Елене Уайт, и её некоторые брошюры, и других проповедников АСД. Ещё с 90-х знаю все эти, так называемые, признаки "истиной церкви". "Пророчество... Свидетельство... Трёх ангельская весть"...
"Сохраняющие заповеди Божьи и имеющие СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа".
Насчёт заповедей, Сам Иисус, сократив формулировку до двух заповедей, любви к Богу и к ближнему, показал нам внутренний закон духа любви и свободы. Блаженный Августин говорит: "возымей любовь и делай что хочешь". Почему? Потому, что это будет хождение непосредственно в водительстве Божьем. Здесь свобода 1 - жить по Духу, 2 - само бытие духовного мира, также, несравненно превосходит свободой, 3 - творческая свобода. Здесь же, в Духовном Покое, исполняется заповедь субботства.
В чём, вообще, смысл, субботы - дня покоя Божьего? Вот с этого надо начинать, если хочется научиться рассуждению. А то помню в литературе АСД говорят о любви Бога именно к седьмому дню, который Он и освятил. А почему или для чего Он его освятил? Когда будет ответ на этот вопрос, тогда станет понятным смысл высказывания Иисуса: "суббота для человека, а не человек для субботы".
Более того, у Иисуса самого были трения с законниками и фарисеями по поводу формального Им нарушения субботы.
Также, необходимо духовно понимать слова Ап. Павла - что значит "войти в покой Божий". По сути - это высшая степень доверия Богу, перестать вообще беспокоиться о земных проблемах. Это можно сделать верою. Но можно в Святом Духе знать переживание "Покоя седьмого дня".
Кстати, у Елены Уайт есть вера и любовь к Иисусу, но почему-то конкретного толкования Писания Святым Духом я у неё не встречал. Не встречал и открывающегося знания самой духовной жизни в Святом Духе. А например, у Святых в православии это есть, есть глубоко и есть в великой силе. И касаются они тебя, и раскрываются, также, как сама Библия. Обратите внимание, протестантские проповедники часто говорят о благодати Святого Духа в Новом Завете. А Ветхий Завет - это для них, как бы только закон и непосредственно пророчество, каким-то внешним действием. Но кто знает духовную жизнь в Святом Духе, тот видит точно такие переживания в Ветхом Завете. Например "Да святится имя Твоё" и "благослови душа моя Господа и вся внутренность моя святое имя Его" - одно переживание Святого Духа.
Получается некий пробел, Е. Уайт даёт внешние признаки, сопровождающие видение, а фундаментальной жизни Святого Духа не демонстрирует. Вот Жанна Гийон - это да! Вот эта сестра не просто любит Иисуса, но видно её полноту благодати Святого Духа. У других протестантов я встречал вдохновенные изречения, но не буду перечислять у кого что.
Хотя по здравости учения, мне ближе ЕХБ, но и православные и адвентисты. Православие глубже всех, в нём благословение и сила Духа, но и лишнего хватает. Некоторое "лишнее" - это благословение от святых, реально работает.
Я же приводил Вам слова Ап. Павла: "кто ест, тот для Господа ест, и кто не ест, тот для Господа не ест; кто различает дни, тот для Господа различает, и кто не различает, тот для Господа не различает". А ведь Павел был настоящим, исполняющим, законником и фарисеем. И причём тут диета, что сестра Е. Уайт ей столько внимания уделяет. Ап. Павел уже всё сказал, и об "изнурении плоти тоже сказал" - коротко, необходимое.
"Дух пророчества".
А почему в АДС есть Дух пророчества, а в православии или у других нет?
В АСД мне что нравится, много образованных, умных, исследующих людей. Но и у других есть, и все исследуют и во многом сходятся. Но в православии были ещё духоносные старцы. В общем, особенного такого пророческого Духа, лично я не знаю. Может ещё не время?
И в общем, никаких отличительных черт истиной церкви в том, что предлагает адвентизм, не видно.
Я не заинтересованный, а навскидку, здесь написал намного больше в опровержение, написал по существу, чем попытка АСД обосновать формальное исполнение субботы и показать признаки истиной церкви. А уж настоящие сектоведы наверное досконально всё по полкам разложили. А Вы говорите, что никто ничего не может опровергнуть?
Надежда, я всего лишь изложил свои мысли по поводу предлагаемой религиозной доктрины, если что. Не обессудьте, как говорится. Всегда рад нашему общению!
Михаил Пушкарский 03.04.2024 21:17 Заявить о нарушении
Начать следует с того, что сказано в Священном Писании по тому или иному поводу. Ибо "должно повиноваться больше Богу, нежели человекам", "Судите, справедливо ли слушать вас более, нежели Бога?" -Апостолы (Деян. гл 4:19, 5:29).
SOLA SCRIPTURA!- только Библия даст истинные ответы,она критерий любого вопроса. Отвечу на несколько. В чем смысл субботы? "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои... и почил в день седьмый от всех дел Своих...и благословил Бог седьмой день и освятил его" Из этого следует, что никто иной как Он есть Творец земли и всего, что на ней. И человеку заповедал быть в покое в святой день. Просил посвятить Ему это время.Суббота повторяется в Библии со второй главы до последней более трех тысяч раз, но и по сей день она камень преткновения для многих верующих.
Иисус и Апостолы соблюдали субботу. Он сокращал формулировки, но не закон Божий, ибо " Ни одна йота и ни одна черта не прейдет из закона..." ( Мф. 5:17)
О Духе Святом отдельный разговор, надо знать не "некоторые брошюры" и кое-что из трудов Елены У, а хотя бы такие известные книги как "Великая борьба", "Путь ко Христу", "Маранафа", не говоря о многих других. Истинно духовный она человек, руководимая Духом Святым, что подтверждает вся биография и ее произведения. Казалось бы, малообразованный человек, а написаны ею по видениям свыше великие книги, кои никто из нас, образованных сегодня, не написал бы.
Михаил, о пророчествах, о свидетельствах немало говорится в Библии, и вы знаете о них. К примеру, т а к н а п и с а н о: "И рассвирепел дракон на жену и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими ЗАПОВЕДИ БОЖИИ и имеющими СВИДЕТЕЛЬСТВО (Дух пророчества) Иисуса Христа".
И ни старцы, ни известные проповедники, ни теологи и истинные христиане не скажут что-то больше, нежели Божье Слово. Хотя я тоже с великим уважением отношусь к их словам и поучениям. Почему нет Духа пророчества в других церквях? - вопрос не к нам... Можно говорить еще на интересные и важные темы, но пока достаточно. Оценку сказанному и противоречия лучше не делать. Пусть мы стоим на разных полюсах своих позиций, мнений,истин века. НО мне это не мешает все равно уважать вас, как человека.
Надежда Дар 05.11.2023 12:31 Заявить о нарушении
2. "Ни одна йота и ни одна черта не прейдет из закона..." ( Мф. 5:17)
Контекст этой фразы - как раз таки, обвинение Иисуса фарисеями в том, что Он нарушал субботу. Но Он, повторюсь, внешнюю букву закона всегда истолковывал в свете внутреннего закона Духа жизни и любви. И в данный момент, также, говорил о духовной жизни, в свете которой приходит, также, истинное понимание "субботства".
Я же показал более полный смысл и предназначении субботы, чем это понимается АСД? Почитание Бога в духе главнее и выше формального. Это показал и Иисус на убедительном примере добрых дел, которые поставил уже выше дня субботы.
А слова Апостола Павла ещё более буквальны, и также, показывают духовный смысл хождения пред Богом.
Цитируемыми Вами словами Иисус показал, что закон буквы не отрицается, но его необходимо иметь внутри в Духе жизни и любви. В Нагорной проповеди Иисус, также, даёт духовное, более широкое и высокое толкование заповедям и закону.
Поэтому, и Ап. Павел говорит о законе, как детоводителе.
С уважением,
Михаил Пушкарский 06.11.2023 12:10 Заявить о нарушении
Так вот это откуда?
"... Не позволяйте ни одному человеку, который придет к вам, критически разбирать Слово Божье и определять, что является Божьим откровением и богодухновенным словом, а что не является… Мы хотим, чтобы никто не говорил: „Это я отвергаю, а это принимаю", но мы хотим, чтобы наши служители безоговорочно доверяли всей Библии в том виде, в каком она существует»
(Библейский комментарий АСД, т. 7, с. 919; см. также Наглядные уроки Христа, с. 39).
Невозможно оставить без внимания. Если имеется ввиду не судить о боговдохновенности самой Библии - это одно, само-собою разумеющиеся, не требующее такого пафоса. Если другое - одно другого не лучше. Ни Е.Уайт, ни вся АСД не различают уже буквальный текст Библии:
1 Кор 14: 26. Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, -- все сие да будет к назиданию.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
32 И духи пророческие послушны пророкам,
33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых.
Михаил Пушкарский 06.11.2023 16:46 Заявить о нарушении
Михаил, не задумывались, в какую церковь сегодня пришел бы Христос, какая из сотен из них истинная, кому верить ныне в текущих бурных событиях?
Хочу посоветовать прочесть книгу "Религии мира и Библия" Алексея Опарина. Профессор мед академии, знаток более десяти иностранных языков,участник многих археологических раскопок на Бл. Востоке. Издал 25 книг с комментариями книг Св. Писания со ссылками на сотни! первоисточников.
Вот это настоящая совр. духовная литература, не поспорить и не возразить.
С уважением
Надежда Дар 07.11.2023 09:45 Заявить о нарушении
Михаил, перечитываю ответы - ну и достается несчастным "сектантам" за их неточные толкования, отсутствие духовности и пр. Далеко не со всем соглашаюсь, однако спорить не буду, поскольку чувствуются имперские амбиции - кто вы такие? А у меня желание найти общий консенсус. Вот взять хотя бы мнение о "культе дня". То, что суббота названа святой - явствует БОЖИЙ Закон, десятисловие.Опять же "не делай никаких изображений","не создавай себе кумиров", "не порочь Меня" - тоже из Б. Закона, который попрали многие вавилонские церкви.Вспомним: "Будете как боги!", и мы на равных спорим с Богом, переделывая
ЕГО Закон. В общем, хорошо поработал противник, разобщив верующих.
Поддерживаю мнение, Михаил, что в каждой из деноминаций немало чистых сердцем христиан, т н воцерковленных,но есть и фарисеи, стоящие на букве Закона. И АСД не исключение, но доктрины ее необсуждаемые. Очень убедительны и
познавательны книги А.Опарина. Заказать, наверное, еще можно по телефону 8001005412 в издательстве " Источник жизни". Не навязываю, но рекомендую.
Вообще, нам надо больше говорить о юморе. Улыбнитесь от старой шутки: "Смотрю на окружающих меня людей и думаю, как они смогут поместиться все в аду?" Итак, жду новых осторожных нападок... С уважением Н Д
Надежда Дар 08.11.2023 16:13 Заявить о нарушении
Спасибо за автора Алексея Опарина, ознакомлюсь с его книгой.
Как понимать: "Я показываю более полный смысл..." - но это же так по рецензии? Ваш ответ лишь о том, что Бог просил соблюдать субботу, как день. Ваша логика: соблюдая этот день, чтится Творец. И всё. Почему Иисус сократил заповеди до двух, ни у Елены Уайт, ни у Вас ответа нет.
Я показал, что суббота - Дух жизни и любви, в идеале, полное доверие Богу, одно из высших состояний Святого Духа...
"Ни Ел.У, ни вся церковь АСД не различает уже букв. текст Библии" - это касается того, что сама Библия прямо опровергает, что буквальное её понимание достаточно. См. 1 Кор 14. Также, по Евангелию сатана пытался словом из Библии обмануть Иисуса. Но ни Е. Уайт, ни АсД, ни Вы почему то не видите.
Когда человек принял с виду логичную доктрину какого-нибудь учения на эмоциональной волне, подкрепил своё убеждение частичной истиной и коллективно, в итоге, он не воспринимает саму истину, даже, буквально ясную, убедительную цитату из самой Библии.
Читал комментарии Е. Уайт на слова Ап.Павла Рим 14:6. Они сводятся к тому, что Павел не призывал есть всякую пищу и не соблюдать субботу. Это при всём том, что слова Павла не требуют здесь никакого комментария, он ясно показал, что это личный выбор: есть - не есть, различать - не различать. И даже объяснил почему.
Первые христиане вместе с Апостолами жили, ни кому не запрещали не есть и соблюдать дни, а тут через 18 веков появилась Е.Уайт, которой показался особый смысл в словах "соблюдающие заповеди и имеющие свидетельство Иисусово" и забыв всё остальное в Библии, начала сама навязывать доктрину о буквальном дне субботы, а потом своими не состоятельными комментариями (один из них, что Павел не запрещал) пыталась парировать другие библейские цитаты, не нуждающиеся ни в каком толковании.
Насчёт в какую церковь придёт Христос, думаю, это православная и ЕХБ, а также, похожие - лютеранская и другие, где есть присутствие Духа Святого или более-менее чистое учение. Спасёт Бог и других, кого лично привёл к вере, кто видит в своей жизни промысел Божий, кто живёт по заповедям Божьим. В Откровении Иоанна, тоже, как-то об этом говорится.
Ознакомился с тем, что пишет Алексей Опарин о церкви, в которую придёт Господь. Ничего нового и убедительного не нашёл.
Здесь автор, как-бы, затрагивает вопрос для чего суббота человеку: чтобы оставаться в покое и посвятить этот день Богу, обратиться к вечным ценностям, а не преходящим. Об этом и говорится, что "суббота для человека".
Вместе с тем, из того, что Господь освятил субботу, автор делает второй вывод: что Господь субботу отметил более других дней, как-будто она превосходнее других дней в плане творения, и таким образом, соблюдение "особого дня" дополнительно связывает с особым почитанием Творца.
Налицо здесь культ дня. Но, как раз, об этом Иисус сказал фарисеям, что "суббота для человека, НО НЕ человек для субботы".
Разница лишь в том, что фарисеи в этот день ничего не делали и почитали его формально по заповеди, а в АСД связали этот культ дня с особым почитанием Творца.
Но скажите, разве седьмой день, как день творения, лучше других дней и всего другого творения?
Например, у меня есть толкование псалма 18. В этом псалме псалмопевец свидетельствует, как через созерцание творения Божьего, неба и земли, познаётся закон Божий, заповедь Божья, очищающий страх Господень и благодать Святого Духа. Можете обратить внимание, на пример его духовного толкования, то есть, такого, которое раскрывает смысл свщ. текста и внутреннюю духовную жизнь. Таких толкований у адвентистов нет - у православных есть. Почему у адвентистов нет, если они даже больше чтут Творца через субботу? А другие якобы не чтут Творца?
Обратите внимание, как и в каком ключе толкует субботство А. Павел. Говоря о субботстве, как входе в покой Божий, он говорит о вере и полном доверии Богу. Соблюдение субботы, как особого дня покоя, в данном наставлении он вообще не затрагивает. А в другом месте Рим 14:6 о различении дней, он показывает возможность чтить Бога при НЕ различении дней. Многие библейские понятия Господь может показывать в откровении Святого Духа, в том числе переживание "Покоя седьмого дня".
Почему у Е. Уайт или в АСД никто не делится этим, ведь они чтут этот день, а другие нет? Интересно, о словах Ап. Павла есть какой-нибудь комментарий? Комментарии Е. Уайт часто теряют суть вопроса, аргументы из другой оперы.
В общем, выделять особенный день, как день творения и почитать его, это во-первых, неверно, а во-вторых, смахивает на язычество. Не случайно Алексей Опарин переходит на "сравнение почитаемых дней" с православием: якобы православные сделали почитанием день солнца, переименовав его в воскресение. Но православие до таких трюков ума не додумалось бы. Это ближе к тем, кто придаёт особое значение буквальным дням. Кстати, от этого веете оккультизмом. Православие же просто празднует воскресение Христово.
Кстати, Иисус сказал, что "Сын Человеческий есть господин субботы". Ибо Он всё делал по водительству Отца Небесного. Более того, Он Сам есть образ Отца.
Христиане, будучи во Христе и Святом Духе уже находятся в Боге и духовно - в покое Божьем, то есть, в том, для чего была предназначена суббота.
Михаил Пушкарский 08.11.2023 16:38 Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда!
Этот труд по достоинству может оценить только советский человек, воспитанный в труде, на тех принципах, культуре и книгах. Для обычного религиозного человека, нравственность ассоциируется с гуманизмом и душевностью. А их конфессиональные особенности - с "духовностью". Но и Исаия, и сам Иисус Христос, указывали на приоритет законов, действующих в сердце.
Вы постарались скрупулёзно проработать в диалогах каждый тезис, максимально охватить все жизненные моменты, найти ключи, слова...
Мне очень понравилось, мне такое не скучно читать. Да и среди молодёжи, всё же, есть немало людей с богатым внутренним миром, которым ближе забота о настоящей внутренней общечеловеческой нравственности, чем её религиозные атрибуты.
Хотя я, ни в коем случае, не против церкви и церковного служения. Но повторю своё давнее высказывание, что в религиозных традициях меру надо знать.
Желаю Вам радости и вдохновения!
Михаил Пушкарский 01.11.2023 09:57 Заявить о нарушении
Что касается меры - согласна, перебор имеет место. Особенно для непосвященных
Надежда Дар 01.11.2023 10:33 Заявить о нарушении
Рассказывать о верующих учёных - это вообще классика жанра современного благовестия. Здесь же, научные открытия, которые свидетельствуют о невероятно организованном мироустройстве, о сложнейших физических законах, выходящих за предел рационального понимания... Какие тут случайности, теория взрыва или естественный отбор?!
У меня, кстати, есть небольшие повествования с подобными свидетельствами. Также, с переходом рассуждения на евангельские события, фокусирование на слове исторического Иисуса Христа... Есть похожие идейные замыслы и попытка интеллектуального благовествования. Но до Вашей повести моим далеко во всех смыслах - литературном, познавательном...
О грехах - нужное увещевание, в произведении очень деликатно, и в то же время, спасительно преподносится. Хороший ввод в психологию. Призыв, акцент внимания на жизнь разумом, а не чувствами, ох как актуально!..
Замечательно разжевывается философия жизни, хорошо показывается, что Библия здесь - книга книг. Великолепно, без этого просто нельзя, что процитировано золотое правило: "Не желай другим что себе не желаешь". Но пожалуй это меня и заставило задуматься. Такой заботливый и методичный подход в воспитании, такая современная и рассудительная проповедь, однако, осуществляется единицами, с учётом такого подхода и в духовно здоровых конфессиях. И от этого эффект незначительный, даже, здесь. А посмотрите сегодня на Китай - лично я искренно рад за них. Кроме идеологии с общечеловеческой нравственностью, там официально разрешены протестанты, католики. Есть православные храмы, но священники там китайцы, чтобы уменьшить риски антигосударственной пропаганды.
Также, в исламе удаётся хранить свои обычаи... Тоже рад за них. Лишь бы все религии не забывали о приоритете общечеловеческих правил, которые даны единым Богом Творцом, о любви к Богу и всем нормальным людям.
Михаил Пушкарский 01.11.2023 20:23 Заявить о нарушении
Исчез из страницы мой обширный ответ, жаль.
С уважением
Надежда Дар 02.11.2023 13:50 Заявить о нарушении
А здесь, к тому же, получилось, что Вы ответили немного о другом. То есть, я хотел сказать, всего навсего, что Книга книг и мудрый педагогический опыт важен, но может случиться, что найдутся некие авторитеты, как "официальная религия" или "современная психология", которые и Библию преподнесут иначе, и понимание воспитания, семейной жизни...
Я удалил, также, свои рассуждения о религии. Хотя, думаю, написанное было полезно и аргументировано. Но пока воздержусь, чтобы лучше понять многое.
Михаил Пушкарский 02.11.2023 17:27 Заявить о нарушении
К ранее сказанному.Прочтите, если интересно, "Благодарим за ваш труд"- о Ел У.
Паша Акс. мастер слова, но его фэнтези или искажение действительности, не вызывает одобрение. Насчет веры в солнце -явное преувеличение, скорее наговор, давно это было, у язычников. Уважаю истинных христиан во всех конфессиях, мой любимый проповедник православный Андрей Ткачев.Есть еще Олейник,Коломейцев и др.
Михаил, ищу темы для дальнейшего творчества. Надеюсь, подскажете.
Желаю благополучия!
Надежда Дар 04.11.2023 11:32 Заявить о нарушении
На днях я для себя открыл ещё одного священника, протоиерея Григория Григорьева. Хотя он известен давно. Вчера читал, как он пришёл к вере. Я вообще, люблю слушать свидетельства, как люди приходят к вере и Богу. И обратите внимание, что в основном, это внутренний и жизненный кризис, горе, когда приходит Сам Бог на помощь в Своём сверхъестественном действии или откровении. Второе, по частоте, можно отметить слова из Евангелия. Очень часто люди свидетельствуют, как им врезается в разум или сердце та или другая цитата из Евангелия...
Удивляет, что Бог откликается, казалось бы, неисправимым бандитам и наркоманам, в тяжёлой для них ситуации, и просто на такой вопрос: "Если Ты есть, то помоги, покажи, что Ты есть"? И все эти спасшиеся люди могут быть в РПЦ, ЕХБ, АСД, ЦП...
И надо, сказать, что часто они искренне свидетельствуют о переживаниях Божьей любви и Святого Духа.
А есть ещё пережившие клиническую смерть, и в корне изменили свою жизнь. Не все познали Христа, но все слышали голос Бога и переживали неземную любовь. Недавно смотрел свидетельство человека, который сразу же покрестился после общения со священником. Немного походил в церковь, и вышел, остался один потому, что считает, что в религиях много создано для того, чтобы удержать ищущих у себя. Бог знает его сердце, но н всю жизнь прожил бедно, всем свидетельствуя о том, что на небесах людям придётся отвечать за свою жизнь.
Пойду к Вам прочту о Е. Уайт. Потом ещё напишу.
Михаил Пушкарский 04.11.2023 15:38 Заявить о нарушении
Но главная моя мысль, что спасает Сам Бог и Христос. А церкви могут быть такими, как описываются в "Откровении" Иоанна. В любой церкви есть то, отчего необходимо или отчего желательно избавляться. Но все церкви своё учение видят идеальным и истинным. И даже очевидные лишние традиции, отказ от которых, сделал бы церковь более духовно зрелой и освободил от лишней суеты, исправить священноначалию почему-то не под силу. Сами христиане, тоже, обычно разного верования, и часто склонны к расколу. И есть традиции, которые специально разделяющего характера, будто отличающие истинную церковь.
Вот и получается, что "официальная церковь" начинает путать приоритеты, будто спасает она, а не Христос. Поэтому, и Причастие считается важнее самого Евангелия, а для прихожан и иконы.
Михаил Пушкарский 06.11.2023 18:15 Заявить о нарушении