Даниил Орлев - полученные рецензии

Рецензия на «Разбить свинью. Этгар Керет» (Даниил Орлев)

Trogatelnaja, velikolepnaja miniatjura.

Хелью Ребане   16.08.2012 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тяжесть антоновского яблока» (Даниил Орлев)

Читал с удовольствием очень понравилось!

Летов Даниил   16.01.2010 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Оригинальным может быть произведение, только написанное по собственной жизни. Жизнь всегда богаче всяких выдумок. То, что автору запомнилось из жизни, связано с высоким эмоциональным накалом пережитого, поэтому обязательно найдёт своих читателей.
В выдуманных проихведениях, не смотря на талант писателя, читатель подсознательно ощутит искусственность не пережитого, такие креативы не способны довести до катарсиса, хоть и могут понравиться.

Эдуард Снежин   01.07.2008 04:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Я, когда пишу, почти никогда не задумываюсь о том, быть или не быть оригинальной. Я задумываюсь о том, чтобы быть понятой, созвучной. Мириады же мыслей, ощущений, эмоций посещают человека за всю его жизнь. И если ты встречаешь, вдруг, произведение искусства, созвучное каким-то твоим, возможно, даже давно забытым, но прожитым ощущениям - это и есть счастье. И хочется сказать - Ну здавствуй, друг!) Ну или - Мы с тобой одной крови. А, проще говоря - я не одинок. Если неодиночество можно назвать плагиатом или "клонированием" себе подобных, то вполне согласна с вашими рассуждениями, Даниил) Всё это - поиск созвучия - и есть борьба с одиночеством. И Камю, написав одиночество, искал солидарности :)

это я хотела быть оригинальной))

Ольга Чука   01.07.2008 01:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Отошлю вас сюда:
http://www.proza.ru/2006/11/28-154

Думаю, творчество - это способ познания мира, пропускания его через себя. Это только кажется, что оно оригинально. В смысле, идеи и сюжеты все были описаны в Книге и греческой мифологии, или даже еще задолго до них, но для каждого отдельного автора ощущение индивидуально, он открывает для себя этот штрих самостоятельно, это его личное переживание...

Роман Янушевский   01.07.2008 00:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Тристан и Изольда было предшественником Ромео и Джульетты, может ошибаюсь. А подставлением references в новый каркас обычно добиваются того, что вербализировал pop-art в начале века, как результат - более сильные эмоции и (обычно) меньше аудитория. Просто со временем обычный пересказ теряет свою силу.

PS: с версткой у прозы.ру по прежнему плоховато (

Катапульта   21.04.2008 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Я не знаю... Дальше мне хотелось написать, что не знаю, почему пишу. Нет, знаю. Потому, что захотелось поделиться накопившимся. И почему пришел в интернет со своим, тоже знаю. Захотелось расширить аудиторию.
Ну, вот почему мне, знающему с детства абсолютно точно (откуда это знаю, не имею понятия), что умею читать людям стихи, хочется это делать непрерывно, все для большего числа людей? Для того же самого ощущения сопереживания с теми, кто понимает что-то в этих, периодически и постоянно ускользающих словах, образах, ритмах, звуках. И мне абсолютно все равно, что любимые мной стихи написаны двадцать, сто или двести лет тому. И что их читали бесчисленное количество раз. В том числе так, как мне нравится, и так, как я не принимаю. И даже, если мне нравится, как кто-то читает стихи, мои любимые, я все равно буду читать их по другому. Не так, как все. Я уникален. Как и каждый из мириадов других людей. Моя уникальность не имеет в принципе знака плюс или минус. Никто в мире не может быть таким, как я. Естественно, здесь я и не думаю о хорошести, или плохости собственной персоны, не сравниваю себя с другими. Уникален. Как и тот, кто написал данную работу, как авторы, оставившие здесь следики, как люди, которые ничего не пишут для людей, или даже не умеют писать.
Я обладаю какими-то способностями, и их отражаю своей жизнью. В этом, мне кажется, высший смысл существования. В чем способности? В написании строк, в приготовлении омлета, воспитании ребенка, в беспробудном пьянстве, наконец, чтобы люди глядели и делали вывод. Не знаю про других. Знаю про себя, да и то, полагаю, может быть весьма приблизительным.
Каждый из нас имеет свой смысл бытия. В этом его оригинальность и уникальность. Каждый имеет смысл - в этом мы копия других, одинаковы и общи.
Извините, что не привел никаких цитат. Я их не знаю очень много. А во-вторых, самое главное - никакая цитата, даже самого умного гения, не доказывает ничего. Каждый берет доказательства только у своих ошибок.
А вот почему высказался здесь, может быть и не знаю.
С уважением,

Сергей Эсте.

Сергей Эсте   10.04.2008 10:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто хочет быть оригинальным?» (Даниил Орлев)

Вот-вот. И Пушкинский «Памятник» списан у Державина, Державин, тоже горазд был списывать, если присмотреться, то у древне-римских авторов тоже был свой «Памятник».
Басни Крылова, Лафонтена, Эзопа... И это только «слоны». Знаменитости. Классики. Так чего ж о простых смертных говорить? И не обязательно плагиатствуют. Может, они пытаются написать что-то новое. Например, про Гаврилу. Помните? «Гаврила был примерным мужем...» Вроде что-то новое. Но как-то уж совсем без смысла. Или форма подводит... Даааа. Сложно быть оригинальным! Потому и выбираю реальность, как «Кретьен де Труа и иже с ними для того, чтобы снять с себя всякое подозрение в оригинальности» :)

Тати Тати   08.04.2008 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Душе и Теле в Кино, или Скромное Наследие Авраам» (Даниил Орлев)

Хорошо. И, как Ваша литерарута, интересно, и как его кино. Загадочное суждение: "У кино нет души, только тело". Мне, киношнику, запало и запомниться. Хотя не уверен, что точно понимаю, что он имел в виду.

Алексей Колмогоров   01.04.2008 00:34   •   Заявить о нарушении