Локтионов Николай - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2026 в обратном порядке с 1694 по 1685
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопрос от Адама и Евы» (Локтионов Николай)
На риторический вопрос ваш отвечу, что было бы очень скучно :) Но это лишь частное мнение :(
Григорий Хайт 07.05.2026 19:38 • Заявить о нарушении
На риторический вопрос ваш отвечу, что было бы очень скучно :) Но это лишь частное мнение :(
Григорий Хайт 07.05.2026 19:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос от Адама и Евы» (Локтионов Николай)
Николай, план, действительно, был, а библию трактуют очень свободно, даже священники, стараясь притянуть удобоваримые ответы на неудобные вопросы, возникающие при чтении, но ответы есть в самой библии, просто изложение нарочно запутано так, чтобы никто не понял истинной сути... Если хотите знать правду - приглашаю ознакомиться со статьёй "Лишённые Рая" на моей страничке... Вы удивитесь, а когда снова, но уже внимательно сверите с библией все приведённые в статье факты, поймёте всё... С наилучшими пожеланиями добра ии мира! С праздникомм Весны!
Вера Сурасова 01.05.2026 00:43 • Заявить о нарушении
Николай, план, действительно, был, а библию трактуют очень свободно, даже священники, стараясь притянуть удобоваримые ответы на неудобные вопросы, возникающие при чтении, но ответы есть в самой библии, просто изложение нарочно запутано так, чтобы никто не понял истинной сути... Если хотите знать правду - приглашаю ознакомиться со статьёй "Лишённые Рая" на моей страничке... Вы удивитесь, а когда снова, но уже внимательно сверите с библией все приведённые в статье факты, поймёте всё... С наилучшими пожеланиями добра ии мира! С праздникомм Весны!
Вера Сурасова 01.05.2026 00:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гости из четвертого измерения» (Локтионов Николай)
Николай, добрый вечер! Прочитал Вашу гипотезу. Интересный взгляд. Попробовал представить, как бы выглядел трехмерное НЛО в виде шара в двухмерном мире. Высоколобые ученые пытались бы объяснить беспричинное прогибание их плоской реальности, выдвигая гипотезу за гипотезой. Но объяснить почему аномалия у своих границ исчезает не смогли бы, наверное... территория на которой "приземлился" НЛО была бы недоступна - эдакая аномальная зона в которую нет доступа. ну и так далее... Прилет 4-хмерного НЛО в наш мир мы бы, как и жители двухмерного мира, скорее всего, не смогли бы опознать. Вернее, было бы понятно, что нечто посетило нас, могли даже потрогать шершавую поверхность одного или двух измерений, но весь объем , я так думаю, был бы нам не доступен...как-то так. Скорее всего, НЛО все-таки трехмерники, а вот чьи они...Вопрос?
А идея интересная! Спасибо!
Александр Межевалов 29.04.2026 22:25 • Заявить о нарушении
Николай, добрый вечер! Прочитал Вашу гипотезу. Интересный взгляд. Попробовал представить, как бы выглядел трехмерное НЛО в виде шара в двухмерном мире. Высоколобые ученые пытались бы объяснить беспричинное прогибание их плоской реальности, выдвигая гипотезу за гипотезой. Но объяснить почему аномалия у своих границ исчезает не смогли бы, наверное... территория на которой "приземлился" НЛО была бы недоступна - эдакая аномальная зона в которую нет доступа. ну и так далее... Прилет 4-хмерного НЛО в наш мир мы бы, как и жители двухмерного мира, скорее всего, не смогли бы опознать. Вернее, было бы понятно, что нечто посетило нас, могли даже потрогать шершавую поверхность одного или двух измерений, но весь объем , я так думаю, был бы нам не доступен...как-то так. Скорее всего, НЛО все-таки трехмерники, а вот чьи они...Вопрос?
А идея интересная! Спасибо!
Александр Межевалов 29.04.2026 22:25 • Заявить о нарушении
Благодарю за проявленный интерес!
С уважением,
Локтионов Николай 30.04.2026 07:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Локтионов Николай 30.04.2026 07:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реалистичность сотворения мира из ничего» (Локтионов Николай)
Николай, нам верующим, тоже интересно) более того вера, тоже не стоит на месте и идет вместе с наукой. Например, космос тесно связан с судьбами, здоровьем и душами людей. Вера - это не паханное поле, как и наука. Мы знаем мало. И вопросов возникает больше, чем ответов.
Вы не знаете, как всё появилось. Никто не знает. Можно только предположить и то математически. Но сколько в мире курьезного... Я лучше буду верить в Творца, мне это приятнее, чем копаться без конца, в том, о чем всего лишь имею предположение. Но то я. Мне достаточно.
Важнее разума, воли и сердца, духа и души, только их связь с космосом. Как он возник? Всегда был? Из ничего? Темная материя... Интересно? Конечно, как и Горизонт событий. Бога легко увидеть в каждой звездочке и туманности. И это согревает сильнее любых чисел.
Благодарю за теорию! Было интересно)
Инна Онипченко 29.04.2026 20:00 • Заявить о нарушении
Николай, нам верующим, тоже интересно) более того вера, тоже не стоит на месте и идет вместе с наукой. Например, космос тесно связан с судьбами, здоровьем и душами людей. Вера - это не паханное поле, как и наука. Мы знаем мало. И вопросов возникает больше, чем ответов.
Вы не знаете, как всё появилось. Никто не знает. Можно только предположить и то математически. Но сколько в мире курьезного... Я лучше буду верить в Творца, мне это приятнее, чем копаться без конца, в том, о чем всего лишь имею предположение. Но то я. Мне достаточно.
Важнее разума, воли и сердца, духа и души, только их связь с космосом. Как он возник? Всегда был? Из ничего? Темная материя... Интересно? Конечно, как и Горизонт событий. Бога легко увидеть в каждой звездочке и туманности. И это согревает сильнее любых чисел.
Благодарю за теорию! Было интересно)
Инна Онипченко 29.04.2026 20:00 • Заявить о нарушении
Интересный комментарий...
Благодарю за отклик! С уважением,
Локтионов Николай 29.04.2026 20:33 Заявить о нарушении
Благодарю за отклик! С уважением,
Локтионов Николай 29.04.2026 20:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людские потери Вооруженных Сил СССР в ВОВ» (Локтионов Николай)
Доброго здоровья вам. Не стану вас отсылать к Кривошееву и прочим, попробую объяснить просто и доступно, в чём вы не правы. Как известно, призыв в РККА в Великую Отечественную был практически перманентным, что помогло нам остановить, а затем и победить врага, на этом вы и основываетесь, делая простую экстраполяцию потерь по трём районам русской Волгоградской области на весь СССР. Каждый имеет свой взгляд на вещи, но дьявол всегда прячется в деталях. У вас он особо и не прячется, если честно.
1.Как вы рассчитали, к примеру, призыв и потери Советских Прибалтийских республик, если значительная часть населения воевала в составе Вермахта против нас? Вот тут, например, шестой абзац http://proza.ru/2015/06/07/1377
А если добавить к ним, к примеру, бойцов дивизии Каминского из русского Локотского района, украинских карателей (они, кстати, Хатынь сожгли, а не немцы), то их к каким потерям отнести? СССР или Германии?
2. Почему-то многие авторы, пишущие на военную тему и нынешние политики из телевизора забывают про Постановление ГКО СССР от 13 октября 1943 года. Первый пункт гласит о призыве на действительную службу граждан 1926 года рождения. Пункт два уточняет- "Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей". А это почти половина численности населения СССР 1943 года, ведь Украина, Белоруссия и Советская Прибалтика с Молдавией были под оккупацией. Уже минус к вашим данным.
3. Из разных частей той же РСФСР призыв граждан в процентном отношении был неодинаков. Где-то как у вас 11%, где-то больше, где-то меньше. РСФСР , кстати, досталось больше всех, всего в армию за 4 года было призвано 22% населения, а не 11,6. Если экстраполировать вашим способом, то из 21,1 млн человек призванных погибли все.
И так далее , и тому подобное. Так что смело делите вашу цифру в 22 миллиона безвозвратных потерь на 2 и тогда результат будет близок к реальному.
Владимир.
Чернов Владимир 28.04.2026 19:03 • Заявить о нарушении
Доброго здоровья вам. Не стану вас отсылать к Кривошееву и прочим, попробую объяснить просто и доступно, в чём вы не правы. Как известно, призыв в РККА в Великую Отечественную был практически перманентным, что помогло нам остановить, а затем и победить врага, на этом вы и основываетесь, делая простую экстраполяцию потерь по трём районам русской Волгоградской области на весь СССР. Каждый имеет свой взгляд на вещи, но дьявол всегда прячется в деталях. У вас он особо и не прячется, если честно.
1.Как вы рассчитали, к примеру, призыв и потери Советских Прибалтийских республик, если значительная часть населения воевала в составе Вермахта против нас? Вот тут, например, шестой абзац http://proza.ru/2015/06/07/1377
А если добавить к ним, к примеру, бойцов дивизии Каминского из русского Локотского района, украинских карателей (они, кстати, Хатынь сожгли, а не немцы), то их к каким потерям отнести? СССР или Германии?
2. Почему-то многие авторы, пишущие на военную тему и нынешние политики из телевизора забывают про Постановление ГКО СССР от 13 октября 1943 года. Первый пункт гласит о призыве на действительную службу граждан 1926 года рождения. Пункт два уточняет- "Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей". А это почти половина численности населения СССР 1943 года, ведь Украина, Белоруссия и Советская Прибалтика с Молдавией были под оккупацией. Уже минус к вашим данным.
3. Из разных частей той же РСФСР призыв граждан в процентном отношении был неодинаков. Где-то как у вас 11%, где-то больше, где-то меньше. РСФСР , кстати, досталось больше всех, всего в армию за 4 года было призвано 22% населения, а не 11,6. Если экстраполировать вашим способом, то из 21,1 млн человек призванных погибли все.
И так далее , и тому подобное. Так что смело делите вашу цифру в 22 миллиона безвозвратных потерь на 2 и тогда результат будет близок к реальному.
Владимир.
Чернов Владимир 28.04.2026 19:03 • Заявить о нарушении
Благодарю за содержательный отзыв. Здесь в рецензиях всё это обсуждается. Даже про "среднюю температуру по больнице" написано. Смотрите комментарии читателей.
Обращаю внимание на заключительную фразу из обсуждаемого текста: "Таким образом, если считать, что всё население страны участвовало в Великой Отечественной войне так, как мои земляки, то получается, что потери Вооруженных Сил СССР составляют 22—23 миллиона человек". Именно с таким условием следует воспринимать предложенные вычисления.
Локтионов Николай 28.04.2026 19:34 Заявить о нарушении
Обращаю внимание на заключительную фразу из обсуждаемого текста: "Таким образом, если считать, что всё население страны участвовало в Великой Отечественной войне так, как мои земляки, то получается, что потери Вооруженных Сил СССР составляют 22—23 миллиона человек". Именно с таким условием следует воспринимать предложенные вычисления.
Локтионов Николай 28.04.2026 19:34 Заявить о нарушении
Известный публицист, кандидат исторических наук Алексей Исаев проанализировал сведения из государственных архивов и пришел к выводу, что в сражениях Великой Отечественной войны Красная Армия понесла намного больше потерь, чем считается официально. В своей книге «Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова» (Москва, 2005 год) А.В. Исаев написал, что во время боевых действий 1941-1945 годов погибло свыше 21 миллиона 600 тысяч советских военнослужащих.
В 1939 году в СССР прошла всесоюзная перепись населения, которая показала, что численность мужчин 1889-1928 годов рождения во всех республиках до войны составляла около 58 миллионов 930 тысяч человек. Спустя семь лет, по данным на начало 1946 года, их насчитали только 37 миллионов 230 тысяч.
Александр Ресин 28.04.2026 19:59 Заявить о нарушении
В 1939 году в СССР прошла всесоюзная перепись населения, которая показала, что численность мужчин 1889-1928 годов рождения во всех республиках до войны составляла около 58 миллионов 930 тысяч человек. Спустя семь лет, по данным на начало 1946 года, их насчитали только 37 миллионов 230 тысяч.
Александр Ресин 28.04.2026 19:59 Заявить о нарушении
То: Александр Ресин. Простите, а где именно Алексей Исаев даёт такую цифру в книге? Она у меня есть, прочёл давно, что-то не помню таких данных, да и честно говоря, перелопачивать 400 страниц в поисках нет ни времени, ни желания. Если вас не затруднит, дайте подробную ссылку на приведенную вами цифру.
С уважением
Чернов Владимир 28.04.2026 20:54 Заявить о нарушении
С уважением
Чернов Владимир 28.04.2026 20:54 Заявить о нарушении
То: Николай Локтионов. Не спорю, как занятная версия, ваш вариант расчёта имеет право на существование.
С уважением
Чернов Владимир 28.04.2026 20:59 Заявить о нарушении
С уважением
Чернов Владимир 28.04.2026 20:59 Заявить о нарушении
Я брал цифру с этого сайта.
http://russian7.ru/post/v-zhivykh-ostalis-tolko-3-procenta-pr/
Александр Ресин 28.04.2026 21:07 Заявить о нарушении
http://russian7.ru/post/v-zhivykh-ostalis-tolko-3-procenta-pr/
Александр Ресин 28.04.2026 21:07 Заявить о нарушении
То: Александр Ресин. Так бы и сказали, что с непонятного левого сайта взяли информацию, а не из первоисточника.
Удивительно, но автор того сайта приводит цифру потерь РККА в 8 миллионов 668 тысяч военнослужащих. Да и книгу Исаева, похоже, Орынганым Танатарова- писательница, автор произведений в жанре ФЭНТЭЗИ, ЮМОРИСТИЧЕСКИХ РАССКАЗОВ и СТИХОВ, точно не читала. Не её это поляна.
В книге «Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова», цифру советских потерь в 21 миллион 600 тысяч Исаев не приводит. Нет её там, специально пролистал и просмотрел все главы "Итоги и уроки".
Насколько мне известно, Алексей Валерьевич, с учётом бардака с учётом 1941 года, ( согласитесь, кто тогда в период котлов и отступления аккуратно для вышестоящих штабов составлял справку № 8?) в большинстве своих работ склоняется к версии по потерям РККА к 11,4 миллионам военнослужащих всех родов войск.
Кстати, ваши данные в разнице в мужском населении СССР, как подтверждение аномальных потерь РККА тоже самое, что подсчёт общих потерь советских военнослужащих на фронте по трём районам одной единственной области. Выглядит как забавная фантастическая версия. И не более.
С уважением.
Чернов Владимир 28.04.2026 21:32 Заявить о нарушении
Удивительно, но автор того сайта приводит цифру потерь РККА в 8 миллионов 668 тысяч военнослужащих. Да и книгу Исаева, похоже, Орынганым Танатарова- писательница, автор произведений в жанре ФЭНТЭЗИ, ЮМОРИСТИЧЕСКИХ РАССКАЗОВ и СТИХОВ, точно не читала. Не её это поляна.
В книге «Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова», цифру советских потерь в 21 миллион 600 тысяч Исаев не приводит. Нет её там, специально пролистал и просмотрел все главы "Итоги и уроки".
Насколько мне известно, Алексей Валерьевич, с учётом бардака с учётом 1941 года, ( согласитесь, кто тогда в период котлов и отступления аккуратно для вышестоящих штабов составлял справку № 8?) в большинстве своих работ склоняется к версии по потерям РККА к 11,4 миллионам военнослужащих всех родов войск.
Кстати, ваши данные в разнице в мужском населении СССР, как подтверждение аномальных потерь РККА тоже самое, что подсчёт общих потерь советских военнослужащих на фронте по трём районам одной единственной области. Выглядит как забавная фантастическая версия. И не более.
С уважением.
Чернов Владимир 28.04.2026 21:32 Заявить о нарушении
Военная история
Исаев Алексей Валерьевич
Краткий курс истории ВОВ.
Наступление маршала Шапошникова
Сайт «Военная литература» militera.lib.ru
Издание: Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — М.: Яуза, Эксмо, 2005.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/index.html
Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/h/0/one/isaev_av4.rar
Иллюстрации: http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/ill.html
[1] Так помечены страницы, номер предшествует.
{1} Так помечены ссылки на примечания.
Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 384 с. / Тираж 8000 экз. isbn 5—699—10769-Х.
Аннотация издательства: Книга описывает операции Красной Армии в зимней кампании 1941/42 гг. на советско-германском фронте и ответные ходы немецкого командования, направленные на ликвидацию вклинивания в оборону трех групп армий. Проведен анализ общего замысла зимнего наступления советских войск и объективных результатов обмена ударами на всем фронте от Ладожского озера до Черного моря. Наступления Красной Армии и контрудары вермахта под Москвой, Харьковом, Демянском, попытка деблокады Ленинграда и борьба за Крым — все эти события описаны на современном уровне, с опорой на рассекреченные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед нами предстает история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенная от политической пропаганды любой направленности.
Содержание
Введение
Часть I. Снежный ком
Прочь от Москвы
Крепость спасает десант
Часть II. Наступление по всему фронту
Отражение в зеркале. Ржевско-Вяземская операция
Торопецко-Холмская операция (9.01—6.02 1942 г.)
Окружение немецких войск под Демянском
Любаньская наступательная операция (январь — март 1942 г.)
Барвенковско-Лозовская наступательная операция (18.01—31.01 1942 г.)
«Мы закатим немцам большую музыку...» Наступление на Керченском полуострове (январь — апрель 1942 г.)
Общие итоги зимнего контрнаступления
Часть III. Крушение надежд
«Наведение моста» к Холму и Демянску
«Мы опозорили страну и должны быть прокляты...»
Героическая трагедия. Падение Севастополя
«Считать операцию внутренним делом направления...»
«Долина смерти» 2-й ударной армии
Кавалерийская атака «Зейдлица»
Список иллюстраций
Я не вижу главы "Итоги"
Александр Ресин 28.04.2026 21:43 Заявить о нарушении
Исаев Алексей Валерьевич
Краткий курс истории ВОВ.
Наступление маршала Шапошникова
Сайт «Военная литература» militera.lib.ru
Издание: Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — М.: Яуза, Эксмо, 2005.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/index.html
Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/h/0/one/isaev_av4.rar
Иллюстрации: http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/ill.html
[1] Так помечены страницы, номер предшествует.
{1} Так помечены ссылки на примечания.
Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 384 с. / Тираж 8000 экз. isbn 5—699—10769-Х.
Аннотация издательства: Книга описывает операции Красной Армии в зимней кампании 1941/42 гг. на советско-германском фронте и ответные ходы немецкого командования, направленные на ликвидацию вклинивания в оборону трех групп армий. Проведен анализ общего замысла зимнего наступления советских войск и объективных результатов обмена ударами на всем фронте от Ладожского озера до Черного моря. Наступления Красной Армии и контрудары вермахта под Москвой, Харьковом, Демянском, попытка деблокады Ленинграда и борьба за Крым — все эти события описаны на современном уровне, с опорой на рассекреченные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед нами предстает история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенная от политической пропаганды любой направленности.
Содержание
Введение
Часть I. Снежный ком
Прочь от Москвы
Крепость спасает десант
Часть II. Наступление по всему фронту
Отражение в зеркале. Ржевско-Вяземская операция
Торопецко-Холмская операция (9.01—6.02 1942 г.)
Окружение немецких войск под Демянском
Любаньская наступательная операция (январь — март 1942 г.)
Барвенковско-Лозовская наступательная операция (18.01—31.01 1942 г.)
«Мы закатим немцам большую музыку...» Наступление на Керченском полуострове (январь — апрель 1942 г.)
Общие итоги зимнего контрнаступления
Часть III. Крушение надежд
«Наведение моста» к Холму и Демянску
«Мы опозорили страну и должны быть прокляты...»
Героическая трагедия. Падение Севастополя
«Считать операцию внутренним делом направления...»
«Долина смерти» 2-й ударной армии
Кавалерийская атака «Зейдлица»
Список иллюстраций
Я не вижу главы "Итоги"
Александр Ресин 28.04.2026 21:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр. Откройте приведённый вами сайт (если у вас нет бумажного варианта),и посмотрите: в конце каждой главы у Исаева есть раздел "Итоги и уроки". Можете проверить. Они таки есть. А приведённых вами цифр - нет.
С уважением.
Чернов Владимир 28.04.2026 22:08 Заявить о нарушении
С уважением.
Чернов Владимир 28.04.2026 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реалистичность сотворения мира из ничего» (Локтионов Николай)
В конечном счете сотворение мира сводится к сотворению тел и тела.
Есть интересная гипотеза, если Вас заинтересует - статья: "Зарождение души и тела"/Проза ру/http://proza.ru/2022/11/22/1646
С уважением.
Владимир Павлович Бочаров 26.04.2026 09:42 • Заявить о нарушении
В конечном счете сотворение мира сводится к сотворению тел и тела.
Есть интересная гипотеза, если Вас заинтересует - статья: "Зарождение души и тела"/Проза ру/http://proza.ru/2022/11/22/1646
С уважением.
Владимир Павлович Бочаров 26.04.2026 09:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вращение Луны» (Локтионов Николай)
Вы удивитесь, но есть другое мнение, также доказанное астрономической логикой.
"... Луна-неразлучная планета Земли, в то же время она свободная и независимая от Земли и не вращается вокруг Земли.
Она, как и Земля, вращается вокруг Солнца.
Луна и Земля вращаются по своим сферическим орбитам во внешнем плазменном поле Солнца. Луна находится от центра Солнца на расстоянии 1 008 000 километров..."
Продолжение в статье: " От Луны до Солнца 1 008 000 км"/Проза ру/http://proza.ru/2023/01/25/1493
Владимир Павлович Бочаров 26.04.2026 09:29 • Заявить о нарушении
Вы удивитесь, но есть другое мнение, также доказанное астрономической логикой.
"... Луна-неразлучная планета Земли, в то же время она свободная и независимая от Земли и не вращается вокруг Земли.
Она, как и Земля, вращается вокруг Солнца.
Луна и Земля вращаются по своим сферическим орбитам во внешнем плазменном поле Солнца. Луна находится от центра Солнца на расстоянии 1 008 000 километров..."
Продолжение в статье: " От Луны до Солнца 1 008 000 км"/Проза ру/http://proza.ru/2023/01/25/1493
Владимир Павлович Бочаров 26.04.2026 09:29 • Заявить о нарушении
Мнение может быть любым, при условии, что оно интересное))
С уважением,
Локтионов Николай 26.04.2026 15:27 Заявить о нарушении
С уважением,
Локтионов Николай 26.04.2026 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суеверный внук» (Локтионов Николай)
Коротко, смешно, в точку — суеверия в нокауте!
Светлана Смирнова 52 22.04.2026 14:03 • Заявить о нарушении
Коротко, смешно, в точку — суеверия в нокауте!
Светлана Смирнова 52 22.04.2026 14:03 • Заявить о нарушении
Замечательный комментарий.
Благодарю за такое мнение! С уважением,
Локтионов Николай 22.04.2026 15:05 Заявить о нарушении
Благодарю за такое мнение! С уважением,
Локтионов Николай 22.04.2026 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «В пионерском лагере» (Локтионов Николай)
В этом тексте меня особенно зацепила живая лагерная деталь — простая и смешная педагогическая находка, которая сразу возвращает в атмосферу того времени. Через один небольшой эпизод неожиданно возникает целый мир советского детства.
С уважением, Евгений Слогодский.
Евгений Слогодский 21.04.2026 12:29 • Заявить о нарушении
В этом тексте меня особенно зацепила живая лагерная деталь — простая и смешная педагогическая находка, которая сразу возвращает в атмосферу того времени. Через один небольшой эпизод неожиданно возникает целый мир советского детства.
С уважением, Евгений Слогодский.
Евгений Слогодский 21.04.2026 12:29 • Заявить о нарушении
Содержательный комментарий. Благодарю за такую оценку!
С уважением,
Локтионов Николай 21.04.2026 12:48 Заявить о нарушении
С уважением,
Локтионов Николай 21.04.2026 12:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Суеверный внук» (Локтионов Николай)
Кратко, но здорово!
Сергей Фролов 7 20.04.2026 07:43 • Заявить о нарушении
Кратко, но здорово!
Сергей Фролов 7 20.04.2026 07:43 • Заявить о нарушении