Сергей Михальчук - полученные рецензии

Рецензия на «33. Про Язык» (Сергей Михальчук)

Ну да. Сначала нужно принять "закон о мировоззрении", остальное очиститься само собой... Даже тренды мировых рынков изменяться :) А так-бла-бла беСсмысленно и беСконечно...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.12.2022 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Байка 5. О Торжестве Православия» (Сергей Михальчук)

Вот и мнение апостола Петра: =Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца, как возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек.
Ибо всякая плоть – как трава, и всякая слава человеческая – как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал;=

Здоровья нам.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   07.12.2022 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «29. Про Прощение» (Сергей Михальчук)

Очень ёмко в суть.
Поэтому часто приходиться объяснять, что ПОКАЯНИЕ-это не биться головой об стенку, посыпая её пеплом, а нелукавый, нелицеприятный анализ действительности с целью синтеза реальности-избавления от иллюзий.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   28.11.2022 09:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «27. Про Бога» (Сергей Михальчук)

Нет Бога, в котором свобода была бы не соразмерна Его замыслу.. о ней...

Свободен ли поток вод, несущих себя туда, где их ожидает новое состояние их стихийности?
А облака? Свободны ли облака, явление которых зависит от закономерного круговорота воды в природе?

В Библии уже несколько тысяч лет назад было записано простое описание круговорота воды в природе:

«Он собирает капли воды, Из тумана они превращаются в дождь, Проливаются из облаков, Щедро льются на людей»
— Иов. 36:27, 28

«Ветер несётся на юг, а потом возвращается на север. Он кружит и кружит, постоянно движется по кругу. Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь»
— Еккл. 1:6, 7

==========

Ну, так то не человеческая жизнь.. скажут. К человеку круговорот не приложишь...

А может стоит подумать? О Замысле, припоминаная "Лк.12:7. А у вас и волосы на голове все сочтены...", тем более мера счастья :))

Лена Валевич   21.10.2022 23:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «27. Про Бога» (Сергей Михальчук)

Вся разница в "свободах".
Бог ДОВЕРИЛ нам свободу ОТ искушений.
А "дьявол" подменяет её на "свободу" выбора искушений из заготовленного им же меню...
Потому и учит нас Исус, как "молиться" =и не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого=
Жажда свободы возникает при отсутствии свободы...
Свободному свобода не нужна... ему достаточно любви.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   21.10.2022 12:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «21. Про Байдена и голубя» (Сергей Михальчук)

Голубь меткий стрелок - снайпер.

Артемидия   16.04.2022 10:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «64. Логос и бытие. Продолжение» (Сергей Михальчук)

Статья написана религиозно грамотно с жёсткой логикой. Но тоталитарный и
декларирующий принцип суждения грубо зашкаливает.
Так было у коммунистов, когда брали за грудки и говорили: "Ты не хочешь быть счастливым?! Но мы тебя сделаем счастливым и только попробуй им не стать!

Думается, что суждения на подобные темы должны быть крайне осторожными, а выводы предполагающими, но не в коем случае конкретно утверждающими.

Бог дал человеку свободу, но даже Он не отнимает её. Тогда какое
право богословы и теологи, любого ранга, наделяют себя правом ставить
людей в положение вынужденной вины, но не перед Творцом, а перед
их умозаключениями?

Вы утверждаете: "Нельзя природно и привычно пребывать во Христе".
Однако вся планета и вся живая природа на ней прибывает в Боге так,
как без Хозяина жизни не может быть и её самой. А умышленное разде-
ление и тем более противопоставление, бытия человека на жизнь духовную
и природно-естественную - осмелюсь сказать богопротивно. В этом просматри-
вается лишь религиозно-патологическая ненависть к той гармонии чувствен-
ности и разума которая Творцом заложена изначально. Любые отклонения в
этом могут и должны регулироваться воспитанием и культурой, а не рели-
гиозными призывами и страхом.

Не обязательно отрицать Христа, чтобы признавать умение любить и прояв-
лять жертвенность у тех народов где покланяются не Ему.

В этом плане очеловеченный ТЕИЗМ разваливается на глазах. Это очень
ярко показывают события самой жизни, а не наши рассуждения. Я имею
ввиду не только происходящую эпидемию, но и всё, что мы натворили
под призывами к любви, за всю историю религии созданной во круг Христа.
Вывод один - не поняли мы Христа, а шелухи за две тысячи лет, наплели
столько, что уже не Христу нужно спасать нас, а Христа нужно спасать
от нас самих.
С уважением Владимир Рощин.


Владимир Рощин   23.04.2020 16:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Про спасение» (Сергей Михальчук)

Шикарно! Улыбнуло.
Отправил гулять по Вайберу.

Братислав Либертус Молящийся   24.03.2020 10:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «40. Внутренний взгляд на бытие. Продолжение» (Сергей Михальчук)

Появление человеческого сознания и есть тот "большой взрыв", который привёл к зарождению человечество.
Второй "взрыв" произошел уже в эволюции сознания и самоосознания - явление Исуса.

Спасибо.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   23.01.2020 14:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «39. Внутренний взгляд на бытие. Продолжение» (Сергей Михальчук)

«Интеллигентность» - это современный аналог «святости», и появилось потому, что «сознание» захотело «забыть» о своей изначальной религиозности и «духовности».
--------------------------------
А ведь точно. Спасибо за подсказку :)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   22.01.2020 20:58   •   Заявить о нарушении