Анатолий Прокопенко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 14. заложники рудольфа гесса» (Анатолий Прокопенко)
Очень интересно,но на мой взгляд есть не стыковки в тексте.Врач Томас осматривал Гесса в 1973 году и не обнаружив шрамов пришел к выводу, что это не Гесс.В тексте же написано что по одной из гипотез подмена на двойника произошла около 1980 го года, и лишь после этого жена Гесса перестала ездить на свидания и власти стали чинить препятствия сыну.В тоже время известно, что Гесс(или двойник) сам отказывался от общения почти 20 лет после осуждения.Кроме того в книге Томаса, упоминается удивленный возгласс Геринга на Нюрбергском процессе, когда Гесса посадили среди них. Геринг удивленно воскликнул: "Это Гесс? "
Александр Ресин 09.10.2016 22:30 • Заявить о нарушении
Очень интересно,но на мой взгляд есть не стыковки в тексте.Врач Томас осматривал Гесса в 1973 году и не обнаружив шрамов пришел к выводу, что это не Гесс.В тексте же написано что по одной из гипотез подмена на двойника произошла около 1980 го года, и лишь после этого жена Гесса перестала ездить на свидания и власти стали чинить препятствия сыну.В тоже время известно, что Гесс(или двойник) сам отказывался от общения почти 20 лет после осуждения.Кроме того в книге Томаса, упоминается удивленный возгласс Геринга на Нюрбергском процессе, когда Гесса посадили среди них. Геринг удивленно воскликнул: "Это Гесс? "
Александр Ресин 09.10.2016 22:30 • Заявить о нарушении