Александр Вшивков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 51 по 42
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прерванный ренессанс» (Александр Вшивков)
Термин русский можно использовать и как притяжательное прилагательное — чей? Тогда это слово обозначает принадлежность к русской цивилизации.
Может быть, так будет даже правильнее.
Александр Вшивков 10.03.2023 21:24 • Заявить о нарушении
Термин русский можно использовать и как притяжательное прилагательное — чей? Тогда это слово обозначает принадлежность к русской цивилизации.
Может быть, так будет даже правильнее.
Александр Вшивков 10.03.2023 21:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение иллюзии» (Александр Вшивков)
.......Денежные вспомоществования украинским ВСУ и поставки современных систем вооружения от стран НАТО – создание иллюзии помощи. Сумма настолько незначительна и неоднозначна, что, скорее, вгоняет украинский бюджет в долги, чем как-то помогает. Про вооружение и говорить нечего........
Впечатление, что у автора есть иллюзии, что у него в голове есть мозги.Большая часть помощи, от более чем 50 стран Украине идет по программе Ленд-лиза,то есть не требует оплаты.
Александр Ресин 10.03.2023 00:06 • Заявить о нарушении
.......Денежные вспомоществования украинским ВСУ и поставки современных систем вооружения от стран НАТО – создание иллюзии помощи. Сумма настолько незначительна и неоднозначна, что, скорее, вгоняет украинский бюджет в долги, чем как-то помогает. Про вооружение и говорить нечего........
Впечатление, что у автора есть иллюзии, что у него в голове есть мозги.Большая часть помощи, от более чем 50 стран Украине идет по программе Ленд-лиза,то есть не требует оплаты.
Александр Ресин 10.03.2023 00:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение иллюзии» (Александр Вшивков)
Эта заметка является ещё одним доказательством того, что анализ неполной информации скорее всего приведёт к неверным (ошибочным) выводам.
Что же, ошибки надо признавать. Признав, исправлять – не спешить с выводами.
Александр Вшивков 09.03.2023 22:00 • Заявить о нарушении
Эта заметка является ещё одним доказательством того, что анализ неполной информации скорее всего приведёт к неверным (ошибочным) выводам.
Что же, ошибки надо признавать. Признав, исправлять – не спешить с выводами.
Александр Вшивков 09.03.2023 22:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А нас-то за шо?» (Александр Вшивков)
Благодаря интернету выросло поколение людей ,которые думают что за хамство не получат по роже. Укропы кидались дерьмом в интернете не с 2014,а чуть ли не с 2005 года.Продолжают и сейчас.Правда некоторые уже заныли как им страшно и неудобно сидеть в метро. Некоторые пишут просто прекрасные вещи-Ну,когда ж Вы русские перестанете обижатся? А то мы тоже обидимся и всю русню вырежим,как и сперва хотели.Вчера оказалось,что мы опять стали братьями,а поетеса ,которая про небратьев написала,так вона божевільна дурочка і щирі українці її знати не хочуть.А потом написали,что за день сожгли 500 русских танков и сбили 700 самолетов,а трупы спрятали,чтоб русские матери не могли похоронить своих сыновей і померли від горя.Я так понял,что люди с примороженными к головам кастрюлями находятся в состоянии пограничного расстройства личности. Оно между прочим лечится. Лет за десять вылечить можно.Это не такой и длительный срок.
Всеволод Малахов 02.03.2022 10:12 • Заявить о нарушении
Благодаря интернету выросло поколение людей ,которые думают что за хамство не получат по роже. Укропы кидались дерьмом в интернете не с 2014,а чуть ли не с 2005 года.Продолжают и сейчас.Правда некоторые уже заныли как им страшно и неудобно сидеть в метро. Некоторые пишут просто прекрасные вещи-Ну,когда ж Вы русские перестанете обижатся? А то мы тоже обидимся и всю русню вырежим,как и сперва хотели.Вчера оказалось,что мы опять стали братьями,а поетеса ,которая про небратьев написала,так вона божевільна дурочка і щирі українці її знати не хочуть.А потом написали,что за день сожгли 500 русских танков и сбили 700 самолетов,а трупы спрятали,чтоб русские матери не могли похоронить своих сыновей і померли від горя.Я так понял,что люди с примороженными к головам кастрюлями находятся в состоянии пограничного расстройства личности. Оно между прочим лечится. Лет за десять вылечить можно.Это не такой и длительный срок.
Всеволод Малахов 02.03.2022 10:12 • Заявить о нарушении
"Пазл сложится, когда закончится война. А сегодня приходится только молиться за окончание войны. И поминать сынов наших, погибших на полях сражений. С уважением,
Раиса Лунева 24.05.2023 15:30 Заявить о нарушении
Раиса Лунева 24.05.2023 15:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «А нас-то за шо?» (Александр Вшивков)
конечно. Милашки
http://proza.ru/2022/03/01/749
Мария Березина 02.03.2022 10:08 • Заявить о нарушении
конечно. Милашки
http://proza.ru/2022/03/01/749
Мария Березина 02.03.2022 10:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение иллюзии» (Александр Вшивков)
И в какую сторону этот мир стремительно меняется???
Аникеев Александр Борисович 24.11.2021 10:54 • Заявить о нарушении
И в какую сторону этот мир стремительно меняется???
Аникеев Александр Борисович 24.11.2021 10:54 • Заявить о нарушении
Что выбирать будем, господин Вшивков?
Если где-то выбирают вожаков, то это стадо.
Если люди выбирают законы своей жизни, то это НАРОД!
В своё время народ России выбрал ленинскую позицию в социально-экономической жизни нашей страны и сверг монархию династии Романовых.
Но появилась монархия династии генеральных секретарей и тоже с буржуазными привилегиями.
Сейчас династия президентов, которые меняют друг друга и тоже с буржуазными привилегиями.
С середины шестидесятых и до середины восьмидесятых прошлого века в России было Золотое Время расцвета Советского Союза и его государственного капитализма!
А потом пошёл спад и горбачёвская перестройка к частнокапиталистической экономике, вместо коммунистической, чтобы с правом на честный и добросовестный труд на благо общества у советских людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по количеству и квалификации труда!
А власть и богатство имущие всегда жили и живут как при коммунизме!
У них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это было в России у каждого добросовестного труженика по количеству и квалификации труда?
Чтобы за равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья, при узаконенном равенстве ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени, у КАЖДОГО добросовестного труженика было право на относительно равные нормы добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, от их общего производимого в стране количества?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честно и добросовестно трудящихся членов общества, чтобы и более расторопные и пронырливые не очень обижались...
И чтобы была неотвратимость наказания за ущемление социально-экономических прав других граждан любого нарушившего ЗАКОН по его статьям в соответствии с процессуально-юридическими статьями этого закона!
Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться и жить в нашем обществе…
И чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и условия потребления блюд питания, изготовления одежды КАЖДЫЙ мог формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!
А такого на территории СССР не было НИКОГДА, а значит и НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Россияне до сих пор об этом даже и не мечтают, а многие народы мира уже так и живут...
С середины шестидесятых и до середины восьмидесятых это было Золотое Время расцвета Советского Союза и его государственного капитализма!
А потом пошёл спад и горбачёвская перестройка к частнокапиталистической экономике, вместо коммунистической, чтобы с правом на честный и добросовестный труд на благо общества у советских людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по количеству и квалификации труда!
А власть и богатство имущие всегда жили и живут как при коммунизме!
У них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это было в России у каждого добросовестного труженика по количеству и квалификации труда?
Чтобы за равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья, при узаконенном равенстве ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени, у КАЖДОГО добросовестного труженика было право на относительно равные нормы добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, от их общего производимого в стране количества?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честно и добросовестно трудящихся членов общества, чтобы и более расторопные и пронырливые не очень обижались...
И чтобы была неотвратимость наказания за ущемление социально-экономических прав других граждан любого нарушившего ЗАКОН по его статьям в соответствии с процессуально-юридическими статьями этого закона!
Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться и жить в нашем обществе…
И чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и условия потребления блюд питания, изготовления одежды КАЖДЫЙ мог формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!
А такого на территории СССР не было НИКОГДА, а значит и НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Россияне до сих пор об этом даже и не мечтают, а многие народы мира уже так и живут...
Аникеев Александр Борисович 24.11.2021 13:31 Заявить о нарушении
Если где-то выбирают вожаков, то это стадо.
Если люди выбирают законы своей жизни, то это НАРОД!
В своё время народ России выбрал ленинскую позицию в социально-экономической жизни нашей страны и сверг монархию династии Романовых.
Но появилась монархия династии генеральных секретарей и тоже с буржуазными привилегиями.
Сейчас династия президентов, которые меняют друг друга и тоже с буржуазными привилегиями.
С середины шестидесятых и до середины восьмидесятых прошлого века в России было Золотое Время расцвета Советского Союза и его государственного капитализма!
А потом пошёл спад и горбачёвская перестройка к частнокапиталистической экономике, вместо коммунистической, чтобы с правом на честный и добросовестный труд на благо общества у советских людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по количеству и квалификации труда!
А власть и богатство имущие всегда жили и живут как при коммунизме!
У них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это было в России у каждого добросовестного труженика по количеству и квалификации труда?
Чтобы за равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья, при узаконенном равенстве ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени, у КАЖДОГО добросовестного труженика было право на относительно равные нормы добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, от их общего производимого в стране количества?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честно и добросовестно трудящихся членов общества, чтобы и более расторопные и пронырливые не очень обижались...
И чтобы была неотвратимость наказания за ущемление социально-экономических прав других граждан любого нарушившего ЗАКОН по его статьям в соответствии с процессуально-юридическими статьями этого закона!
Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться и жить в нашем обществе…
И чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и условия потребления блюд питания, изготовления одежды КАЖДЫЙ мог формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!
А такого на территории СССР не было НИКОГДА, а значит и НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Россияне до сих пор об этом даже и не мечтают, а многие народы мира уже так и живут...
С середины шестидесятых и до середины восьмидесятых это было Золотое Время расцвета Советского Союза и его государственного капитализма!
А потом пошёл спад и горбачёвская перестройка к частнокапиталистической экономике, вместо коммунистической, чтобы с правом на честный и добросовестный труд на благо общества у советских людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по количеству и квалификации труда!
А власть и богатство имущие всегда жили и живут как при коммунизме!
У них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это было в России у каждого добросовестного труженика по количеству и квалификации труда?
Чтобы за равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья, при узаконенном равенстве ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени, у КАЖДОГО добросовестного труженика было право на относительно равные нормы добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, от их общего производимого в стране количества?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честно и добросовестно трудящихся членов общества, чтобы и более расторопные и пронырливые не очень обижались...
И чтобы была неотвратимость наказания за ущемление социально-экономических прав других граждан любого нарушившего ЗАКОН по его статьям в соответствии с процессуально-юридическими статьями этого закона!
Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться и жить в нашем обществе…
И чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и условия потребления блюд питания, изготовления одежды КАЖДЫЙ мог формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!
А такого на территории СССР не было НИКОГДА, а значит и НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Россияне до сих пор об этом даже и не мечтают, а многие народы мира уже так и живут...
Аникеев Александр Борисович 24.11.2021 13:31 Заявить о нарушении
Александр Борисович, у меня сложилось впечатление, что мы по разному понимаем термин "династия". И ещё: С середины шестидесятых начался не расцвет, а примитивное, пещерное разбазаривание накопленных ценностей. Впрочем, таков закон этногенеза.
Александр Вшивков 02.03.2022 10:08 Заявить о нарушении
Александр Вшивков 02.03.2022 10:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Либеральная сталинская система» (Александр Вшивков)
Согласен!
И куда только КГБ смотрел? знали же, с какими особями дело имели!
Впрочем, чего можно ожидать от ведомства, председатель к-го человек с очень сомнительной биографией, а главное, поклонник Агента 007?....
С уважением,
Локсий Ганглери 12.11.2021 20:59 • Заявить о нарушении
Согласен!
И куда только КГБ смотрел? знали же, с какими особями дело имели!
Впрочем, чего можно ожидать от ведомства, председатель к-го человек с очень сомнительной биографией, а главное, поклонник Агента 007?....
С уважением,
Локсий Ганглери 12.11.2021 20:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Поправки в Конституцию РФ» (Александр Вшивков)
К медузам себя не отношу. Участие в голосовании за внесение уже одобренных всеми ветвями власти поправок в Конституцию обязательно приму и проголусую "против". Меня не устраивает, что мне предлагают одной галочкой одобрить весь список поправок. В этом общем списке есть такие, которые я готов поддержать двумя руками, часть из них упомянуты в статье. Но есть и такие, внесение которых в Конституцию я не поддерживаю. К примеру, упомянутая в стаье ежегодная индексация пенсий. Пенсию я заработал, общий стаж более сорока лет. Эта поправка - пустая декларация - она ни о чём. Эта поправка лишь гарантирует ежегодное увеличение нищенской пенсии на неопределенную сумму, как это и сейчас ежегодно, а то и два раза в год происходит. Никаких изменений в пенсионном обеспечении граждан эта поправка не гарантирует. Так зачем эта профанация нужна в Конституции? Разве она гарантирует достойную пенсию и достойную старость? Ничего, кроме ежегодной подачки, размер которой вариативен, она не гарантирует. Есть и ещё другие поправки, которые, на мой взгляд, в Конституцию включать нельзя. Но предлагают поддержать именно весь список, а не каждую в отдельности. Так что придётся проголосовать - "против".
Николай Орехов 04.06.2020 17:29 • Заявить о нарушении
К медузам себя не отношу. Участие в голосовании за внесение уже одобренных всеми ветвями власти поправок в Конституцию обязательно приму и проголусую "против". Меня не устраивает, что мне предлагают одной галочкой одобрить весь список поправок. В этом общем списке есть такие, которые я готов поддержать двумя руками, часть из них упомянуты в статье. Но есть и такие, внесение которых в Конституцию я не поддерживаю. К примеру, упомянутая в стаье ежегодная индексация пенсий. Пенсию я заработал, общий стаж более сорока лет. Эта поправка - пустая декларация - она ни о чём. Эта поправка лишь гарантирует ежегодное увеличение нищенской пенсии на неопределенную сумму, как это и сейчас ежегодно, а то и два раза в год происходит. Никаких изменений в пенсионном обеспечении граждан эта поправка не гарантирует. Так зачем эта профанация нужна в Конституции? Разве она гарантирует достойную пенсию и достойную старость? Ничего, кроме ежегодной подачки, размер которой вариативен, она не гарантирует. Есть и ещё другие поправки, которые, на мой взгляд, в Конституцию включать нельзя. Но предлагают поддержать именно весь список, а не каждую в отдельности. Так что придётся проголосовать - "против".
Николай Орехов 04.06.2020 17:29 • Заявить о нарушении
Как голосовать – дело Ваше. Голосование поправок блоком, согласен, – ошибка. Или уловка, как Вам угодно. Но для меня лично плюсы перевешивают. Тем более, если поправка об индексации по-Вашему ни о чём, значит, она не повредит. Мне не нравится повышение пенсионного возраста. То, что продолжительность жизни у нас растёт и, что пенсионный возраст повышают по всему миру меня не убеждает – условия труда слишком разные. Моя пенсия, кстати, далеко не нищенская. Хотя и стаж мой года на три меньше Вашего.
Спасибо за отклик.
Александр Вшивков 04.06.2020 20:56 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Александр Вшивков 04.06.2020 20:56 Заявить о нарушении
Вы правы - как голосовать, это личное дело каждого, главное - чтобы это личное мнение было хотябы для себя обоснованным, и чтобы оно было высказано в ходе голосования, а не на кухне и не анонимно в сети, как тявканье лавки из-под забора. А то, что мнения могут различаться, даже кардинально - это нормально. Вот для Вас ключевыми в списке поправок являются те, которые наконец-то определят суверенность страны в основном её законе, а те, которые закрепляют статус-кво проводимой ныне внутренней социально-экономической политики, особого значения не имеют, и Вы, исходя из этого, проголосуете "за" весь список. А для меня является неприемлемым закрепления в Конституции проводимой ныне внутренней социально-экономической политики; та же поправка о ежегодной индексации пенсии далеко не нейтральная и ничего не решающая - она закрепляет в Конституции существующюю дискриминацию населения, существующее расслоение населения по социальному статусу в пенсионом обеспечении, когда одним рассчитывают пенсию в процентах (60-80%) от заработка, а другим по мутным пенсионным баллам - первым эта индиксация по сути их материального положения даже и не нужна, а у вторых она будет едва покрывать обязательно сопровождающее её повышение тарифов и цен. И хотя я двумя руками за суверенитет страны, для меня подобная дискриминация по социальному статусу, да ещё и с закреплением её в Конституции, непприемлема, и поэтому я не могу поддержать список поправок, в котором она содержится. То же самое можно сказать и о поправке, закрепляющей в Конституции минимальный размер заработной платы на уровне прожиточного минимума, и о ряде других и социального блока. Поэтому я буду голосовать "против" списка поправок. Но я, как и Вы, пойду на голосование и открыто выскажу своё мнение. При этом я полностью поддерживаю Ваше отношение к тем, кто под различным предлогом сознательно не пойдёт на голосование.
Николай Орехов 05.06.2020 05:16 Заявить о нарушении
Николай Орехов 05.06.2020 05:16 Заявить о нарушении
Проскочила в моём замечании пара очепяток, но, к сожалению, замечания на этом сайте не редактируются, а потому так они и будут висеть...
Николай Орехов 05.06.2020 05:21 Заявить о нарушении
Николай Орехов 05.06.2020 05:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Грузия не может сегодня вступить в НАТО» (Александр Вшивков)
И остроумно, и глубоко - в общем, исчерпывающе!
Спасибо!
Локсий Ганглери 26.10.2019 08:16 • Заявить о нарушении
И остроумно, и глубоко - в общем, исчерпывающе!
Спасибо!
Локсий Ганглери 26.10.2019 08:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский паспорт для Беркута» (Александр Вшивков)
я тебя породил-я тебя и убью! сказал самый знаменитый малорос тарас...
в случае с украиной точно такая же история-задаривали с 1656 г-помогали-поддерживали-защищали...
у хмельницкого 6 областей было?
вот и получите!
Ник.Чарус 09.09.2019 22:52 • Заявить о нарушении
я тебя породил-я тебя и убью! сказал самый знаменитый малорос тарас...
в случае с украиной точно такая же история-задаривали с 1656 г-помогали-поддерживали-защищали...
у хмельницкого 6 областей было?
вот и получите!
Ник.Чарус 09.09.2019 22:52 • Заявить о нарушении