Олег Старчен - полученные рецензии

Рецензия на «Кант и Ницше с точки зрения зэазрософии» (Олег Старчен)

Действительно, Ницше несколько раз говорит о "невиновности" людей. Но это какая-то непоследовательность. В каком-то месте он говорит о том, что у людей нет свободы воли. В то же время он говорит и о ценностях: "высокая культура" - это хорошо, "низкая культура" - это плохо; декаданс - это плохо; в "Казусе Вагнера" кое-что об этом говорится.

Так какой смысл говорить о том, что свободы воли нет, и при этом кого-то обвинять?

Пусть культура идёт как хочет - всё предопределено. Зачем писать об этом книги, как это делал Ницше? Это говорит о том, что Ницше интуитивно верит в мораль. Особенно красноречиво это выражает место из "Ecce homo":

"В сущности, эта книга ("Человеческое, слишком человеческое") лежит на совести у господина Петера Гаста, тогда студента Базельского университета, очень преданного мне. Я диктовал, с обвязанной и больной головой, он писал, он также исправлял - он был в сущности писателем, а я только автором".

Речь идёт о событиях конца 1870-х гг. Поведение Петера Гаста - вполне в русле христианского милосердия. А Ницше это воспринимает как что-то хорошее.

Так что ИМХО на интуитивном уровне Ницше имел какие-то моральные взгляды, довольно близкие к обычным, привычно-европейско-христианским.

Константин Берёзин   01.03.2017 23:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Объекты сверхразума» (Олег Старчен)

Ну хоть намёком укажите способ проникновения в "чёрную дыру".

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Специальная теория сверхразума» (Олег Старчен)

"Судя по названию "сверхразум" трудно понять..." Ну, наконец-то.) Вот оно в чём дело. Ницше тоже мялил о сверхчеловеке, ясно не понимая о чём речь. "То что себя превзойдёт" доброе пожелание. Уж тогда объясняйте в терминах сверхосознанности Аурбинды Гхоша, ведущей к Безмолвию.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Канун сверхразумности» (Олег Старчен)

То-то человечеству свезло...

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эксперт по сверхразуму» (Олег Старчен)

Ну, это, разумеется, о вас и о Гегеле.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идентификация сверхразума» (Олег Старчен)

Где сверхразумный результат? Жду - пожду сути. Всё вокруг да около.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ноумен - ядро феномена» (Олег Старчен)

Не пойму, вы кантианец или всё же гегельянец. С ноуменами ,по-моему, всё ясно, разуму они не по зубам. Эпистемы лишь сита для молока от козла.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Триумф сверхразума» (Олег Старчен)

Слава вам !!! То-то никто и догадки не имеет, что им довелось жить в одну эпоху с вами.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мыслящие как инвалиды» (Олег Старчен)

Как вы снисходительны и добры.)

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вселенная это Сверхразум» (Олег Старчен)

"Гипер" и есть "сверх". Можно было сказать короче -- вселенная не механизм, а организм. Всё это уже было в пантеистических моделях. Абсолютное сознание (Брахман, Абсолютная идея, идеальное "Я", трансцендентальный субЪект, сверхмозг и пр.пр.) периодически манифестирует себя как мир феноменов дабы поддержать свой абсолютный статус через относительное. Вы ни на йоту не вышли за рамки подобной модели. Ровно ничего нового, разве что терминологию доморощенную ввели. По секрету скажу вам -- уже всё придумано и обдумано, осталась только новизна эклектики.)))Впрочем отговаривать не стану, упражняйтесь, если зудит.

Сергей Александрийский   28.05.2014 20:24   •   Заявить о нарушении