Ян Грей - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Неизбежность» (Ян Грей)
Маленькие, постоянно бегающие глаза ... не его, а той маленькой твари, что решила ради собственной выгоды променять одного мужчину на другого. Поэтому осталась там, далеко-далеко отсюда… навсегда... упрекать меня в том, что я не верю в Бога.
... Он понимал, что ласки девочки вцепились в его сердце занозами. Глубоко залезли.
... Она обошлась очень дорого Адаму, поэтому и показалась ему искренней.
... Адаму не хотелось возвращаться домой, к своей темнокожей Еве. Но он вернулся.
- Пап… Ты – хорошо? – неуверенно спросил отца сын.
Бай Кот 29.11.2017 12:11 • Заявить о нарушении
Маленькие, постоянно бегающие глаза ... не его, а той маленькой твари, что решила ради собственной выгоды променять одного мужчину на другого. Поэтому осталась там, далеко-далеко отсюда… навсегда... упрекать меня в том, что я не верю в Бога.
... Он понимал, что ласки девочки вцепились в его сердце занозами. Глубоко залезли.
... Она обошлась очень дорого Адаму, поэтому и показалась ему искренней.
... Адаму не хотелось возвращаться домой, к своей темнокожей Еве. Но он вернулся.
- Пап… Ты – хорошо? – неуверенно спросил отца сын.
Бай Кот 29.11.2017 12:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Piece of Shit» (Ян Грей)
Решил еще попытать счастья у автора молодого, уверенного, красивого, с печеньками, с загадкой, так сказать, и с музыкой:)
На сей раз "побаловался" с приглашения автора абсурдным рассказиком про дезертира.
Кровоточащий орден в фантазии вашей самодовольно ухмыляется, получив от мальчика обещание пойти на войну. Сатира, направленная в адрес боевых орденов - смелая провокация, я считаю. Смелая и некрасивая. Но да Бог с орденом, дальше хуже:)Хотя как посмотреть. Непонятно, война освободительная, когда всем нужно подняться и защитить родину? Или война завоевательная, когда страна посягает на свободу другой страны? Это важно. Ведь если война освободительная, то ваш герой - дезертир. Вспоминается мне другой мальчик(литературный) из времен Французской революции. Его никто не уговаривал воевать и гибнуть на баррикадах. Его до сих пор вспоминают, о нем до сих пор говорят, хоть его и выдумал (а может и не выдумал) мсье Гюго. А вашего героя быстро забудут, потому что он сбежал, на молодежном слэнге "слился". Можно, конечно, оправдать его философией пацифизма, я , например, очень и очень не хотел бы, чтобы мой внук попал на войну (хотя он второй класс только закончил), но и поступать, как хочется, я бы ему в военное время не позволил. Можете счесть меня за отсталого, но поступать как хочется нельзя ни с людьми, ни с Родиной.
Есть в тексте ошибки, но не сильно значительные. Их можно простить, а за дезертирство наказывают:) так что аккуратнее в жизни. Жизнь жестче литературы, ага.
Злой Чистюля 22.06.2017 21:06 • Заявить о нарушении
Решил еще попытать счастья у автора молодого, уверенного, красивого, с печеньками, с загадкой, так сказать, и с музыкой:)
На сей раз "побаловался" с приглашения автора абсурдным рассказиком про дезертира.
Кровоточащий орден в фантазии вашей самодовольно ухмыляется, получив от мальчика обещание пойти на войну. Сатира, направленная в адрес боевых орденов - смелая провокация, я считаю. Смелая и некрасивая. Но да Бог с орденом, дальше хуже:)Хотя как посмотреть. Непонятно, война освободительная, когда всем нужно подняться и защитить родину? Или война завоевательная, когда страна посягает на свободу другой страны? Это важно. Ведь если война освободительная, то ваш герой - дезертир. Вспоминается мне другой мальчик(литературный) из времен Французской революции. Его никто не уговаривал воевать и гибнуть на баррикадах. Его до сих пор вспоминают, о нем до сих пор говорят, хоть его и выдумал (а может и не выдумал) мсье Гюго. А вашего героя быстро забудут, потому что он сбежал, на молодежном слэнге "слился". Можно, конечно, оправдать его философией пацифизма, я , например, очень и очень не хотел бы, чтобы мой внук попал на войну (хотя он второй класс только закончил), но и поступать, как хочется, я бы ему в военное время не позволил. Можете счесть меня за отсталого, но поступать как хочется нельзя ни с людьми, ни с Родиной.
Есть в тексте ошибки, но не сильно значительные. Их можно простить, а за дезертирство наказывают:) так что аккуратнее в жизни. Жизнь жестче литературы, ага.
Злой Чистюля 22.06.2017 21:06 • Заявить о нарушении
Извиняюсь, что так долго не отвечал. Дела, дела...
Даже, если мой герой является дезертиром, это совершенно не влияет на ход событий и значение восприятия самогО литературного произведения. Я пишу о разных людях и не следую четким критериям. Знаменитый на весь мир Квентин Тарантино снимает фильмы о таких подонках, что мой мальчик-дезертир на их фоне кажется мелким, белым пятнышком. Это не мешает режиссеру быть гениальным и признанным на весь мир. Мальчика мсье Гюго я не то, чтобы вспоминаю - я его даже не знаю. Просто по той причине, что мне не интересен мсье Гюго. Моего мальчика оправдывать не нужно - пусть остается трусом.
Я не следую принципам Льва Толстого, не читаю мораль людям, а просто пишу истории о людях. Не следует персонажей отождествлять с авторами - это мой вам совет.
Спасибо за "красивого" :)
Ян Грей 02.07.2017 22:45 Заявить о нарушении
Даже, если мой герой является дезертиром, это совершенно не влияет на ход событий и значение восприятия самогО литературного произведения. Я пишу о разных людях и не следую четким критериям. Знаменитый на весь мир Квентин Тарантино снимает фильмы о таких подонках, что мой мальчик-дезертир на их фоне кажется мелким, белым пятнышком. Это не мешает режиссеру быть гениальным и признанным на весь мир. Мальчика мсье Гюго я не то, чтобы вспоминаю - я его даже не знаю. Просто по той причине, что мне не интересен мсье Гюго. Моего мальчика оправдывать не нужно - пусть остается трусом.
Я не следую принципам Льва Толстого, не читаю мораль людям, а просто пишу истории о людях. Не следует персонажей отождествлять с авторами - это мой вам совет.
Спасибо за "красивого" :)
Ян Грей 02.07.2017 22:45 Заявить о нарушении
Не очень похоже, что "автор положительно относится к любой критике":) По-моему автор обижается. Хотя я ж не со зла:)
Мог бы поспорить на тему " это совершенно не влияет на ход событий и значение восприятия самогО литературного произведения."
Каких, собственно, событий? и почему не влияет на восприятие?
Я читатель и мне лучше знать, что влияет на мое восприятие при ознакомлении с произведением.
Приведенный Вами уже не в первый раз Тарантино в нашем с Вами деле лишний:)
Мы говорим о рассказе некоего юноши Яна Грея. Ставить в сравнение знаменитого на весь мир режиссера с его подонками лучше не будем:)
Упоминание принципов Льва Толстого не могу ни к чему пришить, возможно, не уловил Вашей мысли.
Я так понял, из написанного мной в рецензии Вы согласны только с "красивым":)
Успехов Вам. Извините, ежели расстроил.
Злой Чистюля 03.07.2017 22:07 Заявить о нарушении
Мог бы поспорить на тему " это совершенно не влияет на ход событий и значение восприятия самогО литературного произведения."
Каких, собственно, событий? и почему не влияет на восприятие?
Я читатель и мне лучше знать, что влияет на мое восприятие при ознакомлении с произведением.
Приведенный Вами уже не в первый раз Тарантино в нашем с Вами деле лишний:)
Мы говорим о рассказе некоего юноши Яна Грея. Ставить в сравнение знаменитого на весь мир режиссера с его подонками лучше не будем:)
Упоминание принципов Льва Толстого не могу ни к чему пришить, возможно, не уловил Вашей мысли.
Я так понял, из написанного мной в рецензии Вы согласны только с "красивым":)
Успехов Вам. Извините, ежели расстроил.
Злой Чистюля 03.07.2017 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразумный» (Ян Грей)
"рассказами или беседой на разные темы побаловать могу"
Прошу прощения, молодой автор. Вы и в самом деле считаете, что своими рассказами можете побаловать искушенную публику?
Злой Чистюля 20.06.2017 18:31 • Заявить о нарушении
"рассказами или беседой на разные темы побаловать могу"
Прошу прощения, молодой автор. Вы и в самом деле считаете, что своими рассказами можете побаловать искушенную публику?
Злой Чистюля 20.06.2017 18:31 • Заявить о нарушении
Да, именно "побаловать". Для того, чтобы поразить и восхитить "искушенную публику", мне пока не хватает мастерства. Но это приходит со временем - обычное дело.
А вы действительно хотите кого-то удивить своей "научно-исследовательской работой о сетевой литературе"? Ой, ошибся. "Объяснительной запиской", если быть точнее. Название говорит само за себя.
Ян Грей 20.06.2017 21:29 Заявить о нарушении
А вы действительно хотите кого-то удивить своей "научно-исследовательской работой о сетевой литературе"? Ой, ошибся. "Объяснительной запиской", если быть точнее. Название говорит само за себя.
Ян Грей 20.06.2017 21:29 Заявить о нарушении
Боже упаси, молодой человек! Разве в моём резюме есть заявление на то, что я хочу кого-то удивить?:) Я пояснил свои взгляды, не рассчитывая на печеньки:) Мне не угнаться за загадочным рок-н-рольщиком и киноведом. А Вы дерзайте, дерзайте...Вся жизнь впереди.
Злой Чистюля 20.06.2017 22:01 Заявить о нарушении
Злой Чистюля 20.06.2017 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразумный» (Ян Грей)
Неожиданно. Я увидела два пласта этой истории, которые (как мне кажется) имеют равное право на существование.
1. Кислотный бред рассказчика и его мажористого дружка. Бред, который вплетается в социальные аспекты жизни и раскрывает основную проблематику современной российской глубинки. Откуда-то из щелей повеяло Кафкой и его "Превращением", и это гуд, однозначно гуд.
2. Тот самый эффект обманутого ожидания, когда герои действительно являются "СПОЙЛЕР" (теми, кем оказываются в конце). И вот если этот пласт - основной, тогда у меня много вопросов. Как на самом деле устроена их инфраструктура? Что принимать за "Монстра", Испанию, ГазВор и пресловутую пачку с косяками? Я понимаю, что метафора, но метафора должна базироваться на логике.
Я делаю ставку на первый пласт) Рассказ понравился, есть о чем поразмыслить.
Спасибо!
Mil
Миланна Винтхальтер 30.05.2017 08:46 • Заявить о нарушении
Неожиданно. Я увидела два пласта этой истории, которые (как мне кажется) имеют равное право на существование.
1. Кислотный бред рассказчика и его мажористого дружка. Бред, который вплетается в социальные аспекты жизни и раскрывает основную проблематику современной российской глубинки. Откуда-то из щелей повеяло Кафкой и его "Превращением", и это гуд, однозначно гуд.
2. Тот самый эффект обманутого ожидания, когда герои действительно являются "СПОЙЛЕР" (теми, кем оказываются в конце). И вот если этот пласт - основной, тогда у меня много вопросов. Как на самом деле устроена их инфраструктура? Что принимать за "Монстра", Испанию, ГазВор и пресловутую пачку с косяками? Я понимаю, что метафора, но метафора должна базироваться на логике.
Я делаю ставку на первый пласт) Рассказ понравился, есть о чем поразмыслить.
Спасибо!
Mil
Миланна Винтхальтер 30.05.2017 08:46 • Заявить о нарушении
Наверное, я тоже делаю ставку на первый пласт)
По поводу второго пласта... Думаю, читатель сам попытается разобраться в этой истории и сам дорисует некоторые элементы. Я не преследовал цель рассказать читателю, как устроена "их" инфраструктура, и что означает их "Монстр" или ГазВор. Я предоставил читателю трактовать эту миниатюру так, как он сам пожелает. Кому-то она покажется нелогичной, кому-то непонятной или туманной, но это уже не моя вина. Моя задача состоит в том, чтобы оставить читателя наедине с самим собой и самому не присутствовать при сближении читателя с книгой)
Ян Грей 30.05.2017 10:18 Заявить о нарушении
По поводу второго пласта... Думаю, читатель сам попытается разобраться в этой истории и сам дорисует некоторые элементы. Я не преследовал цель рассказать читателю, как устроена "их" инфраструктура, и что означает их "Монстр" или ГазВор. Я предоставил читателю трактовать эту миниатюру так, как он сам пожелает. Кому-то она покажется нелогичной, кому-то непонятной или туманной, но это уже не моя вина. Моя задача состоит в том, чтобы оставить читателя наедине с самим собой и самому не присутствовать при сближении читателя с книгой)
Ян Грей 30.05.2017 10:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог?» (Ян Грей)
Здравствуй, любезный Kamerad.
(я надеюсь, ты не против данного обращения, мне стоило времени определиться, как тебя называть, и это слово подошло идеально))
Приятно осознавать, что во взглядах политических мы солидарны. Не сказал бы, что из твоей мини узнал что-то новое, или оказался чем-то удивлен, но могу оценить ее как один из весьма качественных образцов гражданской прозы.
Твой портрет таксиста- "истинно-русского" отменно хорош. Так и вспоминаются "скрепы, духовность, традиции". И проклятый бездуховный Запад, который только и думает, как бы заставить высокодуховных русских трахать коз. А коварные агенты госдепа разрушают семейные скрепы, нападают из-за угла на отважных русских мужчин и делают из них трусливых гомосексуалов, и развращают женщин, сбивая их с пути истинного, направленного на забитость и покорность, то есть, разумеется, на великие добродетели скромности и послушания. И естественно, подлые наймиты Запада рушат асфальт, гадят в подъездах и прилагают все усилия по превращению великой России в огромную свалку.
"Либерал" среди ревнителей великорусскости из конкретного определения стал абстрактным ругательством. Оно уже не имеет отношения к представителям общественно-политической мысли, желающим такого ужаса, как всего-то прав и свобод личности. Если ты не выражаешь восторг происходящим в России и не бьешься в экстазе "патриотизма", онанируя на представителей власти - ты одиозная и мерзкая фигура, под названием "либерал". И будь ты хоть убежденным монархистом, отставшим от эпохи, коммунистом, ностальгирующим по Коминтерну, или наци, до сих пор переживающим капитуляцию Третьего Рейха - все равно, ты "либерал". Смею думать, данная интерпретация уже многое говорит о местных "патриотах", на деле к патриотизму имеющих ровно такое отношение, как многие их оппоненты - к несчастному либерализму.
Точно подмечено, ненавистники США на американских машинах. Впрочем, как и все остальное, ревнителям русскости, видно, кажется совершенно естественным пользоваться штатовской техникой и прочими достижениями западной мысли. Почему-то среди них поразительно мало тех, кто живет истинно "в духе традиций", что, если подумать, подразумевает деревянный домик где-то в глухой деревне, собственное натуральное хозяйство, включающее полное снабжение себя всем необходимым. Ни интернета, ни ноутбуков, мобильной связи, по сути и электричества - вообще ничего, сидеть при лучине, правда, недолго, потому что спать нужно идти рано, вставать ведь затемно, и до сумерек пахать на своем хозяйстве. Идиллия, иначе и не скажешь. Зато максимальная духовность, никаких соблазнов презренными материальными благами.
Точно так же - ненавистники Германии на фольксвагенах, разукрашенных георгиевскими ленточками. Кажется, вот где апофеоз абсурда, а воспринимается это с такой гордостью, и когнитивного диссонанса по неким загадочным причинам вовсе не вызывает. Победу превратили в отвратительный фарс, в котором не осталось ничего ни "святого", ни хотя бы вызывающего нечто, отличное от раздражения. В стране, где в упадке все, единственным поводом для гордости остается факт победы в войне, состоявшийся 72 года назад. А почему тогда не вспоминают Первую мировую? Не менее жестокую и кровавую, разве что один неловкий нюанс - русские вышли из нее с позором. Там нечем гордиться, а когда ситуация настолько плоха - нужно дать массе бандерлогов нечто, что позволит им ощутить себя сильными и непобедимыми, опять же, превзошедшим проклятый Запад. И естественно, Запад ведь вклад не внес, все основывается на государстве, которое, в то время, не было даже Россией. А ведь те, обмотанные георгиевскими лентами и орущие про "проклятых фашистов", даже никогда не интересовались историей и даже не подозревают, в чем разница между фашизмом и нацизмом, и что бы делали непобедимые русские солдаты без ленд-лиза, второго фронта и американских консервов. Люди сделали свое дело, выполнили то, чего потребовали обстоятельства, так может пора оставить и их, и обстоятельства в покое?.. Но нет же, на чем же тогда основывать свое превосходство, махая оранжево-черной лентой и бутылкой водки перед Германией, в послевоенное десятилетие восстановившей свое внутреннее благосостояние и внешнеполитическое положение настолько, насколько России сейчас и не мечтается.
Страх не только в генах русских, в генах всех восточных славян. С Польшей и Чехией, к примеру, так не выйдет. А восток, в частности, русские, чувствуют потребность в хозяине. Просто жизненную необходимость благоговеть и бояться, перед властью лишь потому, что она - власть, и чем она глупее, чем более подлая и жестокая, тем сильнее эта дикая связка мазохистского страха и благоговения. Ведь так проще, чем критически мыслить, и, боже упаси, иметь свое мнение. В России исстари ненавидят индивидуальность, индивидуализм Запада видится страшным пороком, зато коллективизм, стадное чувство круговой поруки - вот, что русским нужно, вот то, к чему они привыкли и с чем ни за что не желают расставаться. Ценить одиночество и ощущать себя автономной, независимой личностью, делает индивида странным, и, вне сомнений, опасным. Здесь не солдаты - быть солдатом нормально, здесь рабы, удовлетворенные своим положением.
Ты молодец, что открыто пишешь то, что думаешь о ситуации в России. Продолжай в том же духе, я всегда готов тебя поддержать.
Линдо Рандир 21.05.2017 22:29 • Заявить о нарушении
Здравствуй, любезный Kamerad.
(я надеюсь, ты не против данного обращения, мне стоило времени определиться, как тебя называть, и это слово подошло идеально))
Приятно осознавать, что во взглядах политических мы солидарны. Не сказал бы, что из твоей мини узнал что-то новое, или оказался чем-то удивлен, но могу оценить ее как один из весьма качественных образцов гражданской прозы.
Твой портрет таксиста- "истинно-русского" отменно хорош. Так и вспоминаются "скрепы, духовность, традиции". И проклятый бездуховный Запад, который только и думает, как бы заставить высокодуховных русских трахать коз. А коварные агенты госдепа разрушают семейные скрепы, нападают из-за угла на отважных русских мужчин и делают из них трусливых гомосексуалов, и развращают женщин, сбивая их с пути истинного, направленного на забитость и покорность, то есть, разумеется, на великие добродетели скромности и послушания. И естественно, подлые наймиты Запада рушат асфальт, гадят в подъездах и прилагают все усилия по превращению великой России в огромную свалку.
"Либерал" среди ревнителей великорусскости из конкретного определения стал абстрактным ругательством. Оно уже не имеет отношения к представителям общественно-политической мысли, желающим такого ужаса, как всего-то прав и свобод личности. Если ты не выражаешь восторг происходящим в России и не бьешься в экстазе "патриотизма", онанируя на представителей власти - ты одиозная и мерзкая фигура, под названием "либерал". И будь ты хоть убежденным монархистом, отставшим от эпохи, коммунистом, ностальгирующим по Коминтерну, или наци, до сих пор переживающим капитуляцию Третьего Рейха - все равно, ты "либерал". Смею думать, данная интерпретация уже многое говорит о местных "патриотах", на деле к патриотизму имеющих ровно такое отношение, как многие их оппоненты - к несчастному либерализму.
Точно подмечено, ненавистники США на американских машинах. Впрочем, как и все остальное, ревнителям русскости, видно, кажется совершенно естественным пользоваться штатовской техникой и прочими достижениями западной мысли. Почему-то среди них поразительно мало тех, кто живет истинно "в духе традиций", что, если подумать, подразумевает деревянный домик где-то в глухой деревне, собственное натуральное хозяйство, включающее полное снабжение себя всем необходимым. Ни интернета, ни ноутбуков, мобильной связи, по сути и электричества - вообще ничего, сидеть при лучине, правда, недолго, потому что спать нужно идти рано, вставать ведь затемно, и до сумерек пахать на своем хозяйстве. Идиллия, иначе и не скажешь. Зато максимальная духовность, никаких соблазнов презренными материальными благами.
Точно так же - ненавистники Германии на фольксвагенах, разукрашенных георгиевскими ленточками. Кажется, вот где апофеоз абсурда, а воспринимается это с такой гордостью, и когнитивного диссонанса по неким загадочным причинам вовсе не вызывает. Победу превратили в отвратительный фарс, в котором не осталось ничего ни "святого", ни хотя бы вызывающего нечто, отличное от раздражения. В стране, где в упадке все, единственным поводом для гордости остается факт победы в войне, состоявшийся 72 года назад. А почему тогда не вспоминают Первую мировую? Не менее жестокую и кровавую, разве что один неловкий нюанс - русские вышли из нее с позором. Там нечем гордиться, а когда ситуация настолько плоха - нужно дать массе бандерлогов нечто, что позволит им ощутить себя сильными и непобедимыми, опять же, превзошедшим проклятый Запад. И естественно, Запад ведь вклад не внес, все основывается на государстве, которое, в то время, не было даже Россией. А ведь те, обмотанные георгиевскими лентами и орущие про "проклятых фашистов", даже никогда не интересовались историей и даже не подозревают, в чем разница между фашизмом и нацизмом, и что бы делали непобедимые русские солдаты без ленд-лиза, второго фронта и американских консервов. Люди сделали свое дело, выполнили то, чего потребовали обстоятельства, так может пора оставить и их, и обстоятельства в покое?.. Но нет же, на чем же тогда основывать свое превосходство, махая оранжево-черной лентой и бутылкой водки перед Германией, в послевоенное десятилетие восстановившей свое внутреннее благосостояние и внешнеполитическое положение настолько, насколько России сейчас и не мечтается.
Страх не только в генах русских, в генах всех восточных славян. С Польшей и Чехией, к примеру, так не выйдет. А восток, в частности, русские, чувствуют потребность в хозяине. Просто жизненную необходимость благоговеть и бояться, перед властью лишь потому, что она - власть, и чем она глупее, чем более подлая и жестокая, тем сильнее эта дикая связка мазохистского страха и благоговения. Ведь так проще, чем критически мыслить, и, боже упаси, иметь свое мнение. В России исстари ненавидят индивидуальность, индивидуализм Запада видится страшным пороком, зато коллективизм, стадное чувство круговой поруки - вот, что русским нужно, вот то, к чему они привыкли и с чем ни за что не желают расставаться. Ценить одиночество и ощущать себя автономной, независимой личностью, делает индивида странным, и, вне сомнений, опасным. Здесь не солдаты - быть солдатом нормально, здесь рабы, удовлетворенные своим положением.
Ты молодец, что открыто пишешь то, что думаешь о ситуации в России. Продолжай в том же духе, я всегда готов тебя поддержать.
Линдо Рандир 21.05.2017 22:29 • Заявить о нарушении
Приветствую тебя, Вампир!
(я совсем не против данного тобою мне прозвища - оно красиво звучит).
Признаться, я удивлен и даже несколько оробел от твоего интеллектуального красноречия, что потоком вылился на рецензию. Более того, я даже не знаю, смогу ли достойно тебе ответить... Но постараюсь.
Портрет таксиста показался неплохим по той причине, что подобного рода портретов я насмотрелся уже достаточно в своей жизни. Я очень часто езжу на такси и люблю поговорить с таксистами о политике. Как ты, наверное, понял - большинство выражают мнение того таксиста, которого я выразил в своем рассказе. К счастью, или к сожалению, но я не могу промолчать, поэтому зачастую вовлекаюсь в спор.
По поводу "Либерала" верно подмечено. А идею "патриотизма" я неплохо еще показал на фото к рассказу - этакая "веселая" реальность, от которой хочется плакать.
По поводу ненавистников США на американских машинах... Это лицемерие меня ужасно огорчает. Более того, меня огорчает то, что таких "ура-патриотов" очень много. Настоящих патриотов в России совсем мало. Большая часть делится на две категории: либо ура-патриоты; либо это те, кто придерживается нейтральной позиции.
Правильно ты заметил про Германию. Страна, которую растащили на части и истребили в ней всё, что можно было истребить, - теперь занимает 4 место в списке экономически развитых стран. Люди в Германии получают зарплаты в 5 раз выше, чем русские. А Россия, великая страна, которую все раньше уважали и которая добилась действительно прорыва и победила - теперь подвержена страшному развалу и ужасу. Это поистине горький и печальный парадокс...
Твои слова здесь очень сильны... Сильнее, чем раньше. Очевидно, мой рассказ задел в твоей душе какие-то вампирские струны...
Да, я думаю, нужно быть честным с самим собой и другими людьми. Нужно не бояться высказывать свое мнение и отстаивать его до конца.
Спасибо тебе за столь чудесный отзыв.
Ян Грей 21.05.2017 23:34 Заявить о нарушении
(я совсем не против данного тобою мне прозвища - оно красиво звучит).
Признаться, я удивлен и даже несколько оробел от твоего интеллектуального красноречия, что потоком вылился на рецензию. Более того, я даже не знаю, смогу ли достойно тебе ответить... Но постараюсь.
Портрет таксиста показался неплохим по той причине, что подобного рода портретов я насмотрелся уже достаточно в своей жизни. Я очень часто езжу на такси и люблю поговорить с таксистами о политике. Как ты, наверное, понял - большинство выражают мнение того таксиста, которого я выразил в своем рассказе. К счастью, или к сожалению, но я не могу промолчать, поэтому зачастую вовлекаюсь в спор.
По поводу "Либерала" верно подмечено. А идею "патриотизма" я неплохо еще показал на фото к рассказу - этакая "веселая" реальность, от которой хочется плакать.
По поводу ненавистников США на американских машинах... Это лицемерие меня ужасно огорчает. Более того, меня огорчает то, что таких "ура-патриотов" очень много. Настоящих патриотов в России совсем мало. Большая часть делится на две категории: либо ура-патриоты; либо это те, кто придерживается нейтральной позиции.
Правильно ты заметил про Германию. Страна, которую растащили на части и истребили в ней всё, что можно было истребить, - теперь занимает 4 место в списке экономически развитых стран. Люди в Германии получают зарплаты в 5 раз выше, чем русские. А Россия, великая страна, которую все раньше уважали и которая добилась действительно прорыва и победила - теперь подвержена страшному развалу и ужасу. Это поистине горький и печальный парадокс...
Твои слова здесь очень сильны... Сильнее, чем раньше. Очевидно, мой рассказ задел в твоей душе какие-то вампирские струны...
Да, я думаю, нужно быть честным с самим собой и другими людьми. Нужно не бояться высказывать свое мнение и отстаивать его до конца.
Спасибо тебе за столь чудесный отзыв.
Ян Грей 21.05.2017 23:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Черный Понедельник» (Ян Грей)
Интересная проза. Современная. Стилистика оригинальная, диалоги постоены динамично, подтексты впечатляют. Относительно тараканов и крыс - великолепная метафора! Успехов!
Артур Грей Эсквайр 14.05.2017 03:53 • Заявить о нарушении
Интересная проза. Современная. Стилистика оригинальная, диалоги постоены динамично, подтексты впечатляют. Относительно тараканов и крыс - великолепная метафора! Успехов!
Артур Грей Эсквайр 14.05.2017 03:53 • Заявить о нарушении
Спасибо! Не думал, что Вам понравится этот рассказ; даже удивлен немного.
Ян Грей 14.05.2017 15:50 Заявить о нарушении
Ян Грей 14.05.2017 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизбежность» (Ян Грей)
Кажется, вы ознакомились с творчеством Андрея Платонова. Хороший писатель, тут никаких вопросов нет.)
Внутри Кокона Из Белых Нитей 12.05.2017 17:48 • Заявить о нарушении
Кажется, вы ознакомились с творчеством Андрея Платонова. Хороший писатель, тут никаких вопросов нет.)
Внутри Кокона Из Белых Нитей 12.05.2017 17:48 • Заявить о нарушении
Я прочитал несколько рассказов Платонова пару лет назад. Мне не очень понравилось его творчество. Возможно, просто не понял его. Но я не исключаю возможность подсознательного влияния Платонова на написание моего рассказа)
Ян Грей 12.05.2017 18:30 Заявить о нарушении
Ян Грей 12.05.2017 18:30 Заявить о нарушении