Александр Искандер Семиреченский - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2026 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Россией правит Временное Правительство» (Александр Искандер Семиреченский)

Уважаемый Александр!
Понятно, что ленинские авантюристы, похитив и убив Великого князя Михаила Александровича, не дали реализоваться его решению - возглавить страну только в соответствии с волеизьявлением народа о государственном устройстве и форме правления в России через представительный, потенциально законодательный, выборный орган - Учредительное собрание ( далее в тексте - УС).

И в остальном Вы рассуждаете логично и последовательно.

Но реальность такова, что, к сожалению, по факту, самого Великого князя Михаила Александровича нет в живых. А это значит, что, даже собрав УС, то есть, проведя выборы в этот, формально подчинённый монарху разовый представительный орган,одноразовый парламент, мы физически не сможем передать власть именно Великому князю Михаилу. Не сможем передать власть и наследнику, т к Великий князь Михаил объявил только о своей возможности управлять страной, не говоря о своих правопреемниках.

Но главное в том, что решение Великого князя Михаила Александровича им самим было поставлено в зависимость от воли народа. И это надо понимать как волю монарха.

А коли так, то и исходить сегодня следует из статьи 3 Конституции РФ ( 1993 г.), в которой ясно сказано, что источником власти в России и носителем суверенитета страны является сам российский народ. Конституция была принята по результатам всеобщего народного голосования. Она сама и есть - воля народа.

Так что, можно считать, что спустя годы после событий 1917-18 годов, желание Великого князя Михаила осуществилось объявлением о суверенитете РФ и принятием в 1993 г Конституции РФ по итогам всенародного референдума..

Кроме того, трудно согласиться с вашим утверждением, что " В настоящее время мы являемся свидетелями развития политической системы России в направлении усиления монархического содержания при республиканской форме." И называете это также Временным правительством, что по сути не верно.

На самом деле, в нашей стране, по Конституции, действует сложная по форме и правовому содержанию президентская республика с представительной, исполнительной ветвями власти и независимой судебной системой. Да, срок полномочий президента увеличен. Да, в Конституции упоминается воля Бога. Да, большую роль в государственном строительстве играют Русская православная церковь и другие конфессии. Да, в управлении страной много потомков дворян и других представителей важных сословий Российской империи, много и бюрократии. Но монархом назвать президента мы не можем. И юридически, и фактически. Тем более - назвать абсолютным монархом, ибо для этого президент должен стать собственником всего имущества страны.

Условно говоря, возможен, конечно, постепенный переход к конституционной монархии. Но чтобы она стала легитимной, нужно получить одобрение народа на референдуме. Именно этого, возможно, и хотел Великий князь Михаил Александрович.

В другой статье Вы предлагаете порядок законного восстановления монархии, который, в принципе, приемлем. Но сами понимаете, что для реализации этой, пока ещё малопопулярной, идеи надо добиться согласия со стороны большинства населения и основных политических группировок, чтобы не повторилась гражданская война.

Желаю Вам здоровья и успехов в делах.

С уважением,

Заранее 14.07.2024 20:25 • Заявить о нарушении