Светлан Туголобов - полученные рецензии

Честно говоря, не помню у себя Фомича, помню Степаныча, но всё равно Ваш отзыв, Игорь, мне приятен. Всегда рад, когда получается доходчиво. И Вам желаю Вашей радости от Ваших собственных произведений и от них же - радости Ваших читателей!

Светлан Туголобов   19.04.2024 13:37   Заявить о нарушении

УПОРСТВО - это и есть осуществление каких-либо действий с РЕШИТЕЛЬНОСТЬЮ и УМОМ. Упорство нельзя имитировать, то есть изображать, упорным можно только быть, а не казаться. А вот упрямство можно изображать, имитировать, разыгрывать. Российские журналисты придумали слово "упоротость", только не пояснили к чему его нужно применять: к упорству или упрямству противников, а точнее - врагов. Вооружённый конфликт - это противостояние, как правило, двух упорств. В Вашем отзыве, Василий, я согласен с тем выводом, что в вооружённом конфликте побеждает тот, кто решительнее и умнее противника, но не согласен с тем, что решительность и ум человека нельзя объединить в одном только слове УПОРСТВО. По-моему, УПОРСТВО - это и есть сумма УМА и РЕШИТЕЛЬНОСТИ или РЕШИТЕЛЬНОСТИ и УМА , это уж у кого, в какой последовательности получается. Спасибо за отзыв, желаю и дальше Вам создавать Ваши литературно-художественные приведения с УМОМ и РЕШИТЕЛЬНОСТЬЮ!

Светлан Туголобов   19.04.2024 07:29   Заявить о нарушении

Согласен со всем этим.
Но я говорю, что наши ДЕЛАЮТ ВИД что воюют, нет никакого упорства.
Выскажу предположоние близкое к реальности - почему это присходит.

Наши Олигархи и Олигархи хохляцкие в виде всяких коломойских, имеют и там и тут хапнутую недвижимость в самых разных видах, её и охраняют они, не давая воевать эффективно, так как они рождены президентом, его дети.

Василий Рябов Слабов   19.04.2024 08:20   Заявить о нарушении

Не могу никак критиковать Ваш, Василий, вывод о собственности олигархов. И о возможности договорняков. Но итоги, положительные для россиян, будут достигнуты, когда всё закончится, движимое упорством (решительность плюс ум), а не останется лишь изображением упрямства. Более чётко писать не могу. Не потому что не получится, а из-за некоторых опасений. Но как бы то ни было в действительности, "под ковром", Специальная Военная Операция остаётся событием, очень важным для становления не однополярного мира глобалистских олигархов или глубинных государств, а многополярного и сбалансированого мира равноправных народов. О том, как в этом новом многополярном мире, дело будет обстоять с олигархами, пока рассуждать не буду. Одно только скажу: с такой, как сейчас, Организацией Объединённых Наций, олигархов или глубинные государства не прижать так, как это нужно многополярному Человечеству, состоящему из равноправных народов.


Светлан Туголобов   19.04.2024 09:02   Заявить о нарушении

Согласен.

Василий Рябов Слабов   19.04.2024 09:10   Заявить о нарушении

Ну, тогда ОПМ или пээмо. Хотя большинство из тех, кто пишут на прозе, точка, ру - МОПы, у ни на правом месте мысль, а не образы, то есть не чувственность, а интеллектуальность, умственность, какая у кого есть. А если использовать ЧОП, напоминающий о частных охранных предприятиях, то совсем исчезает из художественной литературы мысль, а образы литературы порождаются только чувственностью, тогда все персонажи должны быть исключительно глу'пыми, но заразительными. Тогда получается ЗОП (заразительность, образы, персонажи), очень уж напоминает об одной задней части человеческого тела. Лучше ЗОПа получается МУП или ЧУП, где после мысли и чувственности идёт удачливость, только не персонажей, а самого соединителя слов друг с другом. Да, трудно уложить всё литературно-художественное творчество соединителя слов в аббревиатуру только из трёх букв! То есть, уложить в три буквы Автора. А МОПР, к стыду своему, ведь учился истории, могу расшифровать только, как Международное Общество Помощи Рабочим, что, наверное, неправильно. А вот МОПСа я расшифровываю правильно: Молодые, Очень Привлекательные Сочинители! Спасибо за отзыв, и желаю Вам, Кузьма, исключительной привлекательности читательницам и читателям Ваших литературно-художественных произведений-сочинений!

Светлан Туголобов   19.04.2024 07:11   Заявить о нарушении

Вывернется - человек опытный. Работник или службист. А мне больше желалось, чтобы пригляделись к работе частной школы. К её подходу. Нет ли в нём чего-то опасного? Или, наоборот, ценного для других? А работа сценаристов - действительно сложная. Постоянное балансирование между желанием рассказать о сложном и необходимостью быть доступным мозгу зрителей. У меня мало получается, но всё пробую, пробую. Спасибо Вам, Игорь, за внимание к этому моему тексту, и всего Вам самого успешного в Вашем литературно-художественном творчестве!

Светлан Туголобов   18.04.2024 08:06   Заявить о нарушении

У него, а точнее у многих, таких, как он, есть известные имена. Читатели сами могут подобрать имя моему герою, например, инициалы Р.Б., Е.Е., Л.Б и другие. Спасибо за внимание к этому моему тексту, желаю и Вам таких же отзывов, какой написали Вы мне, Игорь!

Светлан Туголобов   17.04.2024 13:53   Заявить о нарушении

Я плохо знаком с творчеством Джойса. Его "Улисса", даже в русском переводе, так и не прочитал. Точнее - сильно не дочитал. И в Дублине никогда не был. И далёк от "тёрок" некогда бывших кельтоязычными с англоязычными, но мне представляется, что, не имея возможности писать на ирландском языке, Джойс решился на свой литературно-художественный эксперимент в противовес англичанам. Мне почему-то думается, что одной из причин такого литературного эксперимента, как "Улисс", была уверенность, что католики-ирландцы ближе к античной, древнегреческой и древнеримской культуре, чем англосаксы-англикане. Не примерял ли к себе, в качестве креативных ролей, Джойс такие образы, как Гомер или, например, Квинт Гораций Флакк? Не могу сказать! Не знаю, так как я не литературовед, но ближе ирландца Джойса мне ближе такие писатели, как Сомерсет Моэм, Дж.Б.Пристли, Ивлин Во. Хотя и в их творчестве я - профан, потому что читал их на русском языке, не на английском, которого я совсем не знаю. Но для меня именно эти люди - настоящие писатели, а ещё Джордж Мередит, Ч. Диккенс и Самуэль Батлер. В тех страницах Джойса, которые прочитал я, как профан в английской литературе, я не заметил влияния всех этих людей. И мне было скучно. И зачем я купил "Улисса" и Собрание ранней прозы Джеймса Джойса? Я не знаю, поэтому не могу сказать однозначно: является ли этот автор писателем. И, по-моему, он интересный литературный работник с притязаниями на звание великого экспериментатора в области художественной литературы. Я и таких людей называю сочинителями. Понимаю, что не очень точно, расплывчато, ответил я на Ваш вопрос, но я и не претендую на высокое звание писателя. Мне достаточно быть, если получится, публицистом-эссеистом, рассказчиком-сочинителем и сценаристом! Спасибо за отзыв на данное моё эссе, и желаю Вам, чтобы Ваши читатели, Кузьма, ждали встречи с Вашими произведениями, в которых Вы выражаете личные свои мнения!

Светлан Туголобов   15.04.2024 14:02   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, Светлан.
Меня почему-то не отпускает мысль о том, что популярность "Уллиса" основана на том, что его герой - Леопольд Блум - принадлежит к тем, о ком велено писать "либо хорошо, либо ничего")))

Кузьма Калабашкин   15.04.2024 14:29   Заявить о нарушении

Вполне возможно!

Светлан Туголобов   15.04.2024 14:45   Заявить о нарушении

Скорее всего, это не советы. Это просто описание публицистическим языком того, как люди заглядывают даже в то будущее, до которого сами заглядывающие не доживут. Меня упрекают в отсутствии научной терминологии, но это не научная статья. Это публицистическое эссе. Когда-то я знал, что такое научная статья. Теперь забыл, потому что определяю себя, научным языком - позиционирую, как драматурга-сценариста, рассказчика-сочинителя и публициста-эссеиста. В этих областях я ещё могу соревноваться с машинным интеллектом, который, на мой взгляд, скоро научится очень хорошо составлять научные статьи. Шутка! Спасибо за отзыв, и желаю Вам, Игорь, успехов и в писательстве, и в литературно-художественном сочинительстве!

Светлан Туголобов   14.04.2024 16:00   Заявить о нарушении

А из чего дурь состоит? Вполне возможно из прежних бурных впечатлений, из каких-то странных воспоминаний, из смутных чувств, из дурных или, наоборот, мрачно умных мыслей. Я об этом всём, кажется, упомянул в своём тексте. Вам, Кузьма - большое спасибо за отзыв, и желаю, чтобы после всех Ваших "нахлынет" и дальше появлялись Ваши замечательные литературно-художественные произведения!

Светлан Туголобов   13.04.2024 06:50   Заявить о нарушении

Вспомнил про дурь. Возможно, Светлан, Вам будет любопытно:

"Граф Варфоломей Васильевич Толстой имел привычку просыпаться очень поздно.
Так было и 7 ноября 1824 года. И в этот день лень сыграла с графом злую шутку.

Встав с постели гораздо позднее полдня, Толстой подошел к окну (а жил граф на Большой Морской улице в Петербурге), посмотрел на улицу и странным голосом позвал камердинера. Когда камердинер явился, граф приказал посмотреть на улицу и сказать, что тот видит.

- Граф Милорадович (он был тогда генерал-губернатором) изволит разъезжать на двенадцативесельном катере, - доложил слуга.
- Как на катере?
- Так-с, ваше сиятельство... В городе страшное наводнение.

Тут Толстой перекрестился и сказал:
- Ну слава Богу, что так! А то я думал, что на меня дурь нашла..."

Кузьма Калабашкин   13.04.2024 13:32   Заявить о нарушении

На днях постоянный представитель России при ООН, а он знает, что и когда говорить, сказал, что Западу уже нужно готовиться к подписанию противниками России, расположенными на юго-западе от нас, акта о безоговорочной капитуляции. Очень обнадёживающее заявление, и я Вам, Игорь, желаю хорошего творческого настроения, позволяющего создавать Вам ожидаемые читателями Ваши литературно-художественные произведения!

Светлан Туголобов   12.04.2024 15:09   Заявить о нарушении

А некоторые не соглашаются. Тут ничего не поделаешь. И это хорошо. Пусть не соглашаются. Мы будем держаться своей точки зрения. Спасибо огромное за отзыв, и желаю Вам только радостного ожидания читателями Ваших произведений, Игорь!


Светлан Туголобов   11.04.2024 17:03   Заявить о нарушении