Арт Ангелуа - полученные рецензии

Рецензия на «Лекция 14 Патриотизм и предательство Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

Без комментариев - согласен!
Поддержу в рейтинге.

Игорь Саныч   08.01.2023 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 62 Что присходит в России Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

Если говорить о том, что происходит, то вполне уместно говорить и о том, что происходило. На какими "коврижками" погнались, всё понимая заранее.

Демократия сама по себе - не панацея от всех болезней общества, если не сказать, что и вовсе не лекарство.

25 июня 1916 года французский посол в России Морис Палеолог записал в своем дневнике потрясающее рассуждение, которое и сегодня удивительно актуально.
Он писал:
«По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих принципов, она может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе, деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям; он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив; он как бы сливается с национальным климатом. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться. Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь».

Вот такие выводы сделаны уже давно. Не правда ли, наш случай?

А тут у нас в стране демократизация всего общества объявлена была! Пока всерьез и с упоением играли в выборы руководителей предприятий, пока проводили долгие собрания, где оттачивали свои ораторские способности всевозможные Витии, эти самые предприятия уходили в совсем не демократичные частные руки.

Замечательно то, что все это происходило совершенно открыто и гласно. Более того, при совершеннейшей эйфории, совмещенной с требованиями непременной законности. А ведь, как известно издревле - демократия там, в аду, а на небесах - Царство и строгая иерархия, там порядок и мудрость.

То, до чего с трудом доходят сейчас многие своим умом в нашей стране - своеобразие страны Америки - оно описано давно и очень многими умными людьми.

Вот, например, в 1836 году А.С. Пушкин так характеризует результаты развития.

«…Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С удивлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (comfort)… такова картина Американских штатов, недавно выставленная перед нами».

История учит тому, что ничему не учит?
Главная потеря Запада - Россияне перестали быть совками - они снова стали воинами."
Александр Градский брякнул слово "совок", другим понравилось это оскорбление, тогда страну унижать было модно. Время показало, что Россияне не были совками, были воинами, а Градский не прав.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   02.09.2022 18:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новелла 7. Экономика и политика в семье» (Арт Ангелуа)

Интересные у вас лекции. И то, что они интересные и оригинальные подтверждается небольшим количеством рецензий.
На Прозе число рецензий обратно пропорционально таланту автора.
Впрочем, везде так.
С удовольствием буду вас читать

Савва Велюров   03.05.2017 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новелла 6. Сказочная жизнь» (Арт Ангелуа)

Жизненная новелла... Современно. Стильно написано. Зацепило...

Артур Грей Эсквайр   03.05.2017 01:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 24 О, Гименей! Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

Полностью согласен с тем, что:
"Всё есть лишь суета сует и томление духа".
Толковая публикация!
С уважением,

Сергей Пивоваренко   28.03.2017 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 58. Берегите либералов Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

Меня восхитил тон публикации, как удачно подобранный фон для картинки соответствующего содержания. Действительно, предмет рассмотрения достоин именно такого - ироничного к себе отношения. Ну как можно относиться по иному, если бог их ЛИБЕР (лат. Liber) в древнеримской мифологии бог вина, веселья, разврата. Именно такой природой можно объяснить скопище их в творческой среде. Их выступления на политическом поле всегда видятся в анекдотическом образе фавнов*, всегда сопровождающих либерторианские гульбища. Последний громкий политический демарш яркого их представителя К.Р. особенно показателен. Да и все они несут в своём образе легкоуловимые черты, присущие этим мифологическим персонажам. Как говорится, Бог шельму метит.

*Фавны - лесные боги в греческой мифологии - шутники, охальники, мелкие пакостники, любители различных сексуальных непотребств.

С одобрением,

Наталья Благушина   28.02.2017 20:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 58. Берегите либералов Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

(Да, многовато написала, вряд ли прочтете все, Арт Ангелуа.
Предлагаю так. Я это сделаю отдельным постом на своей странице. Вы же совершенно свободны в своей реакции, все на Ваше усмотрение. )

Прочитала, восхитилась движением мысли безотносительно собственно темы.
Вы хитрец, Арт Ангелуа. Ой, хитрец. Это не в осуждение али еще как. Это просто понимание написанного Вами изнутри.
На всякий случай уточню, я - русский анархист. Это иначе нравственный стрежень, причем с такими внутренними ограничениями, что никакое государственное насилие обеспечить не сможет. Думаю, Вы поняли. Не за страх, а за совесть и разум.
А теперь собственно мои размышления относительно написанного Вами.

Истинные либералы от экономики в душе будут Вам рукоплескать. Что внутри написанного за всеми этими безотказно действующими словами о нашей супер уникальности? Это сохранение России в качестве рынка для европейских товаров.

Наша нравственность никого не интересует. Не будем себе льстить по этому поводу.
Деятельную часть заграничного общества интересует именно бизнес и возможность сбыта нашему населению.

И вот тут странным, уму непостижимым образом интересы забугорного бизнеса, интересы наших перекупщиков-оптовиков, и народа сходятся.

У них налаженное производство народных товаров (народных, народных, тут спорить не о чем), а у нас налаженный сбыт и потребление. И в этих условиях либерализм, тоже народный, пускать к нам в Россию никак нельзя. Поэтому либеральные ценности будут гнобиться на всех уровнях. Власти. Бизнеса. Народа. А либерализм только для власти и элиты.
Еще раз поясняю свою мысль. Три группы людей, которые реально против полноценного развития нашей экономики.
Первая и вторая группа видят нас лишь как рынок сбыта и источник сырья.
А третью группу - большинство народа нашего - устраивает ситуация с положением в нашей экономике, потому как товары народного потребления, несмотря на санкции и контрсанкции, вполне успешно к нам поступают, и проблем с обеспечением нет.

Теперь лесть о нашей особой уникальности. Уникальны все народы. Каждый по-своему. И разводить тут патоку о некой особенности нашей глупо, да и смешно.
Другое дело, что нам дорога наша уникальность. Впрочем, больше на словах.

Ну, так флаг в руки. Кто мешает, начиная с семьи, эту уникальность лелеять и холить, развивать и поддерживать?
Или Запад и это за нас делать должен? Беречь за нас? Считаться с нашими ценностями больше, чем мы сами? Мало того, что материальными товарами их пользуемся, их трудом, если говорить, как есть, так они, оказывается, еще должны заботиться о нашей нравственности национального пошиба?

Какие вообще могут быть к ним претензии в этом плане?
Наши проблемы - это наши проблемы.
А вот вопрос намерены ли мы их решать на самом деле, или так и будем болтать, как нам все мешают, это дело другое.
Поэтому что бы кто ни говорил, как бы кто забугорных либералов ни обличал, но государство наше существует для них, народом нашим поддерживается и будущее в лице нашей молодежи возможно только в этой форме. Либеральной. Пусть уродливой, усеченной, агрессивной, но либеральной.

И пока халявные наши углеводороды не закончатся, так и будет тянуться эта антилиберальная песня, играемая на либеральной шарманке.

Отказ от либерализма может начаться только от отказа сначала от западной продукции, их фильмов, их музыки, их одежды. Если мы так уникальны и самодостаточны, почему веками уже живем их идеями? На самом деле?

Анна Гриневская   24.02.2017 10:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 47 Представительная демократия Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

От дикости до космолитии -

http://www.proza.ru/2014/11/11/1790

У каждого народа и для каждого поколения сообщества людей живущих в ограниченном мире городка, поселка и даже государства, есть свои традиции и нормы приличия, которые часто устанавливаются не конституцией или законом согласно какому-то эталону, а определяются условиями жизни и сплочённостью разных слоёв общества, что складывается исторически.
Эти нормы и традиции могут меняться, если поступающая информация из окружающего их мира оказывается более привлекательной, чем привычный образ жизни. В зависимости от привлекательности поступающей информации для разных слоёв общества о происходящих вокруг изменениях, могут меняться и их взгляды, а с ними и условия жизни людей, а значит будут меняться и их традиции и нормы поведения! Что неизбежно приводит и к социальной напряжённости между противниками изменений и теми, кто за такие изменения. В зависимости от изменения социально-экономических условий жизни разных слоёв общества будет меняться и напряжённость отношений между ними.

Аникеев Александр Борисович   02.02.2017 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лекция 53 Горькое вино мудрости Смысл жизни» (Арт Ангелуа)

Молодец !! Добротно проделанной текст ! Читал и смотрел Ходжу Насреддина отличное произведение !!

Лайтовик Производства   10.12.2016 07:50   •   Заявить о нарушении