Юшкова - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"- А мемуары вы пишете?
- Кому это нужно? Увы, никому." (с)...
Прочитал Ваши мемуары-рассуждения (без сюжета). Необычно написано. Читал, словно по ступенькам то поднимался, то опускался - вверх-вниз...
Вот процитировал из Вашего... Задумался и ответил Вашему собеседнику -
а мы пишем... (это я от Вашего имени профессору отвтетил)...
Спасибо за Вам! Удачи во всех начинаниях и продолжениях...
С уважением,
Геннадий
Иван Змиёв 17.04.2007 00:36 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леночка!
Встретить Вас среди участников Конкурса, будет очень приятно. Ждём Вас, приходите! Удачи Вам и радости!
http://www.proza.ru/2007/03/31-152
С теплом и уважением.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 04.04.2007 22:11 Заявить о нарушении
Юшкова 23.12.2007 03:17 Заявить о нарушении
...жизнь стирает людей, оставляя от них только блики – фотографии в стеклянной рамочке с траурной лентой...
Сергей Вячеславич 03.04.2007 12:56 Заявить о нарушении
Юшкова 23.12.2007 03:14 Заявить о нарушении
Первое впечатление от концовки: автор считает, что плата, заплаченная ею за освобождение от военной кафедре оправдывает подобный результат. Но тут появляется второе - наверное, этот отпуск в психушке действительно был полезен для писательского опыта, и мне кажется, что будь у автора выбор повторить своё приключение – она бы его повторила.
Сергей Вячеславич 03.04.2007 12:55 Заявить о нарушении
Рассказ наполнен движением, не приводящим ни к какому результату. Ничего в итоге-то и не произошло, всё было впустую, нет завершения. Но всё же есть первое название более верное. Да, взгляд той девушки подарил новую философию автору. Но какую? У меня два варианта: 1) Нечего и рыпаться, нужно сложить лапки и позволить течению нести тебя и будь что будет. Слепая покорность року, фатуму, судьбе. Но есть 2) меня насторожил момент про последующее изучение автором восточной мудрости. В ней не всё так просто. Тогда сознательное подчинению судьбе несёт выгоды, так как человек использует силу судьбы себе во благо, не сражаясь с течением, он направляет его в нужное русло. Пусть течение само несёт человека, но туда, куда ему нужно.
Сергей Вячеславич 03.04.2007 12:54 Заявить о нарушении
рассказ об объекте для подражания, ключевая фраза, на мой взгляд : «У меня вызывало что-то вроде зависти ее умение ничего не бояться, говоря о себе и своей жизни.» Автор подобен маленькому ребёнку в сравнении с этой женщиной, она превосходит её подобно тому, как взрослый превосходит ребёнка. Рассказ о том, что мы так и не взрослеем. Мы живём в придуманном мире, придуманном самими нами. Мы сами придумали себе кучу условностей, которые по нашему мнению делают жизнь проще, а на самом деле на оборот. Мы не можем постигнуть суть проблемы, потому что не ищем её, потому что боимся узнать правду. Быть смелым, не бояться сказать правду о себе самому себе – вот первый шаг к взрослению. Героиню данного рассказа можно сравнить с цветком, так она хрупка и идеальна. И умирает она подобно цветку, оставленному без внимания.
Сергей Вячеславич 03.04.2007 12:53 Заявить о нарушении
Подробно изложенные впечатления о заграничной поездке. Вот про этот рассказ я бы спросил: «а он о чём?» Зачем он написан?? Просто передать впечатления?? Поделиться мыслями и переживаниями? Это всё понятно, когда хочешь добиться реакции (сочувствия например, сопереживания) от близких людей, мнение и внимание которых тебе важно. Но какой смысл в рассказе этого посторонним людям? Я никогда этого не понимал. Этот рассказ меня не зацепил, не люблю читать чужие дневники.
Сергей Вячеславич 03.04.2007 12:51 Заявить о нарушении
Так и хочется сказать, что не для того же человек ездит за тридевять земель, чтобы от него оставался только блик! А так и получается. А не съездил бы, то и блика не было б...
Лена, читается легко, живо, рассказ динамичный, четкий, прозрачно-ясный, интересный, и даже с моралью. Как мне кажется, она в том, что образ возникает из бликов, и чем больше их, тем лучше. Вот и моя рецензия - только блик. Раз так, значит их надо делать больше.
Фаустов 30.03.2007 00:11 Заявить о нарушении
Тоска по уходящей жизни, вот что роднит этот рассказ с "Бликом", тема - та же. Но если в "Блике" страшнее образ мира, стирающего людей, то здесь блестящий психологический портрет. не стираемый. Я читала его на детской студии как пример ярикй психологичесокго портрета.
Галина Щекина 28.03.2007 13:05 Заявить о нарушении
Это весьма качественный рассказ. Твое перо исключает все слабое и некачественное. Здесь только не хватает на мой взгляд момента теплоты или интриги на заднем плане, может даже просто второго плана. Но именно второго плана в центре(может внутренних мыслей автора. Дескать я вижу …. А думаю …) Сначала я решила что и так хорошо. Потом присмотрелась – нет, мало (лично мне) Поэтому получается репортаж, а не рассказ. Вот скажем штукатур. Роскошное описание – а отношения не рождается. Я тут убилась бы над человеком, а уж ребрышнки ну никак не стала бы описывать. И кстати! Вспомнила что ворчания тут много. Его точно надо выкинуть. Героиня настолько жадная ко всему что ей должно быть пофигу что она ест - бадью с кофе или вчерашний чиккен… А поскольку к главному – к двойнику нет отношения, то сильная ненависть к столовке это дело перекрывает…
Людей слишком много, за ним не уследишь по одним именам.. Подумай – зачем они? Центр не фокусируется. Или их надо всех описывать или уменьшить, как в пьесе, количество действующих лиц. А вот кобойские дамы требуют расширения. Если ты окажешь динамику отношений – вот он смеются вот ругаются а вот снова мирятся, да еще дашь описание как одеты как реагировали на сад параллельно с героиней , то получится гораздо объемнее.
Мне понравилось очень гуляние по саду и квартире с мехами - там есть какая-то магия Потом она обрывается. Хорошо если бы она снова возникла у двойника. В этом Мемфисе есть загадка, но она испаряется а ведь ее усилить можно. Немного подзатянуто описание дороги. Лично я бы не меняя заголовка поужала бы там, где нет действия и конечно конец бы изменила.
В общем тут можно спорить. Это кажется слабее БЛИКА.
Суррогатность и вторичность американской легенды! Или мне показалось или правда тут проскальзывает мысль о вторичности? Тогда ее тоже можно развить. Ну и штукатур ну и что. Все равно все застыли. Интересная вещь и длинная, это все плюсы, но повторяю можно усилить. Спасибо!
Галина Щекина 26.03.2007 01:53 Заявить о нарушении