Вячеслав Викторович Васильев - полученные рецензии

Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Да к чему тут автора-то цеплять? Он сделал максимально возможное, для кого угодно!
Всё, что можно было, темы касаемо - собрал и разложил по аспектам, доходчиво классифицировав.
Все свои утверждения тоже понятно обосновал. Без апломба. А эмоции... Так тут уж без них никак.
Если, конечно, мы люди, а не биороботы. Тем более, что в данном случае авторские эмоциональные посылы вполне адекватны конкретному эпизоду. Но а если всё же эта статья кому-то не по нраву, так пускай тогда сам лучше напишет, или кого-то попросит, у кого подобный материал якобы качественнее выйдет. Ну а я и другие посмотрим, - как у него это получится...

Илья Клепчинов   25.11.2021 23:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Доброго времени суток! Сразу скажу - я не за красных или белых, я за Россию, для меня все погибшие в Гражданскую - жертвы, а все солдаты 1914-1918 и 1941-1945 - Герои защищавшие Родину.

Ваша статья очень подробная и занимательная (для раздумий). Но вы в ряде моментов не правы - вы пишите про полных кавалеров - полные банты, было не было 4 креста, был представлен-награждён и т.д. Вы интересуетесь этой тематикой и разбираетесь во всём этом, а большинство указанных статей про кавалеров в СССР и РККА написаны либо журналистами либо дилетантами. Этим малограмотным умникам без разницы о чём писать - сплетни из жизни "звёзд" или очерки о кавалерах Георгия. Слова представлен, награждён, вручён также как и Орден Георгия, Георгиевский крест, полный бант, полный-неполный кавалер для них синонимы. Специалисты по наградам в их опусы не заглядывают или не комментируют их, а эти писаки продолжают строчить.

Почему именно про кавалеров из СССР: потому что проще найти инфу за 5-10 минут. Кому охото ковыряться в справочниках, да и далеко не все кроме специалистов знают названия этих книг и имеют их на руках. Пишущий где-нибудь на Дзен-помойке статейку забивает в гугле строчку "георгиевские кавалеры" и вылазят фамилии советских маршалов (о которых в отличие от бывш. "белых" кавалеров написаны тонны литературы отсюда и обилие инфы, хотя и часто ошибками), кавалеров Георгия, вот эти фамилии и скатывают в свои статьи. Полит.взгляды тут не причём - 20-30 летним журналистам СССР и комсомол до лампочки.

Про слова власти о Героях и их попытки "притянуть за уши" - большинство простых чиновников выступающих на разных митингах тоже говорит чисто для галочки - реально не проводится патриотической пропаганды - митинг 9 мая в школе весь "патриотизм", учебник истории 200-300 страниц, где уж там про кавалеров вспоминать. В 2014 прошла огромная волна к 100-летию Первой мировой - док.фильмы, памятники, но всё оказалось обычной шумихой и в значит.мере показухой и вскоре все - и чиновники и журналисты благополучно забыли про 1914. Кому интересно тот и интересуется этой тематикой, остальные и не вспоминают, а многие и не слышали.

Вы пишите "как в воду канули" и "не сообщается после 1917" о ряде кавалеров. Но вы всерьёз не считаете что власть или историки о них скрывают материалы? Революции, войны, эмиграции сделали своё дело - кто погиб, кто разъехался по миру. По репрессиям - тоже не факт что все репрессированные кавалеры попали под суд или к стенке необоснованно - что у нас уголовников или бездарных генералов заслуживших суды и трибуналы никогда не было?

Про то что большевики сознательно уничтожали документы на Георгиевских кавалеров также не соглашусь - 1.у них и без того дел хватало с революциями, НЭПами и т.д. чем уничтожать какие то бумаги, а во-вторых две мировые и Гражданская война, массовые эмиграции сделали своё дело - что могло сохраниться к примеру в архивах Минска или Питера после пожаров и бомбёжек? Ещё один важный момент про сохранность документов - многие материалы погибли из за халатного или небрежного хранения, в ходе локальных войн 80-2010-х, от стихийных бедствий и пожаров. По той же "Дикой дивизии" сколько документов вероятно было утрачено во время чеченских и карабахских войн....

Простой народ также почти не интересуется предками - солдатами ПМВ (это слово кстати придумали политики и историки - в народе говорили "германская", "первая германская", "империалистическая"): хотя бы просто из разницы в поколениях - мало кто застал солдат Первой мировой и тем более общался с ними на эту тему, фронтовиков Великой Отечественной застали все из нас, да и она по размаху перекрыла 1-ю мировую, поэтому о ней и помнят, ей посвящены тысячи фильмов и памятники в каждой деревне. Кто из нас знает родословную на 200-300 лет и больше? Единицы, отсюда никто и не знает о своих предках скажем в армиях Суворова или Кутузова, а о своих дедах в Великую Отечественную или братьях и отцах в Афгане или Чечне знают большинство.

Не пойму вашей нелюбви к Великой Отечественной - я понимаю что вам ближе Российская империя и белогвардейцы - но чем вам не угодили Герои 1941-1945 (тем более в вашей семье наверняка тоже были фронтовики или труженики тыла)? Герой он и есть Герой - независимо от года участия в войне - 1914, 1945 или 2020. По этой же причине я чту Георгиевских кавалеров наравне с Героями СССР и РФ, но те из них кто ушёл служить к немцам или японцам для меня обычные предатели (не вдаваясь в детали были они-не были гражданами СССР или Империи). И многие считают именно также - Краснов, Шкуро и т.д. пособники фрицев - поэтому никто их и не ставит им мемор.досок и не пишет о них, о них только историки и писатели в спец.трудах.

А по примирению красных и белых - его не может быть пока не сменятся поколения - лет через 50-100 всем уже без разницы будет - красные, белые, зелёные, также как сейчас без разницы с кем и где воевал какой то царь в 16-18 веке. А щас многие пишут на основе своих убеждений или из выгоды - коммунист пишет о "красных", сторонник белых о "белых", журналист - о тех ком выгодно или о ком ему нужно написать статью или просто найти материал, многим чиновникам на митингах также проще сказать о тех ком пришло в голову или о ком написала текст секретарша.

Через 100 лет и примирятся невинные жертвы никому из простого народа ненужной Гражданской войны. Дай Бог чтобы она не повторялась. А Всем Героям (в т.ч. указанным в вашем огромном и заставляющем надолго задуматься исследовании) Светлая Память!

Я уважаю вас за такой большой и нужный материал, но повторюсь - Герой он и есть Герой, независимо от года подвига и войны - хоть японской хоть сирийской. Солдат войны не выбирает - не его вина что он погибал под Кандагаром или Осовцом, Брестом или на Шипке. Тем более это наши братья, отцы, деды, прадеды.

Да и далеко не всегда солдат оказывался на войне, да и вообще в армии добровольно - выбор есть у контрактника или офицера - а какой выбор у срочника или рекрута?.

P.S. надеюсь кто-то из интересующихся темой военной истории присоединится к моей рецензии - интересны мнения согласных или несогласных со мной.

Андрей Легостаев   16.09.2021 10:36     Заявить о нарушении
В оправдание Ваших надежд присоединяюсь к Вашей рецензии, поскольку она в том нуждается, в смысле некоторых уточнений. Я и сам не равнодушен к теме полных Георгиевских... И благодарен автору статьи за такую, пожалуй, максимально возможную на сегодня систематизацию их имён. Он ведь этих кавалеров крайне полезно и дотошно, добросовестно классифицировал исходя из всего, что только доступно. Труд не бывалый, как ни крути. Никто же до него ничего подобного даже не попытался произвести...

Но вот... В каком там "ряде моментов" он "не прав"? Это по-Вашему так. По лично Вашей идейной позиции. И не стоит здесь обобщать. Ну а по-моему - такая авторская позиция должна быть! Он её доходчиво обосновал и по праву. Потому хотя бы, что до него все лишь только в одной тональности и по одному шаблону кумекали и писали на эту тему. Серьёзно и в открытом доступе.

И конкретней замечу, что большевики действительно сознательно уничтожили списки по полным Георгиевским кавалерам. Об этом и сам С.Б.Патрикеев говорил. Им не нужна была историческая память о "тех" Героях. Они своих наплодить планировали, для "новых" - советских людей и для их, советской, истории. А они, и русские, - это далеко не одно и то же! И по его "нелюбви к Великой Отечественной" пару слов. Уж какая там к ней любовь может быть-то? И у кого? К этой вселенской трагедии-войне... А автор статьи акцентировал всего лишь на самом её спорном названии и ложном пафосе вокруг неё...

И по Гражданской войне он тоже всё доходчиво пояснил. Как и по тем Героям вообще. В том числе советским полным кавалерам за Великую войну 1914-1918. И что-то не заметил, чтобы он сам факт их заслуги 4-х крестов Святого Георгия где-то принизил. Притом он везде понятные аргументы приводит. Под каждый свой тезис. Поэтому - надо ли тут придираться к деталям подачи? На самом важном, фактологии и статистике, они не отразились. Главное, что он самое главное сделал...

Дмитрий Прилюдов   16.09.2021 21:02   Заявить о нарушении
Смысл был уничтожать документы? Они же не могли знать что через 100 лет будут исследователи, такие как Курепин и Патрикеев, что появится инет, не знали вообще о том что СССР продержится 70 лет.

Про принижение - автор не принижает Георгиевских кавалеров, но участники ВОВ и вообще войн после 1917 для него как бы второсортны - это меня и коробит. Чем Герой Берлина или Пальмиры хуже Героя царских войн? Тем более у каждого из нас есть отцы-деды-прадеды бившие фрицев в 1941-45, а в Чечне или Афгане также у большинства были или кто то или из родни или хотя из знакомых. Никогда не понимал тех кто делит участников войн на "правильных" и "не правильных" - отвоевал- Герой, и лично мне без разницы при какой власти и на какой войне - Германской, Афганской или Сирийской.

Андрей Легостаев   16.09.2021 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Вячеслав Викторович, с Крещением Господним Вас и спасибо большое за огромный Труд. В нем Вы упомянули нашего славного предка полного кавалера Георгиевского креста Петра Тимофеевича Самарского, офицера-пограничника корнета 6-го конного Таурогенского полка Пограничной стражи, как забытого участника Белого движения. Мы, его земляки и потомки, ищем всю доступную информацию о нем, найден черновик его послужного списка, некоторые очень дальние родственники. Но ни у кого не сохранились его фото или изображение. Не помогли обращения по этому вопросу в РГВИА,в Центральный пограничный музей, в Артиллерийский музей Санкт-Петербурга, в Российский совет ветеранов пограничной службы, на военно-исторические и генеалогические сайты. Хотелось Вас просить помочь советом, где можно было бы еще искать фото или изображение геройского предка? Известные обстоятельства гибели П.Т. Самарского в 1920 году несколько отличаются от приведенных Вами, полны драматизма и могли бы быть Вам предоставлены, если Вы найдете это интересным. В сети на форуме VGD.RU 01 августа 2020 года нами были размещены сведения о Самарском, которые совпадают с Вашими. Но Ваш Труд датируется 5 мая 2020 года. Предполагаем, у Вас есть источник информации о П.Т. Самарском, о котором мы еще не знаем. Не могли бы Вы поделиться им для общей пользы, если он заслуживает доверия? С уважением, Сергей.

Сергей Александров 6   19.01.2021 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Очень хорошая, содержательная статья, ценная и полезная работа! Мне посчастливилось несколько лет назад слушать доклад С. Б. Патрикеева в Московском доме национальностей о проделанной им огромной работе по выявлению кавалеров Солдатских Георгиевский крестов. Но Вы очень глубоко окунулись в эту тему и выявили её серьёзные проблемы! Спасибо Вам!
С уважением!

Алексей Тверитинов   13.01.2021 20:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Восхитительное произведение получилось!..

Дмитрий Прилюдов   10.08.2020 13:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинник» (Вячеслав Викторович Васильев)

Хороший сценарий...

Олег Михайлишин   14.07.2020 21:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

Рецензия на «О полных Георгиевских кавалерах. Что не так?» (Вячеслав Викторович Васильев)

По существу интересной статьи краеведа Васильева могу добавить некоторые данные о судьбе казаков из поселка Магнитного станицы Магнитной. Мне, как краеведу и правнуку поселкового атамана филиппа Денисовича Ефимова, известно следующее. В статье упоминаются мой родной дед Михаил Филиппович, его родные братья Ефим и Константин. По данным краеведа Ю. Курепина и недавно обнаруженным моим данным, полными георгиевскими кавалерами были Константин, Ефим и Михаил. В голодном походе 1919 года в числе 150 тысяч казаков, отступе в Маньчжурию, участвовали почти все казаки Ефимовы, кроме Михаила, служившего к красных. В отступ отходили сам поселковый атаман, ео сыновья - Константин, Ефим, Георгий, Андрей, Василий, Алексей. Умерли от лишений и тифа атаман, его сын-корнет Георгий. Погибли в бою на границе Константин и Алексей. Вернутся в станицу из Маньчжурии, понадеявшись на амнистию Андрей и Ефим. Ефим за активное участие в белом движении получит десять лет без права переписки, срок будет отбывать на строительстве Беломор-канала. За устранение какой-то аварии на стройке, тяжело больной амнистирован, но по возвращении в станицу и добровольном отъезде (за членами своей семьи в ссылку) будет вторично в Ханты-Мансийске репрессирован и умрет от туберкулеза в 1946 году. Уцелеть смогли только Андрей и Василий. Андрей умрет своей смертью еще до коллективизации и раскулачивания в 1928 году. Не принимавший участия в гражданской войне Иван, тоже будет раскулачен и осужден как ... агент японской разведки и расстрелян в Челябинске. Раскулачен, репрессирован и сослан единственный служивший у красных Михаил, полный георгиевский кавалер, мой дед. В 1937 году, в ссылке, второй раз репрессирован и расстрелян 19 сентября 1937 года в Ханты-Мансийске. Посмертно реабилитирован. Судьба последнего уцелевшего из братьев, Василия, занесет сначала на Филиппины, а потом и Сан-Франциско... Но это особая история, в которой много неясного.

Валерий Ефимов 09.05.2019 05:31

Вячеслав Викторович Васильев   02.07.2020 14:42     Заявить о нарушении
Мария, зашёл утром на книгу "Кто мы?" (не перестаю её содержательную эволюцию отслеживать) и Вашу ремарку увидал.
"Золотые слова" поэта Боголюбова ещё было б кому правильно осознать...
Но только людей таких у нас всё меньше и меньше теперь становится.

Нонче в большинстве голов ужо состоялся убойный ПЕРЕКОС сознания,
которое за "национальное" (???) выдаётся, в сторону НЕ РУССКОГО (уже почти никто не знает, что это такое!), а тупикового СОВЕТСКО-РУССКОГО "патриотизма".

Как Вам вот эти слова современного "великого русского патриота" (так его сподвижники величают, он в 2007 году помер), несгибаемого разоблачителя "врагов России", Ю.Козенкова - верующего СТАЛИНИСТА, прошу заметить (цитата эта в открытом доступе, между прочим, значит можно её здесь показать):

"То, что сотворили с Россией и ее народом в XX веке, не имеет аналогов в мировой истории. Ни один народ на земле не стерпел бы, если бы у него отобрали его национальность, как это сделали с русскими. Ни один народ на земле не стерпел бы такого унижения и презрения, какие тупо и обреченно терпят русские в России. Ни один народ на земле не позволил бы так тотально выкосить ГЕНОЦИДОМ лучшую свою, интеллектуальную часть, свой генофонд — без ответного ВОЗМЕЗДИЯ, как русские. Ни один народ на земле не относится так похабно и наплевательски к своим Великим Предкам и достойным величия и славы Современникам, как русские. Ни один народ на земле не презирают и не унижают в мире так, как это делают по отношению к русским. Ни один народ на земле... несть числа этим страшным примерам Великой Трагедии русского народа и России..."

Вроде так всё. И УХ, как СИЛЬНО рубанул! Прям, обезоруживающая беспощадная правда. Но только ежели вот хорошенько подумать и вдуматься - вроде всё ТАК, ДА НЕ ТАК СКАЗАНО! Это очень выразительный пример той ПОДМЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО, о чём у себя Вячеслав тут излагает.
Это обвинение Кузенковым целого народа суть ИЗНАПРАСЛИНА и яркий пример той ИДЕЙНОЙ ШИЗЫ, что случается от СОВЕТСКО-РУССКОГО соития в отдельно взятом самосознании рождённых от русскоговорящих родителей и на таком туманном основании себя тоже "русскими" считающих.

Вся штука в том (и Вы, наверное согласитесь), что процитированное обвинение относится никак НЕ к РУССКОМУ народу, а как раз к народу (?) СОВЕТСКОМУ.
Любому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУССКОМУ человеку ясно и непререкаемо очевидно, что НАСТОЯЩИЙ, ПРАВОСЛАВНЫЙ РУССКИЙ НАРОД, во все века своей ратной истории, ГЕРОИЧЕСКИ СОПРОТИВЛЯЛСЯ своим врагам (посягающим на его национальные устои, святыни и самобытность), а наипаче сатанистам-революционерам в 20 веке. И для них, этих настоящих православных русских (а неправославными они быть не могут), та Гражданская война никогда не эаканчивалась. А автор выставленной мною цитаты (какой бы он не был "хороший человек"), как говорится, БЕРЕГА ПОПУТАЛ...

Вот в этом-то и главная заслуга книжецы Вячеслава, что в ней есть всё то главное и правдивое, что касается русского народа в 20 веке, и его БОРЬБЫ за свою Россию. О чём надо знать, чтобы те "берега не путать".
А Белое движение показано как прямое и самое значимое отражение этой НАЦИОНАЛЬНОЙ борьбы, о которой в нашей стране большинство смутное или извращённое представление имеет. А он всё наиболее важное тут собрал и чётко упорядочил, не пойдя на поводу у тех самозванных идейных "поводырей" и трибунов - "православных монархистов-националистов", кто как бы о России печётся, а всё туда же, - без советской ложки дёгтя (на уровне ложных и оскорбительных представлений) обойтись не может...
Написал это Вам, потому что видно - Вы из тех не многих, кто на РУССКОМ берегу остался. А это в наши дни дорогого стоит!

Андрей Беркут   29.05.2020 09:27   Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласна. Какое-то время назад я обнаружила этот уродливый гибрид - православных советикусов и изучала их. На самом деле они совсем не безобидны и они - не жертвы. Это самые настоящие враги, наподобие тех комиссаров, которые творили свои мерзости в гражданскую войну. Православие они используют как хамелеон - защитный цвет. Хотя большинство их не уже не молоды, но яды в них предостаточно и работают они не щадя сил. Среди них есть и писатели, и священники.
Я изучала их в их любимом логове - Русской народной линии. Вот, если не лень, то прочитайте. Ценность данного произведения заключается в том, что реплики персонажей я брала из действительности. Особенно то, что касается православного социализма. Не верите - могу прислать ссылки на оригинал)))
http://proza.ru/2012/11/11/1301

Мария Березина   29.05.2020 11:17   Заявить о нарушении
Вячеслав, Вам особый респект за список имён русской научно-культурной эмиграции антибольшевистской России!!! Вы их в конце 7 главки выставили, но, подозреваю, не все дотуда доходят. Признаюсь Вам, что нигде более качественной и убедительной подборки этих людей мне не доводилось встречать.

Дмитрий Прилюдов   22.03.2021 21:22   Заявить о нарушении