Андрей Николаевич Миронов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте Андрей Николаевич! Погрузился с Вами в проблему смертной казни, которая волнует многих и если даже не вдаваться в юридические подробности скажу, что большинство разделяет Вашу точку зрения. Я советский человек, родился во время войны и помню, как совершенно справедливо наказывали предателей, коллаборационистов и убийц. А ещё были "законы военного времени". А сейчас какое время? Обсуждая с сыном (он закончил Высшую школу милиции, юридический факультет, работал следователем и уже много лет работает адвокатом) мы с ним и с Вами единого времени.
Дело всё в том, что общество в основной массе осталось советским на генетическом уровне, даже молодое поколение, не говоря уже о более старшем поколении, но либеральное меньшинство влияет на решения с большей силой - они активны и пролезли во власть,в так называемую интеллигенцию, в шоу-бизнес и пр. Сегодня они постепенно утрачивают свои позиции, но у нас, непонятно почему, это превращается в длительный процесс. Нужна политическая воля, чтобы всё расставить по местам. Со всех утюгов кричат о том, что страна под угрозой, нас решили уничтожить, а поднимаемый вопрос о смертной казни - это одна из защитных мер выживания нашего народа.
Теперь два слова о судебных ошибках. Не буду приводить примеры - они есть, но избежать их вполне возможно. Во-первых надо "отсеять" преступления, на которых преступников взяли с поличным и имеются свидетели преступления. Во-вторых, это преступления связанные с террором, военные и против государства. И последнее: почему бы не использовать в особых случаях отсрочку приговора, во время которой подтверждается содеянное или ставится под сомнение. Что же касается милосердия и прочих либеральных соплей, то это милосердие, когда касается их самих мгновенно улетучивается. Убийцы сидят, их кормят, поят, они читают книжки и пер. да ещё всё это происходит за наш счёт! А в Китае, где-то читал, после расстрела, счёт за пулю предъявляют прямому родственнику преступника!
И просьба по картине Варавва: если Вам не трудно, поясните композицию картины. С какими мылями вы писали её. Мне нравится как Вы видите лицо Вараввы, его выражение. Например у Джеймса Тиссо Варавва хитрец, этакий Ходжа Насреддин. Ханс Мюллер представил героя в окружении ликующей толпы. А как Вы трактуете образ Вараввы? С уважением
Вадим Гарин 10.02.2024 14:18 Заявить о нарушении
Надо читать "одного мнения", а не "впемени, как в отзыве. Теперь "с какими мылями" - пропустил "С" - читать "мыслями". Уж простите старика...
Вадим Гарин 10.02.2024 14:25 Заявить о нарушении
Андрей Николаевич Миронов 10.02.2024 19:16 Заявить о нарушении
Вашу галерею продолжаю изучать, спасибо.
Вадим Гарин 10.02.2024 21:11 Заявить о нарушении
А вот итальянкий и США фильм 2012 года о Варавве мне не очень. Во-первых он снят по роману, а роман - это видение и размышления автора: что могло быть... я не читаю романов - не люблю. Стараюсь работать с первоисточниками или документами, вызывающих доверие.
Вадим Гарин 11.02.2024 20:03 Заявить о нарушении
Андрей Николаевич, Вы художник? Это Ваш сайт: artmiro.ru Email: andreimiro@yandex.ru
Если это так, то я знаком с Вашими работами и даже в работе "Злые виноградари" я использовал Вашу картину http://proza.ru/2021/12/19/1636, а сейчас хочу проиллюстрировать свой очерк о Варавве тоже Вашей работой. Огромное спасибо.
Случайно мы с Вами оказались участниками сайта Проза ру к моему удовольствию. С уважением Вадим Анатольевич Гарин.
Вадим Гарин 03.02.2024 22:20 Заявить о нарушении
Андрей Николаевич Миронов 07.02.2024 11:33 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 07.02.2024 12:14 Заявить о нарушении
Андрей Николаевич Миронов 08.02.2024 16:56 Заявить о нарушении
ВИКИ по сути не может быть энциклопедией в полном смысле этого поонятия.
ВСЯКИЙ может писать и дополнять ей и это уже настораживает.
Несколько раз отмечал ляпы , которые противоречат общеизвестным академическим источникам.
ВИКИ для поверхностных олухов.... , малочитающих и знающих, ленивых добираться до сути явлений, событий, фактов.
Владим Филипп 16.08.2023 19:25 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 16.08.2023 20:43 Заявить о нарушении
Полностью с вами согласна. Татьяна
Георгиевна 31.07.2023 15:15 Заявить о нарушении
Спасибо! Мы очень уважаем Виктора Астафьева, честный и мужественный человек и писатель!
Полина Ребенина 13.07.2023 20:07 Заявить о нарушении
В современном мире, к сожалению, фашистских государств полно. И для всех враг Россия. Зато натравливают их самые "демократичные" страны.
Виктор Ищущий 03.07.2023 05:46 Заявить о нарушении
Хорошее толкование присутствия следов от ран.
Но непонятно другое, зачем он вообще явился людям, уже будучи богом? Ведь Бог-отец вообще не появлялся перед этими людьми...
И если Бога никто увидеть не мог, чтобы не ослепнуть, то почему Иисус-бог был не таким как отец?
И как Иисус смог "отделиться", от триединого (неделимого) бога?
Виктор Гаврилов Степ 24.06.2023 04:39 Заявить о нарушении
Судя по вашей статье "Крёстное знамение", не имеет никакого религиозного смысла. То есть это - просто ритуальное действие, которое ни на что не влияет.
Ведь если бы оно действительно было священным, то никак не могло бы изменяться при выполнении рукой. А раз многократно изменялось, то значить оно уже совсем не то.
Конечно оно и с самого начала ничего не значило, и никаких чертей не отгоняло, а теперь это вообще пережиток прошлого!
Виктор Гаврилов Степ 24.06.2023 04:27 Заявить о нарушении
Статья понравилась спокойствием и выдержкой. Но несколько хороших предложений требуют все же подправки - "Важно отметить, что правило крестного знамени никогда (писать вместе) не догматизировалОсь..." и уточните, где указательный палец дважды "...большой и указательный смыкаются, как бы закрывая уста, соответственно указательный и безымянный остаются поднятыми вверх..."
Все это интересно было узнать, но все же главным для христианина должно являться личное общение с Христом с опорой на опыт святых Православной Церкви. А мы, как правило, тратим время на вещи второстепенные.
С уважением,
Татьяна Борисовна Смирнова 24.06.2023 00:51 Заявить о нарушении