Владимир Гаврук - полученные рецензии

Рецензия на «Нелёгкая жизнь аккумулятора» (Владимир Гаврук)

"А ведь ещё полвека назад чистую воду можно было совершенно бесплатно пить прямо из лесных родников, деревенских колодцев, ещё не отравленных калийными солями, разбрасываемыми сотнями тысяч тонн каждый год по дорогам для того, чтобы коптящие монстры на колёсах с ДВС могли перевезти задницы своих владельцев" Почтенный, калийные соли никто, никогда и нигде по дорогам не разбрасывал. Вы бы в святцы изредка заглядывали, что ли...
"Что же может составить конкуренцию созданным суперэнергоёмким автомобильным АС (аккумуляторным системам), на которых автомобили способны одолеть около 1200 км?" Таких аккумуляторов нет и не будет - разве что сделать автомобиль без груза и толкать его по ветру с горы. Считайте сами: норма расхода энергии 120 Вт-час на тонно-километр, удельная энергия литий-ионных батарей не более 250 Вт-час/кг (и то в перспективе). Впрочем, похоже, расчеты - это не ваше. Столько слов - и ни одной цифры, ни одного расчета, каша...
Кстати, а зачем вы поместили свой бред в эту рубрику?

Алексей Степанов 5   27.09.2021 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нелёгкая жизнь аккумулятора» (Владимир Гаврук)

Интересно, почему статья попала в раздел Литературоведение?

Леввер   21.01.2021 20:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А не изобрести ли нам новый жанррр???» (Владимир Гаврук)

Как творческий человек скажу вам следующее. У простого писателя, который однажды обжегся, сразу пропадает всякое желание тратить годы на создание оригинального произведения в условиях тотального плагиата элитами, имеющими огромные деньги для массовых тиражей и массовых фильмов. Ты, типа, покажи только нам своё, а мы его быстренько переделаем и мигом выпустим миллионным тиражом от своего имени.

У него, простого писателя, нет денег на самостоятельное издание и он обычно пишет в расчете, что вот издательство или кинопродюсер примут его роман ( сценарий) и под его авторством издадут книгу миллионным тиражом, и книга станет бестселлером. Или выпустят фильм, который побьёт все рекорды проката. И деньги повалят к нему, простому писаке, как манна небесная.

Простачок, который ещё не обжёгся, часто даже не понимает, что сегодня элиты только и ждут таких придурков с новыми произведениями, чтобы скопировать идею, на которую авторское право не распространяется, или создать плагиат его фабулы, или просто вставить куски его произведения в свою стряпню и запустить всё это в продажу массовому читателю, зрителю от своего имени. Не под его авторством, а от своего, повторяю, имени.

А Вы задаёте вопрос: "Видеомонтаж и компьютерная графика открыли для современных «творцов» новые горизонты, но давайте зададим себе вопрос – почему это не привело к появлению принципиально новых шедевров мирового киноискусства?!"

Будто сами не знаете, что простых авторов часто, очень часто обкрадывают эти самые творческие элиты.

Пока жульничает элита России, с её деньгами, возможностями и связями, в литературе и киноискусстве никогда не появятся неожиданные жанры и сюжеты, и в полном смысле прекрасные произведения. Вы вот посмотрите, в США даже авторство идеи указывают, там это - норма. А у нас? Один раз на тысячу произведений.

Владимир Щеблыкин   04.04.2019 08:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нейтринное зрение» (Владимир Гаврук)

*нейтрино, мне так же чуждо, как любому человеку, который не занимается нейтринной физикой.
если я правильно поняла суть статьи, либо, у человека существуют-присутствуют
нейтринные рецепторы, либо, их, можно инициировать некими методами...
это - очень интересно.
детекторы нейтрино, которые должны были верифицировать нейтринные потоки,
в своё время, представлялись читателям, как цистерны, в которых, опять-таки,
при помощи пузырьков, в массовом, разделённом в пространстве, случае, детектировалось соответствующее излучение...
поэтому, из того, что написано автором, я не поняла одного - сути проблемы.
популяризация, заключается в том, чтобы выделить, в нескольких словах, цель и средства, того, что хотят сделать.
может быть, статья представляет собой обзорный характер, или - рассчитана на других людей, более знакомых с предметом...
тогда, я - не по адресу...
теперь, о грантах.
если, это - суть написанного, то я, действительно, согласна, подозревая, что гранты выделяются не тем людям, под не те темы...
система грантов, мне, вообще, не понятна, её юридические и полезные основы,
подозреваю, как обычный человек, непонятны никому, поскольку мы не имеем дело с подобным...)))

мне, интуитивно, показалось, что, написанное, очень интересно.
переписывать этого не надо, уверена.
надо написать ещё одну статью, а, может и - две, в которых, популярно, на бытовых примерах, будет рассказано отдельно о нейтрино, способах их детектирования, существующих или могущих существовать в будущем детекторах,
и, в конце, как бы видел человек мир, если бы обладал нейтринным зрением.
что такое нейтринная матрица, мне вообще непонятно, но - интересно...
я не настаиваю на написании статьи о грантах, поскольку считаю это - неинтересным и бессмысленным. если будет нужно, я посмотрю в википедии, если, конечно, будет нужно...)))

всегда с уважением к автору.

Ирина Агриппина Талева   15.06.2018 23:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Генетика с точки зрения нанороботов» (Владимир Гаврук)

*совсем не важно, в данном случае, насколько я сведуща в нанотехнологиях.
мне кажется, что данная статья совсем не об этом.
она - о людях.
о тех, кто действует неправильно и достиг удивительных результатов на этом
поприще.
данную статью можно разобрать на цитаты. они не умалят, а умножат замыслы
автора.
что касается лингвистики, у меня свои счёты с поисковыми системами, которые
меня в упор не понимают, предлагая сленг пользователей, разительно
отличающийся от определений, к которым я привыкла.
автор затронул и проблему обучения, и теоретические недомыслия современной
науки, и - интересные взаимоотношения между людьми кустарного творчества
науки.
я бы вообще не называла бы это наукой, поскольку этот штамп предполагает
либо полную профанацию пишущего, либо очередное издевательство...
надо бы попробовать выключить ген старения у любого поколения, тогда, к
трёхсотлетию этого знаменательного события, оставшиеся в живых помудреют
и будут вести достаточно сносный образ жизни.
со своей стороны могу посоветовать автору не стесняться и высказываться в
достаточно императивном смысле, чего, я думаю, автор достоин.
я должна быть благодарна тому, что на этом ресурсе могу читать очень неплохие
вещи, выказывающие мысли, практически парящие в воздухе.
отдельное спасибо за астрофизическую энтомологию...

всегда с уважением.

Ирина Агриппина Талева   23.03.2018 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Виртуальная реальность без страха?» (Владимир Гаврук)

Наконец у человечества появилась надежда избавиться от угрожающих космических катастроф с помощью "ИИ".

Радиомир Уткин   03.02.2018 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У меня патологическая тяга к труду, спасайте!» (Владимир Гаврук)

Смейтесь. Смейтесь над собой. Смейтесь от всей души, не боясь удивленных взглядов прохожих. Среда меняется, но человек тот же. :)))

Анна Гриневская   11.11.2017 09:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Масса фотона в эпоху искусственного интеллекта» (Владимир Гаврук)

Каша. Фотон - безмассовая частица, но это означает лишь, что у него нет массы покоя, т.е. он не может быть неподвижным ни в одной системе отсчета. В любой системе отсчета в вакууме он имеет постоянную скорость 300000 км/с. Соответственно, масса фотона может быть вычислена через формулу Планка, связывающую энергию Е и частоту n : Е=h*n, и уравнение Эйнштейна E=m*c^2, откуда m*c^2=h*n, и, что очевидно, m=h*n/(c^2).
"но патентоведы, анализирующие суперкомпьютерные генерации аппроксимирующих реальное поведение частиц математических моделей, не сочли бы даже такую идею патентопригодной, уж слишком она примитивна и очевидна." Патентоведы не занимаются оформлением открытий, равно как и анализом "генерации аппроксимирующих реальное поведение частиц математических моделей", они заняты юридической защитой изобретений - а это совсем иная епархия.

Алексей Степанов 5   14.10.2017 12:27   •   Заявить о нарушении