Вольдемар 2 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Неорганическая сущность биологической жизни - 4» (Вольдемар 2)
Несмотря на то, что гипотеза весьма понравилась, но категорически не согласен с тем, что по мнению автора "глобально мыслящие атомы выступают в нашем сознательном мире в роли творца-демиурга всего сущего".
В основании всего сущего находятся не атомы, а кварки, из которых состоят, в итоге, и сами атомы.
Так что "в роли творца-демиурга всего сущего" выступают не какие-то там весьма многообразные, разные по своим свойствам, и весьма нестойкие атомы, а ограниченное число несокрушимых КВАРКОВ!
Работу следует переписать заменив везде "атомы" на "кварки".
С уважением, кваркист С.
Саловал 15.12.2012 23:26 • Заявить о нарушении
Несмотря на то, что гипотеза весьма понравилась, но категорически не согласен с тем, что по мнению автора "глобально мыслящие атомы выступают в нашем сознательном мире в роли творца-демиурга всего сущего".
В основании всего сущего находятся не атомы, а кварки, из которых состоят, в итоге, и сами атомы.
Так что "в роли творца-демиурга всего сущего" выступают не какие-то там весьма многообразные, разные по своим свойствам, и весьма нестойкие атомы, а ограниченное число несокрушимых КВАРКОВ!
Работу следует переписать заменив везде "атомы" на "кварки".
С уважением, кваркист С.
Саловал 15.12.2012 23:26 • Заявить о нарушении
Я не очень компетентен в этих вопросах. Поэтому не могу сказать ни да, ни нет на Ваше предложение. С уважением, Вольдемар.
Вольдемар 2 16.12.2012 09:39 Заявить о нарушении
Вольдемар 2 16.12.2012 09:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неорганическая сущность биологической жизни» (Вольдемар 2)
"Почему-то в голову им не приходит детско-элементарный вопрос: каким же чудодейственным образом из неживой материи образуются органы жизнедеятельности биологической жизни?"
Наверное потому, что им в голову давным - давно пришёл детско-элементарный ответ, что свойства системы не являются суммой свойств элементов системы. Так из кучи никуда не идущих шестерёнок, пружинок и стрелок, после их сборки определённым образом,возникает ход часов.
Но, в своём главном, данная публикация, как движитель познания Истины, бесценна.
Саловал 15.12.2012 22:42 • Заявить о нарушении
"Почему-то в голову им не приходит детско-элементарный вопрос: каким же чудодейственным образом из неживой материи образуются органы жизнедеятельности биологической жизни?"
Наверное потому, что им в голову давным - давно пришёл детско-элементарный ответ, что свойства системы не являются суммой свойств элементов системы. Так из кучи никуда не идущих шестерёнок, пружинок и стрелок, после их сборки определённым образом,возникает ход часов.
Но, в своём главном, данная публикация, как движитель познания Истины, бесценна.
Саловал 15.12.2012 22:42 • Заявить о нарушении
Спасибо. Насчёт Вашего замечания. Дело в том, что в любом деле всегда надо иметь в виду невидимый психический элемент. Так, когда из строительного хлама создаётся нечто ценное - например, часы - то свойства образовавшейся системы отражают главным образом нечто психическое, т. е. своего создателя. Совершенно также биологический мир отражает психические качества своего создателя - "неживые" в биологическом смысле элементарныее частицы.
Вольдемар 2 16.12.2012 09:32 Заявить о нарушении
Вольдемар 2 16.12.2012 09:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неорганическая сущность биологической жизни - 4» (Вольдемар 2)
Скажу честно:
Неубедительно(
Больше смахивает на самолюбование нарцисса от клавиатуры, а не на приближение к действительному положению вещей в рассматриваемом поле)
Принцесса Диана 10.12.2012 10:58 • Заявить о нарушении
Скажу честно:
Неубедительно(
Больше смахивает на самолюбование нарцисса от клавиатуры, а не на приближение к действительному положению вещей в рассматриваемом поле)
Принцесса Диана 10.12.2012 10:58 • Заявить о нарушении
Действительное положение вещей в рассматрываемом поле таково:я не знаю, на что мне ответить.
Вольдемар 2 10.12.2012 18:48 Заявить о нарушении
Вольдемар 2 10.12.2012 18:48 Заявить о нарушении
Я не знаю на что мне ещё ответить.Вы меня сравнили с самовлюблённым Нарциссом.Я на это дал ответ.
Вольдемар 2 11.12.2012 09:11 Заявить о нарушении
Вольдемар 2 11.12.2012 09:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неорганическая сущность биологической жизни» (Вольдемар 2)
Бесчувственность мозга объясняется очень просто - в мозге нет нервных болевых рецепторов (также как, например, и в легких). А нет их там потому, что если бы они там были, то в условиях мощной электической активности мозга они бы непрерывно раздражались и мы непрерывно испытывали бы боль. Кроме того, мозг не является абсолютно лишенным чувствительности. Разражая различные зоны мозга слабым током можно получить разнообразные по модальности сенсорные ощущения - вспышки света, звуки, тактильные ощущения и т.п..
Иванов Евгений Михайлович 19.09.2012 19:30 • Заявить о нарушении
Бесчувственность мозга объясняется очень просто - в мозге нет нервных болевых рецепторов (также как, например, и в легких). А нет их там потому, что если бы они там были, то в условиях мощной электической активности мозга они бы непрерывно раздражались и мы непрерывно испытывали бы боль. Кроме того, мозг не является абсолютно лишенным чувствительности. Разражая различные зоны мозга слабым током можно получить разнообразные по модальности сенсорные ощущения - вспышки света, звуки, тактильные ощущения и т.п..
Иванов Евгений Михайлович 19.09.2012 19:30 • Заявить о нарушении