Ю.Новиков - полученные рецензии

Рецензия на «Краткие ответы на вечные вопросы - 2» (Ю.Новиков)

Юра, почти нет возражений по поводу вашего эссе.
Но, вот - "Добро и зло — для каждого человека свои?".
---
Да, вы отрицаете это утверждение, связи с неким понятием, противоречащим "вечным, объективным, истинные понятиям добра и зла".
Допустим, что вы поняли эти "вечные понятия".
---
Хорошо. Ответьте мне всего лишь на один вопрос добра и зла. Бытового.
- Внучка посоветовала нам посыпать зерна для птиц на отлив подоконника.
Моя жена так и сделала. Через год к нашему окну стали прилетать и ожидать корма стаи воробьёв постоянно, не взирая на времена года. И желторотики, и их родители.
И это продолжается уже пятый год. Пакета пшена хватает уже на один день.
Обосрали всю стену под окном.

-Ну и ответьте теперь, Юрий, мы совершили добро или зло?

Тырнов Валерий   09.05.2026 22:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткие ответы на вечные вопросы - 1» (Ю.Новиков)

Спасибо, Юрий, за приятное чтение. У вас прекрасный аналитический ум.
Хотел с вами в чём-то не согласиться, но, увы (для меня))), не нашёл.
---
Немного `отсебятины`:
- Бог сотворил, на ранее подготовленной Земле, людей для того, чтобы они стали Его помощниками в освоение расширяющейся Вселенной; в будущем конечно.
Однако, Он не захотел почему-то создать в одночасье `предсказуемых марионеток`? Возможно, творческий подход к `делу` (в т.ч. к непредвиденным ситуациям), а также способность мгновенно отличать добро ото зла, - те качества, которые могут быть присущи только поэтапно взращиваемым существам (человеку).

Прим.:
И вот здесь я задумался о возможностях ИИ, создаваемого человеком.
Может ли он стать равным человеку, который его обучает?

Даже Бог отверг такой подход для своих помощников!

Тырнов Валерий   04.05.2026 16:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за добрые слова. По поводу Ваших замечаний,
1. Богу не надо осваивать Вселенную, так как он сам её и создал по своему замыслу.
2. Предсказуемые марионетки Богу не интересны. Он хочет, чтобы люди свободно развивались вплоть до его уровня. Марионетки просто лишние.
3. ИИ не может стать равным человеку. Он может стать более эрудированным, чем все люди мира. Но он останется тупым перебирателем накопленной ранее информации. Никаких гениальных открытий, никаких гениальных произведений искусства, никакого самостоятельного развития, никакого различения добра и зла.

Ю.Новиков   04.05.2026 17:15   Заявить о нарушении
"Богу не надо осваивать Вселенную, так как он сам её и создал по своему замыслу".

- Иными словами, Юрий, Богу во Вселенной никто не нужен. Так?
Тогда зачем ему люди? Чтобы они достигли Его уровня и стали "бодаться" с Ним по каким-то вопросам, надеясь на то, что люди станут лучше Его и всё устроят более совершеннее Его во Вселенной?
Или Он готовит их для того, чтобы они создавали свои Вселенные?
---
Юра, а кто по-вашему Сын божий И.Христос? А в "Светлое воинство Христово" вы тоже не верите?
Надеюсь, вы помните, что в деталях скрывается дьявол.

Тогда ответьте, - зачем нужны люди?

Тырнов Валерий   04.05.2026 20:43   Заявить о нарушении
1. Люди нужны Богу для того же, для чего нужны дети людям. Чтобы дети развились до уровня родителей, чтобы стали самостоятельными и смогли нормально построить собственную жизнь. Если же человек разовьётся до уровня Бога, он получит возможность создать свой, новый и особенный мир. Это высшее счастье для нашего Творца. Но даже просто свободное приближение людей к уровню Творца — это тоже весьма достойная цель. Так что Ваше предположение верно.
2. Иисус Христос — истинный сын божий, то есть идеальный проводник воли Бога на Земле. Его целью было напомнить людям забытую и искажённую истину. Люди не поняли и убили посланца Бога. За две тысячи лет до этого подобную миссию выполнял Заратуштра. Его тоже убили. И он предсказывал рождение Иисуса Христа от девы. Поэтому зороастрийские жрецы (маги, волхвы) приветствовали его рождение.

Ю.Новиков   04.05.2026 22:57   Заявить о нарушении
"Люди нужны Богу для того же, для чего нужны дети людям."

- А для чего нужны дети? А, для достижения уровня родителей. Дети...
Что и душа у ребёнка появляется (размножается) от родителей, вместе с его телом?
А я слышал, что тело ребёнка это сосуд, куда нисходит и запечатывается там некая душа))) Кстати, `сама по себе` она ведь бессмертна.
И какое отношение она (душа) имеет к родителям ребёнка?
---
Юрий, вот вы признаёте реинкарнацию душ, так? А где же найти такое количество `сосудов` чтобы их всех "повторно" (или несколько раз даже) приютить на Земле?
... Не думаю, что праведных душ, ушедших с поверхности Земли в "рай" за все века человечества, было много больше, чем греховных - в "ад". Скорее наоборот.

Так для чего же рождаются дети у людей?

Тырнов Валерий   05.05.2026 14:07   Заявить о нарушении
1. Родители дают заявку на присылку им бессмертной души ребёнка. К ним приходит та душа, которую они заслужили. И одновременно это та душа, которая заслужила таких родителей. Тело ребёнка строится по шаблону пришедшей души с коррекцией по ДНК родителей. Душе нужно тело, чтобы взаимодействовать с воплощённым миром и максимально быстро развиваться.
2. Реинкарнация — очень логичное решение, подтверждаемое многими научными данными. Реинкарнация возможна не только на Земле, но и на других планетах, причём через промежутки до тысяч лет.. Душу не надо пристраивать на Земле, она сама формирует своё новое тело.
3. Рай и ад — места временного пристанища душ для отдыха или для отработки своих грехов. Там никто не задерживается, продолжительность определяется личными заслугами или прегрешениями. Когда придёт время, все души будут очищены Богом от зла и получат бессмертные тела для вечной жизни. Ада уже не будет, как и любого другого зла.
4. Дети нужны людям, как возможность совершить больше добра на Земле через воспитание новых душ и обучение их законам жизни.

Ю.Новиков   05.05.2026 15:15   Заявить о нарушении
"Тело ребёнка строится по шаблону пришедшей души с коррекцией по ДНК родителей".

- Ух-ты, какие у вас знания. На Нобелевку не пытались подавать заявление?
Про ДНК (биополимер) знают некоторые, а вот как скрестить "ужа с ежом" многие даже не догадываются.
---
"Душу не надо пристраивать на Земле, она сама формирует своё новое тело".

- Хм, а где?
Где-где, в ... (матке). А ежели аборт?
Злыдни, сначала просят `приди`, а опосля изгоняют божественную посланницу >>
"В ад, все в ад".

Тырнов Валерий   05.05.2026 16:18   Заявить о нарушении
1. Даже учёные, расшифровывающие код ДНК, признают, что информации ДНК слишком мало, чтобы описать строение тела человека, не говоря уже о душе и духе. ДНК — это скорее список отличий человека от других живых существ и от других людей. Чтобы описать весь механизм человеческого тела, нужен на много порядков больший объём информации.
2. Душа начинает формировать тело там, где произошло слияние двух клеток в одну, то есть образовалась новая жизнь. Аборт — это убийство, за которую несут ответственность мать, отец и врач. В ад попадают не за один грех, а по сумме всех совершённых грехов.

Ю.Новиков   05.05.2026 16:48   Заявить о нарушении
Валерий, Вы не обижайтесь, что я отвечаю так сухо и кратко. Просто я профессиональный технарь, поэтому привык говорить только по существу, без сантиментов.

Ю.Новиков   05.05.2026 20:31   Заявить о нарушении
Нет-нет, я не обижаюсь. Я ведь тоже проф. технарь - авиаинженер.
МИФИ - МАИ, какая разница? Главное то, какая душа в каждом из нас поселилась.
Мы с вами ещё встретимся, надеюсь.
Пока.

Тырнов Валерий   05.05.2026 22:21   Заявить о нарушении
Всего доброго!

Ю.Новиков   06.05.2026 10:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вера в Бога и страх смерти» (Ю.Новиков)

Какой-то у Автора обобщенный атеист.Это субъект который не верит в абстрактное понятие "бог".
Я убежден,что иудей Иисус не является богом.

Радиомир Уткин   04.05.2026 12:27     Заявить о нарушении
То есть Вы хотите, чтобы Автор рассмотрел все возможные категории атеистов. Атеист - это тот, кто верит, что Бога, Творца мира не существует, что мир появился сам собой из ничего. И что после смерти не будет ничего. Вот такое обобщение.
Иисус ни разу не назвал себя Богом, а только Сыном человеческим и Сыном Бога. Так что здесь я с Вами согласен. Спасибо Вам за отзыв.

Ю.Новиков   04.05.2026 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хищники и травоядные - где здесь добро и зло?» (Ю.Новиков)

Растительный мир самый беззащитный, с него начинаются все пищевые цепочки.

Радиомир Уткин   23.04.2026 13:57     Заявить о нарушении
И ими же заканчиваются, как ни странно. Спасибо, Радомир.

Ю.Новиков   23.04.2026 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда же они нажрутся?» (Ю.Новиков)

Рассуждения интересные, но то, что Вы марксистскую базу подвели под жажду накопительства и алчность — это загнули, батенька.
"Почему-то принято считать, что материальный интерес, деньги, прибыль, имущество — это основной побудительный мотив любого человека, его цель, мечта и смысл жизни. Наверное, большую роль в таком убеждении сыграл марксизм, который вдалбливали людям в СССР годами, начиная со школы. А Маркс, как известно, с маниакальной настойчивостью искал материальную основу во всём: в природе, в обществе, в государстве, в семье, даже в морали. Он объяснял материальными интересами всю историю, все взаимоотношения людей, все человеческие желания".
Маркс исследовал капитализм, но марксисты от этого искателями материального интереса не становились, наоборот.
Аккуратнее выражайте свои мысли, чтобы можно было понять Вас правильно.

Любовь Ржаная1   14.04.2026 11:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь, за ваши замечания. Но Маркс исследовал не только капитализм, он во всей истории человечества искал материальные основы, не видя никаких других основ. Он и коммунизм рассматривал только с точки зрения экономики, материализма. И марксисты тоже не желали видеть вокруг себя ничего кроме материи и материальных интересов, пытались освободить людей от стремления к обеспеченной жизни.

Ю.Новиков   14.04.2026 11:41   Заявить о нарушении
Все правы по-своему, но в своей предметной области. И Маркс прав, и Зигмунд Фрейд прав, и Иисус Христос прав. А в результате возникает триединая основа жизненного устройства.

Шильников   14.04.2026 17:32   Заявить о нарушении
Более того, истину можно найти даже у Гитлера или Мао Цзедуна. Чистую ложь найти очень сложно, потому что она слишком отвратительна, чтобы с ней соглашаться.

Ю.Новиков   14.04.2026 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Красота спасёт мир?» (Ю.Новиков)

Добрый день!

Чтобы красота спасла мир, её нужно защитить от этого мира!

Понравились ваши размышления.

Алексей Чернышов 5   06.04.2026 17:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей! Да, красоту надо защищать, но гораздо важнее - продвигать и прославлять.

Ю.Новиков   06.04.2026 20:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё-таки Бог существует?» (Ю.Новиков)

ТРИ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ВОПРОСА.

1)А откуда взялся Бог, любопытно?
2)Так как Бог существовал ВСЕГДА, миллиарды лет, интересно, чем он занимался до создания мира все это время? Не скучно ему было?
3)Если все в этом мире происходит так, как будто никакого Бога нет, то какая, собственно говоря, разница, есть он или его нет?

Зельвин Горн   06.04.2026 11:44     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзыв. Попробую ответить на Вши вопросы.
1. Бог достиг в своём развитии уровня Творца и получил возможность создать свой мир.
2. До создания мира Бог был похож на всех нас, также был несовершенным творением другого Творца мира
3. Всё дело в том, что не будь Бога, не было бы нашей ответственности за каждый поступок, не было бы в будущем вечной жизни без всякого зла.

Ю.Новиков   06.04.2026 11:51   Заявить о нарушении

Дополнительно.
Вы утверждаете, что у человека есть свобода выбора. А я в этом очень сомневаюсь. Прочтите это мое эссе и напишите где я, по вашему, ошибаюсь.
http://proza.ru/2007/06/14-405

Зельвин Горн   06.04.2026 11:53   Заявить о нарушении
Я написал свое дополнение,не видя вашего ответа на мои вопросы.

А теперь увидел их и задам пятый вопрос. Вы действительно считаете, что ответили понятно на мои три вопроса? Я так не считаю.

Зельвин Горн   06.04.2026 11:58   Заявить о нарушении
У человека действительно есть свобода выбора, но не всегда и не во всём. Главная свобода - это свобода выбора между добром и злом. Человек всегда свободен в том, чтобы сделать подлость или отказаться от неё, помочь ближнему или бросить в него камень. Без такой свободы не было бы возможности развития, и мир потерял бы смысл. Время от времени человеку приходится расплачиваться за прошлый выбор, тогда свобода его уменьшается или даже временно исчезает. Постараюсь прочитать ваше эссе, но попозже.
Если Вы считаете, что я не ответил на Ваши вопросы, то прошу прощения. Я сделал всё, что мог.

Ю.Новиков   06.04.2026 12:20   Заявить о нарушении
Я прочитал ваше эссе. Написано хорошо, читается легко. Много верных мыслей и интересных примеров. С чем я не согласен:
1. Бог сотворил мир для того, чтобы люди свободно могли развиться до его уровня. Поэтому Бог знает всё, что было от начала сотворения мира, что есть сейчас, знает, что будет с миром в конце концов. Но он совершенно не знает, что сделает каждый человек в следующую минуту. Он не знает, какой путь выберут люди через год, век, тысячелетие. Это наш свободный выбор. Тем более, он не управляет людьми, не толкает их на поступки. Он только оценивает нашу жизнь. И каждый ответит только за свою жизнь.
2. Будущее действительно существует, но оно многовариантно. Это как раз ваш любимый пример с множеством дорог. Более точно - есть много коридоров, которые разветвляются и объединяются. Поэтому разные пути могут привести к одному и тому же результату. Поэтому возможно иногда предсказать будущее. Но оно вовсе не жёстко предопределено. Всё зависит от нас.

Ю.Новиков   06.04.2026 13:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и техника» (Ю.Новиков)

Искусственный интеллект это современная религиозность.Человечество, погруженное в информационные сети, пытаясь объяснить эту зависимость своего сознания,поверило в существование искусственного интеллекта.

Радиомир Уткин   18.03.2026 15:00     Заявить о нарушении
Это верно. Спасибо Вам.

Ю.Новиков   18.03.2026 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир жесток и несправедлив?» (Ю.Новиков)

//Просто люди пока несовершенны// - "пока" это до скока? Сколько уже тысячелетий они //плохо понимают своё место в мире и своё предназначение, делают ошибки, идут на поводу у лжи, страха и гордыни//?
Ну да, ими и придумана "отмазка": //всегда и везде жестоки и несправедливы силы зла, дьявол и бесы, которые стремятся разрушить всё созданное Творцом//.
Потому весьма сомнительно, что //И только мы сами можем справиться как с жестокостью и несправедливостью, так и с любым другим злом. Если и не уничтожить их полностью, то сильно ослабить и подавить//...
//А окончательная победа над злом возможна только при вмешательстве самого Творца, который после Последнего Суда очистит от зла и людей, и мир, а всех нас спасёт для вечной гармоничной жизни без болезней, старости и смерти. Но до этого ещё надо дожить…// - а есть и другая, более простой "расклад". Почему мир сей отдан во власть сатаны? - вопрос этот определяет СУТЬ и смысл всей тутошней мистерии. И ответ вообще-то исторически обоснован и предельно очевиден: сей мир - совсем не для «счастья» и обустройства какого-то «благоденствия». Посему полезно будет изначально, «на берегу» определиться, для чего нам дан этот мир и для чего нас сюда «засунули». Это просто вычеркнет кучу других ненужных вопросов и ассоциаций со сложностями понимания "борьбы добра и зла".
Как я понимаю (хотя вовсе не я до этого додумался), мир сей есть многовариантный, многоуровневый, комплексный, программируемый "свыше" "супер-гипертренажёр" для ДУХОВНОГО исправления человеков и их приведения к "образу и подобию"... По слову Последнего Откровения от Иоанна, для воспитания ПОБЕЖДАЮЩИХ сей мир, как победил его Христос.
Если Вам такой "расклад" не приходил в голову - в голову мои слова и не берите.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   17.03.2026 12:23     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Вячеслав, за развёрнутый отзыв. Попробую ответить на Ваши вопросы.
1. Да, люди пока не совершенны. Не человечество в целом, а каждый отдельный человек. Просто потому, что он ещё не дошёл до уровня Творца, даже не приблизился к нему. И тысячелетия человечества тут ни при чём. Каждый идёт к совершенству или удаляется от него самостоятельно.
2. Существование дьявола и бесов — вовсе не отмазка, а совершенно логичный вывод из того, что в мире существует зло и оно очень сильно. Мы на каждом шагу сталкиваемся с глупостью, преступлениями, агрессией, другими грехами вроде вполне нормальных людей, которые потом искренне сожалеют о содеянном. Мы видим много эпидемий, стихийных бедствий, нашествий паразитов и кровососов. Допускать, что это дела совершенного и мудрого Творца — довольно глупо. Да и религии говорят о существовании сил зла.
3. Мир вовсе не отдан во власть сатаны. Мир создан Богом и отдан людям для свободного развития, для делания добра и исправления зла. Сатана, конечно, считает себя хозяином мира, но это его ошибка. Другое дело, что силы зла, в отличие от сил добра активно вмешиваются в нашу жизнь, всё разрушая и оскверняя. Но считать сатану властителем совершенно неверно. Он обречён на поражение.
4. Мир создан не для счастья и благоденствия, не для мучений и страданий, а для нашей учёбы и нашей работы по гармонизации мира. Наша задача — делать добро, бороться со злом, развиваться и улучшать себя и мир. Исправляться должен каждый сам, по своей свободной воле. А мир был создан Богом гармоничным и совершенным, это только потом его испортили наши ошибки и происки сил зла. И точно так же человек по своей сути — это добро, а его зло чуждо и враждебно человеку. Так что мир и человек — не враги, а друзья.
5. Мир — это не тренажёр. Тренажёр подменяет собой реальность, а мир вполне реален. Так что тренироваться в мире нам приходится не понарошку, а по-настоящему.
Вот такие мысли у меня по поводу Вашего послания. Спасибо за Ваше мнение. Всего доброго.

Ю.Новиков   17.03.2026 17:13   Заявить о нарушении
Благодарю за пояснения! Да будет Господь с нами, и мы с Ним повсюду и всегда на земле и в вечности!

Вячеслав Абрамов   17.03.2026 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Равенство - самое главное?» (Ю.Новиков)

Добрый день!
Люди по природе рождаются "не равными": по способностям, по здоровью и т.д.
Но это должно быть "природное неравенство", при котором каждый бы имел возможность реализовать свои способности на благо общества и себя. Сейчас же устанавливаются рукотворные границы при рождении: сословные, имущественные, со временем - лоялистские и прочие. И это приводит к тому, что самые способные, творческие и нравственно цельные натуры оказываются изгоями.

Поддерживаю важность обсуждения данной темы!

Алексей Чернышов 5   26.02.2026 18:45     Заявить о нарушении
Всё верно. Лучше должны жить люди, наиболее полезные обществу. Те, которые освоили нужные профессии и приносят максимум пользы. А не по праву рождения, не по постам и доходам родителей. Спасибо, Алексей.

Ю.Новиков   26.02.2026 20:07   Заявить о нарушении