Анастасия Игнашева - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Параллели выведены очень даже неплохо.
Респект.
Василий Рябов Слабов 29.01.2024 08:28 Заявить о нарушении
Скажу, что не так все просто, Анастасия : (
Александр Скрыпник 11.09.2023 12:42 Заявить о нарушении
Я подумал вот о чем, Анастасия:
если пользоваться предложенной методологией рождения и развития этноса,
то можно предположить, что до конца девятнадцатого века белорусы и украинцы (не западэнцы) не были самостоятельными этническими группами, они были частью русского этноса, в чем-то немного отличаясь от великороссов вследствие географического своего положения.
Но вот уже в начале двадцатого века вследствие разных причин начала возрастать пассионарность западных украинцев, пытаясь вовлечь в свою орбиту и коренных украинцев. То затухая, то проявляясь все более активно во время войн пассионарность эта возрастала, и мы сейчас видим, что она захватила и восток и в какой-то мере юг Украины. На нынешнем этапе пассионарность эта в основном маргинализирована, но, опираясь на поддержку государства, можно предположить, что устаканивается новый этнос. Другое дело - в каких границах...
А, да! Очень понравилась статья! Трудно было оторваться...
Александр Скрыпник 04.08.2023 12:26 Заявить о нарушении
Анастасия Игнашева 05.08.2023 19:28 Заявить о нарушении
1). Разговор ведется на уровне сплетен.
"Соцреализм был создан для того, чтобы дать возможность пробиться бездарностям", "канонов было не так уж много и основным был 'партийность и классовость'", "в соцреализме было несколько утверждённых форм, которых необходимо было строго придерживаться" -- ну и другие образцы такого рода агитационных суждений.
Хочется внести некоторую ясность, не столько для автора, сколько для возможных молодых читателей.
1. Соцреализм родился не с бухты-барахты. Ему предшествовала долгая и упорная борьба разных течений. Так, одно время самым передовым течением считался футуризм. Ему противостояли пролетарская литература, народная (читай крестьянская поэзия). Особенно упорным был социалистический романтизм, который нет-нет да и вспыхивал и после I с'езда Союза писателей. Очень бурная дискуссия вокруг него велась, в частности, в 1960-е гг.
В конце концев ставка была сделана именно на соцреализм, как партийным руководством, так и самими писательскими массами. И как раз самыми рьяными адептами соцреализма выступали именно старые писатели -- М. Горький, А. Толстой, Шишков, Д. Бедный, Л. Леонов, К. Федин (старые не по возрасту, а получившие известность еще до введения соцреализма).
2. Соцреализм это развитая художественная концепция со множеством категорий: реализм, классовость, народность, конфликт, типичность, идейность, форма и содержание... Часть из этих категорий возникла в рамках соцреализма, часть (например, народность) много раньше, но были серьзно переосмыслены в новой концепции.
3. К сожалению, советское искусство руководилось во многом бюрократическими методами. Отсюда куча нелепостей и прямого идиотизма. Так, под партийностью понималось следование директивам партийных документов, под конфликтом -- конфликт между идеями, а не между людьми, под формой литературный жанр, а под содержанием идея, но опять же не художественная, а директивная.
Владимир Дмитриевич Соколов 09.06.2023 12:07 Заявить о нарушении
Отличный рассказ! На одном дыхании влетел! Потрясающий слог, шикарные диалоги!
Мария Михайловна Орлова 24.05.2023 10:53 Заявить о нарушении
Вот -так: в точку! Предвидели, Анастасия!
С Наступающим Вас! Только добрых вестей! Всем нам - мира в новом году!
Александр Скрыпник 30.12.2022 23:06 Заявить о нарушении
Верно об экранизациях, Анастасия. Хотя, справедливости ради, стоит вспомнить и "Солярис", и "Собачье сердце", и "Ивана Васильевича..."
Но таких исключений на пальцах рук.
А экранизацию "Августа..." я забыл тут же после просмотра. Книгу же в обязательном порядке читаю пару раз в году. Напамять знаю, а все ж получаю удовольствие.
И еще об экранизациях. Так и не принял "Мастера и Маргариту" у Бортко. При том, что его "Собачье сердце" - шедевр.
Александр Скрыпник 02.10.2022 19:41 Заявить о нарушении
Анастасия Игнашева 02.10.2022 20:14 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 02.10.2022 21:17 Заявить о нарушении
фильмы ставят не по пьесам - пишутся сценарии. И, надо сказать, Бахнов с Гайдаем здорово аппроксимировали Булгаковского "Ивана Васильевича", как и Дунский-Фрид Шварцевскую "Тень" не ухудшили. Но тут еще и режиссеры, и актеры! Тот же Меньшов с фильмом "Любовь и голуби"
Александр Скрыпник 03.10.2022 20:59 Заявить о нарушении
Анастасия Игнашева 04.10.2022 19:03 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 04.10.2022 20:49 Заявить о нарушении
Да, к сожалению, фильм не смог передать в полной мере атмосферы книги.
И насчет подбора артистов с вами согласен целиком и полностью. Можно было подобрать и более ярких и характерных актеров.
Единственное с чем с вами не соглашусь, это вот с этим: "бывшего сельского агронома, по недоразумению сделавшегося офицером СМЕРШа".
Оперативные способности могут быть у человека, на первый взгляд, совершенно к этому не приспособленному. Так сказать - пришедшему "с гражданки".
Не попал бы Алехин в СМЕРШ - оперативная хватка никогда бы у него не проявилась.
А чел, закончивший специализированное заведение, специально этому обучавшийся - часто и густо может быть весьма посредственным опером, "на троечку". Проверено практикой.
С уважением. Лис.
Иван Лисс 28.09.2022 23:17 Заявить о нарушении