Сим Кинаел - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"кто вообще определяет, что в этом мире хорошо, а что плохо! Тот человек хороший, этот плохой.А критерии какие?
Вот как бы научиться трезво оценивать способности и с максимальным эффектом использовать, что кому природой отпущено. Вместо этого в голову вдалбливают всякую чушь" Андрей Девин образца 14.01.4014
- Про критерии (очень робко)ваша "картина мира", понимаю, сейчас (11.12.2014) несокрушима*: Может, когда речь идет о межгосударственных проблемах для КРИТЕРИЕВ сгодились бы международные соглашения о незыблемости границ и договоры (не один, в том числе двухсторонние)о гарантиях безопасности Украины в момент ее отказа от ядерного оружия?
А так, Андрей, тот ко втюхивал Вам "всякую чушь" про "перхоть", как показывает ваша продуманная (кто продумывал, а кто только повторил) - без сомнения, люди талантливые. Имеет ли такая разновидность таланта отношение к нравственности -Вы, наверное, знаете - растолкуйте пожалуйста. Сим Кинаел
*каюсь, в уме был термин медицинский
Сим Кинаел 12.12.2014 00:37 Заявить о нарушении
Теперь попробую по существу.
На мой взгляд, использованная Вами цитата из "Разговоров в поезде" не совсем соответствует теме статьи. Там речь шла, в первую очередь, о человеческих качествах, хотя в таком виде, конечно, её можно трактовать и расширительно.
Если говорить о моей картине мира, то, что тогда, что сейчас, она (картина) "несокрушима" во вполне определённом смысле. Как бы удивительно не прозвучало: остерегаться, говоря словами профессора Преображенского, высказывать мнения "космического масштаба и космической же глупости". Поэтому не зря в заголовке присутствует слово "ощущения". К сожалению, это не все заметили, и я получил обвинения чуть ли не в призывах к мировой войне.
Другой принципиальный момент: искусственно создана ужаснейшая ситуация, когда интеллектуальные силы нации заняты не созиданием и решением важнейших чисто человеческих проблем, а разборками, кто больше виноват в украинском кризисе. И, к огромному сожалению, многие в этих разборках участвуют с таким азартом, что оторопь берёт. Эту бы энергию, да в мирных целях...
Следующий не менее принципиальный момент. Уже давно повелось, что те, кто не согласен с политикой официальных российских властей - "продались Госдепу за печеньки", те же, кто придерживается в КАКИХ-ТО ОТДЕЛЬНЫХ вопросах взглядов, отличных от оппозиционных, соответственно, "продались властям" или успешно ими прозомбированы. От этого зачастую и споры превращаются в базарную склоку с обзываниями, что никому, кроме разве что любителей специфического "садо-мазо", радости не доставляет. По этой причине считаю некорректным примешивать в обсуждение этих вопросов нравственность, она здесь совершенно не причём, если речь идёт о внутренней позиции, а не о тривиальном проявлении свойств "второй древнейшей профессии".
Наконец, о международном праве. Формально можно приводить такой довод в качестве аргумента, если бы мы не наблюдали, как десятилетиями после развала СССР на это право "клали с прибором" все кому не лень. Или всё это из серии: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку? Отсюда следствие: Юпитер всегда прав. А как тогда: Юпитер, ты сердишься? Значит, ты неправ.
Применительно к договорам и, шире, вообще к взаимоотношениям с Украиной есть существенный момент, который нигде не озвучивается. Многие моменты при оформлении разного рода соглашений базировались на некой цивилизационной общности, в жертву которой можно принести и отдельные, условно говоря, "материальные" выгоды. И когда из года в год, из десятилетия в десятилетие вам дают понять, что свои "представления о прекрасном" можете запихнуть себе в известное место, рано или поздно результат такой "настойчивости" должен был бы проявиться. Почему это произошло теперь и в такой форме - отдельный вопрос на целую дискуссию.
В Вашей позиции, хоть она и высказана корректно, чувствуется эмоциональная составляющая, неравнодушие, и это мне очень хорошо понятно. К сожалению, она не подкреплена аргументами, опровергающими те, что перечислены в статье, а без этого сложно добиться от оппонента, чтобы он скорректировал свою точку зрения.
(Я не ошибся бы, обратившись к Вам по имени Елена? Ответ - на Ваше усмотрение. И, кстати, если возникнет желание отправить сообщение вне "Прозы.ру", адрес можно найти в конце любой из глав "С.С.С.Р. - 2000".
<PS> Что ж Вы "Деев" на "Девин" исправили, а год на с 4014 на 2014 - нет? Шутка.)
С уважением,
Андрей Девин 12.12.2014 01:04 Заявить о нарушении
Если остались вопросы или неясности, не сочтите за труд, напишите по e-mail, я обязательно отвечу.
Там и Вы могли бы высказаться откровеннее.
Андрей Девин 12.12.2014 16:09 Заявить о нарушении
Андрей Девин 12.12.2014 16:13 Заявить о нарушении
Сим Кинаел 12.12.2014 18:49 Заявить о нарушении
Андрей Девин 12.12.2014 19:18 Заявить о нарушении
Антон - кто Вы - не знаю, а потому просто Антон, написавший мартовские строки, и воодушевивший на продолжение темы (все как есть на сегодняшний день):В калейдоскопе мартовских видений не затерялась белая метель, собой затмив все проблески весенние, молчать заставив слабую капель. На удивленье - стала ярко снежной земля, какой зимою не была. А мудрый март тишайше безмятежный - ни у кого не требует тепла.
Так что пишите дальше -воодушевляйте -с симпатией Сим Кинаел
Сим Кинаел 21.03.2012 15:27 Заявить о нарушении
Спасибо за экспромт! Буду продолжать в том же духе.)
Антон Рысаков 21.03.2012 19:33 Заявить о нарушении
Хороший русский язык(телефонный звонок адмиралу без комментариев), выразительны и тюльпаны в ведре и вся давно ушедшая атрибутика той жизни. Спасибо, искренне порадовали Сим Кинаел 20.03.12
Сим Кинаел 20.03.2012 17:07 Заявить о нарушении
Кузнецова Любовь Алексеевна 10.04.2012 20:07 Заявить о нарушении