Иван Русак - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вводите людей в заблуждение.
Ещё раз про физическое лицо.
Две вероятности на нечеловечности и две на бесчеловечности.
На нечеловечности (человек и предмет):
- Человек не замечает своего невежественности и недееспособности, так как признаёт главенство предмета (объединение людей: государство, страна, общество, ведомство, рф...);
- Человек не замечает своего невежества и недееспособности, так как как пользуется основанием от неодушевлённого предмета (берёт за основание законодательство от мошенников); (это поясню в готовящемся ролике).
На бесчеловечности (человек есть, но как предмет):
- Человек не замечает своего невежества и недееспособности, так как полагается на состоятельность несостоятельного сотрудника, сотрудник не помогает и является представителем неодушевлённого предмета (государства, ведомства, общества);
- Человек не замечает своего невежества и недееспособности, но что-то подозревает, считает, что сотрудники держат его за предмет, за недееспособного (физическое лицо, бумажку). А зачем тогда кипятиться, ведь если происходят нечеловечные или бесчеловечные отношения, то все бумажки недействительны, ничтожны. Невозможно человеку иметь человечное взаимоотношение с неодушевлённым предметом.
Со стороны мошенников. Они тоже неразумны и негодяи, тоже не понимают, что имеются такие отношения, но и не виноваты в том, что человек поддерживает нечеловечные и бесчеловечные отношения от своего больного воображения, правда взятого из общепринятого морока.
Иван Русак 25.02.2024 14:50 Заявить о нарушении
Спасибо, за поднятый вопрос, за саму мысль и предложение её обсудить.
Сам пишу сказки и удивляюсь некоторым людям, которые ищут и находят в них некий скрытый, тайный смысл, который я не закладывал.
Сказка народная - сочинённая неизвестным человеком из народа.
По-моему, ничего скрытого в ней не закладывается, это просто описание занимательного положения.
Но как же хочется сопоставить пустую, но забавную сказку с неким замысловатым положением! Лично я тоже так сделал.
Репка - как трудность. Дед - ум старого, прожившего жизнь, человека. Ещё и бабка такая же, со своим умом. Может поможет свежий взгляд, что-то новое от молодёжи? А может из животного мира что-то сопоставить? Знания разного много. Но тут позвали мышку и с ней всё получилось, значит её знание самое сильное, если все заметят вещание маленькой, незаметной мышки...
Иван Русак 06.09.2023 11:45 Заявить о нарушении
А у вас есть признания философов о невозможности определить понятие "право"? Побольше бы признаний.
Иван Русак 23.08.2022 18:04 Заявить о нарушении
Но сама постановка вопроса представляется сомнительной.
Право - это результат развития правового обычая, существовавшего с появления социальных сообществ. Поэтому представляется мало вероятным, чтобы серьёзные учёные обсуждали вопрос невозможности определения понятия "право".
Александр Захваткин 24.08.2022 12:47 Заявить о нарушении
И если учёные до сих пор спорят о точном и правильном определении понятия "право", то все они понимают и признают неподатливость этого понятия. Название есть, а определения нету.
Иван Русак 24.08.2022 14:46 Заявить о нарушении
"А значит в Швеции не социализм. А что там ? Капитализм. Но социальный капитализм".
У вас чутьё имеется, но при описании вопроса вам приходится действовать однобоко. Это из-за недостатка точности.
Есть четыре разных капитализма и есть четыре разных социализма. В Швеции капитализм. Но не потому, что социализм не может быть нечестным, а потому что при капитализме на управление страной влияют люди, занимающиеся частным предпринимательством.
Не путайте "частная собственность" и "частное предпринимательство".
Иван Русак 09.08.2021 08:25 Заявить о нарушении
Петров Вячеслав Васильевич 24.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
Иван Русак 24.09.2021 17:45 Заявить о нарушении
В средние века что-то похожее на христианский социализм на протяжении 150 лет было в Парагвае, пока всех христиан не перебили колонизаторы.
В наши дни христианский социализм напоминает мне Движение за новый социализм Н.Н.Платошкина
Петров Вячеслав Васильевич 25.09.2021 12:06 Заявить о нарушении
Изучите понятие "народоправие" (оно же социализм). Я-то поначалу думал, что вы что-то от христианства хотите привнести в народоправие, сопоставить его призывы с народоправием. Это могло бы пройти, но не для всех. Устройство управления в стране не предполагает опору на основы вероучений. Не проходят эти установки в народе. Здесь нужна естественность. Все строи вокруг да около естественности. Многие ложные, поэтому мы пока и вьёмся в них.
Не слушайте Платошкина, это не то (мягко говоря).
Иван Русак 25.09.2021 13:41 Заявить о нарушении
Вокруг да около...
Мне не нравится, что коммунизм называют утопией. А у вас в статье даже социализм - утопия. Может вы под словом "утопия" что-то особенное имеете в виду?
Скажите, пожалуйста, а народовластие - утопия? Коммунизм - утопия, а народовластие?
Что я имею в виду под народовластием? Это когда сам народ управляет в стране. При этом есть самоуправление и есть саморазвитие. Это утопии?
Идём дальше. Даём определения тому, что было при СССР и тому, что сейчас имеется в России.
Когда в стране управляют представители народа и управляют для народа же, это называется - народоправие. Это утопия? Народоправие и социализм - одно и то же.
Когда в стране управляют ЯКОБЫ представители народа и управляют для дельцов, то это называется - мироедство. Мироедство и капитализм - это одно и то же.
Устройство управления в стране. Знаете, что это такое? Это строй. Почему вы считаете, что строй (устройство управления в стране) не может быть чисто народным?
Заметьте, устройство управления в стране - это не государство, а именно устройство управления, где есть руководство и подчинённые. Это призрачная среда из людей. Народ не входит в эту среду, то есть не является подчинённым устройству управления. Эта среда сама по себе и народ сам по себе. Но нам с детства втюхивают, что мы должны повиноваться этой призрачной среде, то есть втюхивают, что мы (вольные) должны подчиняться ряженным, представителям из этой среды. Подмена человеческих отношений на отношения с ряженными...
Иван Русак 24.03.2021 06:40 Заявить о нарушении
Уважаемый - не путайте народовластие и демократию - откройте учебник, внимательно прочтите что означают эти термины и не старайтесь быть выше constanta, ибо - демократия - подразумевает ещё и народный суверенитет, а народовластие - это не полный синоним демократии(о чём ещё в период послереволюционных событий писал подпоручик К.Поплавский разъясняя положения Нового (Временного) правительства.
Целью народовластия является благо народа, а демократии ещё и суверенность.
Но это к слову.
Вы сами путаетесь в терминах "государственного устройства" и "управления страной", но стремитесь обвинить в этом меня.
Моя статья не об этих терминах, а о форме устройства общества, предлагаемого Федоровым-Агафоновым, который пытался улучшить работы К.Маркса и В.Ленина.
Вы бы для начала почитали работы Агафонова, потом брались бы критиковать мою статью.
Владимир Давыденко 28.03.2021 13:29 Заявить о нарушении
Насчёт "народовластия" и "демократии" - не к тому, я их чётко различаю и вас могу спокойно научить различать без всяких там ссылок на неких именитых деятелей.
Государственное устройство и управление страной... а ничё так, что страна действует только при социализме? Вам это тоже надо бы различать. Тут долгий разговор и множество понятий придётся различать.
Зачем мне ваш Агафонов, если вы через него своё и его невежество выставляете.
Иван Русак 06.09.2023 12:15 Заявить о нарушении
Н.В. Гоголь: "Порядку нет в Украйне...". Смеётесь что ли? Отличный пример привели, берёшь каждое слово и разбираешь тщательно: "порядкУ", "нет" (???), "в Украине".
И это Гоголь! Так бесславно обгадился Гоголь, показав невежество в русском языке.
Я и о "нет и нету", и о "вна Украине"...
Предлагаю в вашей подборке заменить "в Украине", на "в Урале", "в Кубане". Пройдёт такая замена? Конечно пройдёт. И о чём она будет говорить? О безграмотности.
Русский язык вам не хухры-мухры, не надо его под украинский запрос переделывать. Есть русские слова: "земли" и "земля". Разберётесь с этими словами и поймёте почему в одном случае "на Украине", в другом "в Украине".
Вперёд, созревайте!
Иван Русак 23.10.2020 12:13 Заявить о нарушении
Валентин Лученко 27.10.2020 13:20 Заявить о нарушении
Иван Русак 30.10.2020 09:45 Заявить о нарушении
Давать определения понятий - сложная работа либо труд? :) А может быть "сложное дело"?
Может быть такое, что "работа" и "труд" являются делами? Или наоборот: дело может быть (состоит из): труд либо работа.
Дело - занятость свершением (неточное определение, пока только наброски делаю).
\\\\\\\\\\\\\
В русском языке есть слово "трудоголик". Оно говорит о том, что человек удовлетворяется трудом (голый труд). Человека удовлетворяет голый труд, без всяких иных заморочек - труд. Понимаете? Если "дело" делится на труд и работу, то работа и труд тоже делятся...
Не знаю почему в русском языке появилось слово "трудоголизм", окончание (-изм) которого указывает на иностранное происхождение. Вероятно, что у "трудоголизма" есть какая-то другая замена в русском языке... но это другой вопрос.
Итак, "труд" делится на "голый труд" и... на труд, который ведёт к самому свершению, из свершения что-то выходит, плод, произведение. Пока не знаю, что тут за название может быть; в поиске его.
Работа. Смотрите, если дело - занятость свершением, то эта занятость может быть не самим свершением, а лишь способом для другого свершения. То есть например, сантехник делает для кого-то ремонт крана и для него не это является свершением (не сам ремонт крана), а то, что после ремонта крана он получит за это вознаграждение. Заработок.
Ага. Одну 'часть' работы нашли. И смотрим опять на "труд", точнее на "трудоголика". Трудоголик удовлетворяется голым трудом, имеет с самого труда удовлетворение. Дык, а в работе есть такое, что её могут делать без всякого удовлетворения и вознаграждения... и как это называется? Называется это понятие - рабство.
Работа делится на: заработок и рабство.
Иван Русак 22.10.2020 08:57 Заявить о нарушении
Вами берётся иностранное слово и русское. Оба по-умолчанию принимаются проявлениями одной области. Начинается разбор иностранного слова и... ничего не находится русского взамен его. К тому же понятие "народовластие" так и остается вами не выясненным.
Иван Русак 24.03.2020 09:11 Заявить о нарушении
>Было бы великолепно, если бы кто-то подсказал нам правильное название общественных отношений в Российской Федерации и в пост-советских экс-республиках.
А кто-нибудь пробовал заменить иностранные слова на русские? Все эти: капитализм, феодализм, социализм, коммунизм, империализм, политика, республика, монархизм, конституция, демократия... - 'мутота ещё та'! Посмотрите толковые словари и сравните переводы слов социализм и коммунизм, увидите, что это одно и то же!
Русский язык - прекрасен, велик и могуч, а поднятый вами вопрос может это моё высказывание подтвердить, да так, что диву даёшься!
Иван Русак 16.03.2020 07:28 Заявить о нарушении