Лидия Кузьмина Сапогова - написанные рецензии

Здравствуйте, Лидочкв! Спасибо что заглянули на огонек и посочувствовали не состоявшемуся, в конечном итоге,врачу.
А вот что касается панциря или толстой кожи.Сейчас, на мой взгляд, как раз и появились такие люди-нелюди с толстой кожей, которым на всех наплевать. Они с этим панцирем родились (а м.б. они всегда были, но не так откровенно демонстрировали свою позицию) А сейчас все дозволено.
А Ангел-хранитель у мамы был, он ее отправил учиться в г.Горький и таким образом спас от неминуемой смерти во время войны,в концлагере,куда попали все ее родственники. Она закончила химфак политеха и работала в КЭО (конструкторско экспериментальный отдел)Горьковского автозавода (много своих нюансов).
Всего вам доброго и ,конечно,здоровья. ЭРа

Элла Рахманова   16.11.2021 16:00   Заявить о нарушении

Дорогая Лидия! Огромное Вам спасибо за интерес к моим трудам и неизменную поддержку. Думаю, что переработка будет последней: нужно во время остановиться. Здоровья Вам и всяческих успехов.

Юрий Козиоров   01.08.2021 10:38   Заявить о нарушении

Лидия, спасибо! Мне начинает казаться, что Вы понимаете меня лучше всех! Еще раз - спасибо! О судьбе моей библиотеки обязательно как-нибудь расскажу.)

Валерий Черкасов-Минский   02.07.2021 12:05   Заявить о нарушении

Дорогая Лидия! Спасибо за поздравления и пожелания. Нину Николаевну, хоть и с опозданием на год, но тоже поздравляю с юбилеем. Очень раз, что она мой заинтересованный читатель. Вам обеим доброго здоровья и всего самого наилучшего.

Юрий Козиоров   05.07.2020 10:58   Заявить о нарушении

Вы называете отцом Николая I Павла, а это не так.Николай родился уж очень большим, что было удивительно при низеньком Павле.Павел в письме к своему другу Федору Растопчину рассуждал: "Александр и Константин — мои кровные дети. Прочие же? Бог весть! Мудрено, покончив с женщиной все общее в жизни, иметь от нее детей. В горячности моей я начертал манифест "О признании сына моего Николая незаконным", но Безбородко умолил меня не оглашать его.Настоящим отцом Николая I был не император Павел, а гоффурьер Данило Бабкин, красавец и богатырь.

Нестор Махно 3   27.02.2025 15:45   Заявить о нарушении

Дорогая Лидия! Ужасно нравятся Ваши стихи как содержанием, так и неописуемыми рифмами. Огромное спасибо и за стихи, и за постоянную моральную поддержку моих трудов. Всего Вам самого доброго.

Юрий Козиоров   12.12.2018 18:10   Заявить о нарушении

===== Вот ещё что. О грустном и непонятном.
Список любимых мною сказочников велик.
Но первая тройка:
Андерсен,
Кристиан Пино,
Анна Саксе (училась на филологическом факультете , «пришлось бросить учение и искать заработка»)..
__ Конечно, Андерсен наособинку – невероятное, неповторимое явление. Сказки изумительны. Даже не буду называть свои «самые».
Но есть кое-что у него, поражающее – и чему объяснения не нахожу.
Например.
__ «Огниво» прочитала в дошколье. Люблю до сих пор. Несмотря на… В общем, уже вполне взрослой вдруг заметила «кусочек», на который не обратила внимание в детстве - почему?!!! Как пелена с глаз спала…
Он в самом конце сказки – вот.
«А в этой стране был такой обычай: последнее желание осуждённого на казнь должно быть исполнено. Конечно, если это было совсем пустяковое желание.
Поэтому король никак не смог отказать солдату. И солдат сунул в рот трубку, вытащил своё огниво и стал высекать огонь. Ударил он по кремню раз, ударил два, ударил три — и вот перед ним появились три собаки. У одной глаза были, как чайные блюдца, у другой — как мельничные колёса, у третьей — как башни.
— Ну-ка, помогите мне избавиться от петли! — сказал им солдат.
Тут все три собаки бросились на судей и на государственный совет: того схватят за ноги, этого за нос, и давай подбрасывать, да так высоко, что, падая на землю, все разбивались вдребезги.
— Меня не надо! Я не хочу! — закричал король.
Но самая большая собака схватила его вместе с королевой и подбросила обоих кверху. Тут войско испугалось, а народ стал кричать:
— Да здравствует солдат! Будь, солдат, нашим королём и возьми в жёны прекрасную принцессу!
Солдата посадили в королевскую карету и повезли во дворец. Три собаки плясали перед каретой и кричали «ура». Мальчишки свистели, а войска отдавали честь. Принцесса вышла из медного замка и сделалась королевой. Понятно, она была очень довольна.
Свадебный пир продолжался целую неделю. Три собаки тоже сидели за столом, ели, пили и вертели своими громадными глазами».
___ Просто не знаю, как понимать... «Знаю только то, что ничего не знаю».
Моего отношения к Андерсену это не изменило.
Но, читая детям, отрывок сей испуганно «корректирую». Потому что на законный вопрос :
«А почему принцесса не заступилась за родителей? И даже «была очень довольна»…»? – ответа не знаю.
__ Психология – штука сложная… ==========

Лидия Кузьмина Сапогова   20.04.2018 09:47   Заявить о нарушении

== Ох, спешка!- "не обратила внимания".
Добавлю: до сих пор не хватает духу спросить у какого-нибудь впервые прочитавшего "Огниво" ребёнка - что он думает об этом? По-настоящему боюсь... ==

Лидия Кузьмина Сапогова   20.04.2018 16:31   Заявить о нарушении

******* 6 апреля, источник: Чердак
Торнадо в Иваново был одним из сильнейших в Европе
Спутниковые данные позволили значительно уточнить представления о крупнейшем смерче в новейшей истории нашей страны.

Александр Чернокульский из Института физики атмосферы РАН и Андрей Шихов из Пенсильванского университета (США) с помощью спутниковых снимков уточнили представления о торнадо в Иваново, случившемся в 1984 году. Поскольку это экстремальное событие для России крайне редкое, к нему никто не был готов, и все наблюдения были импровизированными и неточными. Новые данные позволили понять, что размах явления недооценивался — смерч был одним из сильнейших в Европе и очень мощным даже по меркам США. Анализ подобных явлений в России весьма важен, так как при текущем изменении климата они могут стать довольно частыми «незваными гостями». Соответствующая статья опубликована в Atmospheric Research.
Смерчи — крайне разрушительное явление, встречающееся в основном в Северной Америке и Европе. Причины их формирования (предположительно — столкновение атмосферных фронтов), как и то, почему почти нигде более в мире они не возникают, не вполне ясны.
При этом изучать их важно — энергия одного смерча с диаметром воронки в километр равна энергии взрыва атомной бомбы в 20 килотонн.
Именно из-за их огромной энергии в центральных штатах США редко можно увидеть каменный или кирпичный жилой дом — сильный смерч разрушает любое строение, но обломки каменных зданий намного опаснее, чем каркасных.

Если в США есть места, где число смерчей может превысить число дней в году, то для России это явление пока много более редкое, в особенности если речь идет о сильных торнадо. Однако случаются и исключения — 9 июня 1984 года несколько смерчей возникли в Центральной России. Все они были далеки от населенных пунктов, кроме «ивановского». Скорость ветра в воздушной воронке достигала 100 метров в секунду, торнадо зацепило окраину Иваново и сильно повредило более полутора тысяч строений, убив около ста человек за пару минут. Никто не был готов к событию, и его параметры записали позднее, со слов очевидцев.
Авторы новой работы решили уточнить характеристики смерча используя данные спутниковых наблюдений земной поверхности — к счастью, один из западных сателлитов как раз в это время пролетал над Ивановской областью СССР. Оказалось, что в тот день образовался не один или даже несколько, а от 8 до 13 отдельных смерчей. Общая длина их маршрутов составила 540 километров. При этом самый большой смерч имел ширину воронки у земли в 1,74 километра. Маршрут этого наиболее широкого смерча составил примерно 80−85 километров в длину. Именно он и задел пригороды Иваново.

Обычно сильным торнадо считается такой, у которого воронка у земли шире километра. Более ранние оценки ширины «ивановского» смерча были заметно меньше, поскольку опирались на слова очевидцев, не способных точно описать увиденное ими впервые в жизни природное явление. Таким образом, новая оценка размера торнадо в Иваново делает его одним из сильнейших известных смерчей в истории Европы. Даже по меркам США он попадает по силе в верхние 25 процентов торнадо. Исследователи констатируют, что это исключительно редкое событие для России.
Потенциально смерчи опасны не только в плане разрушения жилых домов, но и для инфраструктуры.
Скажем, «ивановский» смерч поднял и отбросил на 200 метров бак водонапорной башни массой в 50 тонн, а грузовой кран на железнодорожной станции, весом в 350 тонн, смерч завязал в узел, хотя и не смог унести далеко.
На сегодня остается дискуссионным вопрос о том, станут ли смерчи случаться в нашей стране чаще из-за текущего глобального потепления, или все же нет. Дальнейшее изучение природы этого феномена способно заметно прояснить этот вопрос, как и то, должны ли быть изменены строительные нормы для жилья и инфраструктуры в связи с этой угрозой. *******

Лидия Кузьмина Сапогова   14.04.2018 18:10   Заявить о нарушении

== Уррра! Получилось!========

Лидия Кузьмина Сапогова   14.04.2018 18:10   Заявить о нарушении

Спасибо за добрые слова Лидия! Очень благодарна за статью, раньше я ее не читала. Смерч действительно явление страшное. Именно мы тогда не очень испугались, потому что самого страшного просто не видели, а те кто видел, к сожалению, рассказать об этом уже не может.

Светлана Борисовна Волкова 2   17.04.2018 16:50   Заявить о нарушении

Дорогая Лидия! А можно ли мне оставить просто
«Лидии Кузьминой-Сапоговой»? Ссылки на Вас не будет,
просто посвящение Вам одного из этих козликов.

Каждого соавтора я считаю возможным использовать только один раз, поэтому, как пишут в объявлениях, Пушкина не предлагать. За исключением этого момента, все предложенные Вами строчки вызывают мой огромный энтузиазм.

По поводу юмора и математики. Тут нужно, конечно, вспомнить Льюиса Кэрролла. Говорят, что когда королева прочитала его Алису, то немедленно потребовала себе все его труды и увидела непонятные формулы одного из основоположников математической логики.

«Козлики» имеют историю, которая началась, пожалуй, за 15 лет до моего рождения. В 1925 г. в Харькове вышла анонимно книжка «Парнас дыбом», в которой были три части: «Собаки», «Козлы» и «Веверлей». В 1-ой были от имени разных авторов стихи и проза на тему «У попа была собака», во 2-й – «Жил был у бабушки серенький козлик», в 3-й – «Пошел купаться Веверлей». Тут же она разошлась и была переиздана, причем авторы уже обозначены инициалами ЭСП, АГР и АМФ. Когда я учился в школе, этой книжки уже следа не было, но наш классный руководитель, учитель рисования и черчения, Виктор Алексеевич Орлов нам как-то читал оттуда стихи (на память), ничего не сообщив, однако, об источнике. Мне захотелось такие стихи иметь, но взять было негде и я стал сочинять их сам, правда, только про козлика. В 1990 г. «Парнас дыбом» был снова издан (с большим добавлением), и я, наконец, узнал, откуда взяты те стихи. Авторы уже были указаны полностью: Э.С.Паперная, А.Г.Розенберг и А.М.Финкель (в 25-м еще студенты-филологи). В «Козлах» общими с моими оказались только Пушкин и Есенин, причем Есенин у меня совсем другой, а вот от Пушкина первая строфа почти совпадает с моей (возможно, я ее немного запомнил, когда услышал). Вот какие авторы в этой книжке у «Козлов»: Симеон Полоцкий, Карамзин, Крылов, Пушкин, А.К.Толстой, Надсон, Бальмонт, Юшкевич, Городецкий, Ремизов, Саша Черный, Ахматова, Северянин, Маяковский, Вертинский, Есенин, Цветаева, Пастернак, Сельвинский, Маршак, Лорка, Бабель, Твардовский, Барто, Вознесенский. Скромно считаю, что на фоне этой книжки мои козлики не проигрывают.

Юрий Козиоров   23.12.2017 16:40   Заявить о нарушении

=== Юрий, спасибо.
Очень интересно всё.
Про Кэрролла – люблю со школы, и детям читала, и даже сейчас могу перечесть с ничуть не ослабевающим восторгом.
Проник и «в народ»… к примеру: «варенье завтра и вчера» произносят, не вспоминая его имени.
__И про «как начались козлики» - надо же!
Какие-то чьи-то варианты не раз попадались одиночно, не запоминаясь: не знала, что было так филологически всерьёз и обильно.
Хорошая у вас компания!
_А не поместить ли этот рассказ как предисловие к вашим козликам? Уверена, мало кто в курсе и узнали бы с интересом?
Надо почитать. Особенно – как они Лорку-то на козлика повернули?
Тут, конечно, бооольшое значение имеет «выбор из» для основы,
т.е. лёгкое узнавание оригинала – почти всегда. Сейчас массовый читатель половину тех авторов не просечёт. И я в том числе… У того же Лорки знаю немного...
Впрочем, это можно изрядно компенсировать качеством своего текста –
сам знаменитый персонаж уже прочный фундамент для чего захочешь…

__Дальнейших успехов вам в продолжении цикла: надеюсь, будет – «взялся за гуж»!
__ Пользуясь случаем, добавляю:
ваши художественнопознавательные тексты:
история+мифы+библия и др. - ценю ещё выше.
Всем рекомендую читать.
Это редкий случай учиться весело –
«любовь с интересом».
__Насчёт посвящения – конечно,
сие почту за честь. Стану теперь хвастаться.
__Всего вам доброго.
Л. ==
ЗЫ
Меняю Пушкина (раз нельзя) на Киплинга, Цветаеву и Рязанова. Вдруг… да ? А на нет - вопросов нет.

__На далёкой Амазонке
Серый козлик не бывал.
Он у бабушки барчонком
От рожденья проживал.

(Закончить можно примерно так:
А жил бы он в идиллии
И в лес не убегал –
Мог побывать в Бразилии.
Попасть на карнавал…)
__Мне нравится, что козлик был здоров.
И бабушка его здорова тоже.
Они, деля питание и кров,
Годами проживали бестревожно.
__У природы нет плохой породы.
Быть козлом порою – благодать.
Если, не знавая про невзгоды,
Бабушку хорошую сыскать. ==

_______________________(Скопирую на Стихи ру)

Лидия Кузьмина Сапогова   23.12.2017 22:08   Заявить о нарушении

Если у Вас нет "Парнаса дыбом", можно скачать из интернета. В поисковой строке надо написать: Парнас дыбом. Скачать бесплатно.

Юрий Козиоров   24.12.2017 10:40   Заявить о нарушении

===== У прекрасного писателя Николая Носова

(стоит только «Незнайку» вспомнить… а «Бобик в гостях у Барбоса»!!! и многое другое)

Кроме всего прочего,
есть замечательные произведения,
ознакомиться с которыми – уверена – необходимо
(если вы пишете сами – стократ).

Скажу сегодня лишь о двух –

* «О литмастерстве» и

* «Поговорим о поэзии».

Они актуальны удивительно… да, кое-что в них можно назвать устаревшим (например, темы заводской и колхозной жизни, ),
но это мизер во-первых
и не суть во-вторых.

Предлагаю вашему вниманию отрывок.
========== Николай Носов «О литмастерстве»
«…В основном весь огромный отряд прозаиков делится по методам работы на две большие группы, или на два подотряда. К первому подотряду относятся те прозаики, которые пишут просто из жизни, используя свои наблюдения и жизненный опыт, не подражая никаким литературным образцам, работая как бы наобум, как бог на душу положит. Ко второму подотряду относятся те, которые, наоборот, создают свои произведения на основе заранее изученных правил, законов, приемов, канонов и рецептов литературного мастерства. …
…
Иной автор и рад бы написать по-своему, но его ни на минуту не оставляет забота о критиках: как же они, мол, бедные, критиковать будут, а вдруг не разберутся и обругают… Иногда такой слишком осторожный автор проделывает в угоду критикам довольно извилистый путь, напоминающий след улитки на дне пруда
…
искусство портрета
Основной фигурой художественного произведения, будь то повесть или роман, является человек, поэтому первое, на что следует обратить внимание прозаику, — это изображение человека, то есть его портрет. Главных героев, как известно, необходимо изображать во весь рост, иначе говоря, с ногами и руками, но начинать для порядка все-таки надо сверху, то есть с головы или лица. Наиболее важной деталью лица являются у героя глаза, которые в качестве зеркала человеческой души имеют самый большой набор эпитетов. Чаще всего встречаются глаза мутные, пустые, выцветшие, блеклые, водянистые, тусклые, неподвижные, подслеповатые, бутылочные, подозрительные, плутоватые, с хитрым прищуром, испуганно бегающие, холодные, с лихорадочным блеском, маленькие, большие, узенькие, широкие, жадные, глубоко спрятавшиеся в подлобье, добрые, ясные, озорные, вдумчивые, отражающие внутренний мир, смешливые, хитрые, въедливые, колючие, точно шилья, сверлящие, как буравчики, лисьи, хорьковые, воловьи, коровьи, раскосые и свиные. Пример: «Хитрые, въедливые глаза старика, точно буравчики, ввинтились в лицо бригадира».
Описывая глаза, необходимо тут же упомянуть о веках, бровях и ресницах. Веки большей частью бывают тяжелые, припухшие, красноватые, иссеченные прожилками, сонные и мигающие; ресницы — обычно длинные, короткие, черные, белые, золотистые, густые, облезлые и телячьи; брови — седые, кустистые, нависшие, взъерошенные, торчкастые, сросшиеся на переносице, редкие, узенькие, широковатые, ярко-коричневые, иссиня-черные, ехидно играющие и весело прыгающие: «Узенькие, иссиня-черные брови весело прыгали на ее желтоватом мясистом лобике».
Изображать во весь рост необходимо только главных героев. В основном же романы и повести заселены второстепенными и даже третьестепенными, так называемыми проходными персонажами, которые появляются на две-три минуты, скажут полдесятка фраз и тут же исчезают с лица земли, словно их и не бывало. На изображение таких героев не следует затрачивать лишних слов. Рисовать их надо не целиком, а лишь обозначать головы или лица. Головы у этих персонажей обычно бывают круглые, как шары, длинные, бочковатые, тыквообразные, хорошо сработанные, лобастые, шишкастые и лохматые. Лица же могут быть плоские, узкие, вытянутые, лопатовидные, лошадиные, отекшие, несколько поношенные, испитые, заплывшие, сморщенные, как печеное яблоко или сухая груша, сердитые, холено-нежные-, грубоватые, желтоватые, с жиринкой и без жиринки, а также усталые, будничные, прыщеватые и тупые.
Иногда попадаются и вовсе незначительные людишки, которых можно изображать совсем без лиц, рисуя только какую-нибудь приметную деталь, например: «Сидор Иванович был широкоплечий, чуть грузный мужчина, в очках». Больше ничего о Сидоре Ивановиче сообщать не следует, а читатель пусть сам догадывается, было ли у этого симпатичного, чуть грузного Сидора Ивановича что-нибудь для прикрытия своей наготы, кроме очков. Такие проходные мужчины могут быть не только чуть грузные, но и чуть грязные, с рябоватым лицом или с бычьей зашеиной, большерукие, сутуловатые, в белых косоворотках или поношенных пиджаках, угрюмые, замкнутые, молчаливые, тучные, коренастые, домовитые и худые.
Женщины тоже бывают худые, смуглые, лет тридцати с лишком, черные, не выпускающие изо рта папиросы, увядшие, с холодными серыми глазами, крупнокостные, с широким и сильным тазом, большие, дородные, дебелые, с гладкой дюжей спиной, хорошо сохранившиеся и крикливые.
…
Гораздо сложнее обстоит вопрос с описаниями природы, так как здесь требуются особенно оригинальные краски, которые не у каждого имеются в запасе. Приводим здесь для общего пользования некоторые пейзажные зарисовки, полученные путем анализа соответствующих произведений.
Самым распространенным является так называемый календарный пейзаж, который существует в четырех видах:
1) Весенний пейзаж.
Весной природа просыпается, как ото сна. С мокрых, еще не просохших крыш и от парной сыроватой земли поднимаются голубоватые дымки испарений. Небо глубокое, синее. Облака рыхлые, клочковатые и косматые. На груди легко, на сердце радостно, из земли пробивается молодая зеленая травка. Воздух крутой, густой и бодрящий, напоенный влагой, прохладой, солнечными лучами, весенней свежестью и журчанием талой воды. Дышать становится трудно. (Не будет также ошибки, если сказать, что дышать становится легко.)"

=========================================

Лидия Кузьмина Сапогова   06.04.2017 17:58   Заявить о нарушении

Лидия, всё, что пишите, представляет интерес. И не только для меня, я думаю.

Геннадий Мингазов   12.04.2017 15:09   Заявить о нарушении

== Геннадий, спасибо. Рада, что вы так считаете.
За очень редкими исключениями – нам всем… есть куда расти в плане «литературного мастерства» - так или иначе.
Хорошо, что Инна (побольше бы таких авторов) взяла на себя труд открыто говорить об этом.
Всего доброго.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   12.04.2017 16:00   Заявить о нарушении

Лидия, спасибо за отзыв!

Инна Криксунова   02.05.2017 13:50   Заявить о нарушении

Спасибо, Лидия, за прочтение и такой замечательный отзыв -миниатюру. Мое предложение: Вам надо разместить его у себя на страничке для обсуждения значимости
Тотального диктанта, придумав заголовок. А там, глядишь, и еще кто-нибудь к нам присоединится.
Творческого Вам вдохновения и новых историй.
С благодарностью. Галина.

Галина Гостева   15.03.2017 18:06   Заявить о нарушении

== Галина,
вчера уж написала вам на 2х порталах, сегодня продолжаю.
Наверное, так ещё не раз будет.
Очень мне интересна эта тема, диктант – лишь повод. Поэтому – в несколько этапов.
Не успеваю сейчас настукать связный текст, впопыхах не годится, но время ещё есть, осилю.
Добавлю пока из рабочего материала – на раздумье - что накопилось с тех пор, как запланировала об этом написать.
Надеюсь, вы простите меня за бессистемность, ведь главное – по теме.
------------О Слове, о Речи, О Языке –
значении, могуществе, бесценности et cetera.
О том, что «язык и мышление – едины».
И т.д.

Чего только не вспомнишь, начиная.
Что-то у меня там общеизвестное, что-то малоизвестное и...
---------------Начать, конечно, надо с «книги книг» -
«В нача́ле бы́ло Сло́во» — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет)
(для дотошных:
знаю-знаю, что перевод этот – спорный,
есть другие варианты - Л.Толстой, н., переводил иначе…
тем не менее, связь явственна).
---------------Затем -
Иван Тургенев, конечно.

«Русский язык»
«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу»! Июнь 1882
--Не поверите – со школы помню. Хоть ночью разбуди.
И – ни убавить, ни прибавить.
---------------Анна Ахматова «Мужество»
(1942) - !!!

«Мы знаем, что́ ныне лежит на весах
И что́ совершается ныне.
Час мужества про́бил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки»!

<23 февраля 1942>, Ташкент
---------------Привожу следующее целиком –
большинство помнит лишь последние 4 строки.

Анна Ахматова
«Кого когда-то называли люди» (1945)

«Кого когда-то называли люди
Царем в насмешку, Богом в самом деле,
Кто был убит - и чье орудье пытки
Согрето теплотой моей груди...

Вкусили смерть свидетели Христовы,
И сплетницы-старухи, и солдаты,
И прокуратор Рима - все прошли.
Там, где когда-то возвышалась арка,
Где море билось, где чернел утес, -
Их выпили в вине, вдохнули с пылью жаркой
И с запахом бессмертных роз.

Ржавеет золото и истлевает сталь,
Крошится мрамор - к смерти все готово.
Всего прочнее на земле печаль
И долговечней - царственное слово».
-----А вот это уже знают меньше…

Иван Бунин «Слово»

«Молчат гробницы, мумии и кости, —
‎ Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
‎ Звучат лишь Письмена.

И нет у нас иного достоянья!
‎ Умейте же беречь
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,
‎ Наш дар бессмертный — речь».

7.02.1915

------------- Это – тоже мало кто помнит.
Самуил Маршак
«Словарь»

«Усердней с каждым днем гляжу в словарь.
В его столбцах мерцают искры чувства.
В подвалы слов не раз сойдет искусство,
Держа в руке свой потайной фонарь.

На всех словах - события печать.
Они дались недаром человеку.
Читаю: "Век. От века. Вековать.
Век доживать. Бог сыну не дал веку.

Век заедать, век заживать чужой..."
В словах звучит укор, и гнев, и совесть.
Нет, не словарь лежит передо мной,
А древняя рассыпанная повесть».
--------------Приду ещё!

===============================

Лидия Кузьмина Сапогова   16.03.2017 10:43   Заявить о нарушении

Просто восхищена Вашей эрудированностью и влюбленностью в литературу и родной язык. Столько интересного Вы высказали по данной теме, что пора уже все это напечатать на своей страничке для чтения читателями. Будет очень интересно и познавательно для других.
С признательностью. Галина.

Галина Гостева   16.03.2017 15:23   Заявить о нарушении

== Галина, свой рассказ о диктанте хотела написать отдельной рецензией -
в результате первая (позавчерашняя) пропала,а сегодняшняя заняла её место...
Это глюк или больше одной рецензии в одном произведении не положено?!
На Стихах ру тогда добавлю "замечанием"- во избежание таких сюрпризов.
А здесь первую скопирую и верну замечанием тоже - не удивляйтесь.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   17.03.2017 05:41   Заявить о нарушении

Лидия Кузьмина Сапогова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2017 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Поддержим своим участием Тотальный диктант - 2017» (Галина Гостева)

== Галина, спасибо вам
за то, что взяли на себя труд создать эту тему,
рассказать об акции, призвать к поддержке.
Неоценимо.
Русский язык – сокровище.
На порталах для пишущих – многажды.
Мы все небезупречны...
Хочу активно поддержать вашу тему. Планировала кое-что написать об этом и раньше, руки не дошли.
Теперь – подниму записи и хотя бы частично использую. Напишу вам на обоих порталах.
Сегодня не успеваю подробно, приду завтра или на днях. Надеюсь, к этому времени будут и другие отзывы.
Разговор может получиться очень интересным и важным.
Пока – приведу отрывки (они под рукой) из популярной когда-то
повести А. Алексина «Саша и Шура» -
она для детей, но вдруг кто не читал.
Главный герой на летних каникулах у дедушки, вынужден – хоть и протестует про себя - готовиться к осенней переэкзаменовке по русскому, чего страшно стыдится (и скрывает это тщательно ).
Его мысли. Небезынтересно, думаю.
До скорой встречи.
Л. ==
--«Писатель Тургенев говорил, что русский язык «великий и могучий». Это он, конечно, правильно говорил. Но только почему же он не добавил, что русский язык ещё и очень трудный? Забыл, наверное, как в школе с диктантами мучился.
Так рассуждал я, огибая берёзовую рощу.
Но, может быть, думал я, во времена Тургенева учителя не так уж придирались и не снижали отметки за грязь и за всякие там безударные гласные? А я вот из-за этих самых безударных сколько разных ударов получал: и в школе, и дома, и на совете отряда!
А вообще-то, рассуждал я, какая разница – писать ли «моршрут» или «маршрут», «велосипед» или «виласипед»? От этого ведь велосипед мотоциклом не становится. Важно только, чтобы всё было понятно. А какая там буква в середине стоит – «а» или «о», – это, по-моему, совершенно безразлично. И зачем только люди сами себе жизнь портят? Когда-нибудь они, конечно, додумаются и отменят сразу все грамматические правила. Но, так как пока ещё люди до этого не додумались, а додумался только я один, мне нужно готовиться и сдавать переэкзаменовку».
--
«Между прочим, наша учительница говорила, что если много читать, так обязательно будешь грамотным. Но я не верил этому, потому что читал я очень много, за день мог толстенную книгу проглотить, а диктанты писал так, что в них, кажется, красного учительского карандаша было больше, чем моих чернил.
Когда я однажды высказал всё это нашей учительнице, она сказала: "Если пищу глотают, она вообще никакой пользы не приносит, её надо не спеша разжёвывать". Я не понял, что общего между пищей и книгами. Тогда учительница сказала, что книги – это тоже пища, только духовная. Но я всё-таки не понял, как можно разжёвывать "духовную пищу", то есть читать книги не спеша, если мне не терпится узнать, что будет дальше и чем всё кончится. А если книга неинтересная, так я её вообще "жевать" не стану. В общем, книги мне пока не помогали справляться с безударными гласными».
--
«Текст телеграммы я придумал сразу: "Приехал поправляюсь Шура". Как будто коротко и ясно? Но оказалось, что не так уж ясно! Два вопроса сразу стали мучить меня: "приехал" или "преехал", "поправляюсь" или "попровляюсь"? Я старался изменить телеграмму, чтобы в ней не было ни одной безударной гласной. Но у меня ничего не выходило. Боясь, чтобы телеграфистка, как Андрей Никитич, не влепила мне двойку, я прибег к своему старому, испытанному способу: написал сомнительные буквы так, чтобы не было понятно: "е" это или "и", "а" или "о". "В общем, плохо быть двоечником по русскому языку, – с грустью подумал я. – Даже телеграмму по-человечески не напишешь!"

Анатолий Алексин «Саша и Шура»
=============================

Лидия Кузьмина Сапогова 15.03.2017 17:38 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить

Лидия Кузьмина Сапогова   17.03.2017 05:43   Заявить о нарушении