Александр Попов 13 - написанные рецензии

Рецензия на «А самолёт над городом кружился» (Петр Савватеев)

Знакомая ситуация. У нас, правда, земли видно не было из- за тумана, но жена проявила наблюдательного. Говорит мне:" Что- то солнце уже третий раз проходит от носа к хвосту." Сначала заподозрили просто задержку по причине проведения саммита в Питере и ожидания приёма самолёта глав государств. Но стюардесса постоянно выглядывала в салон и как- то загадочно смотрела на пассажиров. Главное, никто ничего не сообщал. Потом все-таки объявили, что по причине тумана отправляемся пережидать его в Хельсинки. Посадка в тумане целиком на решении командира, и наш не решился. А после посадки последовало об'явление:"Добро пожаловать в Таллинн." Народ стал хором хохотать, дескать, вы уж определитесь, куда мы прилетели. И снова по трансляции об'явление:"Ну, подумаешь, перепутали!". Все-таки в Хельсинки прилетели.

Александр Попов 13   25.01.2026 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рисунок на асфальте» (Евгения Козачок)

Лично я на Прозе прочёл пока два рассказа, которые у меня сразу заполнили все сознание, не оставляя больше места для каких- то других мыслей .Это "Небо упало" Андрея Панюшкина и Ваш, Евгения, Очень-очень мощно, актуально до слез!

Александр Попов 13   18.01.2026 00:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Умный дом» (Александр Прохладный)

Главная беда всех этих "умных" приблуд в том, что они напрочь выключают ум самих пользователей. Кстати, честное слово, встречал даже упаковку яиц с надписью "умные яйца". Просто безумие "умных" приблуд. И народ считает, что эти "умные" гаджеты тем и хороши, что не требуют приложения собственного ума. В результате к другу приходят газовщики и подключают газовую колонку. Причем, по их требованию - дескать, старая уже безнадежно устарела. Благо, друг у меня физик, доктор наук. Эти официально сертифицированные клоуны-специалисты перепутали при подключении входы газа и воды. Друг их просто выгнал из квартиры, сделав все самостоятельно. Межфазное напряжение 380 вольт вместо однофазного 220 В у нас в садоводстве устроил специалист - электрик, прокладывающий магистральную линию питания. Объяснил это тем, что за ветками не увидел, как провода перехлестнулись.А вот сделать замеры перед включением, это уже за границами знаний. Увидев сияние лампочек, я успел сообразить, что произошло, и отключил входные автоматы. А у народа много чего погорело. Насчет импульсных наведенных опасных напряжениях во время грозы и способов защиты от них не знают зачастую сами электрики. Слаботочники об этом осведомлены в гораздо большей степени.Лица, принимающие решения по коллективному электроснабжению, арифметически складывают фазные токи трехфазной сети. Корни всех этих "умных" вещей заключаются в том, что рынку выгоднее безграмотный потребитель, тогда и производителю можно особо грамотностью не щеголять, а впаривать все, что угодно. И Вы правы - нас всегда учили, никогда не оставлять электронагревательные приборы без присмотра. А тут вот вам - "умный чайник" - можно включить со смартфона, когда вы еще вообще вне дома, а где-нибудь в дороге. В общем, "умный" идиотизм. Намеренное снижение уровня обязательных базовых знаний в угоду массовому рынку безотносительно возможных последствий. Следующий уровень - искусственный интеллект - это уже для управления сознанием огромных людских масс ради частных интересов меньшинства.

Александр Попов 13   13.01.2026 22:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда отнимаются ноги» (Александр Прохладный)

Александр! Лично мне очень нравится Ваше творчество. Жизнь сама нам даёт сюжеты, поэтому ничего не надо придумывать, надо просто внимательно смотреть вокруг и уметь видеть. Вот это умение видеть у Вас просто потрясающее. Ну, а дальше уже дело техники - умение изложить. И также потрясающе Вы этой техникой владеете. Ничего не затянуто, ничего лишнего, но при этом очень красочно. В общем , Вас хочется читать. Спасибо!

Александр Попов 13   13.01.2026 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Без права на слабость» (Светлана Климова)

Здравствуйте, Светлана!
Ох, и уравнение Вы задали! В нашей правовой системе такие уравнения требуют очень тщательного решения. Они имеют такое количество переменных, что мало кому удаётся их все рассмотреть. Тем более, когда времени на решение остаётся секунды. И совсем не однотипные ситуации - поведение на СВО, защита от стаи бродячих собак, поведение на пожаре, спасение утопающих и вот такая ситуация, описанная Вами. Насчёт военной ситуации - это у меня в рассказе :"Торпеда травит". Всё просто, правильный вариант просто вычисляется. Он единственный. Если не вычисляется, то предписывается уставами. "0Стой! Стрелять буду!" Далее выстрел в воздух, а следующий на поражение. Сделал все правильно, получи внеочередной отпуск домой, независимо от последствий. Может,речь шла об охране склада ГСМ, а нарушитель оказался убитым. На войне убитый враг - это награда. А невыполнение требований уставов и приказов - это трибунал.Про оборону от бродячих собак вообще не говорю. Но я и в них не стрелял, хотя был при оружии - жалко мне собак , а в том, что они бродячие, их вины нет. А вот в описанной Вами ситуации вообще ничего нельзя сказать о последствиях. Наверное, лично я поддался бы эмоциям, а потом уже решал, как выбираться из полученной ситуации.А она непременно будет.0
Было и в моей жизни всякое. В 1991 году задержал грабителя женщины. Просто , гуляя с собакой, увидел сам факт ограбления. Но тогда я сразу оценил шансы ( грабитель мне был ростом по грудь), мне было 30 лет. Единственный страх был за собаку - ей и года не было, а бежала уже самостоятельно через две дороги ,поскольку я бежал за грабителем. Смог очень деликатно взять его кисть на излом и так довести до отделения милиции. Без единой царапины сдал с рук на руки. Так тут же следователь мне сказал, что надо было этого разбойника копчиком на асфальт жёстко усадить, чтобы тот в принципе бежать больше не смог. А вот уж и нет. Какие последствия от таких действий будут для меня, совершенно неведомо. Так и то не обошлось все гладко. Адвокатша этого злодея дала мой адрес (взяла из дела) матери преступника. А он сам и вся его родня были, скажем так, из южных республик. А у меня жена и двое маленьких детей. Но это ситуация, которая касалась только меня. А вот когда близких , тут уже сложнее.
Прямо по Вашему сюжету был снят художественный фильм "Средь бела дня". В главной роли отца семейства на пляже - Валерий Золотухин. Такая же пьяная гопота на пляже. В первый их визит отпор профессионально дал находящийся в числе отдыхающих самбист. Злодеи отступили , особо не пострадав. Потом вернулись. Самбиста уже не было. И тогда главный герой взял попавшуюся под руку дубину и...убил главного в компании. Отца семейства задержали, и главная тема фильма пошла вокруг суда над ним. Как односельчане погибшего негодовали по поводу убийства. Как судья однозначно считала, что убийство - это всегда убийство. А защитник семейства тем временем сидит в СИЗО. И выносится обвинительный приговор. Но кино должно хорошо заканчиваться, поэтому в финальных титрах следует информация, что по протесту прокурора приговор был отменен, и другой суд оправдал главного героя. А теперь самое страшное. Фильм основан на реальных событиях. И главный герой дал интервью "Литературной газете". До этого протеста и отмены обвинения он успел отсидеть...4 года. И когда его (настоящего) спросили, повторись ситуация, поступил бы он так же? Он однозначно ответил:"Никогда!"
Одна моя знакомая обезвредила в автобусе пьяного дебошира, пристававшего к пассажирке.
Она по профессии врач- травматолог. Очень высокой квалификации. И отлично знает все точки на теле , действия на которые просто отключают человека. Когда злодей оказался мирно лежащим в проходе, самой защитнице пришлось выйти на ближайшей остановке, потому что общественность сменила об'ект негодования на неё - дескать, ну, выпил человек, с кем не бывает, а его несчастного возможности двигаться лишили.
Если помните, был резонансный случай- дедушка с двухлетним внуком находились одни ночью в доме, когда к ним в окно полезли вооружённые ножом преступники. Дедушка успел схватить ружье ...Из охотничьего ружья на дистанции в метры раненых не бывает . Дробь идёт единым свинцовым зарядом большой массы и с огромной энергией. Поэтому, для злодеев все закончилось летально. А дедушка сразу отправился в СИЗО. И только личное вмешательство Президента, до которого дошёл поднятый в прессе резонанс, позволило разрулить ситуацию по справедливости. А иначе с учётом возраста дедушки для него заключение могло стать пожизненным. Но в именно этой ситуации действия дедушки были полностью оправданы при любом исходе.
Но в целом, такие ситуации требуют очень серьёзного предварительного осмысления с точки зрения всех возможных исходов. А тем более в месте массового скопления людей. Те, кого спасают, могут оказаться потом теми, кто вас утопит. А если посторонних нет...Знаете, что однажды сказал нам участковый, когда садоводческих воров сами садоводы изловили и сдали правоохранителям? "Грохнули бы его сами и нас не тревожили. И рецидива бы не боялись." Садоводы возразили:"Так вы нас и посадите вместо них." И какой ответ , как думаете?"А вы нам не сообщайте!"
Вот такое уравнение. Смог бы Ваш герой обезвредить татуированного злодея без ущерба для его- злодея- здоровья и жизни? Если он не врач- травматолог и не владеет боевыми искусствами, то вряд ли. Нанести ощутимый вред здоровью и жизни пьяному злодею достаточно легко. Но не факт, что супруга главного героя не будет потом ему передачи посылать на зону лет семь. Кто его знает? Может, напротив , заземлил всю хамскую энергию сознательно на себя. Во всяком случае , судить со стороны мы права не имеем.


Александр Попов 13   08.01.2026 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миражи» (Наталья Буданова-Бобылева)

Как всегда, есть, о чем задуматься.
Почему- то вспомнились просто гениальные слова чемпиона мира по шахматам Бориса Спасского. Кстати, с его дочерью я учился в одном классе последние два года школы. И иногда встречаемся - раз в несколько лет наш класс старается собраться,
Мы видим по телевизору всевозможных чемпионов , которые, как нам кажется, достигли всего, чего хотели. Спасский был чемпионом мира, жил во Франции, ни в чем не нуждался. Умер совсем недавно. И вот в одном из интервью заявил: "Звание чемпиона мира счастья не добавляет!" Вот и делаем выводы.

Александр Попов 13   05.01.2026 20:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Развилины» (Наталья Буданова-Бобылева)

И снова именно развилина, а не развилка между счастьем и благополучием. А сверни не там, где свернул, случилось бы то, в чем был бы счастлив, потому что снова появятся новые развалины, и снова надо угадать поворот?
В общем:
"...И я сказал:
- Так это ж про меня,
Про нас про всех!
Какие, к черту, волки?"
(В.С.Высоцкий)

Александр Попов 13   03.01.2026 00:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бинарные полюса» (Наталья Буданова-Бобылева)

Здорово! Ваши произведения всегда запускают серьёзный мыслительный процесс, который приводит к фундаметальным выводам. Вы совершенно правы, счастье и благополучие - вовсе не синонимы. Скорее, антонимы. Счастье - это возможность быть собой безо всяких компромиссов. Поэтому, наверное, чаще всего говорят о моментах счастья. А благополучие - это сплошной компромисс с самим собой.

Александр Попов 13   01.01.2026 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сапожки русские» (Наталья Буданова-Бобылева)

Наталья! А тема- то очень интересная- история и культура через сапоги. Поскольку в охоте вижу в первую очередь национальную культуру ( по крайней мере, ее исповедую) тема сапог очень близка. К сожалению в этом сезоне полевой охоты практически не было, сапоги приходилось носить резиновые. Но по классике сапоги охотника- легашатника должны быть кожаными. И есть у меня две пары. Конечно, уже нынешние, Первые шились на заказ. Причём, удалённо. Сшили как для почетного караула , а не для охоты. И, конечно, текут в воде. Вторые покупал на выставке у ростовских казаков (так они себя позиционировали). Тоже, скорее, для внешнего антуража делались. Потом ещё пришлось в ремонт отдавать - подошва стала по краю отходить. И снова текут. Но других нет , поэтому в сухие поля их одевал. И всегда чистил до блеска перед охотой - как символ культуры. Конечно, и шляпа присутствует, и классический ягдташ. Никакого камуфляжа. И были в продаже кожаные английские сапоги в охотничьем магазине. До всех этих санкций стоили они 47 тыс.р. но и размера моего не было - у меня он, как цена - 47-й. На самом деле очень правильная обувь. Никакого артроза не будет , сколько в них не пройди. В отличие от резины. Но...технологии- то утеряны. Рассказал мне старый промысловик, как должны шиться такие сапоги. Не капроновой нитью, а берётся становая жила лося, которая в золе костра разбирается на нити. И вот такой нитью шьется сапог. И это нить от влаги полностью заполняет собой отверстие от иглы. Такой сапог уже не течёт. Предки- то были грамотные. А нам упрощение выдают за прогресс. Простота, как известно, хуже воровства. Достаточно посмотреть на архитектуру 19 века и 21-го , чтобы оценить "прогресс".
Верните те русские сапоги в их первозданном виде, а потом уже поговорим об искусственном интеллекте. Ну, а женские русские сапоги - это вообще был шедевр обувной мастерства. Мы теряем настоящие национальные шедевры русского мастерства.

Александр Попов 13   01.01.2026 16:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зелёная пристань» (Наталья Буданова-Бобылева)

Наталья! Вы абсолютно правы - не так и много по- настоящему волнующих тем. И мы сами их всячески избегаем. Потому что действительно больные темы. Вы знаете, о чем я. Наверное, встретить человека, с которым можно во всем оставаться самим собой - это, скрытая даже от самого себя мечта каждого. И просто встретить - это уже счастье. А чтобы с первого раза и на всю жизнь - это в абсолютном большинстве не более, чем мечта.
Здорово! Очень понравилось@

Александр Попов 13   31.12.2025 22:01   •   Заявить о нарушении