Алекс Левински - написанные рецензии

Хочу и не попробовать, а именно бросить, но трушу.

Владимир Тарасов 2   14.02.2011 04:45   Заявить о нарушении

Дорогой Алекс. С удовольствием обьясняю: Вы взаимодействуете с живым существом ( человеком, животным, насекомым).Как? Убиваете - впускаете в мир эмоцию ужаса, отчаянья. Она вернется назад.Недаром опытные охотники стараются подстрелить добычу так, чтобы животное не успело напугаться. А когда телят вагонами везут на мясокомбинат на убой и они это чувствуют и плачут, как Вы думаете что мы едим? Это - геноцид. Молоко коров предназначено для телят. Мед - для пчел. Мы не спрашивая разрешения вторгаемся в чужой неведомый нам мир.Долгий разговор - лучше я еще одну книжку напишу. Огромное спасибо за "рецку".

Екатерина Хабаровская   10.02.2011 09:33   Заявить о нарушении

уважаемая Екатерина, спасибо за ваш ответ - он очень эмоциональный и очень сострадательный. в связи с этим ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос: лично вы едите продукты геноцида - мясо, молоко, мед ?

Алекс Левински   11.02.2011 07:33   Заявить о нарушении

молоко - нет и давно...с сырами - грешна -люблю, мясо - почти нет ( разве его можно сейчас есть - комбинатовское?)Покупаю деревенское - когда привозят знакомые. Сына вынуждена кормить- еще растет ( баранина, индейка, говядина иногда). Рыбу -да, она хоть почти всю сознательную жизнь на воле плавает.Вообще увлечена "Живой кухней" В.Зеланда кот. он написал совместно с Чедом Сарно. Все это связано с восстановлением здоровья и продлением молодой активной жизни. Дело в том, что пищевая наркомания - самая сильная зависимость. Вы не властны над телом, не властны над душой...Я поститься-то только-только научилась. Организм должен захотеть поста...Долгий разговор...
Спасибо что интересуетесь.

Екатерина Хабаровская   11.02.2011 08:34   Заявить о нарушении

насчет сына - большая ошибка, Екатерина, насчет рыбы - тоже. знаю не понаслышке. я два года уже ничего животного не ем и только радуюсь. вообще, материала на эту тему у меня накоплена масса - навязываться, конечно, не буду, но, если интересуетесь, помогу.

Алекс Левински   11.02.2011 10:09   Заявить о нарушении

Алекс, я очень ОЧЕНЬ интересуюсь. Но пока совсем отказаться от мяса боюсь.Киньте ссылочку где и что можно почитать на эту тему. Буду очень Вам благодарна.

Екатерина Хабаровская   11.02.2011 17:00   Заявить о нарушении

я обнаружил, что не так-то легко найти в сети "правильные" книги, поэтому в ближайшее время сделаю страничку или сайт, где буду выкладывать то, что считаю важным и нужным. а пока, для разминки, начните с этого: Роси Филип Капло. "Беречь все живое" - http://www.klex.ru/3as (книга) и "Гамбургер без прикрас" - http://www.proza.ru/go/www.vita.org.ru/video/vegvideo/gamburger.htm (фильм) (оба линка рабочие - только что проверял.)
читайте и смотрите наздоровье и, если не затруднит, поделитесь после своими ощущениями.

Алекс Левински   14.02.2011 08:16   Заявить о нарушении

поправка: правильный линк на видео - http://www.vita.org.ru/video/vegvideo/gamburger.htm

Алекс Левински   14.02.2011 08:18   Заявить о нарушении

Алекс! Очень очень большое СПАСИБИЩЕ! Прочту - напишу о своих впечатлениях.

Екатерина Хабаровская   14.02.2011 09:13   Заявить о нарушении

Ужасно!!!Если Вы - физическое лицо, то должны были бы сообразить, что задержка дыхания - это физическое действие. А вот отреагировать на то, что там с Вами происходило, - это было бы уже мое действие. Если условно(!!!) принять, что слова есть, а Вы, нажимая на клавиши, описываете использование Вами своего организма, отрицая это. Ужасно иметь такой менталитет. А вот за рецензию большое спасибо.

Николай Мальцев-Ганичев 2   08.02.2011 17:03   Заявить о нарушении

да забудьте вы о клавишах, компьютерах и прочих предметах - это не существенно и не важно сейчас, это вам мешает сосредоточиться на моем примере. смотрите - когда вы на клавишу нажали, то вы уже использовали для своего действия во-первых палец (т.е. свой организм как физическое средство), а во-вторых клавиши (а это также физическое средство, но уже не ваш организм). а вот если вы палец задержали и на клавишу не нажали, то вы свое тело и детали компьютера (а говоря другими словами, физические средства) НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ. дальше - больше. рассмотрим теперь дыхание. дыхание - это физический процесс, в котором участвуют легкие, мышцы, кости человека и еще другие органы и части тела. так вот, как и в рассмотренном выше примере с пальцем и клавишами компьютера если вы дышите - вы физические средства (органы и части тела) ИСПОЛЬЗУЕТЕ. а вот если вы дыхание задержали и не дышите, то, соответственно, вы физические средства НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ. поняв эту простую истину мы с вами можем теперь двигаться дальше. представьте теперь, что мы с вами общаемся не в виртуальном пространстве, а в реальном и вы, сидя напротив меня, о чем-нибудь меня спрашиваете. а я вам в ответ ни гу-гу. даже дышать перестал, только, знай себе, сердцем тихонько так постукиваю: тук-тук, тук-тук, тук-тук... вы, конечно, видя такое безобразие с моей стороны, распаляетесь, со стула вскакиваете, бегать всячески вокруг принимаетесь (ну или каким там еще способом вы свою обычную несдержанность проявляете). вот и получилось, что подействовать-то я на вас подействовал, но физических средств для этого никаких не использовал!
но, конечно, в общем и целом мой пример скорее исключение, этакий "человек Платона" для Николая Мальцева-Ганичева 2, а правило вами сформулировано достаточно верно. обобщая, я вам даже больше скажу: в физическом мире отдельный человек не может иначе действовать, кроме применения первоначально своего организма - тут вы, безусловно, правы, более того, он даже жить не сможет, не применяя изначально свой организм как физическое средство (попробуйте-ка оспорьте и непременно потерпите неудачу!). другое дело - в мире не физическом. что я имею ввиду? а вот что. например, попался вам на глаза томик, скажем, Конфуция. открыли вы его на первой попавшейся странице, прочитали чего-то там и так это на вас повлияло, что хватили вы себя свободной от держания столь ценной для нашего опыта книги дланью по лбу и воскликнули: как же раньше-то я жил, слепец, не зная всех этих важных истин! повлиял на вас Конфуций? еще как! а ведь в эту минуту он не то, что свой организм не использовал, он и не жил-то вовсе. а что книжица сия премудрая есть суть физическое средство, так не он же ее печатал. и, вообще, если хотите знать, не он ее использовал в качестве физического средства, а ВЫ! корче говоря, я бы сформулировал вашу сентенцию следующим образом: действия отдельного человека на другого отдельного человека невозможно без применения как минимум одного организма (а именно реципиента) в качестве физического средства, посредством которого это действие осуществляется. думаю, вряд ли вы станете возражать.

Алекс Левински   09.02.2011 07:52   Заявить о нарушении

да, кстати, по поводу моего менталитета - тут я с вами решительно не согласен: что действительно ужасно, так это НЕ ИМЕТЬ такой менталитет как у меня.

возможно, вы не совсем поймете - почему это так ужасно - не отчаивайтесь, просто, по-видимому, мой способ мышления основан на более глубоком, чем у вас проникновении в суть вещей, имеющем в свою очередь происхождение из более ясного, чем, очевидно, у вас восприятия гармонии и целостности этого мира. по всей видимости, это от природы. я так это вижу.
ну и, разумеется, на формирование моего менталитета оказали большое влияние, как незаурядное качество самого моего интеллекта, так и высокий уровень его развития.
так что, уверяю вас, никакого особого секрета здесь нет, каждый может приблизиться к такому уровню мировосприятия как у меня, нужно просто работать над собой и не уставать учиться. учиться у жизни, у людей, у окружающего мира - учиться думать, любить, ценить и понимать гармонию и природу всего сущего, пусть этот мир, возможно, даже и существует всего лишь как отражение нашего сознания.

надеюсь, все вышесказанное в конечном итоге окажет на вас позитивное влияние.

Алекс Левински   09.02.2011 09:19   Заявить о нарушении

С Конфуцием Вы замечательно прокололись. Если мне попалась конструкция из бумаги и вещественных составов, то этой конструкцией действую я на себя, прежде применяя свой организм. Конфуций - это игра моего воображения.Конструкция из бумаги и составов - модель, которой соответствует некоторый фрагмент неизвестной мне реальности, саму модель я могу назвать книгой - томиком под авторством Конфуция. Хотя и это натяжка, если иметь в виду, что Конфуций ни одной современной книги не изготавливал. Но мы пойдем (условно) каждый своей дороггой. Вы - развитый и совершенный, а я уж, как-нибудь, недоразвитым и недоучившимся. Спасибо за ответы.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.02.2011 17:40   Заявить о нарушении

да не обижайтесь вы так быстро: недоразвитым и недоучившимся я вас вовсе не считаю - всего лишь несдержанным и невнимательным. видимо, вы читали через строчку, потому и оконфузились с Конфуцием. ибо ежели возьмете себе за труд прочитать внимательно то, что я вам написал, то моментально увидите, что с Конфуцием я попал в самую что ни на есть точку, так как вы повторили в точности все то, что я и пытался вам донести. это просто у вас установка (запрограммированность) такая, что кто бы что бы вам ни написал, вы обязательно должны огрызнуться, обозвать как-нибудь своего корреспондента и задекларировать свою гениальность на фоне общемирового идиотизма. и если с последним я еще могу согласиться (насчет идиотизма), то когда лично меня пытаются обозвать тупицей (причем незаслуженно), я понимаю, что нормальному человеку такая совершенно идиотская мысль прийти в голову просто не может. а потому считайте все это небольшим уроком культуре межличностных коммуникаций - у вас есть замечательная возможность здраво оценить свою манеру общения, ибо в данном случае она, эта самая манера, применена по отношению к вам самому. так что еще раз прошу - пожалуйста, не обижайтесь - ни коим образом не имел и не имею намерения обидеть вас или оскорбить. и всего вам доброго на вашем пути (дороге).

Алекс Левински   09.02.2011 21:08   Заявить о нарушении

Во-первых, я никогда с некоторого времени (лет тридцать уже) ни на кого не обижаюсь. Во-вторых, процитируйте то место, которое можно было бы интерпретировать так, что я обозвал кого-то тупицей? В-третьих, Конфуций на меня действовать не может, как и любой другой автор, считаемый творцом какого-либо произведения. Когда я читаю, то действую я физическим средством письменности на себя. А воображать чушь, что на меня действует еще какой-то Маркс, Конфуций или Алекс Левински, мне как-то не пристало. То, что события в экране моего компьютера связаны как-то
с событиями в другом компьютере, не отменяет факта, что мы взаимодействуем с моим компьютером.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.02.2011 21:26   Заявить о нарушении

туше, господин Николай Мальцев-Ганичев 2! о, это того стоило! ну кто бы мог подумать, что здесь посреди унылой, серой и ленивой склоки внезапно и вдруг родится тот самый звездный миг величайшей славы моей! ну невозможно удержаться (невъзможно да се устои - болг) (nemožné odolať - слов) - позвольте процитировать, о Мальцев-Ганичев 2! (какая патетика !) - "Маркс, Конфуций и Алекс Левински"! ВОТ ЭТО РЯД ! спасибо вам, дорогой мой человечище, (а умище-то, умище куда девать?). снимаю шляпу, ваш AL!

Алекс Левински   10.02.2011 03:36   Заявить о нарушении

Несколько недель назад говорил по телефону с "представителями народностей севера", которых я знал 30 лет назад (жил несколько лет среди них). Дорогу от Салехарда до поселка потянули. Теперь круглогодичное автомобильное сообщение. Посмотрел знакомые места по спутниковой карте, антенна нашей станции стоит еще. Говорят электроники понатолкали. Это я к чему? Есть связь? Есть. Есть корреляция событий между югом и севером. Вы не видите и не знаете? Я вижу и знаю.

Николай Мальцев-Ганичев 2   08.02.2011 17:11   Заявить о нарушении

я не вижу потому, что видеть тут нечего - нет тут никакой корреляция событий между югом и севером. приведу пример. если в одночасье дорога разрушится, станция ваша исчезнет, электронику растащат и, вообще, жизнь вся там остановится, то юг этих событий севера и не заметит вовсе, а если наоборот, то север эти события юга ощутит немедленно. но, конечно, если вы настаиваете, что по-прежнему видите и знаете то, что не можете показать и объяснить, то это уже метафизика, это уже на уровне ощущений - тогда согласен, может, вы и правы. я не шучу. но только в этом случае имейте ввиду - существует зависимость популяции людей на севере от популяции людей на юге, но нет никакой зависимости юга от севера. связь есть, а зависимости нет. возможно, вы просто этого пока не понимаете, а я вижу и понимаю.

Алекс Левински   09.02.2011 05:58   Заявить о нарушении

Ваше понимание - это ваше понимание, а мое - мое. Они всегда разные и совпадать не могут. Чтобы наблюдать зависимость, я работал с тропосферной связью. Наша станция была в за Северным полярным кругом, а следили мы за радиостациями Южного Заполярья. Есть и связь и зависимость. У нас разные критерии.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.02.2011 21:34   Заявить о нарушении

ok, согласен с вами

Алекс Левински   10.02.2011 01:46   Заявить о нарушении

Я рад, когда мои публикации кто-то находит, еще больше рад, когда делают замечание (положительное или отрицательное - это не имеет значения). Если же замечание такого рода, как Ваше, то настроение сразу поднимается. Отрицательное замечание просто оставляет удовлетворение. Ведь оппоненты помогают отыскивать слабые места моей позиции. Благодаря им я становлюсь интеллектуально совершеннее.
Спасибо тройное.
Посмотрите еще "Эксперимент с электродвигателем". Если динамическое зрение у Вас соответствующее, то Вы должны получить дважды во время прохождения двух импульсов зрительное впечатление "стрелка в покое".

Николай Мальцев-Ганичев 2   18.09.2010 11:28   Заявить о нарушении

Что касается меня, то я вошел в мир, где мой прежний занимает такое положение, как мир наших домашних животных в сравнении с моим прежним.

Николай Мальцев-Ганичев 2   18.09.2010 11:30   Заявить о нарушении