Солнцева Алина - написанные рецензии

Рецензия на «Голос среди звезд» (Кессиди Хоуп)

Рецензия Искандеры Кондрашовой, рубрика "Свежий взгляд", группа "Чужие строки"

Внимание, господа и дамы: наличествуют спойлеры!
Начну на эмоциях: начало увлекло – ну понравилось мне это про мелкую красную пыль на гермошлеме, уж не знаю, почему)
Дальше «Вояджер», нашёлся, родимый (интересно, первый или второй?). Приятное чувство узнавания примет из реальной истории.
По матчасти: на золотом диске «Вояджера» изображены хуманы и рядом с ними, в масштабе, схематичное изображение самого зонда. Так вот, он довольно небольшой (меньше тонны весом, насколько мне известно). Невелик размерами и анодированный золотом футляр, который «Вояджёры» несли на своём корпусе. Что видим в тексте: «...из-под земли наполовину торчал огромный золотой диск с незнакомыми, но интуитивно понятными символами», «...Корабль не сможет поднять такой вес!», «...выгрузив несколько контейнеров с минералами и кое-как закрепив ремнями не без труда вырытый диск, пилот с трудом поднял челнок в воздух». Внимание, вопрос: каких габаритов это новое человечество, что защитный футляр для 12-дюймовой информационной пластинки кажется им огромным? Идея с уменьшением роста человека, вынужденного жить в стеснённых условиях, например, космической станции, имеет право на жизнь – здесь обыгран этот вариант развития событий? Внимание, второй вопрос: что это за малолитражки такие, которые по недоразумению обозвали челноками, что в них не втиснется этот злополучный футляр?
Имена героев отсылка к древнегреческим мифам, насколько я поняла: титан Кратос и океанида Плейона. Хороший, атмосферный ход)
Специфические авторские термины вроде «паед», «адара», «альгети», в принципе, объяснены внутри текста и читательской беспомощности и недоумения не вызывают. Насчёт «альгети» только не совсем ясно: это что-то типа высокого гражданского чина (начальник/министр?)
По главной героине рассказа: девочка благородного происхождения с «удивительными глазами, голубыми со вкраплениями зеленых секторов», которая «была неглупой девушкой, она имела познания практически во всех сферах, в совершенстве владела Общим языком, знала об устройстве корабля едва ли не больше любого техника и обладала пытливым умом». Ох, и шило в одном месте – единственный недостаток Плейоны)) Я к тому, что это столько раз уже было. Тут либо не делать из неё и швеца, и жнеца, и на дуде игреца, либо недостатки какие прописать – а то очень уж всё идеально. Насчёт глаз: описание показалось корявым. Если, конечно, не имелось в виду то, что изображено на прилагающейся к рецензии каракуле (изображение доступно в рецензии в группе).
Тогда лучше «чередование зелёных и голубых секторов». Слово «вкрапление» подразумевает крапки (зачёркнуто) точки полихромии.
Что касается грамматических и пунктуационных ошибок – их не обнаружила. Опечаток тоже не нашла. Предложения составлены грамотно, не перегружены, слов-паразитов нет, текст читается легко.
В общем, несмотря на высказанные замечания, если у этой истории есть продолжение, я бы его почитала.

Солнцева Алина   19.09.2016 15:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дом разбитых сердец» (Полина Липанова)

Отзыв ещё не вышел в группе, так что это будет немножечко спойлер :).

Группа "Чужие строки".
#Творчество_по_обмену
#Отзыв_читателя от Алины Солнцевой.

Я всё ещё под впечатлением, а потому отзыв может быть крайне эмоциональным и сумбурным. Все слова вылетели из головы, настолько это прекрасно.

Признаюсь, я приступила к чтению со скептическим настроем. В последнее время мне не везёт на хорошие истории у начинающих (и не очень начинающих) авторов, особенно тех, кто пишет в настоящем времени. Но чем дальше меня заводила история, тем больше я в неё влюблялась. Беззаветно, бесповоротно, от заглавной буквы до последней точки. Закончила читать и поняла, что плачу - настолько затронуло. Спасибо, Полина, за твоё волшебство.

Эта история об одиноких людях, которым так или иначе не нашлось места в Большом Мире. Но они смогли найти себя и друг друга в "Доме разбитых сердец" - странном месте посреди безлюдной ледяной пустыни. Нет, где-то поблизости живут люди, а у героев есть транспорт, чтобы до них добраться, но им это не нужно. Они не случайно попали сюда - их сердца разбиты бесповоротно, так, что больше не склеить. Этим людям больше не нужны другие люди, они прекрасно дополняют друг друга, как детали одной мозаики. Они созданы для этого места, место создано для них. Чтобы уберечь осколки, пока те не превратились в ледяную крошку.

Что хочу отдельно отметить - волшебный язык повествования. Настоящее время используется не просто так - оно играет на атмосферу, создаёт ощущение бесконечной пустоты, вечной мерзлоты, присущей этому месту. Красивые образы, создающиеся в воображении от невесомых касаний слов, расцветают в невероятные картины. Я словно приехала в этот дом вместе с Сойером и прожила эту историю с ним от начала до конца. И какая-то частичка меня, наверное, навсегда останется пленницей Дома. Ведь те, кому там самое место, оттуда не возвращаются. А я тоже немного Сойер.

Поднимаемые темы - одиночества, предательства, непонимания - наверное, знакомы всем. Но рассказ не создаёт впечатление натянутой философии - нет, тонкий замысел красивым узором вплетён в канву повествования. Это потрясающе.

И напоследок упомяну продуманность и уместность каждой детали. В рассказе абсолютно все мелочи играют на замысел, и играют очень удачно. Это редкость - встретить в сети настолько проработанное произведение.

Мне больше нечего добавить. Это надо читать, обязательно.

Спасибо за внимание!

Солнцева Алина   30.08.2016 03:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Муза для генерала» (Саша Кметт)

На мой вкус язык показался тяжеловатым, порой попадались метафоры и сравнения, вводящие в ступор. Сама история позабавила, спасибо ;)
Успехов в творчестве!

Солнцева Алина   19.08.2016 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Письма Богу» (Димиозис)

Язык написания тяжеловат на мой вкус, не обошлось без канцелярита. Но в целом читабельно, даже вполне.
Вложенная мысль позабавила. Невольно задумываешься, а доходят ли твои "письма" адресату.
Работа неплохая, но не хватило яркости, эффектности.
Автору хотелось бы пожелать не останавливаться на достигнутом и продолжать совершенствоваться. Успехов!

Солнцева Алина   19.08.2016 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чужая жена слаще. Глава 1» (Олег Устинов)

Чересчур тяжёлый язык, хотя текст от мусора почищен. Шутка про зачёркнутую семёрку понравилась.
Если честно, показалось, что это продолжение предисловия...

Солнцева Алина   19.08.2016 08:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тео» (Владимир Хомичук)

Что понравилось: написано грамотно, читабельно, но начало тяжеловато в сравнении с остальным текстом. Приятно читать - текст вычищен от паразитов. Сам рассказ оставляет приятное впечатление чего-то доброго, светлого.
Что смутило, чего не хватало: сумбурность повествования, перескакивание с события на событие; отсутсвие какого-либо конфликта, не заставляет поволноваться; совершенно не прописаны чувства, хотя в рассказе от первого лица им самое место.
Я не могу сказать, понравилось или нет, скорее, оставило равнодушным.
Автору хотелось бы пожелать не останавливаться на достигнутом и продолжать совершенствоваться.
Успехов!

Солнцева Алина   18.08.2016 08:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цена души писателя» (Шац Анастасия)

Миниатюра уж совсем миниатюрная. Видна рука неопытного автора - есть ненужные детали, нужных нет, эмоции описаны скупо. Что радует: чётко выраженные мысли, актуальная проблема, поднятая в произведении, автор не страдает многословием, как большинство новичков.
Доработать бы - и выйдет отлично.
Успехов в творчестве!

Солнцева Алина   17.08.2016 17:53   •   Заявить о нарушении