Лекс Тур - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 169 по 160
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Большая семья» (Весса Блюменбаум)
Знаете.., я опубликую ссылку на эту повесть на стороннем ресурсе. На каком - не скажу. Потому что не ручаюсь за последствия. С вероятностью в 99,99% не будет ничего. Но может быть и так, что это согреет многие души.
Лекс Тур 27.03.2023 13:15 • Заявить о нарушении
Знаете.., я опубликую ссылку на эту повесть на стороннем ресурсе. На каком - не скажу. Потому что не ручаюсь за последствия. С вероятностью в 99,99% не будет ничего. Но может быть и так, что это согреет многие души.
Лекс Тур 27.03.2023 13:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Венец и кольцо» (Весса Блюменбаум)
I saddle my horse and I drink my last ale...
Лекс Тур 27.03.2023 11:59 • Заявить о нарушении
I saddle my horse and I drink my last ale...
Лекс Тур 27.03.2023 11:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что сулит нам сланцевая революция?» (Сергей Смертин)
Себестоимость аравийской нефти от 3 до 8 долларов за баррель. Это достаточный повод, чтобы никогда оттуда флот не убирать и держать там или марионеточные политические режимы, или поддерживать режим "управляемого хаоса". Себестоимость сланцевой нефти в обозримом будущем - 45-55 долларов за баррель, что соответствует нынешнему среднему курсу цены на нефть вообще.
США никогда не были энергозависимой страной - в свое время они просто законсервировали все нефтяные месторождения, оставив их на "черный день". Сейчас некоторые из них расконсервированы, чтобы опустить цену до нынешнего уровня. Вот и все.
Российскую экономику следует вообще выводить из газонефтяной зависимости, но, при существующем строе, пока не будет заинтересованности в этом высшей финансовой элиты, ничего в этом плане делаться не будет.
Лекс Тур 23.09.2016 10:02 • Заявить о нарушении
Себестоимость аравийской нефти от 3 до 8 долларов за баррель. Это достаточный повод, чтобы никогда оттуда флот не убирать и держать там или марионеточные политические режимы, или поддерживать режим "управляемого хаоса". Себестоимость сланцевой нефти в обозримом будущем - 45-55 долларов за баррель, что соответствует нынешнему среднему курсу цены на нефть вообще.
США никогда не были энергозависимой страной - в свое время они просто законсервировали все нефтяные месторождения, оставив их на "черный день". Сейчас некоторые из них расконсервированы, чтобы опустить цену до нынешнего уровня. Вот и все.
Российскую экономику следует вообще выводить из газонефтяной зависимости, но, при существующем строе, пока не будет заинтересованности в этом высшей финансовой элиты, ничего в этом плане делаться не будет.
Лекс Тур 23.09.2016 10:02 • Заявить о нарушении
Себестоимость ? При чем здесь себестоимость ? У вас прямо какой то марксов взгляд... Не надо путать сладкое с копченым, это разные вещи ... Какая бы не была себестоимость арабской нефти, по себестоимости они ни чего не продают...Даже тем кто держит корабли в заливе. Слышали когда нибудь поговорку ? "За морем телушка -полушка, да рубль перевоз"... Себестоимость показатель интересный только производителю,а я говорю о макроэкономике ,где другие интересы... Для США нефть важна как сырье для производства и было бы очень хорошо если бы на мировом рынке ее цена была дороже 120 долларов за барель и дефицит, а внутри США по 55 долларов за барель и в избытке...
Сергей Смертин 24.09.2016 03:41 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 24.09.2016 03:41 Заявить о нарушении
В макроэкономическом смысле... Аравийскую нефть добывают американские, британские и европейские компании, шейхи имеют в них только определенную долю акций, или вообще продают право на разработку месторождений. Так что львиная доля маржи от такой добычи и торговли оседает у американских и прочих добытчиков. При этом сами шейхи держат свои счета, на которые поступает их личная "нефтяная" прибыль, в той же Европе и Америке, т. е. эти деньги там в основном и работают.
Сделать нефть по 120 баксов и в дефиците для всего Мира и по минимуму для себя и с избытком - это именно то, к чему стремится американская финансовая элита, когда начинает войны на Ближнем Востоке - под раздачу попадают именно те режимы, которые стремятся к торговому сотрудничеству с разными странами, а не только со Штатами на их условиях. Но пока на этом рынке много игроков со своими интересами, это у них не всегда получается.
Что касается нас, то нам нужно просто продавать сырую нефть, чтобы как-то поддерживать бюджет, и продавать как можно дороже. Вроде бы есть сходство интересов, но на самом деле - все диаметрально противоположно. Американские финансисты считают украденным у них каждый лишний нефтедоллар, который идет в наш бюджет от продажи нефти, кроме того, каждый лишний нефтедоллар пополняет нашу оборонку, которая уже показала, что умеет отстаивать наши геополитические интересы.
А насчет возможной гибели американских солдат в Персидском заливе, дополнительной нагрузки на американский бюджет... Все это ерунда. Тот доллар, которым наполняется их бюджет и платят американским солдатам - это всего лишь бумажка, если надо, попандопулы из ФРС еще нарисуют. Да и пропаганда у них работает не хило - в свое время очень даже героизировали Вьетнам, не так давно - Югославию, потом Ирак, так что еще добровольцев сдохнуть за интересы финансистов-олигархов при нужном случае будет с избытком.
Лекс Тур 24.09.2016 22:39 Заявить о нарушении
Сделать нефть по 120 баксов и в дефиците для всего Мира и по минимуму для себя и с избытком - это именно то, к чему стремится американская финансовая элита, когда начинает войны на Ближнем Востоке - под раздачу попадают именно те режимы, которые стремятся к торговому сотрудничеству с разными странами, а не только со Штатами на их условиях. Но пока на этом рынке много игроков со своими интересами, это у них не всегда получается.
Что касается нас, то нам нужно просто продавать сырую нефть, чтобы как-то поддерживать бюджет, и продавать как можно дороже. Вроде бы есть сходство интересов, но на самом деле - все диаметрально противоположно. Американские финансисты считают украденным у них каждый лишний нефтедоллар, который идет в наш бюджет от продажи нефти, кроме того, каждый лишний нефтедоллар пополняет нашу оборонку, которая уже показала, что умеет отстаивать наши геополитические интересы.
А насчет возможной гибели американских солдат в Персидском заливе, дополнительной нагрузки на американский бюджет... Все это ерунда. Тот доллар, которым наполняется их бюджет и платят американским солдатам - это всего лишь бумажка, если надо, попандопулы из ФРС еще нарисуют. Да и пропаганда у них работает не хило - в свое время очень даже героизировали Вьетнам, не так давно - Югославию, потом Ирак, так что еще добровольцев сдохнуть за интересы финансистов-олигархов при нужном случае будет с избытком.
Лекс Тур 24.09.2016 22:39 Заявить о нарушении
Аравийскую нефть добывают чтобы вы знали государственные компании саудовской аравии , а государство там король , в других местах шейхи. У американцев есть доля в сауди арамко ,ну а как иначе ? Ведь на американские деньги она создавалась ...Но основную прибыль получает саудовская аравия ,а иначе откуда бы у нее взялось 800 миллиардов долларов ЗВР ? Но на самом деле заработали они гораздо больше .Но не в этом дело нефть которая там добыта , тем странам которые ее покупали позволила заработать в десятки раз больше ... Вот об этом речь и только . Я конечно понимаю что ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ удовольствие для украинских комунистов посчитывать чужие прибыли - но может хватит уже считать чужие деньги . Интерес США в этом деле состоял в обеспечении безопасности нефтяного трафика . И это очень дорогое удовольствие . Кстати в других странах могут только позавидовать тому как в США относятся к своим военным ... В бывшем советском союзе миллионы погибших во второй мировой до сих пор числятся "пропавшими безвести" что не дает права вдовам и сиротам не на какие компенсации. Лучше уж вам помолчать на эту тему.
Сергей Смертин 24.09.2016 23:56 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 24.09.2016 23:56 Заявить о нарушении
Причем тут украинские коммунисты?
Интерес США в первую очередь состоит в глобальном контроле над ценообразованием на нефть. И только потом уже в обеспечении безопасности трафика.
Лекс Тур 25.09.2016 22:33 Заявить о нарушении
Интерес США в первую очередь состоит в глобальном контроле над ценообразованием на нефть. И только потом уже в обеспечении безопасности трафика.
Лекс Тур 25.09.2016 22:33 Заявить о нарушении
В том и дело что трафик им уже не нужен, можно сказать. Чего не скажешь про ценообразование на мировом рынке - вот здесь то изюминка и есть ...
Сергей Смертин 26.09.2016 11:54 Заявить о нарушении
Сергей Смертин 26.09.2016 11:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Внимание! Путин освобожден от занимаемой должности» (Дмитриев)
СМД - средства массовой дебилизации. Интернет в этом отношении уже давно обскакал зомбоящик.
Лекс Тур 21.09.2016 12:27 • Заявить о нарушении
СМД - средства массовой дебилизации. Интернет в этом отношении уже давно обскакал зомбоящик.
Лекс Тур 21.09.2016 12:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж этот мистер Т...» (Алекс Фельдман)
Не, ну может, нам еще всей Россией за Трампа проголосовать? Это трезвомыслящий мужик, а умный враг всегда лучше умственно отсталого друга...
Лекс Тур 19.09.2016 20:28 • Заявить о нарушении
Не, ну может, нам еще всей Россией за Трампа проголосовать? Это трезвомыслящий мужик, а умный враг всегда лучше умственно отсталого друга...
Лекс Тур 19.09.2016 20:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Несистемные наконец добились» (Юрий Тарасов-Тим Пэ)
Еще по Болотной было видно, что во "внесистемной" фуфло одно... А вот "системных" драть надо, не сухими розгами...
Лекс Тур 19.09.2016 20:23 • Заявить о нарушении
Еще по Болотной было видно, что во "внесистемной" фуфло одно... А вот "системных" драть надо, не сухими розгами...
Лекс Тур 19.09.2016 20:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Были ли русско-татарские отношения уникальны?» (Евгений Темежников)
Проще говоря,никакой "Великой Империи" и "цивилизации" ни Чингисхан, ни его первые последователи не создавали - расширив жизненное пространство в соответствии с требованиями кочевой демографии и образа жизни, они обеспечивали его безопасность поддержанием в страхе и экономическом упадке окрестных оседлых народов. Непосредственно вопросами государственного строительства занялись уже чингизиды 4-5 поколений и позже, когда пошел распад чингисовой Орды и безопасности ханов более угрожали ближайшие родичи-соседи. При этом укрепление государственности улусов проходило, исходя из местных условий - поэтому и постановка вопроса "о следах монгольской цивилизации" абсурдна сама по себе.
Лекс Тур 19.09.2016 12:50 • Заявить о нарушении
Проще говоря,никакой "Великой Империи" и "цивилизации" ни Чингисхан, ни его первые последователи не создавали - расширив жизненное пространство в соответствии с требованиями кочевой демографии и образа жизни, они обеспечивали его безопасность поддержанием в страхе и экономическом упадке окрестных оседлых народов. Непосредственно вопросами государственного строительства занялись уже чингизиды 4-5 поколений и позже, когда пошел распад чингисовой Орды и безопасности ханов более угрожали ближайшие родичи-соседи. При этом укрепление государственности улусов проходило, исходя из местных условий - поэтому и постановка вопроса "о следах монгольской цивилизации" абсурдна сама по себе.
Лекс Тур 19.09.2016 12:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Турецкие помидоры, Извинения Эрдогана и объятия Пу» (Борис Неравнодушный Свердлов)
Путин выдвинул определенные условия нормализации отношений с Турцией. Эрдоган один шажок сделал - извинения типа принес, надо было что-то в ответ предпринимать. Политика - штука тонкая.
А вот вся эта толпа пляжных овощей, которая сейчас туда ломится - это просто равнодушное быдло, которому плевать и на наших летчиков, и на нашу политику, и вообще на Россию. Ходячее сырье для мыловаренной фабрики.
Лекс Тур 04.07.2016 08:13 • Заявить о нарушении
Путин выдвинул определенные условия нормализации отношений с Турцией. Эрдоган один шажок сделал - извинения типа принес, надо было что-то в ответ предпринимать. Политика - штука тонкая.
А вот вся эта толпа пляжных овощей, которая сейчас туда ломится - это просто равнодушное быдло, которому плевать и на наших летчиков, и на нашу политику, и вообще на Россию. Ходячее сырье для мыловаренной фабрики.
Лекс Тур 04.07.2016 08:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Лекс , спасибо за внимание к статье . Политика действительно штука тонкая , особенно если она формируется на Востоке, и как говорил герой фильма "Белое солнце пустыни" , и сам Восток -дело тонкое . Но после того, как мы предали огласке всю деятельность Эрдогана , преступную , по отношению к России, нельзя , даже Президенту, тем более Президенту , давать задний ход на таких скоростях. Это очень опасно для водителя автомобиля , для окружения, тем более для страны . Может быть я ошибаюсь, но мне стало не по себе . Всего Вам наилучшего, Храни Вас Бог! Борис Неравнодушный , 4.06.
Борис Неравнодушный Свердлов 04.07.2016 20:54 Заявить о нарушении
Борис Неравнодушный Свердлов 04.07.2016 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сколько было монголо-татар?» (Евгений Темежников)
30-40 тысяч человек при 100-120 тысячах коней - такую оценку численности войск Батыя дает Греков, исходя из условий лесистой местности, в своей совместной с Шахматовым работе "Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках." Но это у него касается только первого похода Батыя, и именно на Русь, начиная с Рязани. Учитывая, что поход Батыя был поддержан Каракорумом, и войска ему дали, это и была та самая "татаро-монгольская элита", наполовину состоящая из чисто монголоидных племен, и имевшая монголоидный офицерский состав. Потери, исходя из обобщения всех первоисточников этого периода, составили не менее половины армии. Для их восполнения был проведен мобилизационный рейд на Нижнюю Волгу, Прикаспийские степи, Нижний Дон, и Кубань. Кочевые племена этих территорий уже переходили на полуоседлый образ жизни, и по воинским качествам намного уступали монголам. Поэтому их требовалось в разы больше. Чернигов был взят Менгу-ханом на обратном пути из этого похода, но на взятие Киева Менгу не решился. Поэтому перед походом на Киев и дальше в Европу Батый выждал еще год, видимо проводя дальнейшую мобилизацию. Так что в Европу могла войти армия численностью и 100 тысяч, и более - но монголоидным в ней был уже только старший и высший офицерский состав плюс личные элитные подразделения командующих, охранявших ставку и несших фельдъегерскую службу. К ним же в основном и относятся подробные описания внешности монголов у европейских летописцев, пребывавших в при княжеских и королевских дворах, и наблюдавших монголов вблизи. В основной же своей массе, которую могли наблюдать европейцы со стен городов в ходе передвижения татаро-монгольских войск, ни монголы, ни западные кочевники-тюрки друг от друга почти не отличались - сходный образ жизни создает сходные типы одежды и оружия; низкорослый широкоплечий силуэт свойственен не только монголоидному генотипу, но и кавкасионскому, к которому относились кочевые тюрки от Алтая до Дуная (у некоторых северо-кавказских народов, долгое время живших в изоляции, этот тип скелета часто встречается до сих пор); а сверхвыносливая низкорослая порода лошадей, способная круглый год жить на подножном корме, выводилась в черноморско-каспийских степях еще со времен скифов.
Это я все к тому, что отсутствие "монгольского генетического следа" логически обосновывается на основании летописей и без их причисления их к "славяно-арийской расе" (или полного отрицания их присутствия в Европе).
Лекс Тур 08.06.2016 13:12 • Заявить о нарушении
30-40 тысяч человек при 100-120 тысячах коней - такую оценку численности войск Батыя дает Греков, исходя из условий лесистой местности, в своей совместной с Шахматовым работе "Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках." Но это у него касается только первого похода Батыя, и именно на Русь, начиная с Рязани. Учитывая, что поход Батыя был поддержан Каракорумом, и войска ему дали, это и была та самая "татаро-монгольская элита", наполовину состоящая из чисто монголоидных племен, и имевшая монголоидный офицерский состав. Потери, исходя из обобщения всех первоисточников этого периода, составили не менее половины армии. Для их восполнения был проведен мобилизационный рейд на Нижнюю Волгу, Прикаспийские степи, Нижний Дон, и Кубань. Кочевые племена этих территорий уже переходили на полуоседлый образ жизни, и по воинским качествам намного уступали монголам. Поэтому их требовалось в разы больше. Чернигов был взят Менгу-ханом на обратном пути из этого похода, но на взятие Киева Менгу не решился. Поэтому перед походом на Киев и дальше в Европу Батый выждал еще год, видимо проводя дальнейшую мобилизацию. Так что в Европу могла войти армия численностью и 100 тысяч, и более - но монголоидным в ней был уже только старший и высший офицерский состав плюс личные элитные подразделения командующих, охранявших ставку и несших фельдъегерскую службу. К ним же в основном и относятся подробные описания внешности монголов у европейских летописцев, пребывавших в при княжеских и королевских дворах, и наблюдавших монголов вблизи. В основной же своей массе, которую могли наблюдать европейцы со стен городов в ходе передвижения татаро-монгольских войск, ни монголы, ни западные кочевники-тюрки друг от друга почти не отличались - сходный образ жизни создает сходные типы одежды и оружия; низкорослый широкоплечий силуэт свойственен не только монголоидному генотипу, но и кавкасионскому, к которому относились кочевые тюрки от Алтая до Дуная (у некоторых северо-кавказских народов, долгое время живших в изоляции, этот тип скелета часто встречается до сих пор); а сверхвыносливая низкорослая порода лошадей, способная круглый год жить на подножном корме, выводилась в черноморско-каспийских степях еще со времен скифов.
Это я все к тому, что отсутствие "монгольского генетического следа" логически обосновывается на основании летописей и без их причисления их к "славяно-арийской расе" (или полного отрицания их присутствия в Европе).
Лекс Тур 08.06.2016 13:12 • Заявить о нарушении
Прочёл "Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках." Это не тот Греков. Я имел в виду Греков Б.Д. - серьёзный автор. А эта книжка - мурзилка для детей. К тому же с ошибками. Например:
"Повесть о разорении Рязани Батыем, написанная в XIII веке"
Повесть сия написана в XVI веке, что признано ныне всеми историками и никем не оспаривается.
Непонятно, почему все считают, что коли армия более 30-40 тысяч, то непременно одной толпой движется. Но ведь источники единодушно говорят о НЕСКОЛЬКИХ армиях, двигающихся раздельно.
Евгений Темежников 10.06.2016 20:20 Заявить о нарушении
"Повесть о разорении Рязани Батыем, написанная в XIII веке"
Повесть сия написана в XVI веке, что признано ныне всеми историками и никем не оспаривается.
Непонятно, почему все считают, что коли армия более 30-40 тысяч, то непременно одной толпой движется. Но ведь источники единодушно говорят о НЕСКОЛЬКИХ армиях, двигающихся раздельно.
Евгений Темежников 10.06.2016 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Были ли монголы монголоидами?» (Евгений Темежников)
Мэн-да бэй-лу относит Чингисхана и его ближайших сподвижников к "черным татарам". Практически тоже самое говорит армянский автор, описывающий татаро-монгольских завоевателей - "называют себя харататары", то есть "черные татары" на тюркском.
Если эта запись относится ко времени похода Субудая и Джэбэ, то с моей концепцией сходится - это те же самые войска, которые вышли позже на Калку.
Лекс Тур 05.06.2016 17:49 • Заявить о нарушении
Мэн-да бэй-лу относит Чингисхана и его ближайших сподвижников к "черным татарам". Практически тоже самое говорит армянский автор, описывающий татаро-монгольских завоевателей - "называют себя харататары", то есть "черные татары" на тюркском.
Если эта запись относится ко времени похода Субудая и Джэбэ, то с моей концепцией сходится - это те же самые войска, которые вышли позже на Калку.
Лекс Тур 05.06.2016 17:49 • Заявить о нарушении
Вы выбираете только то, что укладывается в Вашу теорию, но не замечаете то, что ей противоречит. В тех же самых источниках описана внешность.
Мэн-да бэй-лу: «Татары в большинстве случаев не очень высоки ростом. Самые высокие не превышают пяти чи и двух-трех цуней (около 160 см). Нет также полных и толстых. Лица у них широкие и скулы большие. Глаза без верхних ресниц. Борода весьма редкая.»
Армянский автор: «Они были широкоплечие, с мускулистыми руками, большеголовые, с гладкими и взъерошенными волосами, узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые.»
Разве это тюрки «узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые»? Разве «лица у них широкие и скулы большие»? Назовите эти признаки любому незнакомому с темой человеку, и, я уверен, что он ответит: речь о монголоидах или о китайцах. У меня приятель татарин, и он совсем даже не такой. Типичный европеоид с широкими глазами.
Евгений Темежников 05.06.2016 19:46 Заявить о нарушении
Мэн-да бэй-лу: «Татары в большинстве случаев не очень высоки ростом. Самые высокие не превышают пяти чи и двух-трех цуней (около 160 см). Нет также полных и толстых. Лица у них широкие и скулы большие. Глаза без верхних ресниц. Борода весьма редкая.»
Армянский автор: «Они были широкоплечие, с мускулистыми руками, большеголовые, с гладкими и взъерошенными волосами, узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые.»
Разве это тюрки «узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые»? Разве «лица у них широкие и скулы большие»? Назовите эти признаки любому незнакомому с темой человеку, и, я уверен, что он ответит: речь о монголоидах или о китайцах. У меня приятель татарин, и он совсем даже не такой. Типичный европеоид с широкими глазами.
Евгений Темежников 05.06.2016 19:46 Заявить о нарушении
То, что в войске Субудая и Джэбэ могли преобладать монголоиды,я как раз не отрицаю - в первом пункте у меня говорится именно о татаро-монгольском авангарде, который через Закавказье вышел на Русь.
Из каких татар происходит ваш знакомый? Из крымских или волжско-азиатских? При общем названии и почти одинаковом языке генетика у них разная. Крымские татары относятся к средиземноморской (кавкасионской) подрасе европеоидов, и не имеют монголоидных признаков, тогда как азиатские татары - это именно монголоиды. До второй половины XIX века татарами называли вообще все мусульманские народности, даже азербайджанцев туда записывали ("бакинские татары")
Монголоидные гены, определяющие характерную форму верхней части лица являются доминантными по отношению соответствующим генам европеоидов, особенно нордического типа. То есть естественным путем монголоидность, конечно выведется, но только при незначительном относительно общего количества аборигенов разовом вбросе и в течение многих поколений.
Лекс Тур 05.06.2016 22:33 Заявить о нарушении
Из каких татар происходит ваш знакомый? Из крымских или волжско-азиатских? При общем названии и почти одинаковом языке генетика у них разная. Крымские татары относятся к средиземноморской (кавкасионской) подрасе европеоидов, и не имеют монголоидных признаков, тогда как азиатские татары - это именно монголоиды. До второй половины XIX века татарами называли вообще все мусульманские народности, даже азербайджанцев туда записывали ("бакинские татары")
Монголоидные гены, определяющие характерную форму верхней части лица являются доминантными по отношению соответствующим генам европеоидов, особенно нордического типа. То есть естественным путем монголоидность, конечно выведется, но только при незначительном относительно общего количества аборигенов разовом вбросе и в течение многих поколений.
Лекс Тур 05.06.2016 22:33 Заявить о нарушении
Так не только у Субудая. Я привёл много описаний европейских авторов, в их описаниях вторгшихся в Европу, тоже широкие лица, и узкие глаза.
Мой приятель из казанских татар. Но ведь и крымские отнюдь не узкоглазые. Вот самый знаменитый крымский татарин
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Amet-khan_Sultan.jpg/220px-Amet-khan_Sultan.jpg
Разве у него узкие глаза?
Евгений Темежников 06.06.2016 21:05 Заявить о нарушении
Мой приятель из казанских татар. Но ведь и крымские отнюдь не узкоглазые. Вот самый знаменитый крымский татарин
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Amet-khan_Sultan.jpg/220px-Amet-khan_Sultan.jpg
Разве у него узкие глаза?
Евгений Темежников 06.06.2016 21:05 Заявить о нарушении
У казанских обычно монголоидность присутствует. У крымских ее вообще нет, если не было смешанных браков во время их выселения.
Лекс Тур 07.06.2016 00:56 Заявить о нарушении
Лекс Тур 07.06.2016 00:56 Заявить о нарушении