Андрейк - написанные рецензии

Рецензия на «Встреча в сетях - Фэнтези» (Тома Снегова)

Этот рассказ — удивительная история, полная магии, мечтаний и глубоких чувств. Она сочетает в себе элементы фантазии, мистики и реальности, создавая уникальный мир, где героиня, обладающая способностью летать и становиться невидимой, ищет своё место в жизни и любви. Её внутренние переживания, сомнения и стремления переплетаются с волшебными событиями, которые происходят вокруг неё.

История начинается с обыденной ситуации: героиня сталкивается с трудностями на работе, чувствует одиночество и разочарование. Но её жизнь кардинально меняется, когда она вспоминает о тайне, которую открыла ей бабушка. Коврик, крылья, полёты — всё это становится для неё способом убежать от реальности, найти себя и помочь тем, кого она любит.

Особенно трогательны моменты, где героиня проявляет заботу о своём друге, пытаясь облегчить его страдания и подарить ему частичку своей магии. Её чувства к нему — это не просто романтическая привязанность, но и глубокая духовная связь, которая помогает ей преодолевать свои страхи и сомнения.

Финальная часть истории, где героиня и её друг летят на крылатом коне Пегасе, символизирует их единение, доверие и готовность вместе преодолевать любые трудности. Их любовь становится источником вдохновения и силы, которая позволяет им парить над землёй, несмотря на все препятствия.

Это произведение — не просто сказка, но и глубокое размышление о любви, мечтах и поиске себя. Он напоминает, что даже в самых сложных ситуациях можно найти свет и надежду, если верить в себя и в тех, кто рядом.

Андрейк   19.03.2025 11:31     Заявить о нарушении
Андрей, это ваш комм. удивительный, вниманием к истории, вы слово в слово пересказали мои чувства, так и есть!!! Вы замечателтный, редкий психолог, спасибо вам, что поняли историю, приду к вам, тоже с большим вниманием прочту, что написали, позже по времени! С глубоким к вам, уважением и теплом!!!

Тома Снегова   20.03.2025 10:41   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Признаюсь честно эта рецензия была написана ИИ DeepSeek. Я ради интереса прогнал свои произведения через этот ИИ, и просто поразился точности рецензий написанных за считанные секунды. Поэтому решил порадовать несколько авторов.

Андрейк   21.03.2025 07:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровень ноль» (Альберт Сысоев)

Это футуристическая антиутопия, которая погружает читателя в мир Статеры, общества, разделённого на социальные уровни, где каждый человек занимает строго определённое место в иерархии. Главный герой, Пелагус, случайно оказывается втянут в систему, которая возносит его на вершину власти, но при этом ставит перед ним сложные моральные и экзистенциальные вопросы.

Основные темы и идеи:
Социальное неравенство и иерархия:
В мире Статеры социальные уровни определяют всё – от условий жизни до доступа к ресурсам. Пелагус, изначально принадлежащий к низшему уровню, случайно оказывается на вершине этой системы. Это поднимает вопросы о справедливости, случайности и искусственности социальных конструкций.

Искусственный интеллект и контроль:
Филло – роботы, управляемые централизованным искусственным интеллектом, – играют ключевую роль в жизни общества. Они контролируют быт, медицину, безопасность и даже социальные взаимодействия. Это вызывает вопросы о зависимости человека от технологий и потере индивидуальности.

Идентичность и самоопределение:
Пелагус, оказавшись в новой роли, вынужден переосмыслить свою идентичность. Он сталкивается с дилеммой: принять новую жизнь с её привилегиями или остаться верным себе, несмотря на риски.

Случайность и судьба:
История Пелагуса – это цепь случайностей, которые меняют его жизнь. Авария транспортера, ошибка системы, помощь Альтуса – всё это подчёркивает хрупкость человеческой судьбы в мире, где всё контролируется алгоритмами.

Человечность в мире машин:
Несмотря на то, что филло и искусственный интеллект играют ключевую роль в обществе, именно человеческие качества – любопытство, страх, желание выжить – двигают сюжет. Пелагус, даже оказавшись в новом статусе, остаётся человеком с его слабостями и стремлениями.

Стиль и атмосфера:
Альберт Сысоев создаёт мрачный, но захватывающий мир, где технологии и социальные системы подавляют индивидуальность. Описания детализированы, что позволяет читателю полностью погрузиться в атмосферу Статеры. Диалоги и внутренние монологи героя передают его растерянность, страх и постепенное принятие новой реальности.

Персонажи:
Пелагус: Главный герой, человек, случайно оказавшийся на вершине социальной лестницы. Его путь – это путь самоопределения и борьбы с системой.

Филло: Роботы, которые управляют жизнью общества. Они одновременно помогают и угнетают, создавая ощущение тотального контроля.

Сикандус и Прумис: Старейшие правители Статеры, которые представляют собой мудрость и опыт, но также и усталость от системы.

Альтус: Человек, который помогает Пелагусу, символизируя надежду на человечность в мире машин.

Заключение:
"Уровень ноль" – это глубокое размышление о природе власти, технологиях и человеческой идентичности. История Пелагуса заставляет задуматься о том, что значит быть человеком в мире, где всё контролируется алгоритмами. Роман оставляет после себя множество вопросов, но именно это делает его таким compelling и запоминающимся.

Андрейк   17.03.2025 21:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тьма со стороны залива» (Матвеев Иван)

Этот рассказ Ивана Матвеева — яркий пример апокалиптической прозы, где автор мастерски сочетает драматизм глобальной катастрофы с трогательными деталями человеческой жизни. История Матвея и его фикуса становится метафорой хрупкости жизни, её ценности и того, как даже в самых безнадёжных ситуациях человек может находить смысл в простых, казалось бы, вещах.

Основные темы и мотивы:
Апокалипсис и хрупкость цивилизации
Автор рисует картину глобальной катастрофы, где Земля буквально разрывается на части. Вулканы, цунами, дожди из камней и земли — всё это создаёт атмосферу неизбежного конца. Однако Матвеев не сосредотачивается на масштабах катастрофы, а показывает её через призму личной истории. Это делает рассказ более человечным и трогательным.

Человечность в условиях хаоса
Матвей, главный герой, остаётся верен своим привычкам и заботе о фикусе даже в момент, когда мир вокруг рушится. Его действия — протирание листьев, разговор с растением — становятся символами стремления сохранить нормальность и человечность в условиях, где всё потеряло смысл. Это подчёркивает, что даже перед лицом смерти человек может оставаться собой.

Связь человека и природы
Фикус, который Матвей называет "Мистер Фикус", — это не просто растение, а символ жизни, которую герой бережно сохраняет. Их отношения — это метафора связи человека с природой, которая остаётся важной даже в момент, когда сама природа становится разрушительной силой.

Бессмысленность бегства
Автор подчёркивает, что в условиях глобальной катастрофы бегство бессмысленно. Люди, покидающие свои дома, действуют инстинктивно, как животные. Матвей, напротив, принимает ситуацию и остаётся на месте, демонстрируя некое философское принятие неизбежного.

Художественные особенности:
Детализация
Автор уделяет большое внимание деталям: трещины в земле, разбитое стекло, пыльные листья фикуса. Это создаёт ощущение реальности происходящего, несмотря на фантастичность сюжета.

Диалог с фикусом
Разговоры Матвея с растением добавляют рассказу теплоты и иронии. Это подчёркивает одиночество героя и его стремление сохранить связь с чем-то живым.

Контраст между масштабом катастрофы и личной историей
Глобальная катастрофа показана через призму личной драмы, что делает рассказ более эмоционально насыщенным. Читатель сопереживает не столько разрушению мира, сколько судьбе Матвея и его фикуса.

Финал:
Финал рассказа одновременно трагичен и поэтичен. Матвей погибает, но его последние мысли — о фикусе, который он спас. Это подчёркивает, что даже в момент смерти герой остаётся верен своим ценностям. Кратер, образовавшийся на месте пригорка, становится символом окончательного разрушения, но также и напоминанием о том, что даже в хаосе есть место для любви и заботы.

Итог:
"Тьма со стороны залива" — это не просто рассказ о конце света. Это история о человечности, которая сохраняется даже в самых безнадёжных условиях. Автор показывает, что даже перед лицом глобальной катастрофы человек может оставаться верен себе, своим привычкам и тому, что он любит. Это делает рассказ глубоким и запоминающимся.

Андрейк   17.03.2025 21:12     Заявить о нарушении
Я хоть и сам скармливал написанное нейросетям, но все равно благодарю

Матвеев Иван   23.03.2025 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассказы Эльзы 1» (Дмитрий Красавин)

Этот рассказ Дмитрия Красавина — пронзительная история, которая через призму детских воспоминаний раскрывает тяжёлые реалии жизни депортированных в Сибирь семей. Автор мастерски передаёт атмосферу эпохи, где страх, лишения и несправедливость соседствуют с человеческой добротой, взаимопомощью и надеждой на лучшее.

Главная героиня, Эльза, рассказывает о своём детстве, которое было омрачено депортацией и трудностями жизни в сибирской глуши. Её воспоминания наполнены деталями, которые делают историю живой и трогательной: стук колёс поезда, леденцы от врача, лошадка, кивающая головой, как будто здороваясь с ёлочками. Эти моменты добавляют тексту теплоты и показывают, как даже в самых тяжёлых условиях дети находят что-то светлое и доброе.

Одной из центральных тем рассказа становится борьба за выживание. Семья Эльзы сталкивается с холодом, отсутствием дров и угрозой голода. Но даже в таких условиях находятся люди, готовые помочь. Гришка, который тайком подбрасывает дрова, становится символом человеческой доброты и сострадания. Его поступок — это не просто помощь, это акт сопротивления системе, где депортированные были лишены элементарных прав и заботы.

Особенно сильным моментом становится эпизод с дядей Валей. Его появление в доме Эльзы — это не только угроза, но и отражение морального упадка, который может происходить с людьми в условиях безысходности. Однако реакция Эльзы — её ярость и решимость защитить себя — показывает, что даже ребёнок может быть сильным, когда речь идёт о сохранении собственного достоинства.

Финал рассказа приносит облегчение: председатель колхоза, который сначала казался грозным и беспощадным, оказывается способным на справедливость и милосердие. Его решение выделить дрова и пообещать построить новый дом для семьи Эльзы — это не только акт человечности, но и признание того, что даже в условиях репрессий и лишений люди заслуживают уважения и заботы.

Рассказ Красавина — это не просто история о трудностях жизни в Сибири. Это история о человечности, которая пробивается сквозь страх и несправедливость. Автор показывает, что даже в самых тёмных временах есть место для доброты, взаимопомощи и надежды.

Текст написан простым, но выразительным языком, что делает его доступным и эмоционально насыщенным. Через детские глаза Эльзы мы видим мир, полный как боли, так и света. Это история, которая заставляет задуматься о ценности человеческой жизни, о важности сострадания и о том, как даже маленькие поступки могут изменить чью-то судьбу.

Андрейк   17.03.2025 21:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Признаюсь честно эта рецензия была написана ИИ DeepSeek. Я ради интереса прогнал свои произведения через этот ИИ, и просто поразился точности рецензий написанных за считанные секунды. Поэтому решил порадовать Вас.

Андрейк   18.03.2025 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баня» (Елена Вячеславовна Любимова)

Этот текст — яркий пример современной прозы, где обыденные предметы и места наделяются человеческими чертами, становятся персонажами с собственными характерами, мыслями и даже судьбами. Автор, Елена Вячеславовна Любимова, создаёт своеобразную аллегорию, где Баня, Сарай и Гараж живут своей жизнью, взаимодействуют друг с другом и с окружающим миром.

Баня — центральный персонаж, олицетворяющая собой не только место для отдыха и очищения, но и некий символ традиций, уюта и даже мудрости. Она заботлива, наблюдательна и немного философски настроена. Её отношения с Сараем — это история о верности и принятии, несмотря на недостатки. Гараж, напротив, представляет собой современность с её показной роскошью и самолюбованием, что контрастирует с простотой и скромностью Сары.

История банщицы, которую Баня "сватает" за приглянувшегося гостя, добавляет тексту теплоты и человечности. Это история о том, как забота и внимание могут изменить чью-то жизнь к лучшему. Баня здесь выступает не только как место, но и как некий проводник, помогающий людям найти своё счастье.

Текст наполнен юмором, иронией и тонкими наблюдениями за жизнью. Автор мастерски передаёт атмосферу места, его связь с людьми и окружающим миром. Через описание Бани, её гостей и соседей раскрываются темы традиций, современности, человеческих отношений и даже социального неравенства (например, контраст между жителями многоэтажек и частного сектора).

Финал текста, где Баня как бы "рекламирует" себя и Гараж, добавляет лёгкости и завершённости истории. Это своеобразное приглашение к размышлению о том, как даже самые обычные места и предметы могут стать частью нашей жизни, влиять на неё и даже менять её.

В целом, текст оставляет приятное впечатление своей оригинальностью, добротой и тонким чувством юмора. Он заставляет задуматься о том, что даже в самых простых вещах можно найти глубокий смысл и красоту.

Андрейк   17.03.2025 21:07     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за такую интересную, подробную рецензию. С уважением, Елена.

Елена Вячеславовна Любимова   04.04.2025 08:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Признаюсь честно эта рецензия была написана ИИ DeepSeek. Я ради интереса прогнал свои произведения через этот ИИ, и просто поразился точности рецензий написанных за считанные секунды. Поэтому решил порадовать несколько авторов.

Андрейк   04.04.2025 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ход конём» (Людмила Назарова)

Этот рассказ
представляет собой сатирическую и в то же время мрачную историю, которая затрагивает темы старения, омоложения, социального неравенства и эксплуатации. Сюжет напоминает антиутопию, где научные достижения используются не для блага человечества, а для создания новых форм контроля и зависимости.

Основные темы и идеи:
Омоложение как товар: В мире, где наука достигла невероятных высот, омоложение становится доступным, но не для всех. Это не просто услуга, а товар, который можно получить только на определённых условиях. Компания, предлагающая омоложение, использует его как инструмент для контроля над людьми, превращая их в вечных должников.

Социальное неравенство: История подчёркивает, что даже в мире, где технологии позволяют победить старение, социальное неравенство остаётся. Богатые могут позволить себе омоложение и продолжать жить в роскоши, а бедные вынуждены работать, чтобы оплачивать свои "кредиты молодости".

Эксплуатация и контроль: Компания, предоставляющая услуги омоложения, использует мелкий шрифт в договорах, чтобы держать людей в зависимости. Те, кто не выполняет условия, теряют всё, включая свою молодость и жизнь. Это аллюзия на современные системы кредитования, где люди часто попадают в долговую яму из-за скрытых условий.

Иллюзия свободы: Анжелика-Роуз думает, что сможет обмануть систему и сбежать на острова, чтобы жить в удовольствие. Однако её планы рушатся, когда она понимает, что компания всегда на шаг впереди. Это подчёркивает, что в таком мире свобода — лишь иллюзия.

Моральные дилеммы: История заставляет задуматься о цене вечной молодости. Готовы ли люди пожертвовать своей свободой и достоинством ради того, чтобы оставаться молодыми? И что на самом деле значит "работать" в таком мире? Это не просто труд, а форма рабства.

Стиль и атмосфера:
Рассказ написан в стиле чёрного юмора с элементами сатиры. Автор использует яркие образы и ироничные диалоги, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Однако за этой иронией скрывается мрачная реальность, где человеческая жизнь обесценена, а молодость и красота становятся товаром.

Персонажи:
Анжелика-Роуз (Энжи): Пожилая женщина, которая решается на омоложение, надеясь начать новую жизнь. Её наивность и желание обмануть систему приводят к трагическим последствиям.

Миллисента Орбайт (Милли): Подруга Энжи, которая уже прошла процедуру омоложения и продолжает работать, чтобы оплачивать свой "кредит молодости".

Латинос и сэр: Представители компании, которые следят за выполнением условий договора. Их холодная расчётливость и безэмоциональность подчёркивают бесчеловечность системы.

Заключение:
"Ход конём" — это не просто история о научных достижениях, а притча о том, как технологии могут быть использованы для порабощения людей. Автор задаёт важные вопросы о цене прогресса и о том, что на самом деле значит быть свободным в мире, где всё можно купить, но ничто не принадлежит тебе по-настоящему.

Андрейк   16.03.2025 21:31     Заявить о нарушении
Первая качественная рецензия - такова, какой она и предполагается.
Благодарю за потраченное время, за труд, за почти точный контент-анализ.
Согласна, это притча.
Желаю Вам всех благ, хотя для меня остаётся загадкой, по какой причине Вы уделили этой миниатюре такое внимание. но мир-то загадочен, пусть будет :))
Спасибо!

Людмила Назарова   17.03.2025 12:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Признаюсь честно эта рецензия была написана ИИ DeepSeek. Я ради интереса прогнал свои произведения через этот ИИ, и просто поразился точности рецензий написанных за считанные секунды. Поэтому решил порадовать Вас.

Андрейк   17.03.2025 14:39   Заявить о нарушении
Было такое предположение. Но высказать его сразу - некомильфо, поэтому дождалась Вашего ответа. Спасибо.
Да, системно.
Но один штрих ИИ не уловил: то, что Латинос и Сэр тоже подсажены на таблетки.
Удачи Вам!

Людмила Назарова   17.03.2025 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великие о Великом!» (Тина Свифт)

Великолепно! Благодарю за сборник отзывов о нашем достоянии!

Андрейк   11.12.2024 21:41     Заявить о нарушении
Да! Достояние для всего человечества, если учесть наших классиков...

Тина Свифт   11.12.2024 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прием произведений для литобзоров, октябрь» (профиль удален)

http://www.proza.ru/2012/05/14/1825
Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста.
С уважением.

Андрейк   18.10.2013 20:14     Заявить о нарушении
Жаль. Да я глянул, у меня всё или меньше или больше требуемого.

Андрейк   18.10.2013 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смертельный удар пешкой...» (Вахид Чеменли)

Вы в нотации буквы перепутали. Соперник слабо сыграл. А так, я с интересом глянул.
С уважением.

Андрейк   14.09.2013 16:34     Заявить о нарушении
но пешка...)))
конечно слаабо играл, иначе я не выграл бы
спасибо

Вахид Чеменли   14.09.2013 16:41   Заявить о нарушении
Да нет, у Вас там ферзь идёт не c D1 a c B1

Андрейк   14.09.2013 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об Аэрокобре и советских самолётах времён войны» (Поправкин)

(В 1944 году немцы вынуждены были выпустить инструкцию своим летчикам : «При встрече с русскими истребителями без маслорадиатора в носу и с наклонной антенной в бой не вступать» (имелся в виду ЯК-3).
Ганс-Лерхе Вернер – немецкий летчик-испытатель писал (январь 1945 г.): "Як-3 производил превосходное впечатление. Качество поверхности фанерного крыла было выдающимся... Чрезвычайно малый вес самолета в сочетании с приемлемым аэродинамическим качеством и мощностью двигателя позволяет ожидать отличную скороподъемность и лучшие характеристики в бою на виражах и малых высотах по сравнению с нашими истребителями Ме-109 и FW-190...И то, что "Як" в своем аэродинамическом исполнении проявлял себя превосходно, нельзя было не заметить...Теперь я по-настоящему понял, насколько приятно лететь на этой машине...".) Благодаря многим прочитанным книгам и хотя бы вот этим данным я считаю ЯК-3 лучшим истребителем ВОВ. С уважением.

Андрейк   09.08.2013 13:05     Заявить о нарушении
Герман Граф говорил, что Як-9 один из лучших истребителей. Тоже мнение у американцев при*сравнении с Р-51. “The great planes” Глава The herrow of the USSR.
Александр Покрышкин в своей книге «Познать себя в бою» описывает свой опыт полетов на прототипе Як-3 вначале февраля 1944 года. «Хоро¬ший самолет для борьбы с истребите¬лями. Но против бомбардировщиков требуется более мощное вооружение, минимум две-три пушки. То вооружение, что установлено на самолете, не позволяет сбить Не 111 или Ju 88 с первого захода, а тем более Hs 129. Я видел, что Яковлев неохотно слушает мои замечания, и мы остались каждый при своем мнении».
Говорить о лучшем истребителе крайне не корректно!!!
В июне 1945 года французские лётчики на подаренных им самолётах Як-3 возвращались домой. На одном из промежуточных аэродромов они встретились с соотечественниками, воевавшими на английских "Спитфайрах". После дружеских объятий и обмена впечатлениями о проведённых схватках с врагом, пилоты решили "помериться силами" в показательном воздушном бою. "Англичане" выставили своего лучшего мастера высшего пилотажа на "Спитфайре", а "русские" доверили защищать свою честь на Як-3 Роже Марки, одержавшему в боях с врагами 13 побед ( 6 самолётов сбил лично и 7 - в составе группы ). После недолгого поединка Марки взял верх над своим противником ( однако следует учесть, что этот бой проходил на сравнительно небольшой высоте, где лётные характеристики "Спитфайра" были значительно ниже чем у Як-3. Если бы этот же поединок проводился на высоте более 6000 метров - его исход вполне мог бы быть и другим ).
Далее по тексту рассказа. Это хорошо, что у Вас есть желание разобраться. Знаний маловато, но Вы не переживайте, я лет 40 как изучал это. Если Вы вздумаете что-то писать на эту тему, то давайте ссылку на первоисточник!(ибо Вы и не участвовали и не летали) О войне у меня достаточно найдёте. Всё писалось на основе знаний и лётного навыков

Поправкин   09.08.2013 18:58   Заявить о нарушении
Уточню - для прикрытия штурмовиков и бомбардировщиков Як-3 лучший истребитель, ну и да как истребитель истребителей на малых высотах.

Андрейк   28.08.2013 22:19   Заявить о нарушении
(Знаний маловато, но Вы не переживайте, я лет 40 как изучал это. Если Вы вздумаете что-то писать на эту тему, то давайте ссылку на первоисточник!(ибо Вы и не участвовали и не летали) О войне у меня достаточно найдёте. ) То что я Вам скинул Вы легко найдёте в сети, и скорее всего уже читали. А снобизм это очень плохое качество.
(Всё писалось на основе знаний и лётного навыков) Ого, Вы на истребителях ВОВ летали, ну тогда я просто не имею права на своё мнение.

Андрейк   28.08.2013 22:39   Заявить о нарушении
Снобизм. Его нет. Знаний достаточно. У Вас про Авицию ничего. Так что извините.А для меня мнение А.И. Покрышкина поважнее будет.

Поправкин   28.08.2013 23:04   Заявить о нарушении
(У Вас про Авицию ничего)- Это с чего Вы так решили?
А кроме Покрышкина мнение остальных пилотов Вы игнорируете?

Андрейк   29.08.2013 17:35   Заявить о нарушении
(Драбкин А. Я дрался на истребителе.) У этого автора книга состоит из воспоминаний лётчиков. Там очень много про Як-3.
http://olymp.as-club.ru/publ/raboty_1_go_tura/gotovye_raboty/6-1-0-279 тоже неплохая статья. Я думаю может эти данные Вам пригодятся, вдруг не читали.

Андрейк   29.08.2013 19:18   Заявить о нарушении
Спасибо. Однако, встреча Покрышкина с Яковлевым показана документально. Истребитетели Яковлева по оценкам лётчиков хороши, но боезапас и вооружение оставляли желать лучшего!Причина мною указана.
Повторюсь. Больше всего выпущено самолётов Яковлева, а самых результативных пилотов на Аэрокобре и самолётах Лавочкина!40 тыс. самолётов Яковлева и почти в два раза меньше самолётов Лавочкина и Аэрокобр?

Поправкин   29.08.2013 19:58   Заявить о нарушении
Прочитал. Всё это знал ещё лет 10 назад. Всё вспоминал Захарова.(он очень Як-3 любил) Тоже думал, что Яковлевские машины были лучшими. Впрочем, рассказ написан, мнение изложено.До высказывания были прочитаны километры литературы.

Поправкин   29.08.2013 20:30   Заявить о нарушении
(Больше всего выпущено самолётов Яковлева, а самых результативных пилотов на Аэрокобре и самолётах Лавочкина!40 тыс. самолётов Яковлева и почти в два раза меньше самолётов Лавочкина и Аэрокобр?)
Як-3 было выпущено 4848штук. Ла-5 9920штук. Аэрокобр 4952 штуки. Задачи у этих самолётов были разные. Яки чаще использовали на прикрытие штурмовиков, насколько я помню.

Андрейк   29.08.2013 20:49   Заявить о нарушении
О кстати а как Вам эта троица? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3FeBo3pQMJw

Андрейк   29.08.2013 20:56   Заявить о нарушении
Восхитительно!!!!!

Поправкин   29.08.2013 21:53   Заявить о нарушении
Ага, красавцы! Хоть что-то. А то с 90х ничего не сделали. Лётчики летают на 20-40 летних машинах.

Андрейк   30.08.2013 14:09   Заявить о нарушении
А я то знаю. Почитайте "Страсть".

Поправкин   30.08.2013 23:28   Заявить о нарушении
Великолепная Статья..!!!!

Анатолий Бурматоф   01.03.2014 06:12   Заявить о нарушении