Пётр Акованцев - написанные рецензии

Рецензия на «Александр Чистозвонов. Атомный полицейский против» (Александр Чистозвонов)

1.Первый, кто пытался ответить на этот вопрос, был Роберт Майер — один из основателей учения о превращении и сохранении энергии. В 1849 г. он высказал взгляд, что главным источником солнечной энергии являются удары метеоритов — мелких тел, имеющихся в солнечной системе и падающих в большом количестве на Солнце вследствие его притягательной силы.
2.Другой творец закона сохранения энергии Гельмгольц, основываясь на Канто-Лапласовской гипотезе образования Солнца из разрешенной газообразной массы, искал (1853 г.) другого решения вопроса. Он считал, что сжатие вещества Солнца должно сопровождаться выделением тепла, равновеликим лучистой отдаче, так что энергия Солнца не заимствована извне: она своя, внутренняя.
3.Открытие радиоактивных веществ показало, что самым мощным источником энергии является внутриатомная энергия, и поэтому выдвинуто было представление об освобождении внутриатомной энергии в недрах Солнца и прочих звезд. Но возник вопрос о том, каким именно способом осуществляется это выделение энергии атомов, так как таких путей имеется несколько. Один из способов освобождения внутриатомной энергии нам хорошо известен уже около 50 лет: это — самопроизвольное распадение атомов некоторых тяжелых элементов, т. с. процесс радиоактивности
4.В 1931 г. астрофизик Аткинсон выдвинул взгляд, что синтез атомов может быть тем процессом, который полностью объясняет возникновение звездной энергии.
5.В 2010 г. зам.начальника производства ПАТП №3 г.Воронежа Акованцев П.И. предположил, что неиссякаемый источник энергии Солнца является переход (аннигиляция) Эфира в СВЕТ.
Человечество никогда не сможет обуздать ТС, так как такого явления в Природе нет.

Пётр Акованцев   03.12.2021 10:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «М 8. Обзор информации о микромире» (Владимир Плетнёв)

Уважаемый Владимир Плетнёв. В Мире ничего не происходит само-собой.
Иисус сказал:"Я СВЕТ Миру. Веруйте в СВЕТ. Да будте сынами СВЕТА". Новый Завет.
Можно скептически относиться к этим словам. Но по моему мнению СВЕТ во Вселенной
определяет всё. Собственно это Сын Божий. А отец Эфир. Звучит абсурдно, но это
так. СВЕТ тоже Эфир и во Вселенной идёт только один процесс, процесс перехода Эфира в СВЕТ. В этом единство Отца и Сына. Именно поэтому Сын изначально существует вместе с Отцом, являясь Его продолжением.

Пётр Акованцев   25.02.2016 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эволюция или сотворение-1» (Виктор Хажилов)

Эволюция начинается от СОТВОРЕНИЯ-последовательного процесса из-
менения окружающего нас мира. Творит БОГ-СВЕТ-ВРЕМЯ через минимальное
воздействие изменяющее объективную реальность. Многое верно из сказанного Вами, но как изменить сознание, которое извратили через искушение? Процес серъёзный и очень длительный. Возможно читая и Ваши
произведения человек получит импульс, способный изменить его сущность.
Будем надеятся. И всего ВАМ доброго.

Пётр Акованцев   25.09.2010 11:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вселенная и Разум» (Павел Георанче)

Я не буду давать оценку Вашему творению. Оно имеет право на
существование. Но и других вариантов предостаточно.
Божественный.
"В начале было СЛОВО, СЛОВО было у БОГА и СЛОВО было БОГ".
Предположим, что до всего, существовало информационное поле-объём
заполненный информацией и, т.к. всё во Вселенной состоит из информации,
пространство, материя и время, назовём информационное поле-Непрерывной Материальной Средой. В этом объёме происходили флуктуации поля, которые в один прекрасный момент привели к коллапсу, в следствии которого появилась ЧД(чёрная дыра)и Свет(Разум способный творить Вселенные). Всё остальное плод ЕГО творческих усилий или,по просту, ТВОРЕНИЕ. Конечно всё он творил не сам. ЧД и есть та "земля", которую сотворил Господь. Жизнь сотворила на Земле вода, на основе той информации, которую ей предоставил Господь.Всё это совершалось последовательно, примерно в течении 7 миллиардов лет."Времена Вселенной разделены на 12частей".Так говорит Господь в Библии.6 дней =6частей-половина жизни Вселенной ушло на сотворение человека.Вселенная сотворена без взрывов. Существуют
механизмы заставляющие НМС двигаться. Вселенная умрёт. Умрёт и Господь.
Но в своём Воскресении Он сотворит новую Вселенную, ещё более гранди-
озную.И те кто записан в Книгу Жизни будут принимать участие в Сотво-
рении.
Нужно понять Библию, а только потом делать выводы.

Пётр Акованцев   08.01.2010 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука или религия?» (Мальхан)

Вполне актуально и в духе времени. Наука сейчас на переломе.
Сомневаетесь не только Вы один.Сомневаются многие. И эти сомнения имеют
под собой реальную основу. Но как и во все времена сломать старое в нау-
ке очень сложно. И на вопрос:"Доверять ли науке?" Я бы ответил: "Нет".
Однако, рано или поздно, Истина будет найдена. Что касается Бога, то
это направление в статье, вообще, не раскрыто.Я бы не советовал Вам
походя, не думая, чернить имя Господа. Ведь Истина и есть Бог.Найдём
Истину, познаем и Господа.

Пётр Акованцев   04.09.2009 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Радио и его изобретатель» (Сергей Николаевич Емельянов)

Ценность данного произведения в том, что оно пропитано
патриотизмом и уважением к русским изобретателям. В мире уже давно
пытаются принизить роль русского человека в развитии науки и техни-
ки. Всё чаще и чаще в нашей прессе слышны голоса о том, что на за-
паде бытуют другие мнения о тех или иных научных достижения россий-
ских учёных и изобретателей, смысл которых в том, что это всего лишь
копии изобретений иностранных авторов. Тем самым ставиться под сом-
нение не только авторство, но и способность русских вообще к твор-
честву. Нынешнее государство, допуская подобные высказывания, не
способно защитить достижения российских учёных прошлых лет. И это
очень плохо.ОНО не способно защитить и решающую роль русского народа
в разгроме фашисткой германии, т.к., уже сейчас, мир считает, что
разгромили немцев США и Англия. А что будет через 50 лет. Думаю, что
через 50 лет такое же мнение будет и в России. Страшно.
Спасибо, человек.

Пётр Акованцев   05.08.2009 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фрейд был бы в восторге» (Салахитдин Муминов)

Удивительна природа человека! Имея собственные мысли, мы в угоду
конъюнктуре, делаем то, за что платят деньги. В этом трагедия человеческо-
го сообщества.Мне искренне жаль Инессу Фридриховну за то, что её помести-
ли в надуманную ситуацию и представили доктора наук-недоумком.

Пётр Акованцев   08.06.2009 23:33   •   Заявить о нарушении