Алексей Большаковъ - написанные рецензии

Рецензия на «Еврей» (Аскар Мукаев)

Не сказал бы, что понравилось, но впечатления к концу стали намного лучше, чем при начале чтения. С названием направления я бы поспорил, но это такая вольная вещь, что если и начнётся дискуссия, то она долго нас ни к чему не приведёт. Просто мне кажется, что это больше похоже на мистику, а не на магический реализм. А в целом, получилось как притча, и довольно оригинальная.

Алексей Большаковъ   31.12.2017 17:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мiст, який шепоче» (Артур Грей Эсквайр)

Хорошая история, приятно читать. Именно таких сказок зачастую не хватает подрастающему поколению. Это лучше новоделов, когда в прошлое опрокидывают политику, а из казаков делают каких-то героев комиксов, вместо того, чтобы показать в них обычных, но храбрых людей.

Алексей Большаковъ   17.11.2017 11:41     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание моих сказок-фантазий... Рад, что Вам понравилось!

Артур Грей Эсквайр   18.11.2017 05:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принц Альберт Начало» (Аскар Мукаев)

Прочитал сказку своего товарища по клавиатурному перу. Рецензию пишу с оговоркой на то, что произведение было написано шесть лет назад, и сегодня автор наверняка бы писал намного лучше. Тем не менее, и для того момента - работа похвальная.

Сюжет. Поначалу трудно было понять, что происходит, но к середине истории персонажи наконец-то налились красками и стало по-настоящему интересно. Многие сюжетные ходы были сделаны в лучших традициях добрых сказок, с другой стороны - были и неожиданные повороты сюжета.

Порадовало то, что в произведении часто поднимаются вопросы этики и морали, причём иногда очень тонко, словно вскользь, а иногда и с нестандартной точки зрения. Это явно плюс.

Мелкие логические ляпы, использование "режущих слух" слов - почти всё это автор при шлифовке сам может заметить и изменить, так что не вижу смысла к чему-либо придираться. Все ошибаются, даже великие авторы иногда могут нагородить совершенно нелогичную конструкцию, на которую могут не обращать внимания даже сотню лет. Разве что укажу на одну вещь: уезжая из центра густого леса всадник должен скрыться не за горизонтом, а среди деревьев.

Главы действительно - то большие, то слишком короткие. Их следовало бы уравновесить, а некоторые расширить.

Некоторые сцены описаны красочно, на совесть, а другие - очень скудно. Впрочем, это субъективная оценка (опять можно сослаться на великих авторов). А если учесть проделанную работу, то красочных сцен и описанных действий много и они заслуживают похвалы.

Как сказка для детей - хорошее произведение. Для взрослых - сойдёт в виде чтения на отдыхе, чтобы расслабиться. Серьёзным произведение назвать сложно, да и сам автор вряд ли возьмётся утверждать, что это так. Потому что действительно многие события происходят либо по натянутым причинам, либо их причины не раскрыты. Конечно, мир фэнтези имеет свои законы, и большинство моментов можно простить, ведь сказочность и метафоричность не обязана держаться за правдоподобность.

В целом, понравилось!

Алексей Большаковъ   11.01.2017 19:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последнее письмо Василия Тёркина» (Самуил Снидзе)

Хорошо написано, мне понравилось. Тонко и с юмором обыграны особенности менталитета и истории. Только одно расходится с исторической правдой: "На Рейхстаге расписались, Хоть не знали толком букв" - это при том, что Советский Союз практически ликвидировал безграмотность перед началом войны.

Алексей Большаковъ   01.01.2016 14:16     Заявить о нарушении
Пожалуй, Вы правы, Алексей...
Уже исправил. Спасибо.

Самуил Снидзе   03.01.2016 09:49   Заявить о нарушении
А зря! В Ваших стихах каждая буква на месте. Мой отец участник войны не умел ни читать ни писать. А замполиты в Ваших стихах, могут ещё и не то наковырять.

Геннадий Рыжаков 2   12.01.2018 22:19   Заявить о нарушении