Сидоренко Анастасия - написанные рецензии

Рецензия на «Сокол 15. Моисей» (Андрей Воин)

Я, отнюдь, не могу похвалить себя за знание истории арабских и восточных стран. Все мое скуднейшее ведение о быте, нравах, обычаях, культуре взято из институтского курса Мировой Художественной Культуры, да из народных арабских сказок. ( :) ) Я - не знаток, это точно, но я воспринимаю вашу сказку, Андрей, прежде всего как сказку,т.е. небыль, с элементами стилизации и никак иначе, а стилизация (Imho) у вас отменная. И прежде всего, стилизация и колорит речи.
Меня совершенно не смутил вопрос Анадиль о том, продолжает любить ли ее маг - это, наоборот, указывает на ее кокетство и самовлюбленность. Девушка требует от Асада постоянного подтверждения того, что любима,- на мой взгляд, очень живая черта. Редко кто из влюбленных людей не взыскивает с объекта своего обожания неизменного "люблю". Скорее это норма, чем исключение.
(Андрей, это у меня возникли мысли по-поводу последней рецензии Анны.)
Как по мне, не слишком осведомленного чтеца, читающего в о с т о ч н у ю сказку - у вас все здОрово выходит.
Вы довольно интересно переиначили библейское повествование о Моисее. Свежо.

Сидоренко Анастасия   20.09.2012 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Водоворот. Часть 52» (Наталия Пегас)

Вам много пишут о персонажах: характеристики героев, их внутренние взаимодействия и проч. Я, наверное, не буду повторяться. Напишу о моем ощущении произведения в целом.
Честно сказать, религиозную мистику я читаю впервые, поэтому сравнивать не с чем. Тabula rasa.
Хотя, ваш роман, все-таки, сложно причислить к одному жанру, в нем, скорее, угадывается, несколько особых направлений. Хоррор, например, и приключения, а также, необычная форма, о которой я писала выше.
И несмотря на множественную смесь формы и содержания, скомканности нет, нет и недоумения студенческим капустником, которое порой возникает, когда читаешь смесь литературных жанров. Несмотря на то, что произведение, где-то, достаточно странно, вы, как автор, выкрутились и выкрутились, прежде всего искренностью и добротой. И вот эта откровенность и бесхитростность подкупает.
И еще один момент: к середине романа вы разошлись. На первых порах, я читала пропуская некоторые абзацы, теперь я глотаю массивом - вы стали объяснять многое-малым, расписались. При правке, вы, наверное и сами увидите недочеты разжеванности первой трети романа ( у меня, это просто бич. Сейчас борюсь вырезанием целых фрагментов текста).

П.С. Вы очень много внимания уделяете еде и питью. Я не знаю, хорошо это или плохо, говорю просто нейтрально. У вас в каждой главе или чай, или обед.

Сидоренко Анастасия   19.09.2012 13:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Водоворот. Глава 40» (Наталия Пегас)

Я размышляла недавно, что необычно в вашем романе: знаете, а ведь он развивается не по классическому канону завязка-кульминация-развязка в глобальных масштабах романа. Ваша крупная форма состоит из множества мелких рассказов, каждый из которых имеет свою завязку-кульминацию-развязку. У вас получился эдакий "роман в рассказах" - интересная и неизбитая литературная тема.
Герои не перестают быть живыми и почему-то,очень настораживает Крисс. Мне кажется, что не смотря на все ваши попытки сделать его положительным героем, он все-таки вырвется из-под опеки. Хотя, может, я просто предвзято к нему отношусь?
Наташа, вам стоит подредактировать канцеляризмы. Из особо вами любимых - "дабы" и "намереваться", а еще "много более", "потому как" и "вследствие". Оставьте этих красавчиков деловой переписке, в литературном языке они проделывают дыры. :)
С уважением,

Сидоренко Анастасия   10.09.2012 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сокол 11. Ещё 49» (Андрей Воин)

Удивительно, как, порой, второстепенные персонажи по харАктерности дают фору главным. Ваш Реми - блестящий тому пример. Не человек, но какова притягательность. Я его очень четко визуализирую, когда читаю. Яркий, очень яркий персонаж, может, еще потому, что отрицательным его невозможно назвать и в то же время - он не положительный. И вот эта смесь зла-добра и выдает особо блестящего героя. Необыкновенный.

Андрей, вы указали "Сокола" как фэнтези, но вместе с тем известно, что действие происходит в историческом Египте, который имел место быть по-настоящему. Дело в том, что когда действие происходит в местности реально существующей, но с нереальными героями - это называется мистикой, а фэнтези - нереальное место с нереальными героями.

Сидоренко Анастасия   06.09.2012 13:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что значит пустота. Гл-2» (Вероника Найт)

Я зачиталась: так мастерски описаны все оттенки эмоций! Красиво. Сочно. И так объемно, что кажется, - можно потрогать каждую фразу. А еще, я люблю рефлексирующих героев, героев с потаенными комплексами и одиночеством. Несомненно, понравилось.

Сидоренко Анастасия   27.08.2012 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сокол 8. Угощение» (Андрей Воин)

Андрей, мне интересно, вы занимаетесь вычиткой перед публикацией и если - да, - то сколько раз? Ну оочень все гладкое. Проблема, разве что с -тся- и -ться - , конкретно, в последнем абзаце.
Превосходная трапеза Реми. Я прямо видела все это, видела и улыбалась. Продолжайте в том же духе. Все отлично.

Позвольте еще вопрос: вы когда пишите, образы и картины сами приходят, или вы предварительно работаете над планом произведения, а потом уже записываете?

Сидоренко Анастасия   27.08.2012 22:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Водоворот. Глава 30» (Наталия Пегас)

Когда-то, вы сказали, что не видите Элизабет, что как персонаж, она осталась для вас закрытой.
Знаете, а для меня - она одна из самых ярких персонажей: эмоциональна, честна, заботлива, верна. Мэтт явился центром ее жизни, центром ее маленькой Вселенной, ради выздоровления которого она уехала в другую страну, жила в чужом доме, искала любые пути для его выздоровления. Это ли не самоотверженность? Ее персонаж - сильный персонаж. И пусть, где-то, чувствуется ее простота и наивность, но в ней есть главный стержень - самоотдача и жертвенность. Каждый ли из людей, умных людей, готов пойти на подобное?
А что до Криса - что ж, парень, после отказа, просто начал принижать чужие достоинства. Мне очень не понравились его выпады против Элизабет. Ветрена? Отнюдь, она осталась единственно верна своему больному, бедному, одержимому жениху...Бедняжка и сама пострадала из-за него.

Сидоренко Анастасия   25.08.2012 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сокол 6. Договор» (Андрей Воин)

Какая, все-таки, редкость на Прозе. ру, когда невозможно придраться к тексту! С логикой, стилистикой, грамматикой у вас большая дружба, Андрей. Ну, что я могу сказать - превосходно. Мне понравилась ваша Николь и мне, определенно, о ч е н ь нравится Сокол. Я понимаю, что мой отзыв сейчас малоинформативен, но, увы, написано на том уровне (для меня), когда я не в силах редактировать: не достаточна умна, интеллектуально развита, да и по грамматике, синтаксису и пунктуации русского языка у меня всегда была всего лишь "четверка". Ваш стиль изложения в Соколе, для меня, своего рода, идеален. Но подчеркну, что это для м е н я - спецы всегда найдут подводные камни.

Почему-то представила, как устав от скуки бессмертной жизни, Халид хочет принять участие в борьбе за руку прекрасной Анадиль. Так, для баловства. Забавная бы вышла оппозиция Асаду. :) Мечты, мечты... девичьи...о вкусном любовном треугольнике. :) Я понимаю, что вы пишите совсем о другом. Так, вырвалось.

Сидоренко Анастасия   21.08.2012 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Водоворот. Глава 21» (Наталия Пегас)

"Янис довольно долго молчал, потому что этот рассказ отнимал у него последние силы. Госпожа Карафотис затаив дыхание ждала продолжение, хотя прекрасно понимала, что эти люди не были её настоящими родителями. Так вот почему у неё не было никаких предчувствий относительно состояния здоровья старика Плутархоса. Он был чужим для неё человеком..."

Наталия, я немного запуталась. Почему же тогда Таис предвосхитила будущее Павлоса, на тот момент, своего жениха, но по сути, еще чужого человека?

На мой предыдущий вопрос о том, каким образом незрячая Таис видит картины природы, эта глава ответила вполне. Ребенок ослеп в возрасте трех лет, т.е. на подсознании отложились изображения мира, которые начали приходить в воображение уже незрячей позже. Единственное, я бы, все-таки, подчеркнула, что это, всего-лишь в воображении или в предвосхищении какого-либо явления природы.

И да, вы - таки умеете удивить неожиданными сюжетными ходами. В последних двух главах просто шквал событий!

Сидоренко Анастасия   19.08.2012 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Водоворот. Глава 14» (Наталия Пегас)

Наталия, в текст прокрался ляп:
"Госпожа Карафотис удобно расположилась в плетёном кресле и невольно залюбовалась золотистым небом."
Незрячие не могут любоваться небом, да еще и различать цвет.

Но это легко исправимая мелочь. Текст - грамотен, стилистических ошибок я не заметила вообще. Единственное, чего бы мне хотелось - это больше сложносочиненных предложений. Обилие односложных слишком цепляет взгляд, не дает простора воображению, ты как - будто постоянно натыкаешься на преграды (точки) и от этого мысль тормозится.

Что касается сюжета, то он очень оживился, едва появилась одержимая Кати. Вообще, меня всегда очень страшат подобные дети (в фильмах), куда сильнее, чем взрослые. Мне понравился этот ход - вы смогли по-настоящему напугать меня.

Сидоренко Анастасия   16.08.2012 12:16   •   Заявить о нарушении