Виктор Байгужаков - написанные рецензии

Рецензия на «Стоклеточные шахматы» (Роман Николаев Буквоед)

Уважаемый Роман,я не понял смысла фразы:"Особенно, когда у каждого по 10 Коней на заднем фланге". Почему по 10-то, если Коней только по 4? Или, допустим, по 2 Коня и по 2 Суперконя. Судя по всему, Вы просто допустили опечатку, но никто Вас не поправил. Так вот поверхностно люди чужие тексты.
И ещё один момент. Сейчас на Игровом сервере АШШИ идёт турнир по Игре, аналогичной вашим "Коневым шахматам". Доска там тоже Стоклеточная, у каждого игрока по 4 коня, но фигуры стоят на 1-ом и 2-ом рядах, а не на 2-ом и 3-ом, как у Вас. Автор этой Игры - чемпион России по заочной игре в Классические Шахматы - 64, международный мастер А.И.Нехаев.
Я не думаю, что Андрей Иванович "сплагиатил" вашу идею. Скорее всего, он просто о ней не знал. Ведь в Российской Федерации никоим образом не регистрируются новые варианты Шахмат или Шашек, да и вообще Игры, поэтому вполне возможны такие вот "изобретения велосипедов". Тут даже возмущаться бесполезно. Единственная возможность избежать "повторения пройденного" широкий пиар своего изобретения и тогда, возможно, другие люди будут знать о нём, а стало быть возможность дубляжа станет реже.
Пока же это достаточно частное явление. Например, на этом портале один автор описал уже существующий вариант Шашек, просто не зная, что таковой уже есть. Я уж не говорю о дублировании названий типа "Московских шашек" или "Крымских шашек", притом, что речь идёт об Играх с разными правилами и даже на разных игровых досках.


Виктор Байгужаков   19.08.2021 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленинградское время» (Михаил Харитонов 2)

Михаил, очень впечатлило. Ну и написано хорошо, конечно.

Виктор Байгужаков   27.05.2021 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия моя жар-птица» (Ольга Коваленко-Левонович)

Ольга, вообще, я бы не стал делить поэтов по географическому признаку: яхромский, дмитровский, урюпинский и т.д. Автор либо поэт, либо нет, ну и соответственно, язык произведений имеет значение, то есть, если автор пишет по русски, то не так уж и важно, живёт ли он в России, США или Таиланде.
Кстати, я сейчас пытаюсь знакомится с творчеством Льва Тарана, который жил в Дмитрове или где-то рядом и которого мне когда-то довелось видеть, хотя какого-то общения в то время по ряду причин не получилось. Так вот сейчас выясняется, что наш земляк по мнению многих его коллег по "поэтическому цеху" - большой поэт. Интересно, многие ли у нас в районе его знают?
Зато всякая "сволочь графоманская" пролезает везде, где только можно. Прут, как танки. У нас в Яхроме есть такой "деятель", как Владимир Цветков. Бездарность редкостная, но при этом наглый и бесцеремонный. Действует нахрапом, а местные библиотекари его ещё и пиарят вместо того, чтобы гнать этого субъекта поганой метлой.
Как-нибудь я доберусь до разбора "творчества" этого "гения". Правда, на это нужно время, а его катастрофически не хватает. Тут и о хороших-то поэтах некогда писать, не то, что о графоманах. С другой стороны, "товарищ" уже всех "достал" со своими постоянными выступлениями и презентациями, а главное не понимает, что с такими убогими виршами, как у него, на люди стыдно было бы показываться. Один мой друг как-то спросил: "Неужели он такой дурак?". Для меня ответ - совершенно очевидный.

Виктор Байгужаков   28.05.2021 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пора подумать о себе» (Союз Литераторов)

Очень хорошая статья и практически со всем сказанным я согласен. На мой взгляд, проблема тут не только материальная, но она гораздо шире. В Культуре, в том числе, Литературе, основная ценность это, так сказать, продукт творчества и важно, каким он получается.
Приведу пример. Один мой знакомый возмутился тем, что заведующая нашей городской библиотеки пошла выступать в школу вместе с заведомым графоманом, тем самым, его как бы морально поддерживая. Если при этом библиотекарша считается оного автора талантливым, она, тем самым показывает свой культурный (или точнее, бескультурный) уровень.
Возмущаться тем, что руководство библиотеки при этом не оказывает никакой поддержки талантливым литераторам, на мой взгляд, глупо. Мне кажется, если некто не может отличить качественную литературу от неграмотной писанины, он фактически дискредитирует только сам себя. Ясно, что требовать какого-то понимания от продавца продуктового магазина или уборщицы, как минимум, нелепо, а вот от сотрудников библиотек или преподавателей изящность словесности ждёшь, что они могут оценить, что хорошо, а что плохо, и если эти ожидания оказываются обманутыми, наступает разочарование и апатия.

Виктор Байгужаков   24.05.2021 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шашечный зал галереи Потопахина» (Алексей Ратушный)

Алексей,ничего не имею против вашего положительного ответа о "коллекции" В.Потопсхина, тем более, что с Виталием я заочно знаком, да и с Вами тоже. Сам я "коллекционированием" Игр не занимаюсь, но по мере возможности пытаюсь заниматься их реальной популяризацией.У меня есть свой сайт по теме и группы "ЕФАТИ" ("ВКонтакте" и в "Фейсбуке").
Меня,как практика (я КМС.по Русским шашкам и просто в той или иной степени играл или играю в самые разные АИ.),больше интересует не "теоретический" или культурологический аспекты,а конкретное развитие "Умственных видов спорта" в России и в Мире.
Культурологией Игр активно занимается известный писатель Дмитрий Скирюк (автор многих романов в жанре "Фэнтези"), с которым мы лично познакомились в Москве года два, а через интернет были знакомы и до этого. Активно популяризирует АИ. Б.Лазеев из Новосибирска, создатель "контактного" сообщества "Игроземье". Также Борис занимается пропагандой Игр среди школьников и молодёжи.
Могу также отметить деятельность Арти Сандлера из Канады, который в детстве жил в Воронеже и звали его тогда Артём Чеботарёв. Мама Арти-Артёма известная русскоязычная израильская поэтесса Людмила Чеботарёва (Люче). Сам А.С.создал отличный Игровой сервер, на котором можно играть онлайн во многие разновидности Шахмат, Шашек, Манкалы и т д. Их общее число - порядка 130. Кстати, на сайте можно поиграть даже в Таврели, но так называемая "Федерация Русских шахмат" этого почему-то не замечает.
Теперь о конкретике.К сожалению, Вы в своём обзоре забыли упомянуть мои "Русские Циклические шашки", ранее почему-то назвав их "...Шахматами". Вообще-то, существует Игра, известная, как Цикличные шахматы, но придумал её кто-то из иностранцев.
Увы, я не очень понял, что такое "Царские башни", хотя неплохо знаком с "Королевскими шашками", описанными ещё Д.И.Саргиным. КШ.это Столбовая игра, синтезирующая в себе правила Русских башен и Английских шашек (Чекерса). Другой Игрой, созданной на основе тех же правил, является "Ласка" или Шашки Ласкера.
Игру "Фокус" никто, кроме А Г.Боровикова из СПб., никогда "Войной башен" не называл. Её иногда именуют "Доминионом",но это чисто коммерческое название. Сам автор всегда называл свою Игру только Фокусом. Кстати, её правила В.П. у себя на сайте описал неправильно,о чём я могу утверждать "со знанием дела", так как в Фокус мне довелось сыграть ни одну партию.
На доске 8х10 играют не только в Шашки Спанциретти, но в ещё одну Игру, которую на Игровом сервере АШШИ назвали "Крымскими шашками", хотя я сразу же указал хозяину сайта М П.Щебенюку, что такое название уже имеется, но там и доска, и правила совсем другие. С названиями вообще "заковыка" получается. Так, например, существуют 2 вида "Московских шашек", причём, совершенно разных. Кстати, в 80-клеточных нео-шашках ни по 15 "фигур", как в "Спанциретках", а по 16! Мне этот вариант почему-то больше понравился.
Кены также известны, как "Осетинские шашки". Существуют также Адыгейские и Армянские, причём, в последние часто играют по правилам, близким к Турецким. Хотелось бы сыграть и по аудентичным правилам, описанным ещё в советское время Д.Кармазяном, но пока негде. Жаль!
Ещё мне очень жалко, что ни Потопахин, ни Скирюк, ни Лазеев, даже не упоминают такую Игру, как "Шагды" (Двойные ходы), описание правил которых было опубликовано в одном из старых номеров журнала "Наука и Жизнь". Я сам давно ищу эту публикацию, но тщетно.
Фактически мало кто знает о таких АИ., придуманных ещё в СССР, как Гексагональные шахматы Я.Бруске, "Комсомольские шахматы", Шашки "Гражданская война", а также об Играх Л.Лукавичуса из Каунаса (Гексашахматы-61 и "Поворотные шашки") и о многом другом, в том числе, о первом отечественном варианте Шахмат на 100-клеточной доске ("Медвежьих шахматах" Михаила Сосновского из Твери: 3 подварианта, из которых двое с дополнением в виде шашек!). Хотя понятно, что тема это очень обширная и в небольшой заметке я обо всём не смог бы написать при всём желании.

Виктор Байгужаков   26.05.2021 00:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Двойные шашки» (Юрий Жданов 2)

Юрий,к сожалению,Вы со своей идеей немного запоздали. Игра, аналогичная описанной Вами,уже существует, причём, довольно давно и известна она под названием "Шашки Вигмана".Якобы, такой вариант Шашек придумал шашечный гроссмейстер из Риги Владимир Яковлевич Вигман. Правда, в "ШВ" игроки делают по 2 хода сразу, а у Вас, как я понял,по одному.Фактически соперники как бы играют одновременно 2 партии в обычные Русские шашки, но вторая партия играется на "перевёрнутой" ("испанской") доске. Для некоторых шашистов это может быть сложно, хотя по большому счёту особых проблем здесь нет, не считая несколько непривычной записи за "вторую" сторону. И,наконец, о названии. Уже есть одна Шашечная Система, которая известна, как "Двойные шашки". Её автор - Мастер по Поддавкам из Новополоцка (Беларусь) Пётр Шклудов, причём, в "ДШ" уже достаточно активно играют, по крайней мере, заочно. В интернете прошло уже несколько турниров. По этой причине свою Игру Вам надо назвать как-то иначе, причём, название "Универсальные шашки" тоже уже "занято" для другой Шашечной разновидности. С названиями Игр - вообще сложно. Например, 2 разные ,Игровые Системы называются "Московскими шашками", а 2 другие - "Крымскими", что, как минимум, нелепо. Как известно, "первое слово дороже второго", поэтому название "повторных" Игр необходимо менять, о чём я уже писал разработчикам, но они пока "упорствуют в своих заблуждениях", видимо, не боясь выглядеть смешными.

Виктор Байгужаков   18.06.2017 11:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертельная связка! И Алина в четвёрке!!» (Алексей Ратушный)

Алексей, с интересом прочитал ваш мини-репортаж с Чемпионата мира 2015. Мне он интересен ещё и потому, что Алина Бивол - моя землячка, так как живёт в Дмитрове, где я родился. Потом я, правда, стал жителем Яхромы, но это всё один Дмитровский район.С А.Бивол лично я не знаком, но в интернете я с ней как-то общался. Нормальная девочка, без гонора, не смотря на свои значительные шахматные успехи.Видимо, со стороны родителей было хорошее воспитание (мама Алины - Директор районного Шахматного Клуба!).

Виктор Байгужаков   04.09.2016 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Послесловие книги Я родом из России» (Анатолий Чертенков)

Очень хорошо написанное предисловие. Видно, что не только герой эссе талантлив, но и сам автор, хотя для меня имя Максима Швеца пока ничего не говорит. Надо будет поискать и другие его публикации.

Виктор Байгужаков   03.07.2016 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1. 2. 2. Музыкальный опыт» (Сергей Вольновит)

Да, забавный рассказик и, читается легко. Правда, в тексте есть несколько грамматических ошибок, но это исправимо.

Виктор Байгужаков   02.07.2016 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1. Рассказы. 1. 1. Рассказы Ивана Петровича» (Сергей Вольновит)

Сергей,помнится, "Иван Петрович" уже был у А.С.Пушкина. Фамилия его "Белкин. Ваш "герой", видимо, его "прямой потомок". А сам ваш текст, по моему, написан хорошо. По крайней мере, он "интригует".

Виктор Байгужаков   02.07.2016 10:52   •   Заявить о нарушении