Алексей Чайка - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 86 по 77
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Икона обновилась» (Самсон)

Ну, не думаю, что могли прям бить человека.
А так интересно. Главное, теперь мы знаем, кто был прав, не так ли? Где та идеология, в каких архивах пылятся тезисы партии? Никому не нужна. А православие и поныне.
Вы верите в Третий Рим?

Алексей Чайка   03.11.2010 20:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Били, жестоко били. Когда Матвей Иванович возвращался из милиции, то его встретил учитель истории и говорит:
- Что ж вы всех обманывали, что икона обновилась, а теперь вот ваше признание в газете.
На это он ответил:
- Когда там будешь - подпишишь всё, что дадут не глядя.
Но этот эпизод я не включил в рассказ. И так ясно.
Третий Рим. Я не понимаю глубины этой мудрости. Простите моё скудоумие.

Самсон   03.11.2010 20:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сквозь время» (Кс Мещерякова)

Вы считаете, что Солженицын - тот автор, которого стоит читать?
А почитайте-ка Владимира Войновича - "Портрет на фоне мифа" - http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt Это хороший пролог, задающий тон чтению творений Александра Исаевича.

Алексей Чайка   02.11.2010 19:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, считаю. Выбор любимых авторов похож на выбор друзей: ты замечаешь именно в этом человеке нечто особенное, созвучное тебе, и хоп - дружба навеки. :) Обсуждали как-то с подружкой любимые книги, и я поняла, что мы в общем-то видим и ценим в литературе одно и то же - дружбу, внутренний рост человека, но формы, которые нас привлекают, разные до смешного: она любит Гарри Поттера и фэнтези в целом, а я - русскую классику. Фэнтези просто не воспринимаю.

Кс Мещерякова   02.11.2010 19:48   Заявить о нарушении
А ссылка почему-то не открывается.

Кс Мещерякова   02.11.2010 19:48   Заявить о нарушении
У меня открывается окошечко "Переход по внешней ссылке". Возможно, у Вас тоже. Это всего лишь защита от вирусов. Не бойтесь, переходите. Как Вы сами видите, я даю ссылку на библиотеку Максима Мошкова. http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt Я не навязываю её, просто сам с интересом читал. В ней нет обливания грязью, несколько зарисовок из жизни Солженицына и размышления о некоторой двойственности его поведения. Скажем так: роль народного мученика сильно преувеличена.

Алексей Чайка   03.11.2010 20:04   Заявить о нарушении
Если Вы помните начало "Архипелага", то, возможно, обращали внимание на следующий момент: А.И.Солженицын осознает, что судьба уберегла его от участи палача, вовремя отправив за решетку. Это в главе "Голубые канты". А двойственное поведение... (о самоограничении, например) Думаю, каждый христианин замечает за собой эту двойственность: знаешь, как надо и даже готов говорить об этом, а вот попробуй сделай. :) Такая борьба и есть рост души. А книгу скачаю, любопытно. Хотя вот эта ссылка http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/voinovich/interview1.html навела меня на мысль, что автор просто не принимает личности Солженицына и критикует те его недостатки, которые, возможно, простил бы любимому писателю/деятелю. А я вот, например, в том числе и из-за симпатии к С., вижу в его произведениях в первую очередь духовную борьбу. Ту же самую борьбу, переживаемую Гарри Поттером, не воспринимаю. Короче, дело в субъективности и в личных предпочтениях.
Вот. Надеюсь, получилось не очень длинно и непоследовательно.

Кс Мещерякова   03.11.2010 20:26   Заявить о нарушении
Точнее, немного наоборот: именно внутренняя борьба привлекла мое внимание к этому писателю.

Кс Мещерякова   03.11.2010 21:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За миллионы лет до мира сотворенья...» (Светлана Подклетнова)

Вы очень смелы, Светлана! Физические понятия в стихотворной форме - это неожиданно и рискованно.
Интересно то, что и пустоты не было до Большого взрыва, не было ничего. О материи не приходится и говорить, не существовала связка пространство-время, она появилась потом. Удивительно, правда? Меня всегда это потрясало, хотя на моём столе книгу по космогонии заменяет Библия.

Алексей Чайка   01.11.2010 20:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тогда Вам стоит попробовать почитать "Дневник Создателя": http://proza.ru/2008/10/15/538
Думаю, это Вас впечатлит :)

Светлана Подклетнова   01.11.2010 20:25   Заявить о нарушении
Спасибо, почитаем...

Алексей Чайка   01.11.2010 20:35   Заявить о нарушении
благодарю за стихотворение,хорошо что оно есть.я думаю,что если в мыслях создаётся чёткий образ того,что читаешь,значит это совершенный стих.Это не лесть,скорее факт.Во всяком случае хотелось бы считать это фактом.А бог может очень даже и знал;)а может в те моменты и сам он рождался...
С уважением,Уф))

Тори Рэй   02.11.2010 23:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вышел я на заклание с болью в душе...» (Светлана Подклетнова)

Вы уверены, что Николай Первый мог так много чувствовать? Я сомневаюсь. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года - это пролог ко всему его царствованию.

Алексей Чайка   01.11.2010 20:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здесь Вы правы. Сенадская площадь - это пролог. Но я читала его личную переписку...

Светлана Подклетнова   01.11.2010 20:23   Заявить о нарушении
Переписка - это серьёзно. Поэтому с моей стороны никаких возражений.
Впрочем, русские цари - все были хороши...

Алексей Чайка   01.11.2010 20:34   Заявить о нарушении
........ и Павел, т императарциа Анна? - Очень спорно, посыл к Николаю в очень интересной манере написан, чувствуется подобостарстие поданного к садержцу, отсюда факт присутствия царя.... В общем заставили задуматься, а что касается Сенатской площади, то непосредственные организаторы сами по уши в крови..... Жаль, когда рушатся идеалы.
С уважением,

Валерий Старовойтов   29.11.2010 13:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За что я люблю Сталина» (Степань Разинь)

Всё бы ничего, да "не" с глаголами пишется раздельно! :-) Впрочем, это так, не сочтите за грубость и не подумайте, что не понравилось.

Алексей Чайка   31.10.2010 22:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Автору казалось, что слитное написание "неразвязываются" необходимо для иллюстрации неразвязываемости. Впрочем, ему много чего кажется.

Степань Разинь   31.10.2010 22:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Песни о Ленине» (Степань Разинь)

Любопытно. Касаемо последнего четверостишия, то уже вполне доказано, что Ленин не имел никакого отношения к расстрелу царской семьи. Впрочем, это и страшнее, ведь получается, что царскую семью расстрелял народ.

Алексей Чайка   31.10.2010 22:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все хороши были. Да и есть.

Степань Разинь   31.10.2010 22:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Будущее Интернета» (Марина Фатеева)

Хорошо, если бы Интернет дал возможность авторам зарабатывать на собственных творениях! А пока всемирная паутина приучает людей к "халяве".

Алексей Чайка   10.10.2010 20:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытие новой планеты» (Марина Фатеева)

Очень интересно!

"Несмотря на то, что она входит в число самых близких к Солнечной системе звезд, невооруженным глазом ее не видно." - ну разумеется, её и не может быть видно, т.к. планета отражает свет, а не испускает её. Кажется, наше видение планет заканчивается на Сатурне. Я не ошибаюсь?

Даже если открытая планета пригодна для жизни, на ней точно нет гуманоидов, развитых до той степени, чтобы испускать электромагнитные сигналы. Насколько я помню, мы не получили ни одного ответа и не услышали ни один зов из космоса. Всё принятое излучение принадлежит звёздам, квазарам, пульсарам и прочим интереснейшим объектам.

Кстати, если Вы ищите существование, не заканчивающееся смертью, мой вам совет: открывайте Библию. Уже ясно, что наука бессильна перед вопросами вечности, даже такая удивительная и захватывающаяся наука, как астрономия.

Алексей Чайка   10.10.2010 20:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О фильме Аватар» (профиль удален)

1. Почему ругают сюжет?! Наверное, забыли, что бывают много хуже? Вот этого я никак не могу понять. Я смотрел дома, на ноутбуке и оторваться не мог. О каком плохом сюжете можно говорить и затянутости?!

2. Мне жаль, что Джейк на вопрос капитана "Каково это предать свою Родину?" не ответил словами: "Лучше родину, чем правду". Так было бы понятней.

Алексей Чайка   14.03.2010 16:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Повелитель бури или Аватар?» (профиль удален)

Абсолютно с Вами согласен!
Я был разочарован. По-моему, лучшим фильмом и мог быть "Повелитель бури", но вот лучшим режиссёром только Кэмерон! Он такое сделал, что словами не передать. Я был в восторге неописуемом, два дня не мог отойти. Очень сильная картина. И глубокая, и сюжет классный, сильно интригует, берёт за живое.
Нет, я считаю, что жюри с каждом годом всё глупеет и глупеет, пытаясь быть эксцентричными. Мне Кэмерона было просто жаль, несмотря на все его победы. Оскар есть Оскар, кто ж его не хочет заполучить? А тут...
В общем, совершенно не правильно розданы награды!

Алексей Чайка   14.03.2010 16:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да пожалуйста!
Я не смотрел "Аватара" в 3D, к глубокому сожалению, но представляю себе, что это за зрелище! Был ли до него хоть один фильм в трёхмерном формате? Сомневаюсь, по-моему, только мультики.
Некоторые кинокритики утверждают, что выход "Аватара" сравним по революционности с изобретением цветного кинематографа. К таким высказываниям я отношусь несколько скептически, но нельзя не понимать, что именно "Аватар" дал огромный толчок для выпуска 3D-телевизоров, а значит, вообще весь кинематограф трансформируется в ближайшем будущем. В кинотеатрах пойдет полное "отрёхмеривание", а дома - blu-rey-носители с записью в 3D. Об этом вот здесь - http://filmz.ru/pub/2/19082_1.htm

Алексей Чайка   15.03.2010 19:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 86-77  76-67  66-57  56-47  →