Спрут Осьминогович - написанные рецензии

:) Это сказка.

Елена Викторовна Гребенникова   03.05.2016 07:48   Заявить о нарушении

...не без этого, однако...

Виктор Золя   03.05.2016 08:04   Заявить о нарушении

А кто не был, тот не поймёт... ага, и просраться становится смыслом жизни.

Елена Викторовна Гребенникова   03.05.2016 07:47   Заявить о нарушении

Вот уж точно: просраться в дурке - это нереальный квест, который Тому Крузу и не снился. Дадут слабительное, ключ от сортира у санитара, а санитар нереально занят. Картина совсем не маслом.

Спрут Осьминогович   03.05.2016 14:52   Заявить о нарушении

Бесплатные слабительные не особо хорошие там, надо своё всё привозить. Сортиры не заперты вообще и палаты. Ключи от остальных дверей. Очереди везде: за таблетками, едой, передачками. А больных 60 человек и 5 человек персонала. Это очень унижает - постоянно чего-то ждать, пока персонал заполняет бумажки. По полчаса ждать.

Елена Викторовна Гребенникова   03.05.2016 14:57   Заявить о нарушении

Ну и да, санитары нереально заняты всегда. Хотя основную часть их работы выполняют больные :)

Елена Викторовна Гребенникова   03.05.2016 15:00   Заявить о нарушении

да я-то - бездельник по призванию, моя цель - найти аргументы для предостережения энтузиастов от упоения своей злобой...

Виктор Золя   21.04.2016 18:12   Заявить о нарушении

...но я и не собираюсь искоренять злобу - она не то, что не мешает, а как ничто другое способствует жизни и прогрессу, но только как злоба, а не как "идея бытия", как хочется многим, кто ощутил её творческий потенциал...

Виктор Золя   21.04.2016 18:17   Заявить о нарушении

А по-моему смех и только смех позволит человеку стать вершиной эволюции.

Ше Марк   22.04.2016 22:13   Заявить о нарушении

Философ никак не сможет противостоять ни киборгам, ни мутантам, потому что сфера деятельности философии - избавление мышления от заблуждений, которых нет и не может быть у тех, кто не склонен к сомнениям...

Виктор Золя   03.04.2016 00:18   Заявить о нарушении

По Вашему, киборги и мутанты не склонны к сомнениям? Откуда такая уверенность? Значит ли это, что Вы уже смотрели на мир их глазами? И если философ не может им противостоять, то в чём он найдёт себе утешение?

Спрут Осьминогович   03.04.2016 00:36   Заявить о нарушении

...философа интересует то, чего никто не знает, так что утешать его - некому... http://www.proza.ru/2014/01/27/138

Виктор Золя   03.04.2016 01:00   Заявить о нарушении

Тексты Къеркегора не пробудили во мне энтузиазма, а когда предлагают высказать своё мнение, я отвечаю кратко - http://vk.com/topic-4643364_7949847?post=173694 , признавать отсутствие или наличие общего объективного смысла жизни - дело вкуса, а чтобы было чего написать на ярлыке с координатами точки обзора, как я понимаю - необходимо определиться с границами своего субъективного восприятия, примерно так - http://vk.com/topic-105693388_33052603?post=47 , но почему-то это практически никому не интересно - http://vk.com/wall-105693388_425 , а свой смысл иметь можно, только при попытке его сформулировать у людей получаются сплошь какие-то банальные глупости - http://vk.com/topic-4643364_21738585?post=161313 (очень любопытно - хватит ли у Вас терпения просмотреть хотя бы мои реплики в этой теме до конца?)...

Виктор Золя   02.04.2016 20:29   Заявить о нарушении

Не стал даже смотреть. Не знаю, был ли Сократ, но майевтику уважаю. Никаких монологов и пространных речей! Я выразился предельно кратко и ясно. И ожидаю от собеседника того же. Никаких иллюзий насчёт чужих измышлений не питаю с некоторых пор. Видимо мания величия вступает в свои права.

Спрут Осьминогович   03.04.2016 00:45   Заявить о нарушении

...не иначе, как практицизьм Фридриха Энгельса бьётся об стенки сосудов кровеносной системы Вашего организьма...

Виктор Золя   02.04.2016 15:45   Заявить о нарушении

В моей голове спорят Рассел, Ницше и Къеркегор. Дарвин и Фрейд за этим спором наблюдают не вмешиваясь. Маркс и Фромм поставлены в разные углы за излишнюю категоричность. А на стене висит портрет Сократа. Энгельс же фигурирует как одна из тем обсуждения в этом узком кругу.

Спрут Осьминогович   02.04.2016 16:51   Заявить о нарушении

Любовь же для меня понятие сугубо теоретическое. К ней я отношусь с позиций Фрэнсиса Бэйкона.

Спрут Осьминогович   02.04.2016 16:53   Заявить о нарушении

Можете мне не верить, но в пору студенчества(оказавшегося "вечным") я как-то раз приобрёл в букинистическом магазине, располагавшемся в самом центре белокаменной - книженцию Бэйкона 1937 года издания и очень ею дорожил, пока не подарил хорошему приятелю, так что для меня рационализм - надёжнейший инструмент, но не универсальный, каким его полагал многознающий юрист, но неглубокий психолог...

Виктор Золя   02.04.2016 17:14   Заявить о нарушении

Насчёт рационализьма, который стремится сделать ВСЕМ - тех, кто был никем, и того, чего может и не быть - таки согласен, но я - представитель того рационализма, который отдаёт себе отчёт в своей субъективной вторичности, признавая первенство непосредственному восприятию всего - как в первый и последний раз( нижайший поклон Гераклиту! )

Виктор Золя   02.04.2016 11:33   Заявить о нарушении

Вот это самое "непосредственное восприятие" меня и коробит. Что это? Где это? Зачем? Откуда? Это же оксюморон! Я вижу, что ваши понятия ещё очень сырые. Хотя если сравнивать с рассуждениями других обитателей философского дворика - то видна хоть какая-то работа ума. Почитайте для начала "Экологию разума" Грегори Бейтсона. Потом пару любых вещей из зоопсихологии Конрада Лоренца. Ещё не мешало бы Оливера Сакса глянуть. Может быть, тогда с Вами будет о чём поговорить. У меня, конечно, нет официального образования. И мне всего 33 года. Но я сыт формализмом по горло. И не смотрю ни на звания, ни на возраст, ни на пол, ни на расу. Только философия. Причём в её старом смысле - натурфилософия (физика). Если уравнение Шрёдингера нагоняет на Вас тоску, то мне не о чем с Вами разговаривать. Также я не приемлю ханжество. Если Вы не считаетесь с Фрейдом - Вы очень подозрительны для меня.

Спрут Осьминогович   02.04.2016 15:25   Заявить о нарушении

если два идеалиста знают, что Земля - круглая, то объёмность таких их знаний состоит в том, что она такова в любой точке своей поверхности, а у двух материалистов может быть миллион разногласий насчёт показателей кривизны какого-нибудь участка поверхности планеты, замеренных разными приборами в разное время, так что идеалисты своё знание получают раз и навсегда, а материалисты - только до следующего замера...

http://vk.com/topic-4643364_33151831?post=175219

Виктор Золя   02.04.2016 15:54   Заявить о нарушении

Я так и понял, что Вы очень узко определяете эти понятия. Вам не хватает многомерности с одной стороны и определённости с другой. Видимо, Вы недостаточно мотивированы к философии. И тут уже ничего не поделать. Подтянуть Вас до своего уровня я не представляю возможным, учитывая Ваш возраст.

Спрут Осьминогович   02.04.2016 16:43   Заявить о нарушении

Да уж, обучаться искусству ставить причину в зависимость от её следствия - меня вряд ли удастся заинтересовать...

Виктор Золя   02.04.2016 16:54   Заявить о нарушении

Взять современного любого лидера в классе. Это и есть кандидат на роль будущего вождя. Раньше были в классе лидерами, те кто хорошо учится, а теперь, кто всех бьёт. Всё-равно все будут за него.

Валентина Газова   31.03.2016 13:33   Заявить о нарушении

просто ушел в другой вагон.
В этом вся суть Николая.
Спасибо за отзыв

Михаил Гольдентул   31.03.2016 19:02   Заявить о нарушении

...и жизнь возможна только там и тогда, где и когда в во взаимодействии этих "трансцендентных" законов образуются несуразности - типа аномалий в свойствах воды при температуре от ноля до плюс четырёх градусов по Цельсию...

Виктор Золя   02.04.2016 12:30   Заявить о нарушении