Добрая Девочка - написанные рецензии

Рецензия на «Апология Шарикова» (Борис Диденко)

Во-первых, Шариков не трудящийся. Всё, что он делает, это:
а) бухает с мелкоуголовныи элементами,
б) играет на балалайке по трактирам,
в) гадит там, где живёт.
Да и саму его работу трудно назвать созидательной.
А на завод или в армию он что-то не собирается.
Жить с таким шариковым на одних метрах не захотел бы не только профессор Преображенский, но и любой более-менее вменяемый представитель народа. Вы и сами, если на то пошло, опустившегося вконец алкаша к себе прописывать не будете.
Во-вторых, назвать Преображенского однозначным паразитом тоже нельзя. Поскольку хоть он и лечит блудников, но науку всё-таки двигает. Приспособленец -да, но паразит -нет.

Добрая Девочка   22.01.2017 22:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Экономика СССР» (Ирина Дорошенко)

Есть мнение, что тотальный дефицит продуктов в СССР начался после Олимпиады в 80-е. И был попросту спровоцирован. Причём утаивание жирных кур -это всего лишь верхушка айсберга.
А планирование бюджета в голову современного человека ой ак укладывается. Если, конечно, он не предпочитает жить в кредит.

Добрая Девочка   20.01.2017 08:17     Заявить о нарушении
\Есть мнение, что тотальный дефицит продуктов в СССР начался после Олимпиады в 80-е. И был попросту спровоцирован.\

Именно так.
После "освобождения" цен - уже на второй день на барахолке появилось ВСЁ и без всяких очередей и всем хватало...
Это искусственно удерживали товары, чтоб спровоцировать недовольство населения...

Что, водки не было в стране???
Да не смешите мои кальсоны...
ЦИСТЕРНЫ водки были...моря и океаны...
Но в магазин ее не поставляли...

Павел Маслобойников   20.01.2017 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мораль в СССР» (Ирина Дорошенко)

"Очень хорошо мораль молодого советского общества иллюстрирует «раскрученная», как сказали бы сейчас, история Павлика Морозова. "
А что не так в Павлике Морозове? То. что он ценность государства поставил выше семейной? Вот скажите, если у человека отец уголовник или вообще террорист - то что делать?
Кстати. в СССР ещё историю про Петра и Алексея раскручивали. догадаетесь, в каком ключе?
"в памяти людей так долго было свежо время, когда за честно высказанное мнение отсылали на 20 лет в лагеря"
Там не только за мнение высылали, но и за действие.
"требования морали к простому человеку были гораздо более жёсткими, чем к представителям партийной «элиты»."
Это не только к СССР относится. Но благородная бедность -это для романтиков, не более.

Добрая Девочка   20.01.2017 08:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Давно ли вы смотрели советские мультфильмы?» (Ирина Дорошенко)

Мишка разве хороший папа?
Какой-то лох, позволяющей Маше выкамаривать всё, что ей вздумается, и никак не расставляющий границы допустимого.

Добрая Девочка   20.01.2017 07:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Галины Вишневской» (Родионов Виталий Константинович)

Во-первых. никакой аристократической крови в ней не текло. Судя по автобиографии, она воспитывалась бабушкой- крестьянкой, плюс мамаша - косящая под цыганку шалава, плюс папаша мудачок - по совместительству коммунист и алкаш.
Во-вторых, не такие уж бескультурные люди её в СССР окружали. По крайней мере в Большом.

Добрая Девочка   27.07.2016 18:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «К 85-летию Валентина Пикуля» (Александр Зинковский)

На самом деле Пикуль - один из лучших популяризаторов истории России.Причём национально ориентированных популяризаторов.
Этим, кстати, во многом объясняется отношение его к Николаю 2: результаты правления этого монарха, думается, известны.

Добрая Девочка   12.07.2016 23:22     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Добрая Девочка, за поддержку авторитета Пикуля. Критиковать легко. А попробовали бы критики сами написать что-то на историческую тему!

Александр Зинковский   13.07.2016 14:49   Заявить о нарушении
Пикуля критикуют, скажем так, за то, что определённых лиц (чаще близко связанных с Романовыми) он изображает не так. как хотелось бы.
Я могу понять, когда его критикуют моряки - за неправильное описание миноносцев. И указывают: где конкретно неправильно.
Я могу понять, когда его критикуют академические историки - за несоответствие событий - с указаниями: где именно Пикуль неправ в событиях. датах и оценке последствий для России.
Я могу понять, когда его критикуют пуристы. А также нервные и беременные - стиль его вы знаете.

Но когда Пикулю ставят в вину отсутствие антисоветизма и пиетета перед дворянством - это уже показатель.

Добрая Девочка   13.07.2016 20:35   Заявить о нарушении
В этом я с Вами согласен!

Александр Зинковский   14.07.2016 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Солоневич как открыватель имманентного...» (Александр Бурьяк)

Солоневич-патриот?
Не смешите мои тапочки.

Вот только Россия никогда не была особо лживой и особо подлой. Уж во всяком случае не более Белоруссии.))

Добрая Девочка   12.07.2016 22:40     Заявить о нарушении
Не более Лукашатника - это точно.

"Народная монархия" Солоневича - разве не патриотическая книга?

Александр Бурьяк   26.07.2016 09:22   Заявить о нарушении
Нет.
И даже антироссийская.
Ещё и изданная на фашистские деньги.

Добрая Девочка   27.07.2016 18:14   Заявить о нарушении
Антисоветская и изданная в первый раз на нацистские деньги. Антироссийского там ничего не нашёл. Теперь она у "почвенников" в обойме первоочередной литературы.

Александр Бурьяк   29.07.2016 09:15   Заявить о нарушении
Почвенники -это на самом деле та ещё клиника. Прежде всего со своим стремлением развалить уже имеющуюся Россию во имя мифической "почвы"

Добрая Девочка   29.07.2016 14:31   Заявить о нарушении
Воистину так. Добавлю, что лидеры их - позёры, демагоги, манипуляторы, подтасовщики, выдуривальщики денег, а шестёрки - абсурдизированные недоумки с претензиями. У России нет достойной национальной идеи, а привить таковую не дают: дельное тонет в мегатрёпе.

Александр Бурьяк   30.07.2016 10:46   Заявить о нарушении
Ну почему?
У России есть вполне неплохая идея: жить, развиваться, крепнуть и сохранять собственную независимость.С границами заодно.

Добрая Девочка   01.08.2016 07:52   Заявить о нарушении
По поводу "жить" нет вопросов. А по поводу "развиваться" вопросы есть - и трудные. Развиваться в какую сторону? Выбор направления - это и есть национальная идея.

Александр Бурьяк   01.08.2016 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Валентин Пикуль как машина...» (Александр Бурьяк)

Знакомство с реалиями у автора исторических романов про 18-19-начало 20 век?
Помилуйте: для этого надо машину времени.
А с точки зрения истории Пукуль - прав.
История -это общественно значимая дисциплина.
Следовательно и события надо рассматривать с точки зрения общественной значимости.
И если один персонаж - хотя бы из тех же дворян - что-то полезное для России делал, а другой - только жрал и гадил - то и отношение к ним разное.
Вставлять в исторические романы выдуманных персонажей -это нормально. Со времён Петра Гринёва и Маши.
А в прочем какие претензии?
Ориентировался на большинство?
И правильно делал.
Не на меньшинства же ориентироваться в самом деле - этнические, сексуальные и 14% либералов.
Воспевал сильное государство?
А что, государство должно быть слабым?
Старался воспитать патриотизм?
А что в этом плохого? Только не надо врать про развращённую им верхушку государства. Верхушка - она так и так развратится. Но не станет верхушки. и народу легче не будет. Разве что одну верхушку сменить другой.

Добрая Девочка   12.07.2016 22:37     Заявить о нарушении
"Старался воспитать патриотизм? А что в этом плохого?"
Дешёвый поверхностный патриотизм обеспечил нам Первую Мировую войну (и Вторую -- как довоёвываемую Первую), да и помимо этого подгадил и подгаживает. Но если Вы улавливаете только непосредственные причинно-следственные связи, а через два-три промежуточных звена -- нет, тогда таки да -- совсем хорошие у Пикуля книги.

Александр Бурьяк   26.07.2016 09:38   Заявить о нарушении
Этот поверхностный патриотизм защитил Россию в Великую Отечественную. И защищал до этого.

Добрая Девочка   27.07.2016 18:12   Заявить о нарушении
Этот патриотизм ВВЕРГ страну в войну. А из двух воюющих между собой стран, как правило, одна побеждает. Немцам их патриотизм не помог, хотя был не меньшим, чем таковой у русских.

Александр Бурьяк   13.10.2017 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда ведет нас Полозкова?» (Афанасий Ботяновский)

А к то такая.... Полозкова?

Добрая Девочка   13.06.2016 07:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Девяностые годы, или Болтовня о свободе» (Афанасий Ботяновский)

Свобода свободе рознь.
Свобода просирать страну и деградировать - это тоже свобода.)))))))))))))))

Добрая Девочка   13.06.2016 07:28     Заявить о нарушении