Савва Зиловский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Устойчивый мужчина» (Дарья Мясникова)
Здравствуйте Дарья.
Но у меня после прочтения остался непроходящий вопрос: так было меж ними чего или нет?
Савва Зиловский 02.08.2020 15:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Дарья.
Но у меня после прочтения остался непроходящий вопрос: так было меж ними чего или нет?
Савва Зиловский 02.08.2020 15:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «18. Про куркулей» (Галина Одинцова)
Спасибо. Хорошая, трогательная до слёз и душевная человеческая история.
Савва Зиловский 02.07.2020 12:47 • Заявить о нарушении
Спасибо. Хорошая, трогательная до слёз и душевная человеческая история.
Савва Зиловский 02.07.2020 12:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Одинокий собакин» (Элам Харниш)
Тьфу ты!
Глянул на заглавие и подумал - что-то серьёзное о семён сергеиче.
Ошибся.
Савва Зиловский 23.06.2020 23:26 • Заявить о нарушении
Тьфу ты!
Глянул на заглавие и подумал - что-то серьёзное о семён сергеиче.
Ошибся.
Савва Зиловский 23.06.2020 23:26 • Заявить о нарушении
)))
Осталось пожелать здравия вашему Сергеичу Семёну...
Здрав будь, боярин...
Элам Харниш 23.06.2020 23:37 Заявить о нарушении
Осталось пожелать здравия вашему Сергеичу Семёну...
Здрав будь, боярин...
Элам Харниш 23.06.2020 23:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Илья Глазунов художник распада» (Александр Ляхов)
Замечательная статья! Интересный, особенный взгляд на творчество И. Глазунова, с которым не могу не согласиться. Честно скажу: глядя на его картины я не задумывался над их смыслом - мельком посмотрел и посмотрел. Тем более что Глазунов, называвший себя патриотом России,уже как бы подкупал меня этим.
Прочтя Ваше мнение, я посмотрел на его творчество внимательно. Да, быть может он был патриотом. Но той, своей, глазуновской России, которую видел и понимал по-своему. И совершенно отрицал СоветскуюьРоссию, не вписывающуюся в рамки его мировоззрения и представления. А она была и мы её знаем и помним - неповторимая, особенная, не идеальная но по-своему замечательная и достойная во многом подражания (что заметно на фоне сегодняшней действительности). И исторический путь России нельзя делить на "до" и ", "после" на "та" и "эта". Это ОДНА И ТА ЖЕ Россия.
Спасибо за Вашу работу.
Савва Зиловский 05.04.2020 11:46 • Заявить о нарушении
Замечательная статья! Интересный, особенный взгляд на творчество И. Глазунова, с которым не могу не согласиться. Честно скажу: глядя на его картины я не задумывался над их смыслом - мельком посмотрел и посмотрел. Тем более что Глазунов, называвший себя патриотом России,уже как бы подкупал меня этим.
Прочтя Ваше мнение, я посмотрел на его творчество внимательно. Да, быть может он был патриотом. Но той, своей, глазуновской России, которую видел и понимал по-своему. И совершенно отрицал СоветскуюьРоссию, не вписывающуюся в рамки его мировоззрения и представления. А она была и мы её знаем и помним - неповторимая, особенная, не идеальная но по-своему замечательная и достойная во многом подражания (что заметно на фоне сегодняшней действительности). И исторический путь России нельзя делить на "до" и ", "после" на "та" и "эта". Это ОДНА И ТА ЖЕ Россия.
Спасибо за Вашу работу.
Савва Зиловский 05.04.2020 11:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Вы правильно заметили он лидер и патриот глазуновской России.
Александр Ляхов 05.04.2020 23:13 Заявить о нарушении
Александр Ляхов 05.04.2020 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему нельзя голосовать за либералов?» (Леонид Катилевский)
Так и не понял я, что предлагает автор.
Савва Зиловский 06.03.2018 11:49 • Заявить о нарушении
Так и не понял я, что предлагает автор.
Савва Зиловский 06.03.2018 11:49 • Заявить о нарушении
Да вообще-то то самое, что сделано в любой развитой стране мира, автор и предлагает. Ну не поняли, так не поняли )))
Леонид Катилевский 06.03.2018 12:35 Заявить о нарушении
Леонид Катилевский 06.03.2018 12:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 Мифов о Коране» (Аслан Шатаев)
Спасибо за статью. Прочёл. Снова обсуждаются вопросы:
какого возраста должна быть жена?
как одеваться должна?
убивать- не убивать; брать рабов или не брать?
какой рукой подмываться, а с какой хлеб кушать?
и т.д. и т.п.
То есть, вопросы сугубо бытовые и человеческие. Причём, она может быть в глухой парандже, но распутной женщиной, а он с бородой, обрезанием, 5 раз на дню читать намазы, а после каждого намаза секвернословить и делать подлости.
Понятно, что всё зависит от конкретного человека, от его выбора между добром и злом. НО !!!
А где же Законы Бога? Где совершенствование души? Где любовь, милосердие, сострадание? Где взаимопомощь и ответственность КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ? Где всепрощение? И главное: ГДЕ ПОКАЯНИЕ ??
Вот это и есть законы Господа Вседержителя. Они незыблемы и именно следование ИМ нужно обсуждать, а не то, что и как делать в быту человеку.
Именно поэтому христиане не считают Коран книгой от Бога, а Мухаммеда пророком.
Савва Зиловский 15.01.2018 12:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью. Прочёл. Снова обсуждаются вопросы:
какого возраста должна быть жена?
как одеваться должна?
убивать- не убивать; брать рабов или не брать?
какой рукой подмываться, а с какой хлеб кушать?
и т.д. и т.п.
То есть, вопросы сугубо бытовые и человеческие. Причём, она может быть в глухой парандже, но распутной женщиной, а он с бородой, обрезанием, 5 раз на дню читать намазы, а после каждого намаза секвернословить и делать подлости.
Понятно, что всё зависит от конкретного человека, от его выбора между добром и злом. НО !!!
А где же Законы Бога? Где совершенствование души? Где любовь, милосердие, сострадание? Где взаимопомощь и ответственность КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ? Где всепрощение? И главное: ГДЕ ПОКАЯНИЕ ??
Вот это и есть законы Господа Вседержителя. Они незыблемы и именно следование ИМ нужно обсуждать, а не то, что и как делать в быту человеку.
Именно поэтому христиане не считают Коран книгой от Бога, а Мухаммеда пророком.
Савва Зиловский 15.01.2018 12:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Савва, всё что вы перечислили в Коране есть, но статья была не об этом, поэтому автор и не включил то, что вы перечислили, в свою статью.
Онимакрис 15.01.2018 13:46 Заявить о нарушении
Онимакрис 15.01.2018 13:46 Заявить о нарушении
К сожалению, в нынешнее время очень много конфликтов, связанных именно с "бытовыми" вопросами, вследствие чего, люди чаще обращаются к Корану с точки зрения "можно-нельзя", "как", "зачем" и пр. А что насчет добра и милосердия - все это является неотъемлемой частью Ислама, его основами. Несмотря на то, что в Исламе христиане являются неверными, Аллах не приветствует гнет по отношению к ним или вражду между людьми. В одном из музеев Турции сохранился оригинал письма, написанного пророком, где он призывает относится к христианам с уважением, ни в коем случае не угнетая и не унижая - что как раз-таки является примером доброжелательности к каждому. И как написали выше, все перечисленное вами излагается в Коране, как и покаяние, и остальное. А что касается того, что христиане не считают Коран Божьим Писанием, а Мухаммада пророком - в принципе, в Коране также упоминается о том, что ранее Аллахом было ниспосланы священные книги Таурат (Тора), Забур (Псалтирь) и Инджиль (Евангелие). Таким образом, люди отрицают свои же книги? На самом деле, здесь можно беседовать очень долго, но к консенсусу прийти довольно-таки сложно, так как все эти вопросы требуют подробного исследования и стопроцентного знания этих областей. И единственное, в чем все стороны могут согласиться - это то, что жить надо, хотя бы не пренебрегая моральными принципами
Руслан Галимов 15.01.2018 15:05 Заявить о нарушении
Руслан Галимов 15.01.2018 15:05 Заявить о нарушении
=== Несмотря на то, что в Исламе христиане являются неверными,===
Руслан, в Коране не говорится, что христиане неверные. Там говорится, что неверны те, кто верит в троицу, но далеко не все христиане верят в троицу.
Что же касается самого христианства, то Коран гласит
2.59 Истинно, и верующим, и иудействующим, и христианам, и сабеям, тем, которые веруют в Бога, в последний день и делают доброе, - им награда у Господа их: им не будет страха, они не останутся в печали.
Онимакрис 15.01.2018 18:07 Заявить о нарушении
Руслан, в Коране не говорится, что христиане неверные. Там говорится, что неверны те, кто верит в троицу, но далеко не все христиане верят в троицу.
Что же касается самого христианства, то Коран гласит
2.59 Истинно, и верующим, и иудействующим, и христианам, и сабеям, тем, которые веруют в Бога, в последний день и делают доброе, - им награда у Господа их: им не будет страха, они не останутся в печали.
Онимакрис 15.01.2018 18:07 Заявить о нарушении
Это уже темы отдельных статей. Бытовые вопросы в Исламе я скорее затрону в следующей статье. Процентов 90, на мой взгляд, вещей в Исламе вообще не имеют к вере никакого отношения.
Спасибо за отзыв!
Аслан Шатаев 16.01.2018 04:39 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Аслан Шатаев 16.01.2018 04:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «2018 и далее. Мировые пророчества о Светлом Будуще» (Сергей Фокин 3)
Сергей, спасибо за Ваш труд. Весьма интересно читать. Одного не могу понять и принять: почему Вы цитируете Коран?
Как православный христианин, я не приемлю учений лжепророка и не могу ставить Коран в один ряд со священными книгами не из принципа, а в силу его сомнительности. И на то у меня есть веские доводы, но это уже другая тема. Я читал Вашу работу об объединении мусульман и христиан в борьбе со злом. Не дочитал. Стало не интересно. Слишком уж экуменистичный подход у Вас, что неприемлемо. Да, Бог один. Но подход к нему разный у религиозных течений. Чьи-то молитвы Он слышит, а чьи-то - нет! Как сказали бы современные программисты - браузер не тот. Поэтому идея объединительства просто неуместна.
Савва Зиловский 04.01.2018 16:23 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за Ваш труд. Весьма интересно читать. Одного не могу понять и принять: почему Вы цитируете Коран?
Как православный христианин, я не приемлю учений лжепророка и не могу ставить Коран в один ряд со священными книгами не из принципа, а в силу его сомнительности. И на то у меня есть веские доводы, но это уже другая тема. Я читал Вашу работу об объединении мусульман и христиан в борьбе со злом. Не дочитал. Стало не интересно. Слишком уж экуменистичный подход у Вас, что неприемлемо. Да, Бог один. Но подход к нему разный у религиозных течений. Чьи-то молитвы Он слышит, а чьи-то - нет! Как сказали бы современные программисты - браузер не тот. Поэтому идея объединительства просто неуместна.
Савва Зиловский 04.01.2018 16:23 • Заявить о нарушении
Евангелие - есть Евангелие, а Коран - это Коран. Никто Коран не ставит на один уровень с Евангелием. Но прочитав внимательно Коран, все обладающие "чутьём" Святого Духа отмечали его божественные фрагменты.
Объединение мусульман, как стремящихся к БОГУ-Свету с "людьми Света" по Промыслу Бога может произойти только в лоне Православной Церкви. Что и происходит, когда мусульмане отказываются от Ислама и принимают Веру Христа. Тот же самый подход вбирания "избранными от БОГА" в Царство Правды малых частей из "всех народов и языков" применяестя и к иудеям, буддистам и друг...
Изучению этой темы и обоснованию сказанного посвящена данная работа:
Расшифрованный Коран
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_57_3/topic_9680/
http://www.proza.ru/2014/07/07/289
С БОГОМ
Сергей Фокин 3 15.03.2018 12:21 Заявить о нарушении
Объединение мусульман, как стремящихся к БОГУ-Свету с "людьми Света" по Промыслу Бога может произойти только в лоне Православной Церкви. Что и происходит, когда мусульмане отказываются от Ислама и принимают Веру Христа. Тот же самый подход вбирания "избранными от БОГА" в Царство Правды малых частей из "всех народов и языков" применяестя и к иудеям, буддистам и друг...
Изучению этой темы и обоснованию сказанного посвящена данная работа:
Расшифрованный Коран
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_57_3/topic_9680/
http://www.proza.ru/2014/07/07/289
С БОГОМ
Сергей Фокин 3 15.03.2018 12:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог один, но Он не одинок» (Виталий Альбертович Иванов)
"Бог триедин.
Это не легко понять, поэтому предлагается верить".
Как неубедительно звучит и сколько поводов сбить с толку человека, который " просто верит". А ведь это нужно ПОНИМАТЬ. И это просто.
Вот Вы - обычный человек. Из чего Вы состоите? Из тела и души. Пример: Вам надо куда-то идти. Ну необходимо. А не хочется. Происходит внутренняя борьба, когда к месту выражения "ноги не идут" и " глаза боятся - руки делают". Это что, два разных человека? Это один человек, в котором две ипостаси - тело и душа. Простой человек состоит аж из двух ипостасей.
Господь же состоит из трёх ипостасей: Отец (душа - мир невидимый), Сын (тело - мир видимый) и Святой Дух ( это ЖИЗНЬ ). Вот и всё.
PS. Про мир видимый и невидимый, если не понятно, смотрите Символ Веры : "Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли ВИДИМЫМ ЖЕ ВСЕМ И НЕВИДИМЫМ.
Савва Зиловский 30.12.2017 13:06 • Заявить о нарушении
"Бог триедин.
Это не легко понять, поэтому предлагается верить".
Как неубедительно звучит и сколько поводов сбить с толку человека, который " просто верит". А ведь это нужно ПОНИМАТЬ. И это просто.
Вот Вы - обычный человек. Из чего Вы состоите? Из тела и души. Пример: Вам надо куда-то идти. Ну необходимо. А не хочется. Происходит внутренняя борьба, когда к месту выражения "ноги не идут" и " глаза боятся - руки делают". Это что, два разных человека? Это один человек, в котором две ипостаси - тело и душа. Простой человек состоит аж из двух ипостасей.
Господь же состоит из трёх ипостасей: Отец (душа - мир невидимый), Сын (тело - мир видимый) и Святой Дух ( это ЖИЗНЬ ). Вот и всё.
PS. Про мир видимый и невидимый, если не понятно, смотрите Символ Веры : "Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли ВИДИМЫМ ЖЕ ВСЕМ И НЕВИДИМЫМ.
Савва Зиловский 30.12.2017 13:06 • Заявить о нарушении
Поставил не туда комментарий, теперь по нужному месту не повторить.
----------------------------------------------
Я лично считаю, что Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын отвечают и соответствуют материальности, идеальности и активности. Или, несколько более развернуто – материальному миру (плоть, внутренняя информация), идеальному миру (понятийному, внешняя информация) и активной инстанции (движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным).
У меня об этом много наисано. Не сложно найти.
Виталий Иванов 30.12.2017 14:27 Заявить о нарушении
----------------------------------------------
Я лично считаю, что Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын отвечают и соответствуют материальности, идеальности и активности. Или, несколько более развернуто – материальному миру (плоть, внутренняя информация), идеальному миру (понятийному, внешняя информация) и активной инстанции (движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным).
У меня об этом много наисано. Не сложно найти.
Виталий Иванов 30.12.2017 14:27 Заявить о нарушении
Приходится разбивать и добавлять что-то.)
Беда, Савва.) Жаль!
-------------------------------
Что же касается духа с душой.
Дух и душа – это не две ипостаси, а по сути, одна в различных своих состояниях.
Человеческие понятия «дух» и «душа» являются еще проявленными недостаточно. Ни в одном из известных мировоззрений.
Дух – движения души, в действии и потенциальные.
Душа – содержание идеального у высших в иерархии информационных систем (например, человека), отвлеченное идеальное.
--------------------------------
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 14:33 Заявить о нарушении
Беда, Савва.) Жаль!
-------------------------------
Что же касается духа с душой.
Дух и душа – это не две ипостаси, а по сути, одна в различных своих состояниях.
Человеческие понятия «дух» и «душа» являются еще проявленными недостаточно. Ни в одном из известных мировоззрений.
Дух – движения души, в действии и потенциальные.
Душа – содержание идеального у высших в иерархии информационных систем (например, человека), отвлеченное идеальное.
--------------------------------
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 14:33 Заявить о нарушении
Прав Автор, Бог один, но Он не одинок, ибо мы ВСЕ - Его частички, Его - образ и подобие,состоящие из: духа, души и тела.
Написано нам:
"Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа." - 1-е Фес. 5:23, в 1-е Кор.15:40-46 нам тоже написано о наших телах.
Поэтому считаю, что ув. Савва заблуждается, написав, что обычный человек... из тела и души.
Если вас заинтересует отличие духа от души, заходите в гости на мою страницу:
"Дух Бога - Моя третья ипостась, творческая сила..."
С уважением к собеседникам,
Галина.
Галина Ефатерова 30.12.2017 15:29 Заявить о нарушении
Написано нам:
"Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа." - 1-е Фес. 5:23, в 1-е Кор.15:40-46 нам тоже написано о наших телах.
Поэтому считаю, что ув. Савва заблуждается, написав, что обычный человек... из тела и души.
Если вас заинтересует отличие духа от души, заходите в гости на мою страницу:
"Дух Бога - Моя третья ипостась, творческая сила..."
С уважением к собеседникам,
Галина.
Галина Ефатерова 30.12.2017 15:29 Заявить о нарушении
Галина!
Ваша точка зрения мне близка.
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 16:12 Заявить о нарушении
Ваша точка зрения мне близка.
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 16:12 Заявить о нарушении
Рада нашему единомыслию,
ув. Виталий Альбертович!
Благости и процветания Вам,
Галина.
Галина Ефатерова 30.12.2017 17:39 Заявить о нарушении
ув. Виталий Альбертович!
Благости и процветания Вам,
Галина.
Галина Ефатерова 30.12.2017 17:39 Заявить о нарушении
Савве Зиловскому
Попробую еще раз поставить целиком – ранее разорванный комментарий.
----------------------
Видите ли.. сколько людей мыслящих, столько и вариантов понимания Троицы. Даже и двоицы.
Ведь некоторые полагают, у палки два конца, у монеты две стороны, орел и решка, забывая, что главное то содержание – посередине!
Я лично считаю, что Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын отвечают и соответствуют материальности, идеальности и активности. Или, несколько более развернуто – материальному миру (плоть, внутренняя информация), идеальному миру (понятийному, внешняя информация) и активной инстанции (движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным).
У меня об этом много написано. Не сложно найти.
Что же касается духа с душой. Душа – содержание идеального у высших в иерархии информационных систем (например, человека), отвлеченное идеальное.
Дух – движения души, в действии и потенциальные.
Дух и душа – это не две ипостаси, а по сути, одна в различных своих состояниях.
Человеческие понятия «дух» и «душа» являются еще проявленными недостаточно. Ни в одном из известных мировоззрений.
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 22:40 Заявить о нарушении
Попробую еще раз поставить целиком – ранее разорванный комментарий.
----------------------
Видите ли.. сколько людей мыслящих, столько и вариантов понимания Троицы. Даже и двоицы.
Ведь некоторые полагают, у палки два конца, у монеты две стороны, орел и решка, забывая, что главное то содержание – посередине!
Я лично считаю, что Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын отвечают и соответствуют материальности, идеальности и активности. Или, несколько более развернуто – материальному миру (плоть, внутренняя информация), идеальному миру (понятийному, внешняя информация) и активной инстанции (движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным).
У меня об этом много написано. Не сложно найти.
Что же касается духа с душой. Душа – содержание идеального у высших в иерархии информационных систем (например, человека), отвлеченное идеальное.
Дух – движения души, в действии и потенциальные.
Дух и душа – это не две ипостаси, а по сути, одна в различных своих состояниях.
Человеческие понятия «дух» и «душа» являются еще проявленными недостаточно. Ни в одном из известных мировоззрений.
Виталий Альбертович Иванов 30.12.2017 22:40 Заявить о нарушении
Вот видите, Виталий Альбертович и Галина, Вы по-своему рассматриваете Троицу, какая ипостась за что отвечает. Возможно Вы правы. Но в нашем вопросе и не столь важно, насколько Вы правы. Важно то, что Вы понимаете Единство Троицы, а не просто верите.
Что касается духа и души, то я намеренно опустил этот момент. Потому что я хотел проще объяснить Троицу, вот и всё. Ну а если подробно рассматривать, то да - три ипостаси человека - это тело, душа и дух. Три в одном и каждое по-отдельности, проявляемые в разных обстоятельствах.
Божественная Троица - тоже самое. Значит, не просто верим, а понимаем? Кое что.
Савва Зиловский 04.01.2018 15:40 Заявить о нарушении
Что касается духа и души, то я намеренно опустил этот момент. Потому что я хотел проще объяснить Троицу, вот и всё. Ну а если подробно рассматривать, то да - три ипостаси человека - это тело, душа и дух. Три в одном и каждое по-отдельности, проявляемые в разных обстоятельствах.
Божественная Троица - тоже самое. Значит, не просто верим, а понимаем? Кое что.
Савва Зиловский 04.01.2018 15:40 Заявить о нарушении
С этим вашим постом, с радостью, соглашусь.
С Новым годом и наступающим Рождеством!
Виталий Иванов 04.01.2018 16:14 Заявить о нарушении
С Новым годом и наступающим Рождеством!
Виталий Иванов 04.01.2018 16:14 Заявить о нарушении
Уважаемые Друзья!
Нашла на своей странице произведение данное мне Духом,
в далёком 2000 году, но оно мне указало на природу человека:
"Сказ про Тело, Душу, Духа!"
Заинтересуетесь, заходите в гости по ссылке:
http://www.proza.ru/2010/06/20/505
Всё согласно Библии!
С уважением,
Галина.
Галина Ефатерова 05.01.2018 00:26 Заявить о нарушении
Нашла на своей странице произведение данное мне Духом,
в далёком 2000 году, но оно мне указало на природу человека:
"Сказ про Тело, Душу, Духа!"
Заинтересуетесь, заходите в гости по ссылке:
http://www.proza.ru/2010/06/20/505
Всё согласно Библии!
С уважением,
Галина.
Галина Ефатерова 05.01.2018 00:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто у нас добывает золото?» (Николай Кладов)
А вы проведите митинг под названием "За пересмотр итогов приватизации 1991 года". Чтоб все недра, крупные предприятия вернулись под руку государства. Надо не на дурака Навального надеяться и не вопить о борьбе с коррупцией, а провести именно этот митинг. Вот будет удар по коррупции и народ поддержит.
Ах, да! Чуть не забыл:
подотритесь книжонкой под названием Конституция! И в печку её!
Савва Зиловский 23.11.2017 22:39 • Заявить о нарушении
А вы проведите митинг под названием "За пересмотр итогов приватизации 1991 года". Чтоб все недра, крупные предприятия вернулись под руку государства. Надо не на дурака Навального надеяться и не вопить о борьбе с коррупцией, а провести именно этот митинг. Вот будет удар по коррупции и народ поддержит.
Ах, да! Чуть не забыл:
подотритесь книжонкой под названием Конституция! И в печку её!
Савва Зиловский 23.11.2017 22:39 • Заявить о нарушении
Ну чё сказать тебе, Савва. Ты не жид, сам сказал. И не лях.
А что на нашу Конституцию гавкаешь из подворотни? Мы её уважаем. А ты написал.
Нехорошо это.
Николай Кладов 23.11.2017 22:49 Заявить о нарушении
А что на нашу Конституцию гавкаешь из подворотни? Мы её уважаем. А ты написал.
Нехорошо это.
Николай Кладов 23.11.2017 22:49 Заявить о нарушении
А по-моему хорошо! Чем плоха сталинская Конституция? А брежневская? А нынешняя чем лучше их? Гладко на бумаге, а дальше по поговорке. А раз так, то зачем сия писанина?
В Британии НЕТ Конституции. И ничего - одна из самых демократичных стран.
Не конституциями надо прикрываться.
Савва Зиловский 24.11.2017 14:46 Заявить о нарушении
В Британии НЕТ Конституции. И ничего - одна из самых демократичных стран.
Не конституциями надо прикрываться.
Савва Зиловский 24.11.2017 14:46 Заявить о нарушении
А чем?
Почему одни народы живут хорошо, культурно, а другие в любые времена - как в средние века?
В Англии высокий уровень жизни, а где ещё? Вот в Японии, говорят.
И заметьте обе страны - островные государства.
А может в этом дело, что вода разделяет и басурмане не лезут?
А эти пришлые - гастролеры они в чужой стране только грабить будут.
А если твои деды здесь родились и выросли - ты о стране радеешь.
Вот поэтому все народы - чужаков не любят. Знают - беда от них.
Николай Кладов 24.11.2017 16:06 Заявить о нарушении
Почему одни народы живут хорошо, культурно, а другие в любые времена - как в средние века?
В Англии высокий уровень жизни, а где ещё? Вот в Японии, говорят.
И заметьте обе страны - островные государства.
А может в этом дело, что вода разделяет и басурмане не лезут?
А эти пришлые - гастролеры они в чужой стране только грабить будут.
А если твои деды здесь родились и выросли - ты о стране радеешь.
Вот поэтому все народы - чужаков не любят. Знают - беда от них.
Николай Кладов 24.11.2017 16:06 Заявить о нарушении
Ну почему только в Британии и в Японии? Много где высокий уровень жизни. И потом, острова не спасают от приезжих. В Японии кстати, все сложно с уровнем жизни, да и далеко она - потому туда не едут.
А причём тут пришлые басурмане? Они приезжают потому, что у себя им жить совсем худо и ещё их много. А в тех странах, куда они приезжают, есть работа, молодёжи мало, а та что есть, не за всякую работу берется. Приезжие занимают место коренного населения. Так что, всё нормально. Жизнь справедлива.
Савва Зиловский 25.11.2017 12:19 Заявить о нарушении
А причём тут пришлые басурмане? Они приезжают потому, что у себя им жить совсем худо и ещё их много. А в тех странах, куда они приезжают, есть работа, молодёжи мало, а та что есть, не за всякую работу берется. Приезжие занимают место коренного населения. Так что, всё нормально. Жизнь справедлива.
Савва Зиловский 25.11.2017 12:19 Заявить о нарушении
Ноу, ноу..
Я решительно возражаю против такой постановки вопроса.
"Они приезжают потому, что у себя им жить совсем худо и ещё их много."
Да. А почему им там плохо?
Да по тому что они - недееспособны от природы. Высокомерные лентяи.
Не могут устроить свою жизнь, а могут жить разбоем и размножаться.
И если они - такие - будут переезжать в Европу, тогда и Европа - последнее пристанище цивилизации станет такой же, как Ближний Восток.
И это уже присходит.
Николай Кладов 25.11.2017 12:52 Заявить о нарушении
Я решительно возражаю против такой постановки вопроса.
"Они приезжают потому, что у себя им жить совсем худо и ещё их много."
Да. А почему им там плохо?
Да по тому что они - недееспособны от природы. Высокомерные лентяи.
Не могут устроить свою жизнь, а могут жить разбоем и размножаться.
И если они - такие - будут переезжать в Европу, тогда и Европа - последнее пристанище цивилизации станет такой же, как Ближний Восток.
И это уже присходит.
Николай Кладов 25.11.2017 12:52 Заявить о нарушении
Я бы не сказал, что они высокомерные лентяи. Люди как люди; среди них есть всякие. Но они действительно берутся за любую работу, стараются, приспосабливаются и многого добиваются. Во всяком случае у себя на родине строят себе дома на заработанные здесь деньги и заводят хозяйство, пока наши неженки ждут подачек от властей, качают права и верят во всяких дураков типа Навального.
Что касается Европы, то приток мигрантов - это сугубо их проблема и мне их не жаль. Даже когда у них начнётся война ( а она у них очень скоро начнётся) между аборигенами и приезжими, я вряд ли пожалею их. Вот европейцы действительно высокомерны и получают проблемы именно за него.
Савва Зиловский 25.11.2017 15:25 Заявить о нарушении
Что касается Европы, то приток мигрантов - это сугубо их проблема и мне их не жаль. Даже когда у них начнётся война ( а она у них очень скоро начнётся) между аборигенами и приезжими, я вряд ли пожалею их. Вот европейцы действительно высокомерны и получают проблемы именно за него.
Савва Зиловский 25.11.2017 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Доклад о преступлениях в Чечне 1994-2004гг» (Полина Жеребцова)
Всё это конечно, очень интересно. Но что вы мне скажете о геноциде русских, которые не могли прикрыться отчимами-чеченцами?
А ещё расскажите о геноциде терских казаков и их изгнании из родовых станиц.
Власть виновата в том, что произошло. Но не говорите, что не было прецедента.
Савва Зиловский 15.11.2017 21:03 • Заявить о нарушении
Всё это конечно, очень интересно. Но что вы мне скажете о геноциде русских, которые не могли прикрыться отчимами-чеченцами?
А ещё расскажите о геноциде терских казаков и их изгнании из родовых станиц.
Власть виновата в том, что произошло. Но не говорите, что не было прецедента.
Савва Зиловский 15.11.2017 21:03 • Заявить о нарушении
В Докладе все ясно: людям не давали жить спокойно никогда, власти натравляли народы друг на друга и культивировали национализм. Это с древних времен, кстати.
Полина Жеребцова 16.11.2017 21:30 Заявить о нарушении
Полина Жеребцова 16.11.2017 21:30 Заявить о нарушении
То есть, виноваты власти. Ага. Не конкретные люди, а что-то такое не материальное и абстрактное, под названием "власти".
Это власти писали лозунги "Русские не уезжайте, нам нужны рабы"?
Это власти заставляли нечеченцев за бесценок продавать жильё, бросать всё, лишь бы уехать?
Это власти оскорбляли, избивали, насиловали даже старух и убивали целыми семьями, чтобы очистить от казаков станицы?
Вы пишете о тяготах мирных жителей во время войны о их потерях, переживаниях. Но не раскрыли истину о тех, кто всю свою жизнь жил в Чечне, не был чеченцем и поэтому не имел защиты от вспышки чеченского национализма. Вы не раскрывает прецедента, а он был. Вы отбиваетесь демагогией о том, что власть всегда во всём виновата. Ваш доклад однобок.
Савва Зиловский 18.11.2017 20:48 Заявить о нарушении
Это власти писали лозунги "Русские не уезжайте, нам нужны рабы"?
Это власти заставляли нечеченцев за бесценок продавать жильё, бросать всё, лишь бы уехать?
Это власти оскорбляли, избивали, насиловали даже старух и убивали целыми семьями, чтобы очистить от казаков станицы?
Вы пишете о тяготах мирных жителей во время войны о их потерях, переживаниях. Но не раскрыли истину о тех, кто всю свою жизнь жил в Чечне, не был чеченцем и поэтому не имел защиты от вспышки чеченского национализма. Вы не раскрывает прецедента, а он был. Вы отбиваетесь демагогией о том, что власть всегда во всём виновата. Ваш доклад однобок.
Савва Зиловский 18.11.2017 20:48 Заявить о нарушении
Доклад освещает обе стороны конфликта, что с чеченской темой ранее не было: власти отдали приказ бомбить города и села, где были мирные люди. В городе Грозном, прежде всего, проживали русские. Чеченцы жили в селах. В республике были десятки других национальностей, которых стирали с лица земли бомбами и ракетами…
Первыми под русскими бомбами погибли русские старики. Вы не видите здесь национализма?
Власти стравили граждан одной страны и развели гражданскую войну.
Конечно, с чеченской стороны так же повылазили националисты и фашисты.
Именно власть того времени предала своих солдат-срочников, бросив их неподготовленными, и предав людей в очередной раз.
Ваша демагогия в том, что вам выгодна только однобокая правда, но так как я родилась в Грозном, выросла там, война украла мое детство, юность, и частично молодость, то я видела и «тех» и «других» во всей красе, о чем писала и буду писать.
Читайте внимательно.
Полина Жеребцова 21.11.2017 12:07 Заявить о нарушении
Первыми под русскими бомбами погибли русские старики. Вы не видите здесь национализма?
Власти стравили граждан одной страны и развели гражданскую войну.
Конечно, с чеченской стороны так же повылазили националисты и фашисты.
Именно власть того времени предала своих солдат-срочников, бросив их неподготовленными, и предав людей в очередной раз.
Ваша демагогия в том, что вам выгодна только однобокая правда, но так как я родилась в Грозном, выросла там, война украла мое детство, юность, и частично молодость, то я видела и «тех» и «других» во всей красе, о чем писала и буду писать.
Читайте внимательно.
Полина Жеребцова 21.11.2017 12:07 Заявить о нарушении
А расскажите тогда, как так Чечня стала моноэтнической республикой и почему другие национальности уехали? И что характерно, уехали в Россию, которая их первыми же бомбила и убивала, как вы утверждаете. И почему возвращаться не спешат?
Вы всё сваливаете на власти, которые якобы, стравливают народы. Не снимаем с власти некоторой ответственности. Но только некоторой!
Вы плавно обходите вопрос давней вражды, которую не власти посеяли и которой много сотен лет. И эта вражда не уходила, а спала и ждала своего часа. Она основана на исторической памяти и религии. Возразите мне.
Савва Зиловский 21.11.2017 17:56 Заявить о нарушении
Вы всё сваливаете на власти, которые якобы, стравливают народы. Не снимаем с власти некоторой ответственности. Но только некоторой!
Вы плавно обходите вопрос давней вражды, которую не власти посеяли и которой много сотен лет. И эта вражда не уходила, а спала и ждала своего часа. Она основана на исторической памяти и религии. Возразите мне.
Савва Зиловский 21.11.2017 17:56 Заявить о нарушении
Для любого прочитавшего Доклад все становится понятно. Не нужно толочь воду в ступе. Вы сами уже задумались о "некоторой ответственности" власти, это хорошо.
Надо еще раз перечитать Доклад, а потом мои чеченские дневники за 1994-2004 год, где горе русских, чеченцев, ингушей, украинцев, цыган, евреев, кумыков, и других национальностей, проживавших в постсоветской Чечне, описано по дням и по часам.
Полина Жеребцова 22.11.2017 22:59 Заявить о нарушении
Надо еще раз перечитать Доклад, а потом мои чеченские дневники за 1994-2004 год, где горе русских, чеченцев, ингушей, украинцев, цыган, евреев, кумыков, и других национальностей, проживавших в постсоветской Чечне, описано по дням и по часам.
Полина Жеребцова 22.11.2017 22:59 Заявить о нарушении
Я говорю лишь о некоторой ответственности власти, вот именно. Вы же всю ответственность возлагаете на власть. А что, так удобно - власть плохая и все от неё страдали и сейчас страдают. Власть - причина всех бед; не будь её, начнётся миру мир и дружба-жевачка. Знакомо.
Но я повторяю, что истинную причину войны в своём докладе вы и не собирались раскрывать. Причина в давнем противостоянии между народами и в вероисповедании.
Кстати, война в Чечне со стороны России была справедливая. Первая кампания не удалась - предательство налицо. Вторая кампания поставила чеченов на место, но успех был неполным, поэтому пока что Чечня моноэтническая.
Савва Зиловский 26.11.2017 21:12 Заявить о нарушении
Но я повторяю, что истинную причину войны в своём докладе вы и не собирались раскрывать. Причина в давнем противостоянии между народами и в вероисповедании.
Кстати, война в Чечне со стороны России была справедливая. Первая кампания не удалась - предательство налицо. Вторая кампания поставила чеченов на место, но успех был неполным, поэтому пока что Чечня моноэтническая.
Савва Зиловский 26.11.2017 21:12 Заявить о нарушении
Никогда не брала на себя роль судьи. Я только свидетель, очевидец, писатель. Кроме двух воюющих сторон, всегда есть третья, о которой почему-то забывают: это мирные жители. Они не умеют стрелять, им достается сильней всего, они чаще гибнут.
Мирным жителям все равно, какой паспорт, волк там нарисован или крокодил. Им главное, чтобы на дома не бросали бомбы.
Полина Жеребцова 07.12.2017 01:01 Заявить о нарушении
Мирным жителям все равно, какой паспорт, волк там нарисован или крокодил. Им главное, чтобы на дома не бросали бомбы.
Полина Жеребцова 07.12.2017 01:01 Заявить о нарушении
Неправда! Мирные жители - это вам не овечье стадо, которому лишь бы пожрать и чтоб его никто не трогал! Мирные жители имеют симпатию и приоритеты, особенно во время войны; они принимают одну из сторон конфликта по определению. Они не обязательно пойдут в партизаны. Но они обязательно будут помогать тем, кого считают своими.
Вы - русская, может и верили в миру мир и дружбу между народами, как вас мама воспитала, и может, и сейчас верите в интернационал. А вот чечены - страшные националисты! Как говорил мне один молодой чечен, у каждого из них с молоком матери впитан протест по отношению к России, с которой они воевали 200 лет. Пьяница Ельцин дал волю вакханалии, а Дудаев озвучил им голубую мечту о беспечной и вольготной жизни. Они знали, за что они воевали! С ними заключили Хасавьюртовский мир и они не сумели наладить нормальную жизнь после него потому, что ... ну, это другая история.
А вы живёте в Финляндии? А что, домой на малую Родину не тянет? Почему? Там же душевные и добрые люди??
Савва Зиловский 20.12.2017 22:53 Заявить о нарушении
Вы - русская, может и верили в миру мир и дружбу между народами, как вас мама воспитала, и может, и сейчас верите в интернационал. А вот чечены - страшные националисты! Как говорил мне один молодой чечен, у каждого из них с молоком матери впитан протест по отношению к России, с которой они воевали 200 лет. Пьяница Ельцин дал волю вакханалии, а Дудаев озвучил им голубую мечту о беспечной и вольготной жизни. Они знали, за что они воевали! С ними заключили Хасавьюртовский мир и они не сумели наладить нормальную жизнь после него потому, что ... ну, это другая история.
А вы живёте в Финляндии? А что, домой на малую Родину не тянет? Почему? Там же душевные и добрые люди??
Савва Зиловский 20.12.2017 22:53 Заявить о нарушении