Эрнест Катаев - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1045 по 1036
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Повесть о серебряной рыбке и Алмазной Звезде» (Король Пустого Места)

Прочитал твою повесть. За три присеста. Обещал написать рецензию, поэтому пишу.
1. Такого рода сюжеты, основанные на скрытых до поры до времени каких-то волшебных, экстрасенсорских, неординарных умениях человека, имеются в изобилии в современной литературе, в разной степени убедительно такие умения и свойства доказывающие. Но. Честно? Не доказано твоей повестью. Всё очень поверхностно: что-то тянется из детства, что-то связано с нарушением психики и главное - зачем? Зачем эти люди со звезды? Защита от непонятных стражей, не дающих реализации волшебников? Так сами эти волшебники для чего??? Всё как-то несвойственно реальности, нет пересечения с жизнью вне воображения героев. Я не вижу, не осязаю ни лиц, ни характеров, не героев. Заключительная битва "добра со злом" невнятная по действию и сути, так как кто же из героев собственно - добро и зло?
2. Очень тяжелый и корявый местами слог. Текст требует серьёзной редакторской и корректорской правки. По сути - ты выложил черновик, а это мягко говоря - неуважение к читателю. Я хотел бросить читать на второй-третьей странице на смартфоне. Нужно оттачивать слово, чтобы оно лилось рекой, чтобы картинка возникала перед воображением читателя - вот мерило литературы русской. А то место событий невнятное, неосязаемое: что город, что квартира, что место схватки... Почему Рим? Причем здесь русские корни у некоторых героев? Их ухарство - по идее? Да? Ну, возможно...
3. Не может быть лексикон у героев одинаковым! Все люди, особенно живущие в разных странах, имеющие разный уровень образования, выросшие в абсолютно разных социумах, да ещё разнополые, думают и говорят по-разному, а у тебя герои строят фразы совершенно одинаково, этого не может быть в принципе. Это их мажет одной краской, затеняет и нивелирует характеры, они становятся одинаковыми, что категорически неприемлемо!
4. Я понимаю, что с самого начала ты пытался подвести сюжет к самому главному, ради чего решил написать эту вещь. Вот когда дошёл до своих основных идей, которые обсуждают главные герои - тут слово полетело, стало гораздо более отточенным, фразы хоть немного, но стали стройными, образными, язык почти лишился корявости. Но до этого мне, как читателю, пришлось продираться сквозь нагромождения и завалы словесные, ошибки и так далее. Громоздкость фраз, громоздкость сюжета с динамикой улитки, точнее - с рваной динамикой, - всё это тормозит неимоверно.
И концовка... Как бы подразумевает продолжение...
Даже не знаю, хотелось бы мне узнать, что там будет дальше.
Я сам когда-то начинал так же. Поскорее бы написать, избавиться от зудящей в мозгу идеи. Но потом. Ведь я хочу, чтобы мои вирши прочитали люди и поняли, что я написал, получили удовольствие от моих миров и героев. Я не хочу, чтобы кто случайно, кто по наводке, посетив мою страницу, навсегда забыл к ней тропинку. Поэтому. Сотни раз перечитываю то, что написал, правлю язык, фразы, слово, что-то корректирую, добавляю или убираю. И такую работу не считаю рутиной, она гораздо более важна, чем выплёскивание по-скоренькому сюжета на бумагу или страницу ворда. Если уж не случилось получить профильное литературное образование, то владением словом можно и нужно научиться.
Такую работу и тебе желаю. Успехов.

Эрнест Катаев 22.03.2023 14:16 • Заявить о нарушении