Ефим Блувштейн - написанные рецензии

Рецензия на «Чем отличается умный от мудрого?» (Лилия Леонова)

Только мудрая женщина может такое написать, при
условии, что это плод её жизни.

Ефим Блувштейн   30.07.2019 11:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не пройти мимо чужой боли» (Лилия Леонова)

Душевно написано! Полезно было прочесть.

Ефим Блувштейн   30.07.2019 11:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Юмор Умирающего» (Евгений Цион)

Решил ваш сюжет попробовать
изложить в форме анекдота.

Встретились на том Свете врач
и его пациент больной раком на
последней стадии.
Врач - Вот видите, как только
я умер, вы без моего присмотра
последовали за мной.
Пациент - Как я увидел, что
вас выносят, то вспомнил вашу
любимую фразу: « Вы, батенька,
ещё меня переживёте! », и ...
умер от хохота. Редкий случай.
Диагноз оказался точным.


Ефим Блувштейн   03.03.2019 19:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Литературное Кладбище» (Евгений Цион)

Немного юмора в противовес серьёзной
аналитике.

Посмотpел по телевизоpу "Пиковую даму". Блеск. Задумал 51 повесть. Hаписал: "Тpефовый коpоль", "Бубновый валет", "Шестеpка чеpвей". Повесть "Козыpный туз" осталась неоконченной.

У стола отвалилась ножка. Подложил том Л.Толстого. Пpочитал "Хаджи-Муpат". Hаписал "Джохаp Дудай". Запомнить: когда помpут пpототипы, написать "Руслан Хазбулат" и "Аслан Масхад".

Решил посвятить себя классике: пpочитал "Hакануне", написал "Hамедни", "Однако" и "Оба-на!"

Пpиходил Литеpман, хвастал, что pаботает над сеpиалом пpо стаpика. Hаписал "Стаpик и гоpы", "Стаpик и лес", "Стаpик и степь", сейчас пишет "Стаpик и джунгли". Еле дождался когда уйдет этот хвастун, тутже сел за pаботу.

Сеpиал пpо девушку готов. "Девушка и моpе", "Девушка и тундpа", Девушка и пустыня" особо хоpоши.

Пpочитал "Соляpис". Hаписал "Сахаpис", "Содаpис" и "Hитpофоскаpис". Жду Литеpмана, чтобы пpихлопнуть этого хвастуна pукописью.

Очень плодотвоpный день. Hаписал "220 гpадусов по Цельсию", "127 гpадусов по Кельвину".

Пpиходил Литеpман. Хвастал что написал "Коpову Баскеpвиллей" и "Свинью Баскеpвиллей". Я завалил его своими pукописями и тот, совеpшенно уничтоженный, ушел, даже от чая отказался.

Pots Scripnul. Этому гpафоману Литеpману на киностудии "Karamazov Brothers" пpедложили писать сценаpий для сеpиала "Дуpаки тоже думают". Вот я думаю, а не pазоpвать ли мне контpакт и не посвятить себя целиком литеpатуpе.
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=10607

Ефим Блувштейн   03.03.2019 09:33     Заявить о нарушении
Класс! Литерман посрамлён, раздавлен и уничтожен!
Поражает такт и скромность, с которыми Вы описываете Ваше неиссякаемое творчество!
Ещё парочка идей: Роман об искривлении времени "Воскресенье начинается во Вторник" и "Хижина дяди Хаима", о тяжёлых жилищных условиях пенсионеров в Израиле.
Можете почитать мой "Юмор Умирающего". В тему!
Удачи и творческих успехов,
Евгений

Евгений Цион   03.03.2019 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о Реальности» (Евгений Цион)

Мысли о реальности меня тоже иногда
посещают, обычно, когда что-то не так
со здоровьем, судя по тому, что для
травы Богом является бычок, который
её щипет, а для бычка человек, который
везёт его на бойню, то сам человек,
в этом смысле, тоже не имеет доступа
к Реальности, которая вполне вероятно
находится в другом измерении.

http://www.proza.ru/2010/04/12/358

Ефим Блувштейн   01.03.2019 14:12     Заявить о нарушении
Прежде всего, желаю Вам крепкого здоровья! Я ни словом не упомянул о Боге. Боге ВНЕ Реальности. Он вообще не объект, а некое умственное построение.
Думаю, что Реальность, это прежде всего внешний фон нашей чувственности. Что мы ощущаем, то и есть Реальность. Для объективизации Реальности есть общность человеческих ощущений. По шизофренику или человеку в белой горячке бегают вполне реальные для него вонючие, волосатые паучки или чёртики, и его мозг реагирует на них так, как если бы это были реальные объекты. Но вот объективизации тут не будет, так как чёртиков будет видеть исключительно больной!
Конечно, есть массовые галлюцинации, но и они не выдерживают проверки объективизации, такой как заснять событие на бессознательную камеру, которой уж точно ничего не кажется!
Реальность, она с нами, мы в ней, но она иная для каждого Сознания и нет смысла говорить о её "абсолютных" свойствах.

Евгений Цион   01.03.2019 18:29   Заявить о нарушении
«Для объективизации Реальности есть общность
человеческих ощущений.»
Я думаю, что и она показывает среднюю температуру
по больнице на сегодняшний день,
и, к примеру, тысячу лет назад значительно
отличалась. Ещё больше изменились описания
Реальности. То, что мы договорились называть
сознанием, ничего по сути не объясняет, а
просто расширяет возможность что-то сказать
на тему Реальности. Все разговоры о Боге тоже
из этой оперы, как желание объяснить необъяснимое.
Я бы только отметил, что если под путём более
полного постижения Реальности считать философию,
например буддизма, то она путём определённого
образа жизни приводит к более объективному
ощущению Реальности конкретным человеком.

Ефим Блувштейн   02.03.2019 06:54   Заявить о нарушении
На "самом деле" - Реальность находится в нашем Сознании, а не наоборот. Внешний мир, вне нашего Сознания это "вещь в себе", по Кантовскому определению. Нам там не за что уцепиться. Мы связаны чувственностью и восприятием, и вне них ничто не имеет смысла, так как оно непостижимо для непосредственного наблюдения.
Йоги, люди которые путём медитативных практик научились расширять своё сознание до сверхчувственных пределов, постигают совсем иную Реальность. То же самое относится к психоделическим препаратам. Почитайте Грофа.
Тема, конечно, очень интересная...

Евгений Цион   02.03.2019 14:02   Заявить о нарушении
Мне кажется, что мы опираясь на формальную
логику, которая хорошо работает в искусственной среде,
созданной по её законам, распространяем её на мышление,
где она даёт сбои.
Как только мы пытаемся что-то описать при
помощи концепций, слов, мы попадаем в субъективный мир
относительности, где каждое понятие опирается на свою
противоположность а ум скачет между ними, вводя новые
понятия, дробя каждое на более мелкие.
Мы уже описали более 30 000 болезней, а насморк вылечить
не можем.
2500 лет назад Лао Дзы написал в предисловии
к своей работе, что Дао, изложенное словами,
- не истинное Дао.
Кроме логики Аристотеля есть парадоксальная
логика и есть интересная гипотеза:
http://www.youtube.com/watch?v=-Bd0pGiDLFo&t=556s
Что касается йоги, то наука от неё
дистанцируется, а Грофа читал, но он йогу не
отрицает.
У меня есть кое-что про йогу.
http://www.proza.ru/2018/04/02/261

Ефим Блувштейн   02.03.2019 17:57   Заявить о нарушении
Совершенно верно!
Логика не только не может расширить нашего знания, но она ограничена очень узким кругом "эвклидового" пространства.
Конечно, логика, как органон мышления необходима, но далеко не достаточна, для того чтобы охватить весь спектр бытия!
Я разделяю эту Вашу точку зрения.
Спасибо!

Евгений Цион   02.03.2019 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало» (Землянка Натали)

Написано замечательно.
Существует множество описаний жизни, кроме научных,
которые подтверждены опытом. Это различные священные
писания и легенды о происхождении жизни, о душе, но
нет единого чёткого определения, что такое душа. На
все описания есть свои последователи, которые считают
их единственно верными. Часто это винегрет из христианства,
йоги, психологии, дзен, научных фактов и мистики. У каждого
подогнанный под себя набор с противоречиями и потому
не работает, а просто увеличивает гордыню « я знаю » и
создаёт утешение « сейчас я может быть ещё не достиг, но
зато меня ждёт рай, просветление, безусловная любовь и
т.д.

Ефим Блувштейн   11.06.2018 17:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Восточная мудрость» (Андрей Днепровский-Безбашенный)

Оригинальный сюжет, со смыслом.

Ефим Блувштейн   21.04.2018 11:10     Заявить о нарушении
Ефим, спасибо за оценку! Жму руку! С теплом и улыбкой!

Андрей Днепровский-Безбашенный   28.04.2018 03:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Творческие муки» (Людмила Винтерия)

Историй много я наслышан
О том как быть, или не быть,
Но если я с граблями вышел,
То не могу не наступить!

И словно дьяволом ведомый,
Рассказы, комиксы писал,
И на плечах своих убогих
Пегаса день и ночь таскал.

Всего Пегаса - это круто,
Слабо с талантом и нет сил.
Из под хвоста продукт известный
Исправно в прозу заносил.

Ефим Блувштейн   18.04.2018 05:14     Заявить о нарушении
Прикольно!)

Людмила Винтерия   18.04.2018 06:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знание, Истина, Бред...» (Анна Шустерман)

"Я знаю только то, что ничего не знаю" -Сказал Сократ, - но другие не знают и этого. Много знаний - много печали.

Ефим Блувштейн   17.04.2018 13:27     Заявить о нарушении
А немного знаний... еще печальнее)))

Анна Шустерман   17.04.2018 15:34   Заявить о нарушении
«И предал я сердце мое тому,
чтобы познать мудрость
и познать безумие и глупость;
Узнал, что и это — томление духа.
Потому что во многой мудрости много печали;
И кто умножает познания, умножает скорбь».

Автор Книги Екклесиаста — убеждённый фаталист: «И обратился я, и видел, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них».

Единственно достойная жизненная позиция, по его мнению, — получать удовольствие от процесса жизни, осознавая при этом всю её суетность: «Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем».

Ефим Блувштейн   17.04.2018 19:46   Заявить о нарушении